Jotta saadaan taas hiukan elämää palstalle - Tein päätöksen seksipalvelujen ostamisesta...

Se on hyvä huomio noi taudit. Ei niiltä voi sata prosenttisesti suojautua. Että yhden kanssa vaan tai sitten itsekseen. Ei se oo pelkästään uskovaisten höpinä, vaan tervettä itsesuojeluvaistoa.

Minulla (taas kerran) toisinpäin. En varsinaisesti hihkuisi ilosta, jos puoliso kävisi vieraissa, siis maksuttomissa tai maksullisissa. Mutta jos hän näin päättäisi tehdä, niin pitäkööt asian visusti ja hienotunteisesti omana tietonaan.

- Sheena

JeroP kirjoitti:

Se on hyvä huomio noi taudit. Ei niiltä voi sata prosenttisesti suojautua. Että yhden kanssa vaan tai sitten itsekseen. Ei se oo pelkästään uskovaisten höpinä, vaan tervettä itsesuojeluvaistoa.

Lue lisää

No ei nyt liioitella itsesuojeluvaistoakaan. Tautiriski tietty kasvaa mitä useampia kumppaneita on. Mutta kortonki suojaa aika hyvin kuitenkin. Aikamoinen ero silläkin, onko seksiä kahden vai kolmen kanssa, vai kolmenkymmenen.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

No ei nyt liioitella itsesuojeluvaistoakaan. Tautiriski tietty kasvaa mitä useampia kumppaneita on. Mutta kortonki suojaa aika hyvin kuitenkin. Aikamoinen ero silläkin, onko seksiä kahden vai kolmen kanssa, vai kolmenkymmenen.

- Sheena

Lue lisää

Jos sillä maksullisella, jolla kumppanisi käy, on ollut seksiä kolmen tuhannen kanssa, niin tautiriskin kannalta on aivan sama kuin että kumppanillasi olisi ollut seksiä sen saman kolmen tuhannen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

No ei nyt liioitella itsesuojeluvaistoakaan. Tautiriski tietty kasvaa mitä useampia kumppaneita on. Mutta kortonki suojaa aika hyvin kuitenkin. Aikamoinen ero silläkin, onko seksiä kahden vai kolmen kanssa, vai kolmenkymmenen.

- Sheena

Lue lisää

Jokaisella on oikeus itse päättää minkä määrän riskiä on valmis ottamaan, varsinkaan jonkun toisen panemisten vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla (taas kerran) toisinpäin. En varsinaisesti hihkuisi ilosta, jos puoliso kävisi vieraissa, siis maksuttomissa tai maksullisissa. Mutta jos hän näin päättäisi tehdä, niin pitäkööt asian visusti ja hienotunteisesti omana tietonaan.

- Sheena

Lue lisää

Olen samaa mieltä.
Kas kun kommenttiasi ei ole jo lynkattu yhteisen uhriutumisen alttarille.

Mies 65

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisella on oikeus itse päättää minkä määrän riskiä on valmis ottamaan, varsinkaan jonkun toisen panemisten vuoksi.

Jokaisella on oikeus itse päättää omista suhteistaan, totta. Mutta tämä oikeus koskee kaikkia ihmisiä, myös puolisoa, ja sitä kertooko vai ei. Kenelläkään ei ole oikeutta puolison oikeuksiin.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisella on oikeus itse päättää omista suhteistaan, totta. Mutta tämä oikeus koskee kaikkia ihmisiä, myös puolisoa, ja sitä kertooko vai ei. Kenelläkään ei ole oikeutta puolison oikeuksiin.

- Sheena

Lue lisää

Jos sinä tartutat puolisoosi sukupuolitaudin, niin siitä voi rapsahtaa kymmenien tuhansien korvaukset maksettavaksi. Sitäkin on oikeudessa jokaisella oikeus hakea.

Ja marketista ostosten teko on yks maailman tylsimmistä tapahtumista, mielellään jättäs senkin väliin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja marketista ostosten teko on yks maailman tylsimmistä tapahtumista, mielellään jättäs senkin väliin.

"Kyllä se tuo keskustan uusi kauppakeskus vaan on hyvä asioida."

"Johan se siinä on ollut kolme vuotta, oletko käynyt siellä?"

"En."

Mies 65

Check, samaa mieltä asiaa yleisellä tasolla ajateltuna.

Olet selvästi esitelmöimässä kaunan kautta ja tartut vain yhteen pieneen yksityiskohtaan, sen sijaan että keskittyisit kokonaisuuteen, seksityöhön yleisesti. Se, jos jonkun henkilön puoliso kumppaniltaan salaa ostelee seksipalveluja, ei liity mitenkään seksityöhön kokonaisuutena, vaan ainoastaan yhteen vituiksi menneeseen parisuhteeseen ja väärin toimivaan parisuhteen osapuoleen.

Onko vaikkapa S-ketjulla avoin asiakasrekisteri? K-ketjulla? Puuilolla? Tokmannilla? Tai unohda viimeinen, Tokmannilla on, kun kuuntelet kassalla edellisen asiakkaan luettelavn puhelinnumeronsa, jotta saa jäsenetuja.

Mutta jos olet avoimien asiakasrekisterien kannalla, niin voit itse aloittaa kertomalla kuka olet, naamakuva kiitos ja sitten alat kertomaan mitä kaikkea minäkin päivänä ostit mistäkin. Silloin sinulla on oikeus pyytää samaa muilta ihmisiltä, muussa tapauksessa ei ole. Ja missään tapauksessa sinulla ei ole oikeus vaatia samaa muilta, vaikka näyttäisit esimerkkiä.

No niin, odottelen ostoslistojasi.

randombypasser kirjoitti:

Olet selvästi esitelmöimässä kaunan kautta ja tartut vain yhteen pieneen yksityiskohtaan, sen sijaan että keskittyisit kokonaisuuteen, seksityöhön yleisesti. Se, jos jonkun henkilön puoliso kumppaniltaan salaa ostelee seksipalveluja, ei liity mitenkään seksityöhön kokonaisuutena, vaan ainoastaan yhteen vituiksi menneeseen parisuhteeseen ja väärin toimivaan parisuhteen osapuoleen.

Onko vaikkapa S-ketjulla avoin asiakasrekisteri? K-ketjulla? Puuilolla? Tokmannilla? Tai unohda viimeinen, Tokmannilla on, kun kuuntelet kassalla edellisen asiakkaan luettelavn puhelinnumeronsa, jotta saa jäsenetuja.

Mutta jos olet avoimien asiakasrekisterien kannalla, niin voit itse aloittaa kertomalla kuka olet, naamakuva kiitos ja sitten alat kertomaan mitä kaikkea minäkin päivänä ostit mistäkin. Silloin sinulla on oikeus pyytää samaa muilta ihmisiltä, muussa tapauksessa ei ole. Ja missään tapauksessa sinulla ei ole oikeus vaatia samaa muilta, vaikka näyttäisit esimerkkiä.

No niin, odottelen ostoslistojasi.

Lue lisää

No sehän meni heti herralla tunteisiin ja argumentum ad hominemit lähti lentelemään, mutta näinhän se käy kun aivokapasiteetti loppuu kesken. Tämä "pieni yksityiskohta" on hyvin oleellinen, sillä tutkimusten mukaan ehdottomasti suurin maksullisia seksipalveluita kuluttava asiakasryhmä ovat naimisissa olevat / varatut miehet.

Itseasiassa ihmisten ostosdataa käytetään esimerkiksi tutkimuskäyttöön, joten vaikkei se täysin avointa dataa ole niin hyötykäytössä tuo on kuitenkin, kuten olisi edellä mainitussa tapauksessa.

Minulla ei ole tarvetta ostaa aloituksen kaltaisia maksullisia palveluita, toisin kuin lukemani perusteella sinulla, joten se siitä naamani esittelyn tarpeellisuudesta tässä asiayhteydessä. Ostosdatassani ei tosin muutenkaan ole mitään sellaista, mitä en naamallani voisi esitellä.

Anonyymi kirjoitti:

No sehän meni heti herralla tunteisiin ja argumentum ad hominemit lähti lentelemään, mutta näinhän se käy kun aivokapasiteetti loppuu kesken. Tämä "pieni yksityiskohta" on hyvin oleellinen, sillä tutkimusten mukaan ehdottomasti suurin maksullisia seksipalveluita kuluttava asiakasryhmä ovat naimisissa olevat / varatut miehet.

Itseasiassa ihmisten ostosdataa käytetään esimerkiksi tutkimuskäyttöön, joten vaikkei se täysin avointa dataa ole niin hyötykäytössä tuo on kuitenkin, kuten olisi edellä mainitussa tapauksessa.

Minulla ei ole tarvetta ostaa aloituksen kaltaisia maksullisia palveluita, toisin kuin lukemani perusteella sinulla, joten se siitä naamani esittelyn tarpeellisuudesta tässä asiayhteydessä. Ostosdatassani ei tosin muutenkaan ole mitään sellaista, mitä en naamallani voisi esitellä.

Lue lisää

Oman kokemuksen mukaan seksin ostajissa on niin varattuja kuin vapaita, miehiä, naisia, pariskuntia, toki eniten miehiä, iältään nuoresta eläkeläiseen, opiskelijasta työssäkäyvään ja työttömään, köyhästä rikkaaseen ja kaikista yhteiskuntaluokista, ulkonäöllisesti hoikasta ylipainoiseen, epäviehättävästä todella viehättävään, yksinäisiä, kiireellisiä, varattuja, avoimessa suhteessa olevia, sinkkuja.

Moni tekisi työtä ylpeästi omalla naamallaan, mutta se on iso turvallisuusriski. Eikä kyse ole sukupuolitaudeista vaan kaikista väkivaltaisista (mies)hörhöistä, joita tuolla liikkuu vapaana ja uhkailevat ketä tahansa naisia. Joillain miehillä on myös sellainen käsitys, ettei seksiammattilaisen raiskaus ole raiskaus.

- Sheena

Ääääh, sinäkin. Keskity siihen kokonaisuuteen, seksityöhön, äläkä yksittäisten parisuhteiden syrjähyppyihin, kun niillä ei ole mitään tekemistä itse seksityön kanssa. Niissä tapauksissa seksityö on vain yksi mahdollinen väline, muita välineitä ihan perinteinen työpaikkaromanssi sivusuhteena, pikkujoulupano, risteilypano jne. Niillä ei ole mitään tekemistä seksityön, vaan paskana olevan parisuhteen ja huonosti käyttäytyvän ihmisen kanssa.

randombypasser kirjoitti:

Ääääh, sinäkin. Keskity siihen kokonaisuuteen, seksityöhön, äläkä yksittäisten parisuhteiden syrjähyppyihin, kun niillä ei ole mitään tekemistä itse seksityön kanssa. Niissä tapauksissa seksityö on vain yksi mahdollinen väline, muita välineitä ihan perinteinen työpaikkaromanssi sivusuhteena, pikkujoulupano, risteilypano jne. Niillä ei ole mitään tekemistä seksityön, vaan paskana olevan parisuhteen ja huonosti käyttäytyvän ihmisen kanssa.

Lue lisää

No en itse myisi seksiä, vaikka kuolisin nälkään. Mutta jos se jonkun mielestä on vain työtä, niin senkus.

Ei mulla ole oikein mitään sanottavaa sen enempää. Surkee duuni, mutta ehkä jollekin kelpaa.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

No en itse myisi seksiä, vaikka kuolisin nälkään. Mutta jos se jonkun mielestä on vain työtä, niin senkus.

Ei mulla ole oikein mitään sanottavaa sen enempää. Surkee duuni, mutta ehkä jollekin kelpaa.

Jasu

Lue lisää

Tää nyt on tämmönen näkemys, koska mun humaanit rajani tulee vastaan. Ei kiinnosta viihdyttää ainuttakaan ihmistä, johon mulla ei ole tunnesidettä. Enkä ymmärrä miten jollain on tarve olla tyydytysväline ventovieraalle, mutta on vaan. Ei kai mun tarvi sitä edes ymmärtää?

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

No en itse myisi seksiä, vaikka kuolisin nälkään. Mutta jos se jonkun mielestä on vain työtä, niin senkus.

Ei mulla ole oikein mitään sanottavaa sen enempää. Surkee duuni, mutta ehkä jollekin kelpaa.

Jasu

Lue lisää

Samaa voi sanoa mäkkärin pihvinpaistajasta, surkee duuni, mutta jotkut sitäkin tekee ja luultavasti osa on ihan tyytyväisiäkin, ainakin jonkin aikaa. Kukin tekee niitä duuneja mihin on haluja ja/tai kykyjä ja/tai mahdollisuus, mutta silti osalle ei ole duunia. Iso ongelma, enkä tiedä miten se ratkaistaisiin, mutta täysin laillistettu seksityö ei ole vastaus siihen.

randombypasser kirjoitti:

Samaa voi sanoa mäkkärin pihvinpaistajasta, surkee duuni, mutta jotkut sitäkin tekee ja luultavasti osa on ihan tyytyväisiäkin, ainakin jonkin aikaa. Kukin tekee niitä duuneja mihin on haluja ja/tai kykyjä ja/tai mahdollisuus, mutta silti osalle ei ole duunia. Iso ongelma, enkä tiedä miten se ratkaistaisiin, mutta täysin laillistettu seksityö ei ole vastaus siihen.

Lue lisää

Juu, mäkkärin työtä voisin tehdäkin. Siinä ei myydä omaa kehoa, vain työpanos. Mä kun olen demi niin en pysty millään muuttumaan ja muuttamaan kantaani seksityön suhteen.

Oudoksun sitä mutten kiellä sitä.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

No en itse myisi seksiä, vaikka kuolisin nälkään. Mutta jos se jonkun mielestä on vain työtä, niin senkus.

Ei mulla ole oikein mitään sanottavaa sen enempää. Surkee duuni, mutta ehkä jollekin kelpaa.

Jasu

Lue lisää

Niinpä. Tää on jotenkin kummallista että miehet suhtautuu tuohon kuin kaupassa käyntiin mutta entäpä jos se vaimoke lähtis hakemaan nuoren seksityötä tekevän miehen palveluksia niin olisko sekin vaan kuten ois kaupassa käynti ei sen kummempaa.

Tuohan olis monessakin pitkässä suhteessa jossa miehen ikääntyessä se vehje ei enää toimi kuten ennen niin naiselle hyvinkin tarpeellinen ja erityisesti jos nainen olis miestä hyvinkin paljon nuorempi.

Jossain kohtaa se ikäero tulee vastaan miehillä siellä sänkykamarissa. Mutta jos rakkaus säilyy niin voishan tuo toimia sitten sille nuoremmalle naiselle väylänä jonka takia perisuhde muutoin vois toimia ja jatkua.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Tää on jotenkin kummallista että miehet suhtautuu tuohon kuin kaupassa käyntiin mutta entäpä jos se vaimoke lähtis hakemaan nuoren seksityötä tekevän miehen palveluksia niin olisko sekin vaan kuten ois kaupassa käynti ei sen kummempaa.

Tuohan olis monessakin pitkässä suhteessa jossa miehen ikääntyessä se vehje ei enää toimi kuten ennen niin naiselle hyvinkin tarpeellinen ja erityisesti jos nainen olis miestä hyvinkin paljon nuorempi.

Jossain kohtaa se ikäero tulee vastaan miehillä siellä sänkykamarissa. Mutta jos rakkaus säilyy niin voishan tuo toimia sitten sille nuoremmalle naiselle väylänä jonka takia perisuhde muutoin vois toimia ja jatkua.

Lue lisää

Niin, ylipäänsä asian voisi miettiessään seksityötä kääntää niin päin, että entä jos joku omista rakkaista tekisi kyseustä työtä tai kävisi maksullisilla. Kuten he itselleen ehkä sallisivat. Jos mielipide muuttuu sen kuvion kääntämisen myötä, ei työtä ole hyväksytty vain se että työ palvelisi itseä on hyväksytty.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ylipäänsä asian voisi miettiessään seksityötä kääntää niin päin, että entä jos joku omista rakkaista tekisi kyseustä työtä tai kävisi maksullisilla. Kuten he itselleen ehkä sallisivat. Jos mielipide muuttuu sen kuvion kääntämisen myötä, ei työtä ole hyväksytty vain se että työ palvelisi itseä on hyväksytty.

Jasu

Lue lisää

Toki jos koko prosyituutio on tarpeeton itsellekin niin helpommin voi olla myös yks hailee onko joku ilotyttö vai bussikuski. Niin se mullekin on, paitsi jos se prostituutio yrittää hiipiä mun elämääni jossain tai missään muodossa, niin en tykkää enää tippaakaan.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Toki jos koko prosyituutio on tarpeeton itsellekin niin helpommin voi olla myös yks hailee onko joku ilotyttö vai bussikuski. Niin se mullekin on, paitsi jos se prostituutio yrittää hiipiä mun elämääni jossain tai missään muodossa, niin en tykkää enää tippaakaan.

Jasu

Lue lisää

Sama se on jääkiekonkin kanssa, en piittaa tipan tippaa koko lajista, ehkä vähän kyllä ärsyttää se ihmisten sekoaminen jääkiekkokaudella. Mutta kestän sen niin kauan, kun se pysyy poissa mun elämästäni ja huushollistani.

Nämä on niitä rajanvetoja mitkä on tarpeellisia tunnistaa hyvinvointinsakin takia.

Jasu

On ihmisiä, jotka ovat saaneet sukupuolitaudin tai jopa hivin omalta, vakituiselta kumppaniltaan tai vaikkapa yhden illan jutuilta tavallisesta baarista, monet kun eivät välitä käyttää suojaa.

Anonyymi kirjoitti:

On ihmisiä, jotka ovat saaneet sukupuolitaudin tai jopa hivin omalta, vakituiselta kumppaniltaan tai vaikkapa yhden illan jutuilta tavallisesta baarista, monet kun eivät välitä käyttää suojaa.

Lue lisää

Tiedän, niin olen minäkin saanut pettävältä exältä joskus. Hän oli salasuhteessa puoli vuotta kylän yhteisen kanssa ja tartutti minuun klamydia, kun yritimme lasta. Eli jätkä viis veisasi seksuaaliterveydestään eikä minunkaan.

Helvetti että häpesin vaikkei syy ollut minussa, minä en ole pettänyt ketään seksiin ryhtyen parisuhteellisena. Enkä ikinä niin tekisi.

Mulla tuli märkää munanjohtimeen mikä antibiootilla saatiin pois, mutta munanjohdin vaurioitui ja myöhemmässä elämässä aiheutti kihdunulkoisen raskauden ja munanjohtimeni räjähtämisen.

Meinasi lähteä henki sisäisestä verenvuodosta johtuen. Että vitutti ja näen vieläkin punaista holtittomista seksieläjistä.

Ei ikinä sellaisia lähelleni enää, ikinä.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän, niin olen minäkin saanut pettävältä exältä joskus. Hän oli salasuhteessa puoli vuotta kylän yhteisen kanssa ja tartutti minuun klamydia, kun yritimme lasta. Eli jätkä viis veisasi seksuaaliterveydestään eikä minunkaan.

Helvetti että häpesin vaikkei syy ollut minussa, minä en ole pettänyt ketään seksiin ryhtyen parisuhteellisena. Enkä ikinä niin tekisi.

Mulla tuli märkää munanjohtimeen mikä antibiootilla saatiin pois, mutta munanjohdin vaurioitui ja myöhemmässä elämässä aiheutti kihdunulkoisen raskauden ja munanjohtimeni räjähtämisen.

Meinasi lähteä henki sisäisestä verenvuodosta johtuen. Että vitutti ja näen vieläkin punaista holtittomista seksieläjistä.

Ei ikinä sellaisia lähelleni enää, ikinä.

Jasu

Lue lisää

Eli turha kenenkään ihmetellä miksi olen aggressiivinen, jos joku vähättelee vaaroja ja riskejä holtittoman seksin suhteen.

Olen itse ollut menettää henkeni sen takia ja lapsi jota hartaasti uudessa suhteessa toivoimme menetti henkensä jääden siihen vaurioituneeseen munanjohtimeen ja syy se sairastettu klamydia uskottoman kusipään takia.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Eli turha kenenkään ihmetellä miksi olen aggressiivinen, jos joku vähättelee vaaroja ja riskejä holtittoman seksin suhteen.

Olen itse ollut menettää henkeni sen takia ja lapsi jota hartaasti uudessa suhteessa toivoimme menetti henkensä jääden siihen vaurioituneeseen munanjohtimeen ja syy se sairastettu klamydia uskottoman kusipään takia.

Jasu

Lue lisää

Yksikään seksin perään lähtijäei kyllä saisi minua itsetään kiinnostumaan enää edes ydinaseella uhaten. Olen läpi käyny helvetin semmosen ihmisen takia.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään seksin perään lähtijäei kyllä saisi minua itsetään kiinnostumaan enää edes ydinaseella uhaten. Olen läpi käyny helvetin semmosen ihmisen takia.

Jasu

Eikä se ollu ainoa juttu toi märkä munanjohtimessa. Multa olis pitänyt leikata umppari ja leikkauspäivänä tulehdusarvot oli koholla ja tutkittiin sitten alapääkin. Ja löytyi se klamydia. Olin niin järkyttynyt, että oli sydän pysähtyä. Minulla joka olen pikkutarkka seksuaaliterveydestäni enkä holtiton ikinä. No mieshän se oli tietenkin se syypää.

Jouduttiin perumaan leikkays ja lykkäämään. Sitten kun viimein umppari poistettiin sieltä löytyi endometrioosi ja sitten selvisi sekin että sairastan endoa.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Eikä se ollu ainoa juttu toi märkä munanjohtimessa. Multa olis pitänyt leikata umppari ja leikkauspäivänä tulehdusarvot oli koholla ja tutkittiin sitten alapääkin. Ja löytyi se klamydia. Olin niin järkyttynyt, että oli sydän pysähtyä. Minulla joka olen pikkutarkka seksuaaliterveydestäni enkä holtiton ikinä. No mieshän se oli tietenkin se syypää.

Jouduttiin perumaan leikkays ja lykkäämään. Sitten kun viimein umppari poistettiin sieltä löytyi endometrioosi ja sitten selvisi sekin että sairastan endoa.

Jasu

Lue lisää

Ja se endometrioosi on niin vaiea etten saa lapsia jos se etenee eli olisi pitänyt äkkiä tehdä ne lapset silloin. Oli hiukanstressaavaa elämää tuolloin.

Kusipään kanssa ei lapsia voi tehdä. Ja terveys on mallilla että kiire tehdä jos aikoo.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Ja se endometrioosi on niin vaiea etten saa lapsia jos se etenee eli olisi pitänyt äkkiä tehdä ne lapset silloin. Oli hiukanstressaavaa elämää tuolloin.

Kusipään kanssa ei lapsia voi tehdä. Ja terveys on mallilla että kiire tehdä jos aikoo.

Jasu

Lue lisää

Se suru mikä läpi käytiin uuden kumppanin kanssa siitä munanjohdin raskaudesta oli raastavaa. Kun se johtui minusta, minun viallisesta munanjohtimesta ja kun sen mulle aikaan sai exä joka petti minua. Seyraavakin kumppani joutui kärsimään siitä yhden ilottelusta tällä tavoin.

Eikä me saatu sittenenää edes raskauksia alkuun edes keinohedelmöityksillä. Kaikki kokeiltiin mikä omilla sukusoluolla voi. Se yksi keskenmeno susälsi täysin terveen sikiön, jonka kohtalo oli kuolla viallisen munajohtimen takia, jonka aiheutti uskoton kumppani. Ja erottiin sitten tämänkin kanssa osin ehkä lapsettomuuden takia, sen surun joka repi.


Joo vihaa on sisälläni, vaikka elämä jatkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Se suru mikä läpi käytiin uuden kumppanin kanssa siitä munanjohdin raskaudesta oli raastavaa. Kun se johtui minusta, minun viallisesta munanjohtimesta ja kun sen mulle aikaan sai exä joka petti minua. Seyraavakin kumppani joutui kärsimään siitä yhden ilottelusta tällä tavoin.

Eikä me saatu sittenenää edes raskauksia alkuun edes keinohedelmöityksillä. Kaikki kokeiltiin mikä omilla sukusoluolla voi. Se yksi keskenmeno susälsi täysin terveen sikiön, jonka kohtalo oli kuolla viallisen munajohtimen takia, jonka aiheutti uskoton kumppani. Ja erottiin sitten tämänkin kanssa osin ehkä lapsettomuuden takia, sen surun joka repi.


Joo vihaa on sisälläni, vaikka elämä jatkuu.

Lue lisää

Mutta tämä siksi kerrottu, että miettikää nenää pidemmälle eteenpäin. Holtittomuus voi tuhota monen elämän hetkessä.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tämä siksi kerrottu, että miettikää nenää pidemmälle eteenpäin. Holtittomuus voi tuhota monen elämän hetkessä.

Jasu

Mitä mietin silloin uskottomasta exästäni myös. Että miksi hän halusi kihlata minut ja tehdä mun kanssa perheen, kun samaan aikaan hän petti minua minkä ehti. Huono omatuntoko, tuskin kun vielä sen jälkeen kun nainen jonka kanssa petti soitti mulle ja kertoi yksityiskohdatkin ja klamydiastaan joka tuli häneltä mieheeni ja sitten minuun. Niin vielä olisi pitänyt saada lupa lisää pettää. Miten röyhkeä voi mies olla.

Jasu

randombypasser kirjoitti:

Ääääh, sinäkin. Keskity siihen kokonaisuuteen, seksityöhön, äläkä yksittäisten parisuhteiden syrjähyppyihin, kun niillä ei ole mitään tekemistä itse seksityön kanssa. Niissä tapauksissa seksityö on vain yksi mahdollinen väline, muita välineitä ihan perinteinen työpaikkaromanssi sivusuhteena, pikkujoulupano, risteilypano jne. Niillä ei ole mitään tekemistä seksityön, vaan paskana olevan parisuhteen ja huonosti käyttäytyvän ihmisen kanssa.

Lue lisää

"Keskity siihen kokonaisuuteen, seksityöhön, äläkä yksittäisten parisuhteiden syrjähyppyihin, kun niillä ei ole mitään tekemistä itse seksityön kanssa."

Sama kuin sanoisit, ettei kuolemalla ja tappamisella ole mitään tekemistä sotilaan ammatin kanssa. Tottakai niillä on ja jokaisen kyseistä ammattia harjoittavan pitää tai ainakin pitäisi nämä asiat itsensä kanssa käsitellä ja alan toki myös, jos se järjestäytyy.

Parisuhteessa seksin ostaminen salaa... Se ei ole ydinasia, koska ei se seksityöläinen sitä valintaa pettämisestä tee, vaan se typerä asiakas, joka on jo kuseksinut parisuhteensa muutenkin, koska eihän sen muuten tarttisi seksiä ostaa.

Koko tuo ajatellumalli, että seksityö on sinällään ok, mutta ei jos joku pettää toista, kertoo harhautumisesta ydinasian ohi henkilökohtaiseen tunnesidonnaiseen yksityiskohtaan, siis kaukana objektiivisuudesta. Ja tämä on se emotionaalinen harha, mihin 90% ihmisistä menee. Tämän vuoksi asialle ei poliittisesti voida tehdä mitään, koska kun asiasta puhutaan hallinnon tasolla, päädytään yleensä viimeistään toisen puhujan kohdalla objektiivisuudesta omien emootioiden pariin eli täysin sivuraiteille ja sitten se keskutelu on jo mennyttä.

randombypasser kirjoitti:

Parisuhteessa seksin ostaminen salaa... Se ei ole ydinasia, koska ei se seksityöläinen sitä valintaa pettämisestä tee, vaan se typerä asiakas, joka on jo kuseksinut parisuhteensa muutenkin, koska eihän sen muuten tarttisi seksiä ostaa.

Koko tuo ajatellumalli, että seksityö on sinällään ok, mutta ei jos joku pettää toista, kertoo harhautumisesta ydinasian ohi henkilökohtaiseen tunnesidonnaiseen yksityiskohtaan, siis kaukana objektiivisuudesta. Ja tämä on se emotionaalinen harha, mihin 90% ihmisistä menee. Tämän vuoksi asialle ei poliittisesti voida tehdä mitään, koska kun asiasta puhutaan hallinnon tasolla, päädytään yleensä viimeistään toisen puhujan kohdalla objektiivisuudesta omien emootioiden pariin eli täysin sivuraiteille ja sitten se keskutelu on jo mennyttä.

Lue lisää

Sanoinko jossain sen olevan ydinasia? Eihän se ollut edes mainittuna ensimmäisessä kappaleessa, jossa toin käsittääkseni selvästi esille ajatukseni seksityöstä yleisellä tasolla. Toisessa kappaleessa tuon esille oman HENKILÖKOHTAISEN näkemykseni siitä miten tuo vaikuttaisi henkilökohtaisella tasolla omaan parisuhteeseeni. Tietääkseni en myöskään missään kohtaa syyllistään seksityötä tekevää henkilöä yhtään mistään. Jos näet viestissäni kohdan, jossa syyllisyän seksityötä tekeviä,niin voisitko ystävällisesti osoittaa sen kohdan? Enhän minä siitä seksityöläisestä eroaisi vaan kumppanistani. Kuinka se syyllistää seksityöläistä?

Sinä et nyt mielestäni kykene objektiiviseen keskusteluun aiheesta, vaan tämä menee sinulla selvästi liikaa tunteisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoinko jossain sen olevan ydinasia? Eihän se ollut edes mainittuna ensimmäisessä kappaleessa, jossa toin käsittääkseni selvästi esille ajatukseni seksityöstä yleisellä tasolla. Toisessa kappaleessa tuon esille oman HENKILÖKOHTAISEN näkemykseni siitä miten tuo vaikuttaisi henkilökohtaisella tasolla omaan parisuhteeseeni. Tietääkseni en myöskään missään kohtaa syyllistään seksityötä tekevää henkilöä yhtään mistään. Jos näet viestissäni kohdan, jossa syyllisyän seksityötä tekeviä,niin voisitko ystävällisesti osoittaa sen kohdan? Enhän minä siitä seksityöläisestä eroaisi vaan kumppanistani. Kuinka se syyllistää seksityöläistä?

Sinä et nyt mielestäni kykene objektiiviseen keskusteluun aiheesta, vaan tämä menee sinulla selvästi liikaa tunteisiin.

Lue lisää

Asian objektiivinen käsittely nimenomaan edellyttää sitä, ettei nosta esille sitä miten kokisi, jos oma kumppani menisi salaa ostamaan seksiä. Ja ehkä aiheittaisi seksitautien tarttumisen riskin. Ja niin edelleen. Jos tuon asian nostaa esiin, se yksin kertoo siitä, ettei pysty käsittelemään yksin seksityötä objektiivisena kokonaisuutena, vaan sotkee siihen mukaan omat emotionaaliset näkemyksensä.

Se, että tuohdut noin yksiselitteisestä asiasta vain vahvistaa sen, ettet kykene käsittelemään seksityötä objektiivisena kokonaisuutena. Tartut omiin emotionaalisiin lillukanvarsiisi, sen sijaan, että olisit jättänyt kommenttisi vain kahteen ensimmäiseen kappaleeseen.

Ei mulla muuta.

randombypasser kirjoitti:

Asian objektiivinen käsittely nimenomaan edellyttää sitä, ettei nosta esille sitä miten kokisi, jos oma kumppani menisi salaa ostamaan seksiä. Ja ehkä aiheittaisi seksitautien tarttumisen riskin. Ja niin edelleen. Jos tuon asian nostaa esiin, se yksin kertoo siitä, ettei pysty käsittelemään yksin seksityötä objektiivisena kokonaisuutena, vaan sotkee siihen mukaan omat emotionaaliset näkemyksensä.

Se, että tuohdut noin yksiselitteisestä asiasta vain vahvistaa sen, ettet kykene käsittelemään seksityötä objektiivisena kokonaisuutena. Tartut omiin emotionaalisiin lillukanvarsiisi, sen sijaan, että olisit jättänyt kommenttisi vain kahteen ensimmäiseen kappaleeseen.

Ei mulla muuta.

Lue lisää

En ole lainkaan tuohtunut. Se, että tulkitset niin, kertoo jo paljon tunnetilastasi. Koin viestisi ehdottomasti vähintään keskivoimakkaaksi tunnepurskahdukseksi, jonka mitä ilmeisimmin aiheutti ärtymys siitä, ettei aihetta ole ketjussa käsitelty juuri sinun haluamallasi tavalla. Tämä taas selvästi aiheutti sen, ettet oikeastaan edes lukenut ensimmäistä viestiäni lainkaan ajatuksen kanssa, vaan jäit olettamaan hieman outojakin asioita siitä mikä oli ydinasia ja että jotakuta jopa syytettiin jostakin. Tuo, että syyttäisin seksintyöntekijää on täysin naurettava väite viestini pohjalta ja kertoo itsessään jo ihan tarpeeksi siitä, ettet vaivautunut (tai ärtymykseltäsi kyennyt) ajattelemaan mitä luit. Minä tunnen henkilökohtaisesti parikin seksityöllä aiemmin itseään elättänyttä, joten ei todellakaan kävisi mielessä syyttää heitä mistään.

Sinällään koen aika oudoksi, että reagoit tuollaisella tunnepurskauksella, vain kun et saanut juuri haluamiasi vastauksia, sillä sinähän et alustanut aloituksessa oikeastaan lainkaan. Ehkä tämä on sinulle jotenkin herkkä aihe. Joku "tyhmä" voi kuvitella, että silloin kun ei selkeämmin alusteta, niin sana on vapaa. Näin ei selvästikään nyt tässä tapauksessa ollut. Kun ottaa huomioon, että aloitukseesi valitsemasi lainaus lähtee liikkeelle nimenomaan henkilökohtaiselta tasolta, on se aika erikoinen linkkivalinta keskusteluun, jossa henkilökohtainen taso on määritelty tabuksi. Koska tämä aihe kuitenkin on mielestäni lopulta varsin tylsä, eikä kosketa itseäni mitenkään, niin jätän tämän omalta osaltani tähän. Toivottavasti saat aloitukseesi myös sellaisia vastauksia, jotka sinulle kelpaavat ja joita sinun ei tarvitse haukkua.

randombypasser kirjoitti:

Asian objektiivinen käsittely nimenomaan edellyttää sitä, ettei nosta esille sitä miten kokisi, jos oma kumppani menisi salaa ostamaan seksiä. Ja ehkä aiheittaisi seksitautien tarttumisen riskin. Ja niin edelleen. Jos tuon asian nostaa esiin, se yksin kertoo siitä, ettei pysty käsittelemään yksin seksityötä objektiivisena kokonaisuutena, vaan sotkee siihen mukaan omat emotionaaliset näkemyksensä.

Se, että tuohdut noin yksiselitteisestä asiasta vain vahvistaa sen, ettet kykene käsittelemään seksityötä objektiivisena kokonaisuutena. Tartut omiin emotionaalisiin lillukanvarsiisi, sen sijaan, että olisit jättänyt kommenttisi vain kahteen ensimmäiseen kappaleeseen.

Ei mulla muuta.

Lue lisää

Lisään vielä, että yritys typistää seksityön olemus pelkäksi pihvinnostamiseksi marketista, ei ainakaan edistä sen laillistamista.

Anonyymi kirjoitti:

Lisään vielä, että yritys typistää seksityön olemus pelkäksi pihvinnostamiseksi marketista, ei ainakaan edistä sen laillistamista.

Jep, tämä nyt viimeistään todistaa sen, että jos asia jollakulla kävi tunteisiin, ne se olet kyllä nimenomaan sinä. Mutta koska nähdäkseni se on asia jonka kiistät joka tapauksessa kaikissa tilanteissa, niin lienee viisainta jättää se taakse.

Ja mitä tulee seksityöntekijän syyttämisestä, mihin viittasit kommentoineeni, niin kyllä se on tuotu esille ensimmäisessä omassa kommentissasi, jos luet sen ajatuksen kanssa muutaman kerran.

Mutta kuten itse sanoit tuolla aiemmin, koska asia ei minusta tylsä jne., niin jätän tämän tähän.

randombypasser kirjoitti:

Jep, tämä nyt viimeistään todistaa sen, että jos asia jollakulla kävi tunteisiin, ne se olet kyllä nimenomaan sinä. Mutta koska nähdäkseni se on asia jonka kiistät joka tapauksessa kaikissa tilanteissa, niin lienee viisainta jättää se taakse.

Ja mitä tulee seksityöntekijän syyttämisestä, mihin viittasit kommentoineeni, niin kyllä se on tuotu esille ensimmäisessä omassa kommentissasi, jos luet sen ajatuksen kanssa muutaman kerran.

Mutta kuten itse sanoit tuolla aiemmin, koska asia ei minusta tylsä jne., niin jätän tämän tähän.

Lue lisää

"Ja mitä tulee seksityöntekijän syyttämisestä, mihin viittasit kommentoineeni, niin kyllä se on tuotu esille ensimmäisessä omassa kommentissasi, jos luet sen ajatuksen kanssa muutaman kerran."

Mutta et sitten kuitenkaan löydä sitä syytöstä tähän esille lainattavaksi. No se siitä väitteestä. Sun kannattaa seuraavan kerran alustaa ja alustuksessasi kertoa selvästi millaiset vastaukset hyväksyt, niin joudut kiukuttelemaan vähän vähemmän. Hyvät yöt.

randombypasser kirjoitti:

Jep, tämä nyt viimeistään todistaa sen, että jos asia jollakulla kävi tunteisiin, ne se olet kyllä nimenomaan sinä. Mutta koska nähdäkseni se on asia jonka kiistät joka tapauksessa kaikissa tilanteissa, niin lienee viisainta jättää se taakse.

Ja mitä tulee seksityöntekijän syyttämisestä, mihin viittasit kommentoineeni, niin kyllä se on tuotu esille ensimmäisessä omassa kommentissasi, jos luet sen ajatuksen kanssa muutaman kerran.

Mutta kuten itse sanoit tuolla aiemmin, koska asia ei minusta tylsä jne., niin jätän tämän tähän.

Lue lisää

Sivusta ... sä olet Rande nyt räyhännyt ketjussa joka toiselle vastaajalle, joten tuskin kukaan vaivautuu hermostumaan. Jokainen näkee jo, että sinua kiukuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta ... sä olet Rande nyt räyhännyt ketjussa joka toiselle vastaajalle, joten tuskin kukaan vaivautuu hermostumaan. Jokainen näkee jo, että sinua kiukuttaa.

Tuo juuri 👍. Tuossa on edellä räyhätty jo niin monelle, etteipä tässä nyt ole mitään tuohtumisen aihetta. Herraa kiukuttaa ja syykin on selvä, kun se jopa sanotaan useampaan otteeseen.

randombypasser kirjoitti:

Jep, tämä nyt viimeistään todistaa sen, että jos asia jollakulla kävi tunteisiin, ne se olet kyllä nimenomaan sinä. Mutta koska nähdäkseni se on asia jonka kiistät joka tapauksessa kaikissa tilanteissa, niin lienee viisainta jättää se taakse.

Ja mitä tulee seksityöntekijän syyttämisestä, mihin viittasit kommentoineeni, niin kyllä se on tuotu esille ensimmäisessä omassa kommentissasi, jos luet sen ajatuksen kanssa muutaman kerran.

Mutta kuten itse sanoit tuolla aiemmin, koska asia ei minusta tylsä jne., niin jätän tämän tähän.

Lue lisää

"Ja mitä tulee seksityöntekijän syyttämisestä, mihin viittasit kommentoineeni, niin kyllä se on tuotu esille ensimmäisessä omassa kommentissasi, jos luet sen ajatuksen kanssa muutaman kerran."

Sivusta totean ... jos sinun tarvitsee kehoittaa kirjoittajaa itseään lukemaan tekstinsä uudelleen jotta hän tietäisi omat motiivinsa ja ajatuksensa aiheesta, niin on äärimmäisen todennäköistä, että sinä itse tulkitset jotakin väärin. Ainoa järkevä toimenpide olisi esittää se lausahdus, jonka tulkitset tietyllä tavalla ja kysyä sen kirjoittajalta mitä hän sillä tarkoittaa, eikä tyrkyttää omaa tulkitaansa tyyliin "minä tiedän paremmin mitä sinä ajattelet".

randombypasser kirjoitti:

Asian objektiivinen käsittely nimenomaan edellyttää sitä, ettei nosta esille sitä miten kokisi, jos oma kumppani menisi salaa ostamaan seksiä. Ja ehkä aiheittaisi seksitautien tarttumisen riskin. Ja niin edelleen. Jos tuon asian nostaa esiin, se yksin kertoo siitä, ettei pysty käsittelemään yksin seksityötä objektiivisena kokonaisuutena, vaan sotkee siihen mukaan omat emotionaaliset näkemyksensä.

Se, että tuohdut noin yksiselitteisestä asiasta vain vahvistaa sen, ettet kykene käsittelemään seksityötä objektiivisena kokonaisuutena. Tartut omiin emotionaalisiin lillukanvarsiisi, sen sijaan, että olisit jättänyt kommenttisi vain kahteen ensimmäiseen kappaleeseen.

Ei mulla muuta.

Lue lisää

"Asian objektiivinen käsittely nimenomaan edellyttää sitä, ettei nosta esille sitä miten kokisi, jos oma kumppani menisi salaa ostamaan seksiä."

Juuri tämä näin. Lisäksi sitä ei voi itse päättää kertooko kumppani olleensa seksityöhenkilön kanssa (tai ylipäänsä sekstailleensa jonkun toisen kanssa).

- Sheena

Kysynnän ja tarjonnan laki. Siinä on sulle vastaus tuohon epäsuhtaan myyjien ja ostajien välillä.

Mutta odotellaan, josko poliittinen elimistömme saisi laillistettua tuon ammatin, niin sitten periaatteessa työvoimahallinto voisi tarjota myös tuota työtä tukien menetyksen uhalla. Tosin kysynnän ja tarjonnan laki takaa sen, että edelleen sitä tarjottaisiin lähinnä naisille (tukien menetyksen uhalla) ja miehiltä vain kysyttäisiin, että olisitko valmis harkitsemaan...?

Ammattillisesti tasa-arvoinen yhteiskunta? Hah. Herätys! Mutta voit aina perustaa puolueen, jonka agendana on ajaa maahamme lakeja, joiden perusteella kaikissa mahdollisissa ammateissa suhdeluku naisten miesten välillä saa olla korkeintaan 55-45 tai muuten osa potkitaan pois (arvalla, sieltä täältä) ja tilalle palkataan vastakkaisen sukupuolen edustajia pätevyydestä riippumatta tasapainottamaan sukupuolten välistä ammatillista tasa-avoa. Tosin, tuota pitäisi kutsua ehkä jo fasismiksi tai diktatuuriksi, niin en ole ihan varma sopiiko se Suomen edustukselliseen demokratiaan.

randombypasser kirjoitti:

Kysynnän ja tarjonnan laki. Siinä on sulle vastaus tuohon epäsuhtaan myyjien ja ostajien välillä.

Mutta odotellaan, josko poliittinen elimistömme saisi laillistettua tuon ammatin, niin sitten periaatteessa työvoimahallinto voisi tarjota myös tuota työtä tukien menetyksen uhalla. Tosin kysynnän ja tarjonnan laki takaa sen, että edelleen sitä tarjottaisiin lähinnä naisille (tukien menetyksen uhalla) ja miehiltä vain kysyttäisiin, että olisitko valmis harkitsemaan...?

Ammattillisesti tasa-arvoinen yhteiskunta? Hah. Herätys! Mutta voit aina perustaa puolueen, jonka agendana on ajaa maahamme lakeja, joiden perusteella kaikissa mahdollisissa ammateissa suhdeluku naisten miesten välillä saa olla korkeintaan 55-45 tai muuten osa potkitaan pois (arvalla, sieltä täältä) ja tilalle palkataan vastakkaisen sukupuolen edustajia pätevyydestä riippumatta tasapainottamaan sukupuolten välistä ammatillista tasa-avoa. Tosin, tuota pitäisi kutsua ehkä jo fasismiksi tai diktatuuriksi, niin en ole ihan varma sopiiko se Suomen edustukselliseen demokratiaan.

Lue lisää

Kyllähän miespuolisille seksityöntekijöille on Suomessa kysyntää, muualla maailmalla heitä on todella paljon enemmän. Heidän asiakkaansa ovat tutkimusten mukaan ihan himppua vaille kaikki miehiä. Suomen väestöstä arvioiden mukaan 10-20% on homoseksuaaleja, mutta valtaosahan miehistä jotka ostavat seksiä miehiltä ovat "heteroseksuaaleja".

Lehdissäkin on ollut useampia kirjoituksia miessukupuolta edustavista seksityöntekijöistä, esimerkiksi Iltasanomien juttu Aleksista:
Mies miehelle; Aleksi, 29, on myynyt seksiä kahden vuoden ajan. Vaimon selän takana puuhastelevat ”heteromiehet” ovat hänelle tärkeä asiakasryhmä.
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000010029828.html
"Aleksi tapaa lähinnä itseään vanhempia miehiä.
– Tyypillinen asiakkaani on keski-ikäinen, tavallinen perheenisä."

Hieman erilainen esimerkki on ex-rikollinen Jalmari, jonka asiakaskunta koostuu myös miehistä. Tuossa hän juttelee aiheesta Immun kanssa:
https://youtu.be/cSW9QgI54Pg?si=EMnCyTETZvokXm1t&t=533
Hän kokee seksin myymisen työnä siinä missä muutkin työt; sähkölasku pitää saada maksettua, eikä hän näe tällä hetkellä muuta mahdollisuutta.

Tasa-arvo siis asiakaskunnan kannalta; ei valkoista, lihaa syövää, autoilevaa heteromiestä sovi syrjiä, mutta tasa-arvo myös siinä, että mikäli mies jolle tätä kyseistä työtä tarjottaisiin siitä kieltäytyisi, menettäisi hän tuet siinä missä nainenkin, sillä kuten edellä todettu: kysyntää kyllä riittää.

Joten kai miehille voisi todeta kuten toisinaan he naisille: älä istu nahkalompakkosi päällä, peppu pystyyn vaan, se on helppoa rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän miespuolisille seksityöntekijöille on Suomessa kysyntää, muualla maailmalla heitä on todella paljon enemmän. Heidän asiakkaansa ovat tutkimusten mukaan ihan himppua vaille kaikki miehiä. Suomen väestöstä arvioiden mukaan 10-20% on homoseksuaaleja, mutta valtaosahan miehistä jotka ostavat seksiä miehiltä ovat "heteroseksuaaleja".

Lehdissäkin on ollut useampia kirjoituksia miessukupuolta edustavista seksityöntekijöistä, esimerkiksi Iltasanomien juttu Aleksista:
Mies miehelle; Aleksi, 29, on myynyt seksiä kahden vuoden ajan. Vaimon selän takana puuhastelevat ”heteromiehet” ovat hänelle tärkeä asiakasryhmä.
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000010029828.html
"Aleksi tapaa lähinnä itseään vanhempia miehiä.
– Tyypillinen asiakkaani on keski-ikäinen, tavallinen perheenisä."

Hieman erilainen esimerkki on ex-rikollinen Jalmari, jonka asiakaskunta koostuu myös miehistä. Tuossa hän juttelee aiheesta Immun kanssa:
https://youtu.be/cSW9QgI54Pg?si=EMnCyTETZvokXm1t&t=533
Hän kokee seksin myymisen työnä siinä missä muutkin työt; sähkölasku pitää saada maksettua, eikä hän näe tällä hetkellä muuta mahdollisuutta.

Tasa-arvo siis asiakaskunnan kannalta; ei valkoista, lihaa syövää, autoilevaa heteromiestä sovi syrjiä, mutta tasa-arvo myös siinä, että mikäli mies jolle tätä kyseistä työtä tarjottaisiin siitä kieltäytyisi, menettäisi hän tuet siinä missä nainenkin, sillä kuten edellä todettu: kysyntää kyllä riittää.

Joten kai miehille voisi todeta kuten toisinaan he naisille: älä istu nahkalompakkosi päällä, peppu pystyyn vaan, se on helppoa rahaa.

Lue lisää

Huomionarvoista on, että Aleksi kertoo tuossa artikkelissa menettävänsä asiakkaita, koska haluaa suojautua sukupuolitaudeilta ja muilta pöpöiltä.

"Vaatimukseni etenkin kondomin käytön suhteen karsivat asiakkaita. Moni kun sanoo kiitos, mutta ei kiitos, kun kuulevat, ettei minun kanssani voi harrastaa suojaamatonta suuseksiä tai yhdyntää."

Siis summattuna perheenisät haluavat Aleksilta suojaamatonta seksiä. Eli täällä kommentoijien esiin nostamat, mutta Randomin vähättelemät, pettäminen ja pelko siitä että saa pettäjältä sukupuolitaudin, eivät tosiasiassa ole mitään pikkujuttuja. Tuskin miehet käyttäytyvät yhtään erilailla naismaksullisten kanssa.

Todella huolestuttavaa, etenkin huomioon ottaen vielä sen, että esimerkiksi HIV lähti kasarilla leviämään erityisesti homoseksuaalien keskuudessa. Miehet lienevät huolettomampia näiden tautiasioiden kanssa kuin naiset.

Anonyymi kirjoitti:

Huomionarvoista on, että Aleksi kertoo tuossa artikkelissa menettävänsä asiakkaita, koska haluaa suojautua sukupuolitaudeilta ja muilta pöpöiltä.

"Vaatimukseni etenkin kondomin käytön suhteen karsivat asiakkaita. Moni kun sanoo kiitos, mutta ei kiitos, kun kuulevat, ettei minun kanssani voi harrastaa suojaamatonta suuseksiä tai yhdyntää."

Siis summattuna perheenisät haluavat Aleksilta suojaamatonta seksiä. Eli täällä kommentoijien esiin nostamat, mutta Randomin vähättelemät, pettäminen ja pelko siitä että saa pettäjältä sukupuolitaudin, eivät tosiasiassa ole mitään pikkujuttuja. Tuskin miehet käyttäytyvät yhtään erilailla naismaksullisten kanssa.

Todella huolestuttavaa, etenkin huomioon ottaen vielä sen, että esimerkiksi HIV lähti kasarilla leviämään erityisesti homoseksuaalien keskuudessa. Miehet lienevät huolettomampia näiden tautiasioiden kanssa kuin naiset.

Lue lisää

Aivan varmastihan joku maksullinen mies/nainen noille perheenisille sitä suojaamatonta seksiä antaa, kun tarpeeksi maksavat.

Sinne menee perheen ruokarahat ja tuliaisiksi perhe saa lapsia myöten satiaisia yms. mukavaa.

No moni muukin duuni voi hajottaa yhtä ja toista, ihmisessä, päätellen mielenterveyspalveluiden tai ainakin MT-lääkkeiden käytön määrästä. Kaikkia ei ole tehty kestämään...

Mä luulen, että jos seksin myynti hyväksyttäsiiin laeilla normaaliksi työksi, kun se perustuisi jo laeissa oleviin edellytyksiin sekä verovelvollisuuteen jne., niin se asenneilmapiirin muutos saisi sen tilan minkä se tarvitsee. Nykyisellään sitä tilaa ei ole, niin minkään asenteiden ei tarvitse muuttua, kun ei ole tilaakaan. Jos alki muuttuisi, joutuisi jokainen kohdallaan käymään sen sisäisen keskustelun että mitäs hittoa mä nyt oilen tästä mieltä ja sitten toriparlamenteissa alkaisi reipas partojen päristely asian tiimoilta.

randombypasser kirjoitti:

No moni muukin duuni voi hajottaa yhtä ja toista, ihmisessä, päätellen mielenterveyspalveluiden tai ainakin MT-lääkkeiden käytön määrästä. Kaikkia ei ole tehty kestämään...

Mä luulen, että jos seksin myynti hyväksyttäsiiin laeilla normaaliksi työksi, kun se perustuisi jo laeissa oleviin edellytyksiin sekä verovelvollisuuteen jne., niin se asenneilmapiirin muutos saisi sen tilan minkä se tarvitsee. Nykyisellään sitä tilaa ei ole, niin minkään asenteiden ei tarvitse muuttua, kun ei ole tilaakaan. Jos alki muuttuisi, joutuisi jokainen kohdallaan käymään sen sisäisen keskustelun että mitäs hittoa mä nyt oilen tästä mieltä ja sitten toriparlamenteissa alkaisi reipas partojen päristely asian tiimoilta.

Lue lisää

Toivoisin tosiaan, että laillistettaisiin ja normalisoitaisiin. Ja vaikkapa "valtionkonttoreita" alalle. Työturvallisuus kunniaan sillekin alalle.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Toivoisin tosiaan, että laillistettaisiin ja normalisoitaisiin. Ja vaikkapa "valtionkonttoreita" alalle. Työturvallisuus kunniaan sillekin alalle.

Niinpä. Jos laillistettaisiin ja sitä kautta normalisoitaisiin, niin voitaisiin käyttää aikaa muiden asioiden käsittelyyn. Laillistetut bordellit kylllä vaatisivat sitten hiukan enemmän harkintaa, mutta eivät nekään tekemätön paikka olisi.

Kaikki eivät vain kaipaa seksiä. Ja se on ihan ok. Tosin jos eka "haluaa" seksiä ja sitten påaljastuu ettei haluakaan, on se vähän petollista toimintaa.

Tosin miehet osaavat olla idiootteja. Kuka haluaa seksiä idiootin kanssa. Kokeilisin ensin parisuhdeterapiaa ja miettisin sitten, että voisiko seksin taas tuoda takaisin suhteeseen.

Ääh, laitoin vahingossa pääketjuun.. ehkä paree mun jo painaa pää tyynyyn. Öitä!

Ymmärrän mitä tarkoitat ja olen paljolti samaa mieltä, mutta luulen että kansa tarvitsisi aikaa hyväksyä ensin täysin laillistettu seksityö ja vasta sen työn lieveilmiöiden myötä bordellit muuttuisivat mahdollisiksi asioiksi. Ja tietysti lakia pitäisi myös muuttaa.

Mutta kukapa haluaisi bordellin naapuriinsa? Luulenpa, että aika harva. Mutta olisihan se yksi keino elvyttää vaikkapa Stockmannin tavaratalo, ylimmässä kerroksessa olisi laillistettu bordelli. Ja taattua Stockan laatua, ei mitään Seppälää 😂

randombypasser kirjoitti:

Ymmärrän mitä tarkoitat ja olen paljolti samaa mieltä, mutta luulen että kansa tarvitsisi aikaa hyväksyä ensin täysin laillistettu seksityö ja vasta sen työn lieveilmiöiden myötä bordellit muuttuisivat mahdollisiksi asioiksi. Ja tietysti lakia pitäisi myös muuttaa.

Mutta kukapa haluaisi bordellin naapuriinsa? Luulenpa, että aika harva. Mutta olisihan se yksi keino elvyttää vaikkapa Stockmannin tavaratalo, ylimmässä kerroksessa olisi laillistettu bordelli. Ja taattua Stockan laatua, ei mitään Seppälää 😂

Lue lisää

Sehän on aika vissi ja varma, jos seksityö laillistettaisiin, syntyisi laittomia bordelleja kuitenkin. Onhan niitä nytkin, ihmiset on vain hys,hys ja homma vedetään pimeenä. Joten mietitäämpä ihan työntekijän oikeuksia, työterveyshuoltoa esmes..kyllä mä mieluummin ite ostaisin seksiä laillistetusta bordellista, jonne voisi myös reklamoida tarvittaessa jos sattuu saamaan jotakin mitä ei tilannut. Kuten vaikkapa seksitaudin.. 🙄.

Varmaan tuossa seksistä maksamisessa häiritsee sekin että eihän se luultavasti oikeasti halua seksiä meikäläisen kanssa joka siitä rahaa ottaa. En ole varma saisinko pelkästä tunteettomasta seksistä lopulta kuin pahan mielen. Niin ja olen mies.

Kyllä se kumi suojaa seksitaudeilta, ellei mene rikki... Niin, ja mikset halua käyttää kumia? En ymmärrä tota, ettei haluta käyttää kumia...

dazu

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se kumi suojaa seksitaudeilta, ellei mene rikki... Niin, ja mikset halua käyttää kumia? En ymmärrä tota, ettei haluta käyttää kumia...

dazu

Ei suojaa kondomi läheskään täydellisesti sukupuolitaudeilta. Sehän peittää vain pienen alueen ja kyseisiä viruksia sekä bakteereja on ympäri ihmisen kehoa, erityisesti siellä genitaalialueilla, mutta hyvin mahdollisesti myös esimerkiksi suussa jos on sattunut lupsuttamaan jotain sopimatonta. Tai jos sinulla on joku kokovartalokondomi, niin se suojaisi kai paremmin, joku sukelluspuku. -sivusta

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se kumi suojaa seksitaudeilta, ellei mene rikki... Niin, ja mikset halua käyttää kumia? En ymmärrä tota, ettei haluta käyttää kumia...

dazu

"Kyllä se kumi suojaa seksitaudeilta, ellei mene rikki... Niin, ja mikset halua käyttää kumia? En ymmärrä tota, ettei haluta käyttää kumia..."

Niin no jos panee kondomilla niin sehän on vähän sama kuin söisi karkin papereineen. Kumi voi myös mennä rikki tai luiskahtaa pois paikoiltaan kesken hommien. Ja esim poskeenotto, sitäkään en haluaisi tehdä kumin kanssa. Mut uskaltaako antaa ottaa poskeenkaan ilman kumia?

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä se kumi suojaa seksitaudeilta, ellei mene rikki... Niin, ja mikset halua käyttää kumia? En ymmärrä tota, ettei haluta käyttää kumia..."

Niin no jos panee kondomilla niin sehän on vähän sama kuin söisi karkin papereineen. Kumi voi myös mennä rikki tai luiskahtaa pois paikoiltaan kesken hommien. Ja esim poskeenotto, sitäkään en haluaisi tehdä kumin kanssa. Mut uskaltaako antaa ottaa poskeenkaan ilman kumia?

Lue lisää

Voit saada tasan tarkkaan samat sukupuolitaudit toisen suusta kuin alapäästä.

Anonyymi kirjoitti:

Voit saada tasan tarkkaan samat sukupuolitaudit toisen suusta kuin alapäästä.

"Voit saada tasan tarkkaan samat sukupuolitaudit toisen suusta kuin alapäästä."

Tuota en ole koskaan oikeastaan tullut ajatelleeksi, luulisi että paljon epätodennäköisempää kuitenkin saada pelkästä suuseksistä. Jotain herpestä lukuunottamatta.

Anonyymi kirjoitti:

"Voit saada tasan tarkkaan samat sukupuolitaudit toisen suusta kuin alapäästä."

Tuota en ole koskaan oikeastaan tullut ajatelleeksi, luulisi että paljon epätodennäköisempää kuitenkin saada pelkästä suuseksistä. Jotain herpestä lukuunottamatta.

Lue lisää

Suuseksin antaja ottaa suuremman tartuntariskin hyväillessään suullaan penistä kuin vaginaa.

Naiseen tarttuu muutenkin taudit miehestä paremmin kuin naisesta mieheen tai miehestä mieheen.

En ole minäkään harkinnut koskaan seksin ostamista, ajatuskin tuntuu vieraalta, mutta en sano etteikö niinkin voisi käydä. Toisaalta en arvota seksiä mitenkään erityisen korkealle, niin luullakseni kuolen vanhuuteen ennen kuin keksin, että seksityön ammattilaisen palveluiden ostaminen voisi olla mielenkiintoinen kokemus muiden joukossa, vaikkei se tilanne välttämättä seksiin johtaisikaan.

Seksityö on laillista. Parittaminen ei ole.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Seksityö on laillista. Parittaminen ei ole.

- Sheena

En ole tiennytkään. En ole perehtynyt aiheeseen.

En ihan näe, miten esimerkiksi vaikeasti masentunut kärsisi nimenomaan ja vain puutteesta, mutta en ole psykologi, joten en ole validi arvioimaan tuota.

randombypasser kirjoitti:

En ihan näe, miten esimerkiksi vaikeasti masentunut kärsisi nimenomaan ja vain puutteesta, mutta en ole psykologi, joten en ole validi arvioimaan tuota.

Ymmärryksen puutteessta...???

Joku kallonkuristaja voi ymmärtää, mut kumppsni ei...

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärryksen puutteessta...???

Joku kallonkuristaja voi ymmärtää, mut kumppsni ei...

Mut toinen saa rahaa ja on ammattilainen...

"Joskus 00-vuosikymmenellä netissä tuli vastaan lukuisia keskusteluita, joissa naiset tuomitsivat maksullisissa käyvät miehet ja ilmoittivat, etteivät voisi olla suhteessa miehen kanssa, joka on maksanut seksistä.
Sittemmin olen huomannut, että käytännössä selvä enemmistö 80-luvulla syntyneistä parisuhteessa olevista miehistä on juuri niitä, jotka on nuorena käyneet maksullisissa, sekä niitä, jotka on noin 25-vuotiaana harrastaneet kanssakäymistä alle suojaikäisen kanssa."

Kuinka moni siitä kertoisi tulevalle kumppanilleen rehellisesti että on joskus yksinäisinä poikamiesvuosinaan käyttänyt maksullisen naisen palveluksia? Itse en ole koskaan käyttänyt mutta olen kyllä harkinnut ja vieläkin harkitsen. Vaikka olen kyllä itsekkin tautikammoinen joten voi olla että pelkäksi harkitsemiseksi jää. Itse en ole myöskään ollut alle suojaikärajan olevan naisen kanssa enkä ole koskaan harkinnutkaan tuollaista kun ei kiinnosta niin nuoret. Nehän näyttääkin ihan lapsilta vielä useimmat. Taitaa olla turhaa yleistämistä että 80-luvulla syntyneissä on kaikkein eniten tällaisia jotka on käyttänyt maksullisia seksipalveluita tai ollut hiukan liian nuorten kanssa. Toki monien naisten on helppo tuomita maksullisissa käyvät miehet kun heillä ei ole minkäänlaista käsitystä miehenä elämisestä.

KilttiMies89

Anonyymi kirjoitti:

"Joskus 00-vuosikymmenellä netissä tuli vastaan lukuisia keskusteluita, joissa naiset tuomitsivat maksullisissa käyvät miehet ja ilmoittivat, etteivät voisi olla suhteessa miehen kanssa, joka on maksanut seksistä.
Sittemmin olen huomannut, että käytännössä selvä enemmistö 80-luvulla syntyneistä parisuhteessa olevista miehistä on juuri niitä, jotka on nuorena käyneet maksullisissa, sekä niitä, jotka on noin 25-vuotiaana harrastaneet kanssakäymistä alle suojaikäisen kanssa."

Kuinka moni siitä kertoisi tulevalle kumppanilleen rehellisesti että on joskus yksinäisinä poikamiesvuosinaan käyttänyt maksullisen naisen palveluksia? Itse en ole koskaan käyttänyt mutta olen kyllä harkinnut ja vieläkin harkitsen. Vaikka olen kyllä itsekkin tautikammoinen joten voi olla että pelkäksi harkitsemiseksi jää. Itse en ole myöskään ollut alle suojaikärajan olevan naisen kanssa enkä ole koskaan harkinnutkaan tuollaista kun ei kiinnosta niin nuoret. Nehän näyttääkin ihan lapsilta vielä useimmat. Taitaa olla turhaa yleistämistä että 80-luvulla syntyneissä on kaikkein eniten tällaisia jotka on käyttänyt maksullisia seksipalveluita tai ollut hiukan liian nuorten kanssa. Toki monien naisten on helppo tuomita maksullisissa käyvät miehet kun heillä ei ole minkäänlaista käsitystä miehenä elämisestä.

KilttiMies89

Lue lisää

Tiedän sellaisia, jotka kertovat. Olen seurustellutkin yhden sellaisen kanssa. Rehellisyys kannattaa. Asiat tuppaavat kuitenkin tulemaan lopulta jotenkin ilmi.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän sellaisia, jotka kertovat. Olen seurustellutkin yhden sellaisen kanssa. Rehellisyys kannattaa. Asiat tuppaavat kuitenkin tulemaan lopulta jotenkin ilmi.

Juuri siksi itsekin olen kertonut, jos on kysytty. Ja siitä sitten sukeutuukin yleensä seuraava kysymys. "Tuntuiko hyvältä?"

Mies 65

Anonyymi kirjoitti:

Juuri siksi itsekin olen kertonut, jos on kysytty. Ja siitä sitten sukeutuukin yleensä seuraava kysymys. "Tuntuiko hyvältä?"

Mies 65

Jotkut ihmiset tosiaan kysyvät kummallisia kysymyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Joskus 00-vuosikymmenellä netissä tuli vastaan lukuisia keskusteluita, joissa naiset tuomitsivat maksullisissa käyvät miehet ja ilmoittivat, etteivät voisi olla suhteessa miehen kanssa, joka on maksanut seksistä.
Sittemmin olen huomannut, että käytännössä selvä enemmistö 80-luvulla syntyneistä parisuhteessa olevista miehistä on juuri niitä, jotka on nuorena käyneet maksullisissa, sekä niitä, jotka on noin 25-vuotiaana harrastaneet kanssakäymistä alle suojaikäisen kanssa."

Kuinka moni siitä kertoisi tulevalle kumppanilleen rehellisesti että on joskus yksinäisinä poikamiesvuosinaan käyttänyt maksullisen naisen palveluksia? Itse en ole koskaan käyttänyt mutta olen kyllä harkinnut ja vieläkin harkitsen. Vaikka olen kyllä itsekkin tautikammoinen joten voi olla että pelkäksi harkitsemiseksi jää. Itse en ole myöskään ollut alle suojaikärajan olevan naisen kanssa enkä ole koskaan harkinnutkaan tuollaista kun ei kiinnosta niin nuoret. Nehän näyttääkin ihan lapsilta vielä useimmat. Taitaa olla turhaa yleistämistä että 80-luvulla syntyneissä on kaikkein eniten tällaisia jotka on käyttänyt maksullisia seksipalveluita tai ollut hiukan liian nuorten kanssa. Toki monien naisten on helppo tuomita maksullisissa käyvät miehet kun heillä ei ole minkäänlaista käsitystä miehenä elämisestä.

KilttiMies89

Lue lisää

En tarkoittanut, että 80-luvulla syntyneissä olisi välttämättä mitenkään erityisen paljon maksullisten käyttäjiä, mutta yli kolmasosa 80-luvulla syntyneistä suomalaisista miehistä ei ole ollut parisuhteessa. Niistä parisuhteessa olevista taas yllättävän iso prosentti on entisiä maksullisten käyttäjiä. Jollain tapaa voisi siis jopa vetää sellaisen logiikan, että ne, jotka on käyneet maksullisissa, on saaneet edellytykset parisuhteeseen. Toisaalta niihin parisuhteessa oleviin lukeutuu myös ne pelimiehet, jotka on korkanneet parisataa 14-vuotiasta... Eli vois sanoa, että jostain syystä parisuhteeseen päätyy tosielämässä juuri ne miehet, jotka nettikeskusteluissa ei naisten mukaan kelpaa parisuhteeseen...

Eikä ne maksullisten käyttäjät useinkaan ole mitään tervejärkisiä... Mitä itse joskus kuuntelin niiden puheita, niin se oli just sitä, että "jokainen nainen on huora". Että rahaa ne kaikki naiset vaan haluaa... Sitten tällaset ukot päätyy suhteeseen kilttien naisten kanssa ja jatkaa niiden hiv-tsekkien nussimista.

Joskus 2010-luvun alkupuolella tutustuin paikalliseen tarjontaan, niin täällä Tampereella oli tarjolla paikallisia suomalaisia narkomaaninaisia, sekä ulkomaalaisia keikkatyöläisiä, jotka olivat Venäjältä ja Tshekistä. Noilla venäläisillä ja tshekeillä oli melkein kaikilla HIV ja sen takia kondomipakko. Lisäksi oli jotain keski-ikäisiä, vakituisesti suomessa asuvia thaimaalaisia naisia, jotka näyttivät ylä-asteikäisiltä pikkutytöiltä. Nämä tasokkaampia. Sitten oli somalialaisia, pitkään, tai koko ikänsä Suomessa asuneita maahanmuuttajia.

Anna Kontula lienee Tampereen tasokkain prostituoitu viime vuosikymmeniltä.

Iso kysymys on se, että kuka harrastaa HIV -tyypin kanssa seksiä vain, että pääsee tyhjentään pussit... Ja vielä maksaa siitä 200€ tunnilta. Viisaampaa olis tarjota kyykäärmeelle suihinottoa...
Halvimmalla pääsis, kun katsois pornoa ja vetäis hanskaan kotona... Ainiin, mut nettikeskustelujen mukaan 99% naisista luokittelee pornoa katsovat miehet äärioikeistolaisiksi incel-miehiksi ja Taten fanipojiksi. Se kertoo ehkä jotain naisten miesvihasta. Moniko mies vihaa naisia itsetyydytykseen liittyvien kuvitelmien takia? Olisiko naisten itsetyydytyksen arvostelu edes ajatuksen tasolla suotavaa? Ainakin nämä 99% naisista ovat incel-tyyppisessä vihassa jopa ihan eri tasolla, kuin miespuoliset joukkomurhaajat.

No, takaisin aiheeseen... Virossahan HIV-naiset ovat kertoneet, että yleisin asiakas on se parisuhteessa oleva suomalainen mies ja, että nämä pohjosen pojat vieläpä maksavat extraa siitä, kun saa touhuta ilman kumia, eivätkä välitä, jos naisella on HIV...

dazu

Anonyymi kirjoitti:

En tarkoittanut, että 80-luvulla syntyneissä olisi välttämättä mitenkään erityisen paljon maksullisten käyttäjiä, mutta yli kolmasosa 80-luvulla syntyneistä suomalaisista miehistä ei ole ollut parisuhteessa. Niistä parisuhteessa olevista taas yllättävän iso prosentti on entisiä maksullisten käyttäjiä. Jollain tapaa voisi siis jopa vetää sellaisen logiikan, että ne, jotka on käyneet maksullisissa, on saaneet edellytykset parisuhteeseen. Toisaalta niihin parisuhteessa oleviin lukeutuu myös ne pelimiehet, jotka on korkanneet parisataa 14-vuotiasta... Eli vois sanoa, että jostain syystä parisuhteeseen päätyy tosielämässä juuri ne miehet, jotka nettikeskusteluissa ei naisten mukaan kelpaa parisuhteeseen...

Eikä ne maksullisten käyttäjät useinkaan ole mitään tervejärkisiä... Mitä itse joskus kuuntelin niiden puheita, niin se oli just sitä, että "jokainen nainen on huora". Että rahaa ne kaikki naiset vaan haluaa... Sitten tällaset ukot päätyy suhteeseen kilttien naisten kanssa ja jatkaa niiden hiv-tsekkien nussimista.

Joskus 2010-luvun alkupuolella tutustuin paikalliseen tarjontaan, niin täällä Tampereella oli tarjolla paikallisia suomalaisia narkomaaninaisia, sekä ulkomaalaisia keikkatyöläisiä, jotka olivat Venäjältä ja Tshekistä. Noilla venäläisillä ja tshekeillä oli melkein kaikilla HIV ja sen takia kondomipakko. Lisäksi oli jotain keski-ikäisiä, vakituisesti suomessa asuvia thaimaalaisia naisia, jotka näyttivät ylä-asteikäisiltä pikkutytöiltä. Nämä tasokkaampia. Sitten oli somalialaisia, pitkään, tai koko ikänsä Suomessa asuneita maahanmuuttajia.

Anna Kontula lienee Tampereen tasokkain prostituoitu viime vuosikymmeniltä.

Iso kysymys on se, että kuka harrastaa HIV -tyypin kanssa seksiä vain, että pääsee tyhjentään pussit... Ja vielä maksaa siitä 200€ tunnilta. Viisaampaa olis tarjota kyykäärmeelle suihinottoa...
Halvimmalla pääsis, kun katsois pornoa ja vetäis hanskaan kotona... Ainiin, mut nettikeskustelujen mukaan 99% naisista luokittelee pornoa katsovat miehet äärioikeistolaisiksi incel-miehiksi ja Taten fanipojiksi. Se kertoo ehkä jotain naisten miesvihasta. Moniko mies vihaa naisia itsetyydytykseen liittyvien kuvitelmien takia? Olisiko naisten itsetyydytyksen arvostelu edes ajatuksen tasolla suotavaa? Ainakin nämä 99% naisista ovat incel-tyyppisessä vihassa jopa ihan eri tasolla, kuin miespuoliset joukkomurhaajat.

No, takaisin aiheeseen... Virossahan HIV-naiset ovat kertoneet, että yleisin asiakas on se parisuhteessa oleva suomalainen mies ja, että nämä pohjosen pojat vieläpä maksavat extraa siitä, kun saa touhuta ilman kumia, eivätkä välitä, jos naisella on HIV...

dazu

Lue lisää

Kun varmastikin tiedät naisten tietävän, että miehet ottavat aikuisviihteestä vaikutteita, kuten tämän paljon esillä olleen naisten kuristamisen ilman lupaa seksin aikana, niin onko mielestäsi ihme jos naiset eivät liiemmin pidä kyseisenlaisista miehistä?

Haluatko itse pelätä kuolevasi intiimin hetken aikana? Olisiko vaikka kiva jos joku 200 kiloinen steroideilla pumpattu naisbodari vetäisi sinua sträppärillä peppuun ja samalla kuristaisi niin ettet saa happea? Tietysti makunsa kullakin jos vastaat kyllä, mutta se 99,999...% naisista välttää sadistisia miehiä ja tuon kaltaisia tilanteita heidän kanssaan viimeiseen asti. Ei se ole misandriaa, vaan tervettä itsesuojeluvaistoa.

Ei kai niissä fantasioissa mitään, jos ne jäisivät sinne pään sisään, mutta kun eivät näytä jäävän. Vrt. Valkeakosken raiskaajamurhaaja Salminen, joka fantasioi kuristavansa naisen, ja päätyi raiskaamaan ja kuristamaan kuoliaaksi tyttölapsen.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän sellaisia, jotka kertovat. Olen seurustellutkin yhden sellaisen kanssa. Rehellisyys kannattaa. Asiat tuppaavat kuitenkin tulemaan lopulta jotenkin ilmi.

"Tiedän sellaisia, jotka kertovat. Olen seurustellutkin yhden sellaisen kanssa. Rehellisyys kannattaa. Asiat tuppaavat kuitenkin tulemaan lopulta jotenkin ilmi."

No eikai ne ilmi tule jos ei ole saanut tauteja noista maksullisissa käynneistä. Harvemmin kai ne maksulliset naiset someen postaan asiakkaidensa nimet ja naamakuvat.

Anonyymi kirjoitti:

"Tiedän sellaisia, jotka kertovat. Olen seurustellutkin yhden sellaisen kanssa. Rehellisyys kannattaa. Asiat tuppaavat kuitenkin tulemaan lopulta jotenkin ilmi."

No eikai ne ilmi tule jos ei ole saanut tauteja noista maksullisissa käynneistä. Harvemmin kai ne maksulliset naiset someen postaan asiakkaidensa nimet ja naamakuvat.

Lue lisää

Asiat tuppaavat tulemaan aina ennemmin tai myöhemmin ilmi. Kukaan ihminen ei ole aina ja kaikkialla tarkkaavainen vaikkapa jokaisesta lausahduksestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut ihmiset tosiaan kysyvät kummallisia kysymyksiä.

" Juuri siksi itsekin olen kertonut, jos on kysytty. Ja siitä sitten sukeutuukin yleensä seuraava kysymys. "Tuntuiko hyvältä?"

Mies 65

Jotkut ihmiset tosiaan kysyvät kummallisia kysymyksiä."

Niin onko sillä nyt jonkun toisen ihmisen kannalta väliä tuntuiko se hyvältä vai ei jos joku on käynyt maksullisissa naisissa?

Anonyymi kirjoitti:

En tarkoittanut, että 80-luvulla syntyneissä olisi välttämättä mitenkään erityisen paljon maksullisten käyttäjiä, mutta yli kolmasosa 80-luvulla syntyneistä suomalaisista miehistä ei ole ollut parisuhteessa. Niistä parisuhteessa olevista taas yllättävän iso prosentti on entisiä maksullisten käyttäjiä. Jollain tapaa voisi siis jopa vetää sellaisen logiikan, että ne, jotka on käyneet maksullisissa, on saaneet edellytykset parisuhteeseen. Toisaalta niihin parisuhteessa oleviin lukeutuu myös ne pelimiehet, jotka on korkanneet parisataa 14-vuotiasta... Eli vois sanoa, että jostain syystä parisuhteeseen päätyy tosielämässä juuri ne miehet, jotka nettikeskusteluissa ei naisten mukaan kelpaa parisuhteeseen...

Eikä ne maksullisten käyttäjät useinkaan ole mitään tervejärkisiä... Mitä itse joskus kuuntelin niiden puheita, niin se oli just sitä, että "jokainen nainen on huora". Että rahaa ne kaikki naiset vaan haluaa... Sitten tällaset ukot päätyy suhteeseen kilttien naisten kanssa ja jatkaa niiden hiv-tsekkien nussimista.

Joskus 2010-luvun alkupuolella tutustuin paikalliseen tarjontaan, niin täällä Tampereella oli tarjolla paikallisia suomalaisia narkomaaninaisia, sekä ulkomaalaisia keikkatyöläisiä, jotka olivat Venäjältä ja Tshekistä. Noilla venäläisillä ja tshekeillä oli melkein kaikilla HIV ja sen takia kondomipakko. Lisäksi oli jotain keski-ikäisiä, vakituisesti suomessa asuvia thaimaalaisia naisia, jotka näyttivät ylä-asteikäisiltä pikkutytöiltä. Nämä tasokkaampia. Sitten oli somalialaisia, pitkään, tai koko ikänsä Suomessa asuneita maahanmuuttajia.

Anna Kontula lienee Tampereen tasokkain prostituoitu viime vuosikymmeniltä.

Iso kysymys on se, että kuka harrastaa HIV -tyypin kanssa seksiä vain, että pääsee tyhjentään pussit... Ja vielä maksaa siitä 200€ tunnilta. Viisaampaa olis tarjota kyykäärmeelle suihinottoa...
Halvimmalla pääsis, kun katsois pornoa ja vetäis hanskaan kotona... Ainiin, mut nettikeskustelujen mukaan 99% naisista luokittelee pornoa katsovat miehet äärioikeistolaisiksi incel-miehiksi ja Taten fanipojiksi. Se kertoo ehkä jotain naisten miesvihasta. Moniko mies vihaa naisia itsetyydytykseen liittyvien kuvitelmien takia? Olisiko naisten itsetyydytyksen arvostelu edes ajatuksen tasolla suotavaa? Ainakin nämä 99% naisista ovat incel-tyyppisessä vihassa jopa ihan eri tasolla, kuin miespuoliset joukkomurhaajat.

No, takaisin aiheeseen... Virossahan HIV-naiset ovat kertoneet, että yleisin asiakas on se parisuhteessa oleva suomalainen mies ja, että nämä pohjosen pojat vieläpä maksavat extraa siitä, kun saa touhuta ilman kumia, eivätkä välitä, jos naisella on HIV...

dazu

Lue lisää

"Halvimmalla pääsis, kun katsois pornoa ja vetäis hanskaan kotona... Ainiin, mut nettikeskustelujen mukaan 99% naisista luokittelee pornoa katsovat miehet äärioikeistolaisiksi incel-miehiksi ja Taten fanipojiksi. Se kertoo ehkä jotain naisten miesvihasta. Moniko mies vihaa naisia itsetyydytykseen liittyvien kuvitelmien takia? Olisiko naisten itsetyydytyksen arvostelu edes ajatuksen tasolla suotavaa? Ainakin nämä 99% naisista ovat incel-tyyppisessä vihassa jopa ihan eri tasolla, kuin miespuoliset joukkomurhaajat."

Onko tuollaisien huorien mielipiteillä yhtään mitään merkitystä? Kai niitä harmittaa kun kaikki ei ole valmiita maksamaan siitä että saa naida tautisia naisia vaan vetävät mieluummin hanskaan. Ketä se vahingoittaa jos katsoo pornoa vetää hansakaan ja mahdollisesti haukkuu naisia netissä? Eiköhän kaikki saa tehdä vapaassa maassa kuten tykkäävät!

KilttiMies89

Anonyymi kirjoitti:

"Halvimmalla pääsis, kun katsois pornoa ja vetäis hanskaan kotona... Ainiin, mut nettikeskustelujen mukaan 99% naisista luokittelee pornoa katsovat miehet äärioikeistolaisiksi incel-miehiksi ja Taten fanipojiksi. Se kertoo ehkä jotain naisten miesvihasta. Moniko mies vihaa naisia itsetyydytykseen liittyvien kuvitelmien takia? Olisiko naisten itsetyydytyksen arvostelu edes ajatuksen tasolla suotavaa? Ainakin nämä 99% naisista ovat incel-tyyppisessä vihassa jopa ihan eri tasolla, kuin miespuoliset joukkomurhaajat."

Onko tuollaisien huorien mielipiteillä yhtään mitään merkitystä? Kai niitä harmittaa kun kaikki ei ole valmiita maksamaan siitä että saa naida tautisia naisia vaan vetävät mieluummin hanskaan. Ketä se vahingoittaa jos katsoo pornoa vetää hansakaan ja mahdollisesti haukkuu naisia netissä? Eiköhän kaikki saa tehdä vapaassa maassa kuten tykkäävät!

KilttiMies89

Lue lisää

Eli 99% naisista on oikeassa teihin liittyen?

Anonyymi kirjoitti:

Kun varmastikin tiedät naisten tietävän, että miehet ottavat aikuisviihteestä vaikutteita, kuten tämän paljon esillä olleen naisten kuristamisen ilman lupaa seksin aikana, niin onko mielestäsi ihme jos naiset eivät liiemmin pidä kyseisenlaisista miehistä?

Haluatko itse pelätä kuolevasi intiimin hetken aikana? Olisiko vaikka kiva jos joku 200 kiloinen steroideilla pumpattu naisbodari vetäisi sinua sträppärillä peppuun ja samalla kuristaisi niin ettet saa happea? Tietysti makunsa kullakin jos vastaat kyllä, mutta se 99,999...% naisista välttää sadistisia miehiä ja tuon kaltaisia tilanteita heidän kanssaan viimeiseen asti. Ei se ole misandriaa, vaan tervettä itsesuojeluvaistoa.

Ei kai niissä fantasioissa mitään, jos ne jäisivät sinne pään sisään, mutta kun eivät näytä jäävän. Vrt. Valkeakosken raiskaajamurhaaja Salminen, joka fantasioi kuristavansa naisen, ja päätyi raiskaamaan ja kuristamaan kuoliaaksi tyttölapsen.

Lue lisää

"Haluatko itse pelätä kuolevasi intiimin hetken aikana? Olisiko vaikka kiva jos joku 200 kiloinen steroideilla pumpattu naisbodari vetäisi sinua sträppärillä peppuun ja samalla kuristaisi niin ettet saa happea? Tietysti makunsa kullakin jos vastaat kyllä, mutta se 99,999...% naisista välttää sadistisia miehiä ja tuon kaltaisia tilanteita heidän kanssaan viimeiseen asti. Ei se ole misandriaa, vaan tervettä itsesuojeluvaistoa."

Olen katsonut pornoa yli 20 vuotta eikä ole koskaan tullut pieneen mieleenkään että kuristaisin tai pahoinpitelisin naisen jos seksiä päätyisin harrastamaan. Valitettavasti osa miehistä pilaa muidenkin miesten maineen.

KilttiMies89

Anonyymi kirjoitti:

" Juuri siksi itsekin olen kertonut, jos on kysytty. Ja siitä sitten sukeutuukin yleensä seuraava kysymys. "Tuntuiko hyvältä?"

Mies 65

Jotkut ihmiset tosiaan kysyvät kummallisia kysymyksiä."

Niin onko sillä nyt jonkun toisen ihmisen kannalta väliä tuntuiko se hyvältä vai ei jos joku on käynyt maksullisissa naisissa?

Lue lisää

Kyllä tuntuu olevan väliä.
Kuten myös vastauksilla kysymyksiin...
Missä?
Onko ne puhtaita?
Minkä ikäinen?
Paljonko maksoi?
Miten uskalsit?
Etkö enää muuta keksinyt?
ym

Mies 65

Anonyymi kirjoitti:

Kun varmastikin tiedät naisten tietävän, että miehet ottavat aikuisviihteestä vaikutteita, kuten tämän paljon esillä olleen naisten kuristamisen ilman lupaa seksin aikana, niin onko mielestäsi ihme jos naiset eivät liiemmin pidä kyseisenlaisista miehistä?

Haluatko itse pelätä kuolevasi intiimin hetken aikana? Olisiko vaikka kiva jos joku 200 kiloinen steroideilla pumpattu naisbodari vetäisi sinua sträppärillä peppuun ja samalla kuristaisi niin ettet saa happea? Tietysti makunsa kullakin jos vastaat kyllä, mutta se 99,999...% naisista välttää sadistisia miehiä ja tuon kaltaisia tilanteita heidän kanssaan viimeiseen asti. Ei se ole misandriaa, vaan tervettä itsesuojeluvaistoa.

Ei kai niissä fantasioissa mitään, jos ne jäisivät sinne pään sisään, mutta kun eivät näytä jäävän. Vrt. Valkeakosken raiskaajamurhaaja Salminen, joka fantasioi kuristavansa naisen, ja päätyi raiskaamaan ja kuristamaan kuoliaaksi tyttölapsen.

Lue lisää

Jaha, kirjoitin tähän pari tuntia vastausta ja suomi24:n suuri psykopaatti poisti vastauksen heti lähettämisen jälkeen. Oli täysin asiallinen viesti...
Täytyy koittaa editoida, mutta olen aiemmin huomannut, että editointi ei auta mitään... Algoritmi ei katso yksittäisiä sanoja, vaan väärintulkitsee kokonaisuuksia. Esim. tähän väärää tietoa levittävään miesvihaviestiin se ei puuttunut.

dazu

Anonyymi kirjoitti:

Kun varmastikin tiedät naisten tietävän, että miehet ottavat aikuisviihteestä vaikutteita, kuten tämän paljon esillä olleen naisten kuristamisen ilman lupaa seksin aikana, niin onko mielestäsi ihme jos naiset eivät liiemmin pidä kyseisenlaisista miehistä?

Haluatko itse pelätä kuolevasi intiimin hetken aikana? Olisiko vaikka kiva jos joku 200 kiloinen steroideilla pumpattu naisbodari vetäisi sinua sträppärillä peppuun ja samalla kuristaisi niin ettet saa happea? Tietysti makunsa kullakin jos vastaat kyllä, mutta se 99,999...% naisista välttää sadistisia miehiä ja tuon kaltaisia tilanteita heidän kanssaan viimeiseen asti. Ei se ole misandriaa, vaan tervettä itsesuojeluvaistoa.

Ei kai niissä fantasioissa mitään, jos ne jäisivät sinne pään sisään, mutta kun eivät näytä jäävän. Vrt. Valkeakosken raiskaajamurhaaja Salminen, joka fantasioi kuristavansa naisen, ja päätyi raiskaamaan ja kuristamaan kuoliaaksi tyttölapsen.

Lue lisää

Itse aloin katsomaan prnoa 16-17-vuotiaana, kun sitä alettiin näyttämään telkussa ilmaiskanavalla. Parin vuoden ajan sitä tuli seurattua, kunnes kyseinen kanava lopetti toimintansa. Sen jälkeen katselin VHS kaseteille tallentamiani pätkiä... Parin vuoden päästä tuli nämä phubit ja äxävideotsit ja punkkutubet ja niitä tuli sit jonkin verran katsottua. Niissä vaan oli se, että niissä oli hirveesti sellaista räällä lotraamista, minkä takia meni mielenkiinto. Suusta tulee räkää niinku influenssassa ja sitä kauhotaan liukasteeksi naisen reikiin. Semmosta katsoessa oma diggi menee semmoseen katkarapuasentoon kuukaudeksi ja mies kääntyy sikiöasentoon... Ne vanhat VHSsät oli parempia...

Kyristamista en noissa koskaan nähnyt... Myöhemmin kyllä törmäsin pimeämpään materiaaliin, kuten kyyristamishommiin ja elikkojuttuihin, mut ne on kyl sen tyyppistä matskua, että en edes naisen pyytäessä suostuisi sellaiseen, eikä ole mitään halua osallistua sellaiseen, tai kokeilla.
Tiedän kyl hyvin, millaisesta Xsistä tykkään, eli hellästä rakastelusta ja pussailusta ja halailusta. Naisen söpöys kiinnostaa eniten... Ja läheisyys seksin lisäksi... lusikassa makoilu, naisen pitäminen sylissä...
Sit vaikka kukkien ostelu ja semmoinen sitte rekvisiittana...

Viime vuosina olen katsonut prnoa ehkä pari kertaa vuodessa...

dazu

Anonyymi kirjoitti:

Kun varmastikin tiedät naisten tietävän, että miehet ottavat aikuisviihteestä vaikutteita, kuten tämän paljon esillä olleen naisten kuristamisen ilman lupaa seksin aikana, niin onko mielestäsi ihme jos naiset eivät liiemmin pidä kyseisenlaisista miehistä?

Haluatko itse pelätä kuolevasi intiimin hetken aikana? Olisiko vaikka kiva jos joku 200 kiloinen steroideilla pumpattu naisbodari vetäisi sinua sträppärillä peppuun ja samalla kuristaisi niin ettet saa happea? Tietysti makunsa kullakin jos vastaat kyllä, mutta se 99,999...% naisista välttää sadistisia miehiä ja tuon kaltaisia tilanteita heidän kanssaan viimeiseen asti. Ei se ole misandriaa, vaan tervettä itsesuojeluvaistoa.

Ei kai niissä fantasioissa mitään, jos ne jäisivät sinne pään sisään, mutta kun eivät näytä jäävän. Vrt. Valkeakosken raiskaajamurhaaja Salminen, joka fantasioi kuristavansa naisen, ja päätyi raiskaamaan ja kuristamaan kuoliaaksi tyttölapsen.

Lue lisää

Se, jos naiset valitsee partnereikseen näitä kursistajia, eli jonkinsortin psykopaatteja, ei ole prnoa katsovien miesten vika... Se on se klassinen ongelma siinä, kun esim. täällä foorumilla naisten mielestä mies on liian nössö, jos se ei "uskalla ajaa punaisia päin" autolla, tai ei "uskalla käyttää kämää". Ja, että "kukkia ostava mies on narsisti". Tämmötteellä vauvafoorumin logiikalla sit vaan tulee semmosia kyyristajia sänkyyn...

dazu

Anonyymi kirjoitti:

Kun varmastikin tiedät naisten tietävän, että miehet ottavat aikuisviihteestä vaikutteita, kuten tämän paljon esillä olleen naisten kuristamisen ilman lupaa seksin aikana, niin onko mielestäsi ihme jos naiset eivät liiemmin pidä kyseisenlaisista miehistä?

Haluatko itse pelätä kuolevasi intiimin hetken aikana? Olisiko vaikka kiva jos joku 200 kiloinen steroideilla pumpattu naisbodari vetäisi sinua sträppärillä peppuun ja samalla kuristaisi niin ettet saa happea? Tietysti makunsa kullakin jos vastaat kyllä, mutta se 99,999...% naisista välttää sadistisia miehiä ja tuon kaltaisia tilanteita heidän kanssaan viimeiseen asti. Ei se ole misandriaa, vaan tervettä itsesuojeluvaistoa.

Ei kai niissä fantasioissa mitään, jos ne jäisivät sinne pään sisään, mutta kun eivät näytä jäävän. Vrt. Valkeakosken raiskaajamurhaaja Salminen, joka fantasioi kuristavansa naisen, ja päätyi raiskaamaan ja kuristamaan kuoliaaksi tyttölapsen.

Lue lisää

Itse olen perehtynyt persoonallisuuspsykologiaan ja erityisesti persoonallisuushäiriöiden ja neuroosien syntyyn ja neurologisiin oireyhtymiin... Ja sitten hahaa, rikollisten psykologiseen profilointiin... Erityisesti Xsuaalirikollisten...
Valkeakosken tapauksessa kyse on todennäköisesti vallan tunteesta kiihoittuvasta henkilöstä. Näin ollen ongelmafaktori ei ole porknoz, vaan vallantunteesta kiinnostuminen. Tällaisia vallasta kiihoittuvia tsektsuäälisiä psykopaatteja on paljon esim. terveyskeskuslääkäreissä.
Meillähän oli Nokialla ja Ylöjärvellä toiminut 26-vuotias sairaanhoitajanainen, jonka arveltiin taphannen joulukuun 2006 ja heinäkuun 2007 välillä 11 potilasta insuliinilla ja yrittäneen lisäksi murheli miehensä siskon vauvan. Kyseinen nainen tuotti aiemmin kotiporknova, mitä myytiin porknokaupoissä kaseteilla. Hän oli aiemmin Nokian Citymarketissa myyjänä toimiessaan varastanut 80 000€ edestä tavaraa...
Insuliinimyrheleiden syy oli todennäköisesti tsektsuäällinen. Nainen kiihoittui tsektsuäällisesti vallantunteesta, mitä hän taas sai potilaiden tsurmämisestä. Käytännössä määstrübõi potilaiden tehdessä koolemhaa...

dazu

Anonyymi kirjoitti:

Kun varmastikin tiedät naisten tietävän, että miehet ottavat aikuisviihteestä vaikutteita, kuten tämän paljon esillä olleen naisten kuristamisen ilman lupaa seksin aikana, niin onko mielestäsi ihme jos naiset eivät liiemmin pidä kyseisenlaisista miehistä?

Haluatko itse pelätä kuolevasi intiimin hetken aikana? Olisiko vaikka kiva jos joku 200 kiloinen steroideilla pumpattu naisbodari vetäisi sinua sträppärillä peppuun ja samalla kuristaisi niin ettet saa happea? Tietysti makunsa kullakin jos vastaat kyllä, mutta se 99,999...% naisista välttää sadistisia miehiä ja tuon kaltaisia tilanteita heidän kanssaan viimeiseen asti. Ei se ole misandriaa, vaan tervettä itsesuojeluvaistoa.

Ei kai niissä fantasioissa mitään, jos ne jäisivät sinne pään sisään, mutta kun eivät näytä jäävän. Vrt. Valkeakosken raiskaajamurhaaja Salminen, joka fantasioi kuristavansa naisen, ja päätyi raiskaamaan ja kuristamaan kuoliaaksi tyttölapsen.

Lue lisää

Yleisin syy tsektsuaalimurheliin, sekä reiskailuihin ja motiivittomiin hänkirikoktsiin, on vallantunteesta kiihoittuminen.
Tämä vallantunteesta kiihoittuminen taas juontaa hyvin varhaiseen lapsuuteen ja siihen, että vauva kokee äitinsä kaikkivoipaiseksi, Jumalaksi. Tällainen murheli, sekä tsektsuäälirikolliset yleisellä tasolla fantasioivat olevansa sellainen kaikkivoipainen hahmo, millaisena he vauvana kokivat äitinsä ja heitä kiihoittaa tsektsuäälisesti tämä vallantunne.

dazu

Anonyymi kirjoitti:

Kun varmastikin tiedät naisten tietävän, että miehet ottavat aikuisviihteestä vaikutteita, kuten tämän paljon esillä olleen naisten kuristamisen ilman lupaa seksin aikana, niin onko mielestäsi ihme jos naiset eivät liiemmin pidä kyseisenlaisista miehistä?

Haluatko itse pelätä kuolevasi intiimin hetken aikana? Olisiko vaikka kiva jos joku 200 kiloinen steroideilla pumpattu naisbodari vetäisi sinua sträppärillä peppuun ja samalla kuristaisi niin ettet saa happea? Tietysti makunsa kullakin jos vastaat kyllä, mutta se 99,999...% naisista välttää sadistisia miehiä ja tuon kaltaisia tilanteita heidän kanssaan viimeiseen asti. Ei se ole misandriaa, vaan tervettä itsesuojeluvaistoa.

Ei kai niissä fantasioissa mitään, jos ne jäisivät sinne pään sisään, mutta kun eivät näytä jäävän. Vrt. Valkeakosken raiskaajamurhaaja Salminen, joka fantasioi kuristavansa naisen, ja päätyi raiskaamaan ja kuristamaan kuoliaaksi tyttölapsen.

Lue lisää

Koitetaas saada vielä loputkin tulemaan...

Lisäksi on sadistisia tsektsuäälirikollisia ja sarjismurheleita, joita kiihoittaz uhrin kärsimys. Esimerkkinä tällaisesta on R. H., Alaskassa toiminut tanskalaisille vanhemmille syntynyt sarjismurheli. RH oli menestyvä leipomoyrittäjä ja tunnettu ja palkittu metsästysharrastaja. RH oli naimisissa ja hänellä oli kaksi lasta. Hän lähetti perheensä aina pari kertaa vuodessa etelänlomalle, muttei "työkiireiden" vuoksi päässyt itse mukaan.

dazu

Anonyymi kirjoitti:

Kun varmastikin tiedät naisten tietävän, että miehet ottavat aikuisviihteestä vaikutteita, kuten tämän paljon esillä olleen naisten kuristamisen ilman lupaa seksin aikana, niin onko mielestäsi ihme jos naiset eivät liiemmin pidä kyseisenlaisista miehistä?

Haluatko itse pelätä kuolevasi intiimin hetken aikana? Olisiko vaikka kiva jos joku 200 kiloinen steroideilla pumpattu naisbodari vetäisi sinua sträppärillä peppuun ja samalla kuristaisi niin ettet saa happea? Tietysti makunsa kullakin jos vastaat kyllä, mutta se 99,999...% naisista välttää sadistisia miehiä ja tuon kaltaisia tilanteita heidän kanssaan viimeiseen asti. Ei se ole misandriaa, vaan tervettä itsesuojeluvaistoa.

Ei kai niissä fantasioissa mitään, jos ne jäisivät sinne pään sisään, mutta kun eivät näytä jäävän. Vrt. Valkeakosken raiskaajamurhaaja Salminen, joka fantasioi kuristavansa naisen, ja päätyi raiskaamaan ja kuristamaan kuoliaaksi tyttölapsen.

Lue lisää

Perheen ollessa lomalla RH toi kotiinsa ä-ikäisiä ruostithuoitujä, jotka hän riisui ja kahlitsi kzraudoilla kellarin kattoon. Sitten hän piteksi uhria

dazu

Anonyymi kirjoitti:

Kun varmastikin tiedät naisten tietävän, että miehet ottavat aikuisviihteestä vaikutteita, kuten tämän paljon esillä olleen naisten kuristamisen ilman lupaa seksin aikana, niin onko mielestäsi ihme jos naiset eivät liiemmin pidä kyseisenlaisista miehistä?

Haluatko itse pelätä kuolevasi intiimin hetken aikana? Olisiko vaikka kiva jos joku 200 kiloinen steroideilla pumpattu naisbodari vetäisi sinua sträppärillä peppuun ja samalla kuristaisi niin ettet saa happea? Tietysti makunsa kullakin jos vastaat kyllä, mutta se 99,999...% naisista välttää sadistisia miehiä ja tuon kaltaisia tilanteita heidän kanssaan viimeiseen asti. Ei se ole misandriaa, vaan tervettä itsesuojeluvaistoa.

Ei kai niissä fantasioissa mitään, jos ne jäisivät sinne pään sisään, mutta kun eivät näytä jäävän. Vrt. Valkeakosken raiskaajamurhaaja Salminen, joka fantasioi kuristavansa naisen, ja päätyi raiskaamaan ja kuristamaan kuoliaaksi tyttölapsen.

Lue lisää

vyöllä parin päivän ajan ja reiskaili toistuvasti. Lopulta RH kuljetti uhrin lentokentälle ja lentokoneella Alaskan vuoristoon, mihin hän vapautti uhrin. Sitten hän kävi metsästämässä näitä vuoristossa

dazu

Anonyymi kirjoitti:

Kun varmastikin tiedät naisten tietävän, että miehet ottavat aikuisviihteestä vaikutteita, kuten tämän paljon esillä olleen naisten kuristamisen ilman lupaa seksin aikana, niin onko mielestäsi ihme jos naiset eivät liiemmin pidä kyseisenlaisista miehistä?

Haluatko itse pelätä kuolevasi intiimin hetken aikana? Olisiko vaikka kiva jos joku 200 kiloinen steroideilla pumpattu naisbodari vetäisi sinua sträppärillä peppuun ja samalla kuristaisi niin ettet saa happea? Tietysti makunsa kullakin jos vastaat kyllä, mutta se 99,999...% naisista välttää sadistisia miehiä ja tuon kaltaisia tilanteita heidän kanssaan viimeiseen asti. Ei se ole misandriaa, vaan tervettä itsesuojeluvaistoa.

Ei kai niissä fantasioissa mitään, jos ne jäisivät sinne pään sisään, mutta kun eivät näytä jäävän. Vrt. Valkeakosken raiskaajamurhaaja Salminen, joka fantasioi kuristavansa naisen, ja päätyi raiskaamaan ja kuristamaan kuoliaaksi tyttölapsen.

Lue lisää

Remmington .223 patruunaa käyttävällä Ruger Mini-14 kiväärillä ja metsäspuukolla.

dazu

Anonyymi kirjoitti:

Kun varmastikin tiedät naisten tietävän, että miehet ottavat aikuisviihteestä vaikutteita, kuten tämän paljon esillä olleen naisten kuristamisen ilman lupaa seksin aikana, niin onko mielestäsi ihme jos naiset eivät liiemmin pidä kyseisenlaisista miehistä?

Haluatko itse pelätä kuolevasi intiimin hetken aikana? Olisiko vaikka kiva jos joku 200 kiloinen steroideilla pumpattu naisbodari vetäisi sinua sträppärillä peppuun ja samalla kuristaisi niin ettet saa happea? Tietysti makunsa kullakin jos vastaat kyllä, mutta se 99,999...% naisista välttää sadistisia miehiä ja tuon kaltaisia tilanteita heidän kanssaan viimeiseen asti. Ei se ole misandriaa, vaan tervettä itsesuojeluvaistoa.

Ei kai niissä fantasioissa mitään, jos ne jäisivät sinne pään sisään, mutta kun eivät näytä jäävän. Vrt. Valkeakosken raiskaajamurhaaja Salminen, joka fantasioi kuristavansa naisen, ja päätyi raiskaamaan ja kuristamaan kuoliaaksi tyttölapsen.

Lue lisää

Paikallinen poliisi ei halunnut tutkia menestyvää yrittäjää, joka omisti Anchoragen tunnetuimman leipomon... Lopulta FBIn agentit loivat tekijästä täydellisen profiilin ja avustivat paikallispoliisia tekijän kiinniotossa.

dazu

Anonyymi kirjoitti:

Kun varmastikin tiedät naisten tietävän, että miehet ottavat aikuisviihteestä vaikutteita, kuten tämän paljon esillä olleen naisten kuristamisen ilman lupaa seksin aikana, niin onko mielestäsi ihme jos naiset eivät liiemmin pidä kyseisenlaisista miehistä?

Haluatko itse pelätä kuolevasi intiimin hetken aikana? Olisiko vaikka kiva jos joku 200 kiloinen steroideilla pumpattu naisbodari vetäisi sinua sträppärillä peppuun ja samalla kuristaisi niin ettet saa happea? Tietysti makunsa kullakin jos vastaat kyllä, mutta se 99,999...% naisista välttää sadistisia miehiä ja tuon kaltaisia tilanteita heidän kanssaan viimeiseen asti. Ei se ole misandriaa, vaan tervettä itsesuojeluvaistoa.

Ei kai niissä fantasioissa mitään, jos ne jäisivät sinne pään sisään, mutta kun eivät näytä jäävän. Vrt. Valkeakosken raiskaajamurhaaja Salminen, joka fantasioi kuristavansa naisen, ja päätyi raiskaamaan ja kuristamaan kuoliaaksi tyttölapsen.

Lue lisää

RH oli ottanut tsurkmamistaan metsästysmuistoja, jotka löydettiin talosta, lisäksi hän oli merkannut lentokarttoihin 37 rastia maastossa tsurkmamiensa merkiksi. Yhteensä RH on kertonut tsurmamiensa 42.

dazu

Anonyymi kirjoitti:

Kun varmastikin tiedät naisten tietävän, että miehet ottavat aikuisviihteestä vaikutteita, kuten tämän paljon esillä olleen naisten kuristamisen ilman lupaa seksin aikana, niin onko mielestäsi ihme jos naiset eivät liiemmin pidä kyseisenlaisista miehistä?

Haluatko itse pelätä kuolevasi intiimin hetken aikana? Olisiko vaikka kiva jos joku 200 kiloinen steroideilla pumpattu naisbodari vetäisi sinua sträppärillä peppuun ja samalla kuristaisi niin ettet saa happea? Tietysti makunsa kullakin jos vastaat kyllä, mutta se 99,999...% naisista välttää sadistisia miehiä ja tuon kaltaisia tilanteita heidän kanssaan viimeiseen asti. Ei se ole misandriaa, vaan tervettä itsesuojeluvaistoa.

Ei kai niissä fantasioissa mitään, jos ne jäisivät sinne pään sisään, mutta kun eivät näytä jäävän. Vrt. Valkeakosken raiskaajamurhaaja Salminen, joka fantasioi kuristavansa naisen, ja päätyi raiskaamaan ja kuristamaan kuoliaaksi tyttölapsen.

Lue lisää

Sadistinen tekijätyyppi on aina naimisissa ja perheellinen ja hän on yleensä merkittävässä yhteiskunnallisessa asemassa. Uhrit ovat haavoittuvassa asemassa olevia.

Lisäksi on olemassa kostoraivo -tyyppi ja himomurhelit.

dazu

Yök, mitä juttuja. Nyt tajuan, mistä oma vastenmielisyyteni kumpuaa tiettyjä nimimerkkejä kohtaan. Siis yök, yök ja yök. Hyvä, että tällainen ketju tuo ne vielä esiin puhtaaksi viljeltynä. Jasun pisteet nousi erityisesti kannanotoissaan, mutta näillä monella muulla. 🤮

Anonyymi kirjoitti:

Yök, mitä juttuja. Nyt tajuan, mistä oma vastenmielisyyteni kumpuaa tiettyjä nimimerkkejä kohtaan. Siis yök, yök ja yök. Hyvä, että tällainen ketju tuo ne vielä esiin puhtaaksi viljeltynä. Jasun pisteet nousi erityisesti kannanotoissaan, mutta näillä monella muulla. 🤮

Lue lisää

Valitettavasti realismi taiteenlajina ei sovi jokamiehelle. Täytyy elää niin ymmärtää. Ja pystyy keskittymään kulloiseenkin agendaan.

Mies 65

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti realismi taiteenlajina ei sovi jokamiehelle. Täytyy elää niin ymmärtää. Ja pystyy keskittymään kulloiseenkin agendaan.

Mies 65

Agenda oli lehtijuttu, jossa varattu mies, joka ”muka” rakastaa puolisoaan elää seksittömässä parisuhteessa, johon hakee tämän vuoksi apua seksin muodossa maksulliselta naiselta. Se, että maalataan toinen todellisuus, jossa työpaikoilla tai työmatkoilla petetään vastaavasti usean ihmisen voimin, ei tuo maksullista seksiä yhtään paremmassa valossa esiin.

Anonyymi kirjoitti:

Agenda oli lehtijuttu, jossa varattu mies, joka ”muka” rakastaa puolisoaan elää seksittömässä parisuhteessa, johon hakee tämän vuoksi apua seksin muodossa maksulliselta naiselta. Se, että maalataan toinen todellisuus, jossa työpaikoilla tai työmatkoilla petetään vastaavasti usean ihmisen voimin, ei tuo maksullista seksiä yhtään paremmassa valossa esiin.

Lue lisää

Ei tuokaan.
Eikä tuo tarinat sukupuolitaudeista.
Eikä tuo tarinat puolison pettämisestä.
Eikä tuo listaukset henkilövaikutelmien arvojärjestyksestä liioin.

Jos osui kertomus omalle kohdallesi niin voinet selvittää auttaako kuluttajansuojalaki tässä tapauksessa koska kaikki on tapahtunut vastikkeetta.

Mies 65

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuokaan.
Eikä tuo tarinat sukupuolitaudeista.
Eikä tuo tarinat puolison pettämisestä.
Eikä tuo listaukset henkilövaikutelmien arvojärjestyksestä liioin.

Jos osui kertomus omalle kohdallesi niin voinet selvittää auttaako kuluttajansuojalaki tässä tapauksessa koska kaikki on tapahtunut vastikkeetta.

Mies 65

Lue lisää

Seksityö on laillista Suomessa, mutta sitä ei voi hoitaa alustatyönä, koska se katsotaan silloin paritukseksi. Täysin kuvitteellisesti voisi sanoa, että jos seksityö olisi alustatyönä sallittua ja siihen liitettäisiin kontrolloidut olosuhteet (testaus, turvavalvonta jne.), se lisäisi tuon ”työn” turvallisuutta. Silloin sekä työntekijät ja asiakkaat kenties testattaisiin ja turvallisuudesta huolehdittaisiin samoin kuin missä tahansa asiakastyössä. Kuinka paljon hintaa sitten tällaiselle asioinnille kertyisi on vaikea arvioida. Kysynnän ja tarjonnan laki määrittelisi hintoja kaiken muun kulujen ohella. Skenaariot tällaisen alustatyön hyväksyttävyydellä pyörisi helposti moneen suuntaan. Eettinen ulottuvuus on tuossa ehkä se hidastavin tekijä kuitenkin.

Tätä prosessia seksityön ympärillä voi verrata huumekeskusteluun, vaikkakin seksityö on laillista Suomessa (hyvin säännellysti) ja huumeiden myynti ei. Molempien ympärille rakentuu vahvasti myös rikollista toimintaa ja muita lieveilmiöitä. Keskustelussa on luovutusprosessi käynnissä mm. huumeiden käyttöhuoneiden suhteen. Kysymys siitä, onko yhteiskunnan taloudelle ja turvallisuudelle lopulta parempi, että huumeongelma myönnetään ja lopetetaan silmien sulkeminen on hyvin ajankohtaista. Tarve rakenteiden ja hoitokeinojen löytymiselle alkaa olla kiireinen.

Kysymys siitä, pitäisikö myöntää, että kyseiset ilmiöt ovat tulleet jäädäkseen osaksi ihmisten ja yhteiskuntamme arkea jakaa ihmisten moraalikäsityksiä. Ihmiset käyttävät huumeita ja harrastavat seksiä muutenkin kuin parisuhteessa. Miten näihin asioihin pitäisi suhtautua.
Oma etiikkani on näitä ilmiöitä vastaan, mutta olen osa tätä yhteiskuntaa, enkä voi välttyä näiltä. Pikkujoulukausikin on lähellä.

Anonyymi kirjoitti:

Seksityö on laillista Suomessa, mutta sitä ei voi hoitaa alustatyönä, koska se katsotaan silloin paritukseksi. Täysin kuvitteellisesti voisi sanoa, että jos seksityö olisi alustatyönä sallittua ja siihen liitettäisiin kontrolloidut olosuhteet (testaus, turvavalvonta jne.), se lisäisi tuon ”työn” turvallisuutta. Silloin sekä työntekijät ja asiakkaat kenties testattaisiin ja turvallisuudesta huolehdittaisiin samoin kuin missä tahansa asiakastyössä. Kuinka paljon hintaa sitten tällaiselle asioinnille kertyisi on vaikea arvioida. Kysynnän ja tarjonnan laki määrittelisi hintoja kaiken muun kulujen ohella. Skenaariot tällaisen alustatyön hyväksyttävyydellä pyörisi helposti moneen suuntaan. Eettinen ulottuvuus on tuossa ehkä se hidastavin tekijä kuitenkin.

Tätä prosessia seksityön ympärillä voi verrata huumekeskusteluun, vaikkakin seksityö on laillista Suomessa (hyvin säännellysti) ja huumeiden myynti ei. Molempien ympärille rakentuu vahvasti myös rikollista toimintaa ja muita lieveilmiöitä. Keskustelussa on luovutusprosessi käynnissä mm. huumeiden käyttöhuoneiden suhteen. Kysymys siitä, onko yhteiskunnan taloudelle ja turvallisuudelle lopulta parempi, että huumeongelma myönnetään ja lopetetaan silmien sulkeminen on hyvin ajankohtaista. Tarve rakenteiden ja hoitokeinojen löytymiselle alkaa olla kiireinen.

Kysymys siitä, pitäisikö myöntää, että kyseiset ilmiöt ovat tulleet jäädäkseen osaksi ihmisten ja yhteiskuntamme arkea jakaa ihmisten moraalikäsityksiä. Ihmiset käyttävät huumeita ja harrastavat seksiä muutenkin kuin parisuhteessa. Miten näihin asioihin pitäisi suhtautua.
Oma etiikkani on näitä ilmiöitä vastaan, mutta olen osa tätä yhteiskuntaa, enkä voi välttyä näiltä. Pikkujoulukausikin on lähellä.

Lue lisää

Nythän nuo maitsemasi työterveys, työturvallisuus ja "vastaanottotilat" ovat yksittäisen palveluntarjoajan vastuulla. Ja koska vuokranantaja ei voi tehdä vuokrasopimusta tällaiseen palveluun suunniteltuun tilaan niin voisiko jonkinlainen osuuskunta tulla toimintamallina kyseeseen. Tämä tietenkin koskisi vain vakituisia palveluntarjoajia. Omissa tiloissaan voi tehdä mitä haluaa tietenkin yhteisen sopimuksen puitteissa. Tällöin läpinäkyvät terveys- ja turvallisuuspalvelutkin olisi järjestettävissä.

Tällainen ei tietenkään sitten käy satunnaisille toimijoille, he olisivat taas kuitenkin tilojen vuokraajia! Eli sama meno jatkuu edelleen.

Jos lakiin kirjattaisiin bordellit mutta ei parittamista niin valvonta olisi vaikeaa. Toimisi kai jotenkin tunnin hotellin tavoin. Ja se suuren enemmistön halu kontrolloida toimintaa tuskin toteutuisi näin parhaalla mahdollisella tavalla.

Parittaminen eli seksityön välittäminen onkin sitten jo moraalisesti hyväksikäyttöä mielestäni. Välityspalkkion suuruus ja perintätavat on nähty.

Mies 65

Anonyymi kirjoitti:

Nythän nuo maitsemasi työterveys, työturvallisuus ja "vastaanottotilat" ovat yksittäisen palveluntarjoajan vastuulla. Ja koska vuokranantaja ei voi tehdä vuokrasopimusta tällaiseen palveluun suunniteltuun tilaan niin voisiko jonkinlainen osuuskunta tulla toimintamallina kyseeseen. Tämä tietenkin koskisi vain vakituisia palveluntarjoajia. Omissa tiloissaan voi tehdä mitä haluaa tietenkin yhteisen sopimuksen puitteissa. Tällöin läpinäkyvät terveys- ja turvallisuuspalvelutkin olisi järjestettävissä.

Tällainen ei tietenkään sitten käy satunnaisille toimijoille, he olisivat taas kuitenkin tilojen vuokraajia! Eli sama meno jatkuu edelleen.

Jos lakiin kirjattaisiin bordellit mutta ei parittamista niin valvonta olisi vaikeaa. Toimisi kai jotenkin tunnin hotellin tavoin. Ja se suuren enemmistön halu kontrolloida toimintaa tuskin toteutuisi näin parhaalla mahdollisella tavalla.

Parittaminen eli seksityön välittäminen onkin sitten jo moraalisesti hyväksikäyttöä mielestäni. Välityspalkkion suuruus ja perintätavat on nähty.

Mies 65

Lue lisää

Alustatyö on digiaikaa, mutta katsotaan nykylainsäännöllä paritukseksi helposti.

Joka paikassa tyrkytetään seksiä. Ovat seksi lahkouskovaisia. Ilman sitä lahkouskontoakin voi ja saa olla arvokas ihminen!🤷‍♀️

Anonyymi kirjoitti:

Joka paikassa tyrkytetään seksiä. Ovat seksi lahkouskovaisia. Ilman sitä lahkouskontoakin voi ja saa olla arvokas ihminen!🤷‍♀️

Minulla on seksi ähky. Minulla on raha ähky/menestymisen ähky. Kauneuden ja ikuisen nuoruuden ähky. Älkää tyrkytyäkö omaa uskontoanne! Kiitos.🤷‍♀️

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on seksi ähky. Minulla on raha ähky/menestymisen ähky. Kauneuden ja ikuisen nuoruuden ähky. Älkää tyrkytyäkö omaa uskontoanne! Kiitos.🤷‍♀️

Ei tänne mitään omaa minäminä minää ja mun muna elämää tultu oikeaksi julistamaan. Mitä tuollaisesta elämästä käteen jää? Kat sokaa kätösiinne.🤷‍♀️

Ai juu, lisättäköön tuohon listaan vielä seksityötä tekevät miehet..
Vaikka he miehiä ovatkin niin "kansan syvien rivien" keskuudessa kuuluvat samaan luokkaan kui nuo muutkin listatut,

Ja niinhän siinä vähän kävi et kun kotiuduin töistä nii ylemmästä muistilistasta huolimatta en muista läheskään kaikkee siitä mun tulikivenkatkuisesta räntistä mitä mielessäni pyörittelin😃
Mut katotaan..🤔

Nii työsuojelu ja työturvallisuus, niihin täytyis ehottomasti panostaa. En tiiä miten nykyisin esim. yrittäjänä toimivat seksityöntekijät tämän hoitaa ja miten hyvin asiakkaansa kunnioittavat rajoja ja sääntöjä.. no, kondomin käyttö tottakai, sehän pitäisi olla kaikille (asiakkaille) selvä homma.
Mut mites sit niinku asiakkaasta kieltäytyminen esims.🤔
Jos vaikkapa tulee tyyppi jolle henk.koht.hygienia on täysin vieras asia.. Voiko/Saako kieltäytyä?
Koska a) vastenmielistä!
Ja b) terveysriski varsinkin naiselle, pissatulehdus voi tulla (vähintään).
Taikka sit jos potentiaalinen asiakas on vaan ihmisenä vastenmielinen. Totaalinen ihmisperse.
Saako kieltäytyä palvelemasta?
Ja mitenkä asiakas ottaa sit kieltäytymisen.. noin niinku ilman maksullisuutta tapahtuvissa kohtaamisissa tuntuu olevan kohtalaisen yleistä et niitä pakkeja ei osata ottaa vastaan ilman minkäänlaista ämpyilyä, pahimmillaan jopa väkivaltaa. Et mitens sitte jos seksityöläinen kieltäytyy🤔

Jossain laillisissa bordelleissa tää toki vois toimia kun siellä olis muitakin työntekijöitä, jonkinlaiset turvamiehet/portsarit ainakin,

Ajatuskatko. Jatkan myöhemmin, ehkä😃

m.wurst kirjoitti:

Ai juu, lisättäköön tuohon listaan vielä seksityötä tekevät miehet..
Vaikka he miehiä ovatkin niin "kansan syvien rivien" keskuudessa kuuluvat samaan luokkaan kui nuo muutkin listatut,

Ja niinhän siinä vähän kävi et kun kotiuduin töistä nii ylemmästä muistilistasta huolimatta en muista läheskään kaikkee siitä mun tulikivenkatkuisesta räntistä mitä mielessäni pyörittelin😃
Mut katotaan..🤔

Nii työsuojelu ja työturvallisuus, niihin täytyis ehottomasti panostaa. En tiiä miten nykyisin esim. yrittäjänä toimivat seksityöntekijät tämän hoitaa ja miten hyvin asiakkaansa kunnioittavat rajoja ja sääntöjä.. no, kondomin käyttö tottakai, sehän pitäisi olla kaikille (asiakkaille) selvä homma.
Mut mites sit niinku asiakkaasta kieltäytyminen esims.🤔
Jos vaikkapa tulee tyyppi jolle henk.koht.hygienia on täysin vieras asia.. Voiko/Saako kieltäytyä?
Koska a) vastenmielistä!
Ja b) terveysriski varsinkin naiselle, pissatulehdus voi tulla (vähintään).
Taikka sit jos potentiaalinen asiakas on vaan ihmisenä vastenmielinen. Totaalinen ihmisperse.
Saako kieltäytyä palvelemasta?
Ja mitenkä asiakas ottaa sit kieltäytymisen.. noin niinku ilman maksullisuutta tapahtuvissa kohtaamisissa tuntuu olevan kohtalaisen yleistä et niitä pakkeja ei osata ottaa vastaan ilman minkäänlaista ämpyilyä, pahimmillaan jopa väkivaltaa. Et mitens sitte jos seksityöläinen kieltäytyy🤔

Jossain laillisissa bordelleissa tää toki vois toimia kun siellä olis muitakin työntekijöitä, jonkinlaiset turvamiehet/portsarit ainakin,

Ajatuskatko. Jatkan myöhemmin, ehkä😃

Lue lisää

Höhöhöhö, mun viimesin vastaus oli vastaus nro 69

Kuusysi! Höhöhöhöhö

(Ihan tälleen aiheen vierestä, mut ehkä vähä myös siihen liittyen🙃)

Seksityötä tekevät naiset:

Koska Onlyfans! Ja erityisesti taas naiset siellä.

Monihan silläkin (kuulemma) tekee jo varsin hyvää tienestiä. Siis näyttää vaikkapa kuvia pimperostaan maksua vastaan (tai muuta kuva- ja videomateriaalia, käsittääkseni niin se toimii🤷)

Ja sekinhän on "kansan syvien rivien" keskuudessa jo hirveetä huoraamista ja Suuri vääryys ja kaikkee, vaikka toki taaskaan tyhmä ei ole se joka myy, vaan se joka maksaa. Ku olishan tota pornoo saatavilla niinku pitkin intternettiä muutenkin (kuulemma🤔😃)

Ja naisille suunnatut hyvinvointipalvelut:

Joku tuolla ylempänä kommentoi jo seksityötä tekevistä miehistä ja kuinka heilläkin valtaosa asiakkaista on miehiä.
Ite sanoisin et no kun miehet on niin helppoja!

Mutta tasa-arvon nimissä, jos niinku alettais puhumaan hyvinvointipalvelusta, niin naisille kanssa. Orgasmitakuulla! Mut sitä taas ei sit voitaskaan pitää työnä duunien joukossa, se kun vaatisi jo sitä osaamista ja asiakaskuntansa tuntemista.
Erikoistumisala.
ja herkällä tatsilla☝️

Koska niinku vaimolle kanssa😃

m.wurst kirjoitti:

Ja naisille suunnatut hyvinvointipalvelut:

Joku tuolla ylempänä kommentoi jo seksityötä tekevistä miehistä ja kuinka heilläkin valtaosa asiakkaista on miehiä.
Ite sanoisin et no kun miehet on niin helppoja!

Mutta tasa-arvon nimissä, jos niinku alettais puhumaan hyvinvointipalvelusta, niin naisille kanssa. Orgasmitakuulla! Mut sitä taas ei sit voitaskaan pitää työnä duunien joukossa, se kun vaatisi jo sitä osaamista ja asiakaskuntansa tuntemista.
Erikoistumisala.
ja herkällä tatsilla☝️

Koska niinku vaimolle kanssa😃

Lue lisää

Naurettavaa shaissea. Ketään ei naurattanut..🙄🤷‍♀️

Anonyymi kirjoitti:

Naurettavaa shaissea. Ketään ei naurattanut..🙄🤷‍♀️

Tottakai on runkkiksia hyväksikäyttäviä tavalla tai toisella muttei he muita parempia ole. Samaa kakkaa samassa paketissa. Pitäkööt lystiä keskenään. Kaikkeen shaisseen ei tarvii mukaan mennä .🤷‍♀️

Anonyymi kirjoitti:

Naurettavaa shaissea. Ketään ei naurattanut..🙄🤷‍♀️

Naurettavaa mut ei naurata🤔🤷

Ok. Mutta oletko tullut siitä onnelliseksi? Oletko tyytyväinen elämääsi näin?tunnetko itsesi rakastetuksi,vai ostatko vain rahalla rakkautesi?🤷‍♀️

Anonyymi kirjoitti:

Ok. Mutta oletko tullut siitä onnelliseksi? Oletko tyytyväinen elämääsi näin?tunnetko itsesi rakastetuksi,vai ostatko vain rahalla rakkautesi?🤷‍♀️

Eihän se ole rakkautta jos ostaa seksiä. Sama se hakisko baarista jonkun ja panis sitä ei siinä rakkautta haeta. Harvemmin nainen kuitenkaan rakastuu mieheen ja oman kokemukseni mukaan naiset haluaa myös yhden yön jutun seksin takia.

Vähän on sekava stoori. Koitatko sanoa että seksityö pitää kieltää koska jos ei kielletä niin äijät ei tee duunejaan?

Anonyymi kirjoitti:

Vähän on sekava stoori. Koitatko sanoa että seksityö pitää kieltää koska jos ei kielletä niin äijät ei tee duunejaan?

Itseni kirjoittamaksi selkeä ja looginen.
Kuka tässä seksityön kieltämistä on pyytänyt.
Mutta toiminta tuolloin oli vähintäänkin harmaalla alueella.

Tutustu artikkeliin YLE - Punaisen talon tarina....

Mies 65

Musiikkijuttu tämä on tiettäkseni Black Sabbathin viimeinen levy: Never Say Die!.
- kappale Johnny Blade.... if you're dining late, switchblade at night...

Oikeasti kiinnostaisi tuo joku tyttö joka asuu, onkohan jossain kuorossa tai jotain..

Kuten jo alla kirjoitin, lailliset maksulliset seksipalvelut on ok. Oli ammatinharjoittajana mies tai nainen.

Seksuaalisesti avoimempi vapaampi ilmapiiri on menossa ihan toiseen suuntaan, eli tiukempaan, ei vaan Suomessa vaan koko maailmassa. Ja kysehän on nimenomaan suhtautumisesta naisten seksuaalisuuteen. Siihen liittyy myös naisten uskonnollinen pukeutuminen ja miesten kunnia.

- Sheena

Juu, itselläni nimenomaan nuo taudit lyö kielteisen leiman koko ammattia kohtaan, vaikka olisi kuinka omasta tahdostaan seksin jakelijana. Ei niitä pidä vähätellä, koska ne leviää hyvin herkästi myös eteenpäin ihmisille, jotka ei ole riskiä saada tauteja edes halunnut ottaa luottamussuhteissa holtittomampaan eläjään.

Eikä ihan halpaakaan ole sukupuolitautien hoito yhteiskunnan varoin, jotka leviää vain koska välinpitämättömyys niitä kohtaan.


Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Juu, itselläni nimenomaan nuo taudit lyö kielteisen leiman koko ammattia kohtaan, vaikka olisi kuinka omasta tahdostaan seksin jakelijana. Ei niitä pidä vähätellä, koska ne leviää hyvin herkästi myös eteenpäin ihmisille, jotka ei ole riskiä saada tauteja edes halunnut ottaa luottamussuhteissa holtittomampaan eläjään.

Eikä ihan halpaakaan ole sukupuolitautien hoito yhteiskunnan varoin, jotka leviää vain koska välinpitämättömyys niitä kohtaan.


Jasu

Lue lisää

Paasataan miten ylipaino kuormittaa veronmaksajia ja terveydenhuoltoa, muttei kukaan paasaa sukupuolitautien tuomista haitoista ja kuluista yhteiskunnalle.

So toisen nautinto on ruoka, toisen päihteet, toisen estoton seksi. Mutta seksin haitousta ollaa hiljaa. Miksi...

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Juu, itselläni nimenomaan nuo taudit lyö kielteisen leiman koko ammattia kohtaan, vaikka olisi kuinka omasta tahdostaan seksin jakelijana. Ei niitä pidä vähätellä, koska ne leviää hyvin herkästi myös eteenpäin ihmisille, jotka ei ole riskiä saada tauteja edes halunnut ottaa luottamussuhteissa holtittomampaan eläjään.

Eikä ihan halpaakaan ole sukupuolitautien hoito yhteiskunnan varoin, jotka leviää vain koska välinpitämättömyys niitä kohtaan.


Jasu

Lue lisää

Tuohan se juuri on ja pettäminen ei myöskään ole triviaali kysymys seksityöstä puhuttaessa. Noin yleisellä tasollahan pettäminen on täysin parin keskinäinen ongelma, mutta siinä kohtaa kun puhutaan potentiaalisesti vaarallisten tartuntatautien leviämisestä, niin kyllä se on yhteiskunnallinen ehkä joissain tilanteissa jopa juridinen asia. Pitäisikö esimerkiksi sinun tilanteessasi olla ollut mahdollisuus vaatia korvauksi niin niistä hedelmöityshoitojen kustannuksista kuin myös kivusta ja särystä? Teillä nyt ei ilmeisesti ollut kyse maksullisissa käymisestä, mutta jos olisi ollut ja kyseessä olisi virallinen ammatinharjoittaja, niin toki tämän kuuluisi olla myös korvausvastuussa tuollaisesta. Jos tatuoija tartuttaa likaisten neulojen kautta hiviä, niin kyllä hän siitä myös rikosoikeudelliseen vastuuseen. Mahdollisen pettäjän kumppani saama sukupuolitauti ei ole lainkaan triviaali kysymys, kun puhutaan seksityön virallistamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan se juuri on ja pettäminen ei myöskään ole triviaali kysymys seksityöstä puhuttaessa. Noin yleisellä tasollahan pettäminen on täysin parin keskinäinen ongelma, mutta siinä kohtaa kun puhutaan potentiaalisesti vaarallisten tartuntatautien leviämisestä, niin kyllä se on yhteiskunnallinen ehkä joissain tilanteissa jopa juridinen asia. Pitäisikö esimerkiksi sinun tilanteessasi olla ollut mahdollisuus vaatia korvauksi niin niistä hedelmöityshoitojen kustannuksista kuin myös kivusta ja särystä? Teillä nyt ei ilmeisesti ollut kyse maksullisissa käymisestä, mutta jos olisi ollut ja kyseessä olisi virallinen ammatinharjoittaja, niin toki tämän kuuluisi olla myös korvausvastuussa tuollaisesta. Jos tatuoija tartuttaa likaisten neulojen kautta hiviä, niin kyllä hän siitä myös rikosoikeudelliseen vastuuseen. Mahdollisen pettäjän kumppani saama sukupuolitauti ei ole lainkaan triviaali kysymys, kun puhutaan seksityön virallistamisesta.

Lue lisää

No exän pettäminen vaikutti vasta seyraavassa parisuhteessa, joka on myös jo päättynyt. Tämä viimeisin ex ei tiettävästi minua ikinä pettänytkään, vaan häntä edeltävä. Jonka tötöily tuli sitten kalliiksi toisen kumppanin kanssa vasta.
Eli joo, ei niitä kukaan korvaa.

Sitten ilman pettämisiäkin aina uusi suhdekin on riski jos on eletty ennen sitä kuin elo pellossa. Vaikka olisi miten uskolliset yhdessä. Se menneisyys tulee mukana seksitauteina..

https://yle.fi/a/3-11760536

Tuossa mitä maksaa hivin esto ja tuossa seuraavassa miten moni niitä hoitoja jo saa.

https://www.varha.fi/fi/ajankohtaista/harvinaisempien-seksitautien-maara-suomessa-kaksinkertaistunut-parissa-vuodessa

Ja ihan vaan jotta aktiivinen säätäjä voi säätää... Yhteiskunta maksaa säätäjän elämäntyylin nu*sia holtittomasti... Sairasta touhua.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

No exän pettäminen vaikutti vasta seyraavassa parisuhteessa, joka on myös jo päättynyt. Tämä viimeisin ex ei tiettävästi minua ikinä pettänytkään, vaan häntä edeltävä. Jonka tötöily tuli sitten kalliiksi toisen kumppanin kanssa vasta.
Eli joo, ei niitä kukaan korvaa.

Sitten ilman pettämisiäkin aina uusi suhdekin on riski jos on eletty ennen sitä kuin elo pellossa. Vaikka olisi miten uskolliset yhdessä. Se menneisyys tulee mukana seksitauteina..

https://yle.fi/a/3-11760536

Tuossa mitä maksaa hivin esto ja tuossa seuraavassa miten moni niitä hoitoja jo saa.

https://www.varha.fi/fi/ajankohtaista/harvinaisempien-seksitautien-maara-suomessa-kaksinkertaistunut-parissa-vuodessa

Ja ihan vaan jotta aktiivinen säätäjä voi säätää... Yhteiskunta maksaa säätäjän elämäntyylin nu*sia holtittomasti... Sairasta touhua.

Jasu

Lue lisää

"Yhden henkilön prep-hoito maksaa keskimäärin 5 000 euroa. Hiv-tartunnasta aiheutuu yhteiskunnalle lähes puolen miljoonan euron kustannukset."

Ja pelkästään Varsinais-Suomessa jo!!! Koko maassa en edes uskalla lukuja katsoa ja laskea hintaa.

"Tällä hetkellä Varsinais-Suomessa on PrEP-hoidon piirissä jo noin 200 henkilöä."

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

No exän pettäminen vaikutti vasta seyraavassa parisuhteessa, joka on myös jo päättynyt. Tämä viimeisin ex ei tiettävästi minua ikinä pettänytkään, vaan häntä edeltävä. Jonka tötöily tuli sitten kalliiksi toisen kumppanin kanssa vasta.
Eli joo, ei niitä kukaan korvaa.

Sitten ilman pettämisiäkin aina uusi suhdekin on riski jos on eletty ennen sitä kuin elo pellossa. Vaikka olisi miten uskolliset yhdessä. Se menneisyys tulee mukana seksitauteina..

https://yle.fi/a/3-11760536

Tuossa mitä maksaa hivin esto ja tuossa seuraavassa miten moni niitä hoitoja jo saa.

https://www.varha.fi/fi/ajankohtaista/harvinaisempien-seksitautien-maara-suomessa-kaksinkertaistunut-parissa-vuodessa

Ja ihan vaan jotta aktiivinen säätäjä voi säätää... Yhteiskunta maksaa säätäjän elämäntyylin nu*sia holtittomasti... Sairasta touhua.

Jasu

Lue lisää

Toki asian toteen näyttämisessä olisi omat vaikeutensa, enkä minä sanonut, että sinulla olisi ollut edes halua sellaiseen prosessiin. Silti, jos lähdetään virallistamaan asioita, niin sellaisetkin asiat kuin korvausvastuu täytyy miettiä. Ja koska tässä aloituksessa ny puhuttiin juuri seksityöstä, niin tietysti tämäkin puoli pitää ottaa esille. Voidaanko virallisesti seksityötä tekevä esimerkiksi velvoittaa ottamaan huomioon asiakkaidensa parisuhdestatus?

Anonyymi kirjoitti:

"Yhden henkilön prep-hoito maksaa keskimäärin 5 000 euroa. Hiv-tartunnasta aiheutuu yhteiskunnalle lähes puolen miljoonan euron kustannukset."

Ja pelkästään Varsinais-Suomessa jo!!! Koko maassa en edes uskalla lukuja katsoa ja laskea hintaa.

"Tällä hetkellä Varsinais-Suomessa on PrEP-hoidon piirissä jo noin 200 henkilöä."

Jasu

Lue lisää

Miljoona euroa menee jo noihin 200 ihmiseen, mitä koko maan prep hoito sitten saati HIV ja muut sukupuolitaufit ja niistä tulevat komplikaatiot maksaa.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Miljoona euroa menee jo noihin 200 ihmiseen, mitä koko maan prep hoito sitten saati HIV ja muut sukupuolitaufit ja niistä tulevat komplikaatiot maksaa.

Jasu

Maan voi ajaa ehkä konkurssii ihan vaan persettä jakaenkin. 🤣

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Toki asian toteen näyttämisessä olisi omat vaikeutensa, enkä minä sanonut, että sinulla olisi ollut edes halua sellaiseen prosessiin. Silti, jos lähdetään virallistamaan asioita, niin sellaisetkin asiat kuin korvausvastuu täytyy miettiä. Ja koska tässä aloituksessa ny puhuttiin juuri seksityöstä, niin tietysti tämäkin puoli pitää ottaa esille. Voidaanko virallisesti seksityötä tekevä esimerkiksi velvoittaa ottamaan huomioon asiakkaidensa parisuhdestatus?

Lue lisää

Ei olisi ollu edes vaikeeta, kun lääkärikin sen sanoi missä syy. Sairastettu klamydia edellisessä parisuhteessa ja senkin miehen nimi tiedoissa, kun kävi lapsettoomuuslääkärillä kanssani tämä petturikin ja sai hoidon klamydiaan se nainen oli todistajana, että hältä saatu tartunta.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Toki asian toteen näyttämisessä olisi omat vaikeutensa, enkä minä sanonut, että sinulla olisi ollut edes halua sellaiseen prosessiin. Silti, jos lähdetään virallistamaan asioita, niin sellaisetkin asiat kuin korvausvastuu täytyy miettiä. Ja koska tässä aloituksessa ny puhuttiin juuri seksityöstä, niin tietysti tämäkin puoli pitää ottaa esille. Voidaanko virallisesti seksityötä tekevä esimerkiksi velvoittaa ottamaan huomioon asiakkaidensa parisuhdestatus?

Lue lisää

No ainahan ihmiset on osanneet valehdella ja ne jotka jotain seksiä haluaa, ne on valehtelijoinakin varmasti varsin hyviä. Tuskin statusta saisi selville.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

No ainahan ihmiset on osanneet valehdella ja ne jotka jotain seksiä haluaa, ne on valehtelijoinakin varmasti varsin hyviä. Tuskin statusta saisi selville.

Jasu

Ainakin voisi osoittaa tiedustelleensa asiaa. Jollei asiaa voi aukotta selvittää, niin vähintään sillä voisi siirtää vastuun sille pettäjälle itselleen. Lähinnähän tällaisilla on merkitystä vain siksi, että ihminen tuppaa kummasti käyttäytymään fiksummin, jos on olemassa taloudellinen riski omalle lompakolle. Riski omalle tai muiden terveydelle taas harvempaa kiinnostaa.

"mainittu sukupuolitautien leviäminen maksullisen seksin välityksellä on ihan kylmä fakta,"

Tuossa suljetaan pois vastuulliset seksityöntekijät, heitäkin on. Kaikki seksin myyjät ja ostajat eivät ole rikollisia/huumeriippuvaisia hällä väliä henkilöitä.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

"mainittu sukupuolitautien leviäminen maksullisen seksin välityksellä on ihan kylmä fakta,"

Tuossa suljetaan pois vastuulliset seksityöntekijät, heitäkin on. Kaikki seksin myyjät ja ostajat eivät ole rikollisia/huumeriippuvaisia hällä väliä henkilöitä.

- Sheena

Lue lisää

Ei heidän olemassaolonsa tuota faktaa mihinkään muuta. Seksissä jatkuvasti vaihtuvien partnereiden kanssa on AINA tautiriski, vaikka olisi kuinka vastuullinen tahansa. Se on tietysti riski myös sille seksityötä tekevälle ITSELLEEN. En ole missään väittänyt heidän kaikkien olevan narkkeja tmv. Enkä myöskään sanonut tuon faktan ilevsn heidän syynsä. En ole ottanut mitään kantaa kenenkään syyllisyyteen. Olen sanonut, että jos jotain levitetään, niin vastuukysymyksiäkin on mietittävä. Lisäksi minä oletan seksityötä tekevien olevan noin keskimäärin selvästi paremmin tietoisia riskeistä kuin valtaosa asiakkaistaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Yhden henkilön prep-hoito maksaa keskimäärin 5 000 euroa. Hiv-tartunnasta aiheutuu yhteiskunnalle lähes puolen miljoonan euron kustannukset."

Ja pelkästään Varsinais-Suomessa jo!!! Koko maassa en edes uskalla lukuja katsoa ja laskea hintaa.

"Tällä hetkellä Varsinais-Suomessa on PrEP-hoidon piirissä jo noin 200 henkilöä."

Jasu

Lue lisää

Ulkomailla syntyneiden osuus oli korkea, 72 %. Ulkomailla syntyneistä tartunnan saaneista 66 % tiesi hiv-tartunnastaan jo ennen Suomeen saapumistaan.

En ole koskaan saanut mistöön sukupuolitautia. Toisaalta en käy maksullisissa, enkä ole koskaan harrastanut seksiä maksullisissa käyneen kanssa. Toisaalta mä tunnen ihmisiä (miehiä tietenkin), jotka menevät juurikin tuonne Kaukoidän suuntaan lomalle lääkearsenaalin kanssa. Sieltä kun kuulemma niiden viikojen aikana jokin hyppykuppa tarttuu. Kun tiedän miten hiton vastuuttomasti moni tähän asiaan suhtautuu, niin suhtaudun itse negatiivisesti maksullisissa käyneisiin.

Anonyymi kirjoitti:

En ole koskaan saanut mistöön sukupuolitautia. Toisaalta en käy maksullisissa, enkä ole koskaan harrastanut seksiä maksullisissa käyneen kanssa. Toisaalta mä tunnen ihmisiä (miehiä tietenkin), jotka menevät juurikin tuonne Kaukoidän suuntaan lomalle lääkearsenaalin kanssa. Sieltä kun kuulemma niiden viikojen aikana jokin hyppykuppa tarttuu. Kun tiedän miten hiton vastuuttomasti moni tähän asiaan suhtautuu, niin suhtaudun itse negatiivisesti maksullisissa käyneisiin.

Lue lisää

Ilmeisesti kannattaa seurata vakaumustaan, joskus se tavalinen koti-isä tai äiti voi olla yllättäen tautisempi. Ehdottaisin kaksi päivää sitten sertifikoituja testejä, ja sen jälkeen eristystä, jotta voisi olla varma asiasta:)

AV

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti kannattaa seurata vakaumustaan, joskus se tavalinen koti-isä tai äiti voi olla yllättäen tautisempi. Ehdottaisin kaksi päivää sitten sertifikoituja testejä, ja sen jälkeen eristystä, jotta voisi olla varma asiasta:)

AV

Lue lisää

Ihmisen luonne kertoo enemmän kuin status. Nuo, joista puhuin ovat juurikin "perheenisiä".

Oliko sinun kaikki lapset tehty niille idän ilolintusille?

Kaikkia sukupuolitauteja ei vielä edes osata etsiä ja tutkia. Satiaiset tarttuu kuminkin kanssa. Ne kun viihtyy karvoissa. 😅

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkia sukupuolitauteja ei vielä edes osata etsiä ja tutkia. Satiaiset tarttuu kuminkin kanssa. Ne kun viihtyy karvoissa. 😅

Jasu

Meillä kaikilla voi olla ihan hyvin tauti jota ei vaan vielä tunneta ja tiedetä miten käyttäytyy. Mutta tarttunut jostain seksikumppanista.


Yleiset tiietäön eikä niitäkään aina tutkita ilman pyyntöä erikseen ottaa ihan kaikki testit. Piilevinä moni tauti elää ja voi hyvin eikä tyyppi tiiä mitään mitä ittessään muhii.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Meillä kaikilla voi olla ihan hyvin tauti jota ei vaan vielä tunneta ja tiedetä miten käyttäytyy. Mutta tarttunut jostain seksikumppanista.


Yleiset tiietäön eikä niitäkään aina tutkita ilman pyyntöä erikseen ottaa ihan kaikki testit. Piilevinä moni tauti elää ja voi hyvin eikä tyyppi tiiä mitään mitä ittessään muhii.

Jasu

Lue lisää

Mulla on lapsettomuushoitojen takia otettu kaikki mitä tiedetään monet kerrat. Koska lapsettomuus voi olla tautien syy muun muassa ja hedelmöityshoitoja ei tehdä tauteja kantaville.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Meillä kaikilla voi olla ihan hyvin tauti jota ei vaan vielä tunneta ja tiedetä miten käyttäytyy. Mutta tarttunut jostain seksikumppanista.


Yleiset tiietäön eikä niitäkään aina tutkita ilman pyyntöä erikseen ottaa ihan kaikki testit. Piilevinä moni tauti elää ja voi hyvin eikä tyyppi tiiä mitään mitä ittessään muhii.

Jasu

Lue lisää

Esimerkiksi sytomegalovirus on sellainen, joka yli puolella aikuisväestöstä on ja sen tartunta saadaan yleisimmin seksuaalisen kontaktin kautta. Kuuluu herpesviruksiin, eli ei siis koskaan parane, vaan jää elimistöön. Ei useinmiten aiheuta mitään oireita, korkeintaan pienen flunssan kaltaisen "taudin" alussa terveellä aikuisella. Kyseessä on kuitenkin yleisin synnynnäisiä kehitysvikoja aiheuttava virus joka voi myös immuunipuutteisilla aiheuttaa vakavan tulehdustaudin.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on lapsettomuushoitojen takia otettu kaikki mitä tiedetään monet kerrat. Koska lapsettomuus voi olla tautien syy muun muassa ja hedelmöityshoitoja ei tehdä tauteja kantaville.

Jasu

Lue lisää

Niin, itse olen loniinnut läpi kaiken mahdollisen "hurjien vuosieni jälkeen", käynyt jopa perinnöllisyystesteissä. Koska eiväthän kunnolliset naiset halua lisääntyä tiedostamatta mitä kaikkea se kumppanin suku kantaisi?

Mielestäni on ihan ok, tutkituttaa ihmiset kokonaisuudessaan kaiken varalta jotta syntyisi vain niitä täydellisiä "arjalaisia" joita itsekin edustan.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Niin, itse olen loniinnut läpi kaiken mahdollisen "hurjien vuosieni jälkeen", käynyt jopa perinnöllisyystesteissä. Koska eiväthän kunnolliset naiset halua lisääntyä tiedostamatta mitä kaikkea se kumppanin suku kantaisi?

Mielestäni on ihan ok, tutkituttaa ihmiset kokonaisuudessaan kaiken varalta jotta syntyisi vain niitä täydellisiä "arjalaisia" joita itsekin edustan.

AV

Lue lisää

"Arjalaiset" eivät ole yhtään enemmän immuuneja sukupuolitaudeille.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, itse olen loniinnut läpi kaiken mahdollisen "hurjien vuosieni jälkeen", käynyt jopa perinnöllisyystesteissä. Koska eiväthän kunnolliset naiset halua lisääntyä tiedostamatta mitä kaikkea se kumppanin suku kantaisi?

Mielestäni on ihan ok, tutkituttaa ihmiset kokonaisuudessaan kaiken varalta jotta syntyisi vain niitä täydellisiä "arjalaisia" joita itsekin edustan.

AV

Lue lisää

Täydellisiä ihmisiä ei ole olemassakaan, kaikissa on jotain mätää jossain kohtaa ihmiskokonaisuuttaan. Jollain päässä, jollain jossain muualla(kin). Vaikka huumorilla tuon arjalaisuuden heititkin.


Ei minuakaan ole hienon aatellisukuni geenit paskoilta vaivoilta ja ihmisiltä säästänyt. Ja täydellistä en ole lähelläkään. En edes yrittämällä.

Jasu

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Täydellisiä ihmisiä ei ole olemassakaan, kaikissa on jotain mätää jossain kohtaa ihmiskokonaisuuttaan. Jollain päässä, jollain jossain muualla(kin). Vaikka huumorilla tuon arjalaisuuden heititkin.


Ei minuakaan ole hienon aatellisukuni geenit paskoilta vaivoilta ja ihmisiltä säästänyt. Ja täydellistä en ole lähelläkään. En edes yrittämällä.

Jasu

Jasu

Lue lisää

Nää kaikki täydellisyysharhat, kuten arjalaisuus, aatelisuus, jne jne on ihmisten keksimää paskaa, kun nyt suirasukaisuuttani taas asian ilmaisen. Samallaisia kuraperseitä vähän eri vivahtein kaikki vaan. Kaikki syö, juo, paskoo ja kuoleekin. Ei tee eroa kauluksilla eikä ilman.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Täydellisiä ihmisiä ei ole olemassakaan, kaikissa on jotain mätää jossain kohtaa ihmiskokonaisuuttaan. Jollain päässä, jollain jossain muualla(kin). Vaikka huumorilla tuon arjalaisuuden heititkin.


Ei minuakaan ole hienon aatellisukuni geenit paskoilta vaivoilta ja ihmisiltä säästänyt. Ja täydellistä en ole lähelläkään. En edes yrittämällä.

Jasu

Jasu

Lue lisää

Silti, kyllä geenit ja sukupuolitaudit kannattaa testauttaa enne valintaa?
Läpäisin kaikki testit, kyseenalaisesta menneisyydestäni huolimatta.
Olisi toki voinut käydä myös toisin, olihan huippulabra vastaamassa testeistä.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi sytomegalovirus on sellainen, joka yli puolella aikuisväestöstä on ja sen tartunta saadaan yleisimmin seksuaalisen kontaktin kautta. Kuuluu herpesviruksiin, eli ei siis koskaan parane, vaan jää elimistöön. Ei useinmiten aiheuta mitään oireita, korkeintaan pienen flunssan kaltaisen "taudin" alussa terveellä aikuisella. Kyseessä on kuitenkin yleisin synnynnäisiä kehitysvikoja aiheuttava virus joka voi myös immuunipuutteisilla aiheuttaa vakavan tulehdustaudin.

Lue lisää

Juu no esimerkiksi tuo herpeskin. Kyllä. 👍

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Nää kaikki täydellisyysharhat, kuten arjalaisuus, aatelisuus, jne jne on ihmisten keksimää paskaa, kun nyt suirasukaisuuttani taas asian ilmaisen. Samallaisia kuraperseitä vähän eri vivahtein kaikki vaan. Kaikki syö, juo, paskoo ja kuoleekin. Ei tee eroa kauluksilla eikä ilman.

Jasu

Lue lisää

Mutta se mitä minä peräänkuulutan on vastuu, että mietitään eteenpäinkin mahdollisia seuraavia ihmisiä ettei heihin tartutella, eikä heitä vaaranneta vaikkei ittestään piittaisi yhtään muuna kuin nautinnon kokijana. Niin pitää miettiä muitakin. Pitää. Pitää ei ehkä vaan PITÄÄ.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Mutta se mitä minä peräänkuulutan on vastuu, että mietitään eteenpäinkin mahdollisia seuraavia ihmisiä ettei heihin tartutella, eikä heitä vaaranneta vaikkei ittestään piittaisi yhtään muuna kuin nautinnon kokijana. Niin pitää miettiä muitakin. Pitää. Pitää ei ehkä vaan PITÄÄ.

Jasu

Lue lisää

Mua ärsyttää ja satuttaa eniten sellainen röyhkeä hedonismi, ettei piitata muista yhtään. En voi sietää sellaista.


Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Mutta se mitä minä peräänkuulutan on vastuu, että mietitään eteenpäinkin mahdollisia seuraavia ihmisiä ettei heihin tartutella, eikä heitä vaaranneta vaikkei ittestään piittaisi yhtään muuna kuin nautinnon kokijana. Niin pitää miettiä muitakin. Pitää. Pitää ei ehkä vaan PITÄÄ.

Jasu

Lue lisää

Tietysti niin tulee tehdä, nykypäivänä testeihin meno on helppoa ja mutkatonta.
En edes ajattelisi jonkun kanssa treffejä ennen varmistamista omasta tilastani.
Olen kumminkin seksuaalisesti ihminen joka "uppoutuu syvällisesti" vastapuoleen, joten se on ehdoton edellytys myös omalle nautinnolle.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti niin tulee tehdä, nykypäivänä testeihin meno on helppoa ja mutkatonta.
En edes ajattelisi jonkun kanssa treffejä ennen varmistamista omasta tilastani.
Olen kumminkin seksuaalisesti ihminen joka "uppoutuu syvällisesti" vastapuoleen, joten se on ehdoton edellytys myös omalle nautinnolle.

AV

Lue lisää

Tiedäthän, että kaikkia piileviä tunnettujakaan sukupuolitauteja ei edes voida testata ja silti voit niitä tartuttaa?

Anonyymi kirjoitti:

Tiedäthän, että kaikkia piileviä tunnettujakaan sukupuolitauteja ei edes voida testata ja silti voit niitä tartuttaa?

Eli, ei kannata olla suhteessa keenkään kanssa:) Koskaan ei voi olla varma?

Mjoo, voin myydä sukusolujani tarkan 10-vuotisseurannan lopputuotoksena.
Takuu jostain, ilman tauteja. Siittiö hintaan 10 000 euroa olisi jo kohtuu summa varmistamisesta? Voidaan ottaa lisänä jopa lapsen älykkyys, se lisää hintaa.
Romantiikkaa siinä ei tosin olisi.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Eli, ei kannata olla suhteessa keenkään kanssa:) Koskaan ei voi olla varma?

Mjoo, voin myydä sukusolujani tarkan 10-vuotisseurannan lopputuotoksena.
Takuu jostain, ilman tauteja. Siittiö hintaan 10 000 euroa olisi jo kohtuu summa varmistamisesta? Voidaan ottaa lisänä jopa lapsen älykkyys, se lisää hintaa.
Romantiikkaa siinä ei tosin olisi.

AV

Lue lisää

Olet niin vanha, ettei sinun siittiöt ole kelvanneet edes lahjoitukseen kymmeniin vuosiin.

Anonyymi kirjoitti:

Olet niin vanha, ettei sinun siittiöt ole kelvanneet edes lahjoitukseen kymmeniin vuosiin.

Heh,keroo nainen joka e ole saanut normaalisi yhtään lasa, ja jos olisi saanut älyllyys on samaa mitä äidillä?
Juu, en luovuta siittiöitä kenelle tahansa:)

AV

Anonyymi kirjoitti:

Olet niin vanha, ettei sinun siittiöt ole kelvanneet edes lahjoitukseen kymmeniin vuosiin.

Älykköihin tarvitaan kaksi osapuolta, kommenttisi ei edusta älykön kommenttia.
Helppoa siis sanoa, et saa koskaan lastani, vaikka maksaisit miljoona euroa.
Tyhmille en lapsiani luovuta.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Heh,keroo nainen joka e ole saanut normaalisi yhtään lasa, ja jos olisi saanut älyllyys on samaa mitä äidillä?
Juu, en luovuta siittiöitä kenelle tahansa:)

AV

Lue lisää

Tälleen sivusta totean, että faktahan tuo on. Sukusolujen luovuttamisessa on yläikäraja ja sinä olet jo reilusti sen yli. Ei tuo muutu muiden kirjoittajien äitejä haukkumalla.

Anonyymi kirjoitti:

Tälleen sivusta totean, että faktahan tuo on. Sukusolujen luovuttamisessa on yläikäraja ja sinä olet jo reilusti sen yli. Ei tuo muutu muiden kirjoittajien äitejä haukkumalla.

Lue lisää

Haukkumalla? Missä olen haukkunut ja miten. Samalla toivon että tarttuisit kirjoitusvirheisiin, joita tahallaan jätin kommentoitavaksi. Koska onhan henkilöt yleistesti pilkkuihin tarttuvia elämänsä kokonaisuudessa:)

Jokainen taaplaa tavallaan, mutta muitakaa ottaa sukupuolitestit sekä geneettiset epävarmuudet ennen ensimmäistä treffiä:)


AV

Anonyymi kirjoitti:

Haukkumalla? Missä olen haukkunut ja miten. Samalla toivon että tarttuisit kirjoitusvirheisiin, joita tahallaan jätin kommentoitavaksi. Koska onhan henkilöt yleistesti pilkkuihin tarttuvia elämänsä kokonaisuudessa:)

Jokainen taaplaa tavallaan, mutta muitakaa ottaa sukupuolitestit sekä geneettiset epävarmuudet ennen ensimmäistä treffiä:)


AV

Lue lisää

Naisetkin näyttävät jo osin miehiltä:)

AV

Anonyymi kirjoitti:

Haukkumalla? Missä olen haukkunut ja miten. Samalla toivon että tarttuisit kirjoitusvirheisiin, joita tahallaan jätin kommentoitavaksi. Koska onhan henkilöt yleistesti pilkkuihin tarttuvia elämänsä kokonaisuudessa:)

Jokainen taaplaa tavallaan, mutta muitakaa ottaa sukupuolitestit sekä geneettiset epävarmuudet ennen ensimmäistä treffiä:)


AV

Lue lisää

Jos et oikeasti tunnista tuota haukkumistasi, niin se tuskin selittämällä helpottuu. Itsepä oman tyhmyytesi tuolla kysymykselläsi tunnustat.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et oikeasti tunnista tuota haukkumistasi, niin se tuskin selittämällä helpottuu. Itsepä oman tyhmyytesi tuolla kysymykselläsi tunnustat.

Tietysti olen vajaavaisena ihmisyksilönä tyhmä. Onneni ei ole kohdata sinua, oi älykkyyden ylentymä:)

AV

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti olen vajaavaisena ihmisyksilönä tyhmä. Onneni ei ole kohdata sinua, oi älykkyyden ylentymä:)

AV

Ei nyt liiotella. Siihen, että on reilusti sinua älykkäämpi, ei paljoa tarvita. 😇

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti olen vajaavaisena ihmisyksilönä tyhmä. Onneni ei ole kohdata sinua, oi älykkyyden ylentymä:)

AV

Ei nyt hitto. TAAS uusi ketju, jossa on AV räyhäämässä. Mitä sille sun palstan jättämisellesi kävi? Sunhan piti vain käydä toisinaan, kerran kuussa nimettömänä vilkasemassa miten palsta romahtaa poissaolosi takia. Ja nyt sä räyhäät ja riehut täällä joka päivä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nyt liiotella. Siihen, että on reilusti sinua älykkäämpi, ei paljoa tarvita. 😇

Tietysti olet, sen kertoo kai jo peukutukset:)
Olen onnellinen puolestasi.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti olet, sen kertoo kai jo peukutukset:)
Olen onnellinen puolestasi.

AV

Kaikenlaiseen sitä jotkut viivatkin yhtäläisyysmerkkejä laittaa. Otan osaa.

Anonyymi kirjoitti:

Silti, kyllä geenit ja sukupuolitaudit kannattaa testauttaa enne valintaa?
Läpäisin kaikki testit, kyseenalaisesta menneisyydestäni huolimatta.
Olisi toki voinut käydä myös toisin, olihan huippulabra vastaamassa testeistä.

AV

Lue lisää

No en itse menisi niin pitkälle. Luotan, että luonto hoitaa pahimmat mokat geeneissä. Ja eihän minunkaan olisi ikinä laosia pitänyt tehdä, jos olisin ajatellut ja ajattelinkin, että migreeni voi periytyä, verenpainetauti ja tytöille jopa endometrioosi taipumus. Silti 50/50. Toinen on perinyt migreenin lievempänä versiona ja levottomat jalat minulta. Toinen ei mitään.

Vielä ei tiedetä endometrioosista ja verenpainetaudista, kun ovat lapsia. Mutta voi se periytyvyys olla siellä messissä. Aivan kuten taipumus lihoakin, vaikka heudän iskä taas ei liho millään, ei pode migreeniä, ei fibroa, eikä endometrioisia varsinkaan. Ei ole verenpainetautiakaan vaikka suvussa kyllä on tulppariskit korkeat ja sydänvaivat sen myötä.

Yliliikkuvuuskin on periytynyt minulta, hypermobiliteetti.


Jasu

Anonyymi kirjoitti:

No en itse menisi niin pitkälle. Luotan, että luonto hoitaa pahimmat mokat geeneissä. Ja eihän minunkaan olisi ikinä laosia pitänyt tehdä, jos olisin ajatellut ja ajattelinkin, että migreeni voi periytyä, verenpainetauti ja tytöille jopa endometrioosi taipumus. Silti 50/50. Toinen on perinyt migreenin lievempänä versiona ja levottomat jalat minulta. Toinen ei mitään.

Vielä ei tiedetä endometrioosista ja verenpainetaudista, kun ovat lapsia. Mutta voi se periytyvyys olla siellä messissä. Aivan kuten taipumus lihoakin, vaikka heudän iskä taas ei liho millään, ei pode migreeniä, ei fibroa, eikä endometrioisia varsinkaan. Ei ole verenpainetautiakaan vaikka suvussa kyllä on tulppariskit korkeat ja sydänvaivat sen myötä.

Yliliikkuvuuskin on periytynyt minulta, hypermobiliteetti.


Jasu

Lue lisää

Ja nämä mun lapset on saatu ihan ilman hedelmöityshoitoja nyksän kanssa. Meillä solut natsasi yhteen. Ja minulla ilmeisesti hormonit jotenkin muuttui raskautumiseen sopiviksi ja stressitön elämäkin saattoi auttaa. Oli mulla keskenmenoja kaksi ennen esikoistamme, sitten ei ollut enää vaan tuli tuo toinen mukelo helposti.

Luonto on ihmeellinen. Ja ihmiskeho.

Kaksi edellistä ei natsannu ja miehussäkin oli häikkää, se tutkittiin. Ilmeusesti kohtasin hedelmällisen miehen ilman lisääntymisongelmia, kun tulin raskaaksi ilman lääkkeitä ja lääkäreitä. 🙂


Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Ja nämä mun lapset on saatu ihan ilman hedelmöityshoitoja nyksän kanssa. Meillä solut natsasi yhteen. Ja minulla ilmeisesti hormonit jotenkin muuttui raskautumiseen sopiviksi ja stressitön elämäkin saattoi auttaa. Oli mulla keskenmenoja kaksi ennen esikoistamme, sitten ei ollut enää vaan tuli tuo toinen mukelo helposti.

Luonto on ihmeellinen. Ja ihmiskeho.

Kaksi edellistä ei natsannu ja miehussäkin oli häikkää, se tutkittiin. Ilmeusesti kohtasin hedelmällisen miehen ilman lisääntymisongelmia, kun tulin raskaaksi ilman lääkkeitä ja lääkäreitä. 🙂


Jasu

Lue lisää

Molemmat keskenmenot saattoi liittyä virtsatuetulehdukseen. Joka oli pitkään hoitamaton ja toinen menikin kesken kun mulla oli verenmyrkytys. Tuli ulos pulp vaan sairaalassa.

Sittenhän mä en ottanu mitään riskiä kun aloin esikoistani oottamaan. Töihinkään en lähtenyt jatkamaan, koska paljon päälle käyviä lapsia päiväkodissa jossa olin töissä. Olisi voinut iskut mahaan johtaa keskenmenoon.


Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti niin tulee tehdä, nykypäivänä testeihin meno on helppoa ja mutkatonta.
En edes ajattelisi jonkun kanssa treffejä ennen varmistamista omasta tilastani.
Olen kumminkin seksuaalisesti ihminen joka "uppoutuu syvällisesti" vastapuoleen, joten se on ehdoton edellytys myös omalle nautinnolle.

AV

Lue lisää

Juu järkevää ne testit otattaa mitkä suinkin voi. Itse en aio seksiä harrastaa muitten kanssa, kun mieheni. Saman kanssa ja ainoan jo vuoesta 2010 asti. Joten en välttämättä enää testejä teetä ellei tule oireita tässä suhteessa ja sekviä, että miehellä on ollu sitten joku muu. Koska tauteja ei oe ollu kummallakaan tähän asti tässä suhteessa.
Ja minun seksihalut on niin demit ja vähäiset mummoutumisen edetessäkin ettei pelkoa, että vehtaisin muitten kanssa. Evvk muut.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Naisetkin näyttävät jo osin miehiltä:)

AV

Minä ainakin. Mutta mä olen aina tykännyt ollakin androgyyni, sen jälkeen kun kävin identiteetti pohdinnat läpi teininä. Kun en oikein tienny oonko lintu vai kala, kun naiseus tuntu vieraalta, mieheys helpommalta mutta keho on naisen. Onneksi löysin itseni ja kelpaa androgyynikin. 😅

Eihän kaikkien tartte Ruususille näyttää.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Minä ainakin. Mutta mä olen aina tykännyt ollakin androgyyni, sen jälkeen kun kävin identiteetti pohdinnat läpi teininä. Kun en oikein tienny oonko lintu vai kala, kun naiseus tuntu vieraalta, mieheys helpommalta mutta keho on naisen. Onneksi löysin itseni ja kelpaa androgyynikin. 😅

Eihän kaikkien tartte Ruususille näyttää.

Jasu

Lue lisää

Ei näyttää EIKÄ kuulostaakkaan.


Jasu

Kokemuksesta voin kertoa, humalassa seksinhakuisesti harrastettu seksi voi olla tajunnan räjäyttävää, miksi se ei sitä olisi tai voisi olla? Kysymys on AINA kahdesta ihmisestä jotka toisilleen kommunikoivat omilla tavoillaan. Joskus voi natsata ihan vaikka tunnin tutustumisella, joskus ei natsaa edes 15 vuoden tuntemuksella?

AV

Sinulla on aika outo musta valkoinen suhtautuminen ihmisten seksuaalisuuteen ja seksiin. Mikä olisi mielestäsi jo seksiä, ja mikä ei?

Monelle raja menee tunteellisuudessa, monelle pussaamisessa ja moni ajattelee seksuaalisuuden tulevan vasta jos sukukalleuksia "käsitellään".
Mjoo, elämä voi olla joskus ihmeellistä ja mies voi naisen saada jos ei edes ensin ajattele seksiä tärkeimpänä asiana vaan ne muut asiat johdattavat seksiin.

Niin se on normaalissa elämässä, kuin myös niiden ilotyttöjen kanssa. He kun ovat niitä parhaita ihmisasiantuntijoita. Ja suorastaan janoavat seuraasi jos olet pitänyt heitä ensin tavallisina ihmisinä kaksiviikkoa. He kun ovat myös naisia, ei se naista ja naisen perusluonnetta muuta. Itse tutuistuin kymmeniin ilotyttöihin, pitäen heidän kanssaan sitä normaalia hauskaa ilman seksiä. Joku ihastui ja ilmensi asian hyvin suorasti, tosin oli jo havainnut kiinnostukseni jotan omaa vikaa kaikki:)

Suhteet voivat olla luottamuksellisia, myös niiden ilotyttöjen kanssa kunhan vain se normaalius suhteessa on voimissaan. Molemmin puolinen kunnioitus, jossa ihminen itse saa kertoa ja valita mitä haluaa ja mitä ei. Itse asiassa tällaiset suhteet voivat olla molemmin puolin hyvinkin syvällisiä, toki raha ohjaa eivätkä ilotytöt yleisesti tuollaista suhdetta halua.

He kun tienaavat sen 5000 euroa kuukaudessa, joten syvän tulisi olla se rakkaus joka tuon rahamäärän voittaisi? Tämä tulee tiedostaa, koska molemmat osapuolet voivat ihastua toisiinsa, olemmehan ihmisiä...miehiä ja naisia.

AV

Jos sä vain haukkuisit ja möykkäisit vähän vähemmän, niin sun ei tarvitsisi aina juosta itkua tihrustaen uhriutuneena karkuun.

Käsittääkseni mitään käytännön velvoitteita ei ole. Kyseessä ei ole mikään virallistettu hoitoalan ammatti.

Kerro ihmeessä ne velvoitteet, kun kerta tiedät sellaisten olemassaolosta.

Anonyymi kirjoitti:

Käsittääkseni mitään käytännön velvoitteita ei ole. Kyseessä ei ole mikään virallistettu hoitoalan ammatti.

Palsta on määritellyt ylempänä listan velvoitteista.
Jos nyt teemana oleva toiminta olisi virallistettu hoitoalan ammatti, niin tätä keskusteluahan ei olisi olemasssa.
Toki voisi tämän sijaan olla ketju virallisten hoitoalan ammattien toimijoiden tuottamista hoitovirheistä.
Kuten esimerkiksi asiakkaaseen tartutetusta "ammattitaudista."

Mies 65

Anonyymi kirjoitti:

Palsta on määritellyt ylempänä listan velvoitteista.
Jos nyt teemana oleva toiminta olisi virallistettu hoitoalan ammatti, niin tätä keskusteluahan ei olisi olemasssa.
Toki voisi tämän sijaan olla ketju virallisten hoitoalan ammattien toimijoiden tuottamista hoitovirheistä.
Kuten esimerkiksi asiakkaaseen tartutetusta "ammattitaudista."

Mies 65

Lue lisää

Ei ketjussa ole mitään listaa missään kohtaa. Kuvittelet omiasi.

Anonyymi kirjoitti:

Palsta on määritellyt ylempänä listan velvoitteista.
Jos nyt teemana oleva toiminta olisi virallistettu hoitoalan ammatti, niin tätä keskusteluahan ei olisi olemasssa.
Toki voisi tämän sijaan olla ketju virallisten hoitoalan ammattien toimijoiden tuottamista hoitovirheistä.
Kuten esimerkiksi asiakkaaseen tartutetusta "ammattitaudista."

Mies 65

Lue lisää

Hassua, että tautien tarttuttamisen (tahallisen tai tahattoman) vastustaminen on joidenkin mielestä huono asia. Paitsi, että ammatinharjoittaja voi tartuttaa asiakkaan niin myös asiakas voi tartuttaa ammatinharjoittajan. Ihan uteliaisuudesta on pakko kysyä, että miksi kannatat tautien leviämistä ja pidät sitä puolustettavana asiana? Ei kai kukaan ole kieltämässä, ettetkö sinä saa halutessasi hankkia itsellesi vaikka koko sarjaa tauteja?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro ihmeessä ne velvoitteet, kun kerta tiedät sellaisten olemassaolosta.

Ylempänä on ollut toivomuksia

Työterveyshuollon järjestämisestä
Työturvallisuuden järjestämisestä
Työtilan järjestämisestä.

Sanan työ merkityksen voi selvittää hakukoneen avulla.

Jos menee teksti ihon alle niin sehän on valitettavaa.

Mies 65

Anonyymi kirjoitti:

Ylempänä on ollut toivomuksia

Työterveyshuollon järjestämisestä
Työturvallisuuden järjestämisestä
Työtilan järjestämisestä.

Sanan työ merkityksen voi selvittää hakukoneen avulla.

Jos menee teksti ihon alle niin sehän on valitettavaa.

Mies 65

Lue lisää

Sinä puhuit "seksipalvelujen tarjoamisen käytännön velvoitteista ennen niiden toteuttamista avioliitossa olevalle miehelle jne."

Mihin naimisissa oleva asiakas noita "Työterveyshuollon järjestämisestä
Työturvallisuuden järjestämisestä
Työtilan järjestämisestä." tarvitsee. Hänhän ei ole töissä, vaan asiakas.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä puhuit "seksipalvelujen tarjoamisen käytännön velvoitteista ennen niiden toteuttamista avioliitossa olevalle miehelle jne."

Mihin naimisissa oleva asiakas noita "Työterveyshuollon järjestämisestä
Työturvallisuuden järjestämisestä
Työtilan järjestämisestä." tarvitsee. Hänhän ei ole töissä, vaan asiakas.

Lue lisää

Vaikka siis varmasti toki asiakkaan kannaltakin olisi mukavaa, jos on jonkinlainen työtila ... edes asiakkaan auto.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä puhuit "seksipalvelujen tarjoamisen käytännön velvoitteista ennen niiden toteuttamista avioliitossa olevalle miehelle jne."

Mihin naimisissa oleva asiakas noita "Työterveyshuollon järjestämisestä
Työturvallisuuden järjestämisestä
Työtilan järjestämisestä." tarvitsee. Hänhän ei ole töissä, vaan asiakas.

Lue lisää

Kieltämättä hieman sekavaa. Jos menet kampaajalle, niin harva varmankaan alkaa vaatimaan, että kampaajan pitää järjestää asiakkaalleen työterveyshuolto jne.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä puhuit "seksipalvelujen tarjoamisen käytännön velvoitteista ennen niiden toteuttamista avioliitossa olevalle miehelle jne."

Mihin naimisissa oleva asiakas noita "Työterveyshuollon järjestämisestä
Työturvallisuuden järjestämisestä
Työtilan järjestämisestä." tarvitsee. Hänhän ei ole töissä, vaan asiakas.

Lue lisää

Toivon sinun lukevan tekstini uudelleen. Luetun ymmärtäminen on tietenkin lukijan vastuulla.

Mies 65

Anonyymi kirjoitti:

Toivon sinun lukevan tekstini uudelleen. Luetun ymmärtäminen on tietenkin lukijan vastuulla.

Mies 65

Minähän jopa lsinasin mitä kirjoitit "seksipalvelujen tarjoamisen käytännön velvoitteista ennen niiden toteuttamista avioliitossa olevalle miehelle hänen niitä pyytäessään ..."

Kun tämä yhdistetään tarjoanasi listaan, niin ammatinharjoittajan pitää tarjota naimisissa olevalle miesasiakkaalle työterveyshuolto, järjestetty työturvallisuus ja työtila. Kumpi tuossa on töissä, ilmeisesti asiakas.

Anonyymi kirjoitti:

Hassua, että tautien tarttuttamisen (tahallisen tai tahattoman) vastustaminen on joidenkin mielestä huono asia. Paitsi, että ammatinharjoittaja voi tartuttaa asiakkaan niin myös asiakas voi tartuttaa ammatinharjoittajan. Ihan uteliaisuudesta on pakko kysyä, että miksi kannatat tautien leviämistä ja pidät sitä puolustettavana asiana? Ei kai kukaan ole kieltämässä, ettetkö sinä saa halutessasi hankkia itsellesi vaikka koko sarjaa tauteja?

Lue lisää

Voitko ystävällisesti osoittaa kohdan ketjussa, jossa olen kirjoittanut mainitsemallasi tavalla!

Olen pyrkinyt vain kommentoimaan empiiristen havaintojeni pohjalta aloittajan teemaa.

Se, että käyttää silmälaseja, ei välttämättä pätevöitä myyjäksi optikkoliikkeeseen.

Mies 65

Anonyymi kirjoitti:

Minähän jopa lsinasin mitä kirjoitit "seksipalvelujen tarjoamisen käytännön velvoitteista ennen niiden toteuttamista avioliitossa olevalle miehelle hänen niitä pyytäessään ..."

Kun tämä yhdistetään tarjoanasi listaan, niin ammatinharjoittajan pitää tarjota naimisissa olevalle miesasiakkaalle työterveyshuolto, järjestetty työturvallisuus ja työtila. Kumpi tuossa on töissä, ilmeisesti asiakas.

Lue lisää

..., seksipalvelujen tarjoamisen käytännön velvoitteista ennen niiden (palvelujen) toteuttamista avioliitossa olevalle miehelle [päälause] hänen niitä (palveluja) pyytäessään[sivulauseen sivulause] tietävät kaikkein eniten he [sivulause]....

Mies 65

Anonyymi kirjoitti:

..., seksipalvelujen tarjoamisen käytännön velvoitteista ennen niiden (palvelujen) toteuttamista avioliitossa olevalle miehelle [päälause] hänen niitä (palveluja) pyytäessään[sivulauseen sivulause] tietävät kaikkein eniten he [sivulause]....

Mies 65

Lue lisää

Olit sarkastinen?

Tuo tämän palstan vaikutus tuppaa olemaan. Tuo mainitsemasi ja sen lisäksi vastenmielisyyden lisääntyminen miehiä kohtaan yleisellä tasolla.

Seksi suhde tavalla tai toisella ei tyydytä sielun aidon rakkauden tarpeita. Se on kylmää kyytiä,ja tyhjäksi ikuinen sielu siinä jää🤷‍♀️

Anonyymi kirjoitti:

Seksi suhde tavalla tai toisella ei tyydytä sielun aidon rakkauden tarpeita. Se on kylmää kyytiä,ja tyhjäksi ikuinen sielu siinä jää🤷‍♀️

Haetaan onnea aivan vääristä asioista. Hetken höttöä. Satutetaan omaa itseä,ei nähdä itseä arvokkaana ja kohdella itseä sen arvon mukaisesti. Porskuteetaan lannassa ja luullaan että ollaan niin aallon harjalla. Mutta jatkakaa toki.🤷‍♀️

Järkyttävää tekstiä.😳 ihan tosissaanko latelit? Siis aikuisten oikeastikko????🤷‍♀️

Ei pidä lainkaan paikkaansa. Miehet pystyvät myymään itseään sinä missä naisetkin. Eivätkä he todellakaan kaikista asiakkaistaan viehäty.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä lainkaan paikkaansa. Miehet pystyvät myymään itseään sinä missä naisetkin. Eivätkä he todellakaan kaikista asiakkaistaan viehäty.

Jos mies ei ole seksuaalisesti kiinnostunut naisesta, niin jäsen ei jäykisty. Siinä ei auta mikään ED lääke, ne auttavat jos jäsenen verenkierto toimii huonosti.

Anonyymi kirjoitti:

Jos mies ei ole seksuaalisesti kiinnostunut naisesta, niin jäsen ei jäykisty. Siinä ei auta mikään ED lääke, ne auttavat jos jäsenen verenkierto toimii huonosti.

Koska maksullisten miesten asiakkaat ovat lähes kaikki miehiä, niin eihän tuolla niin ole väliä. Riittänee kun polvistut miehen eteen ja joko avaat suusi tai pyllistät.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä lainkaan paikkaansa. Miehet pystyvät myymään itseään sinä missä naisetkin. Eivätkä he todellakaan kaikista asiakkaistaan viehäty.

Sinäpä harhainen olet.