Tanska teki historiallisen sotilaallisen päätöksen , Venäjä älähti heti

Eikös siellä pahoinvointisuomessa stikkaa vodaa, parasta aikaa?.

Että "hyviä paistatteluja vaan" .... päärsaukisena KELA-variksena ... sillan alla. :-)

Se on vaan hyvä että Venäjä tuhlaa rahansa turhaan ja laittomaan sotaan perseaukisena on sitten hyvä paistatella päivää -Putin maksa Ruplaakaan virheistään! KANSA MAKSAA VUOSIKYMMENIÄ -Diktaattorin virheistä NÄKEMIIN NEUVOSTOLIITTO -Näkemiin ja hyvästi Venäjä!

YKSI MOSKOVAN HULLU EI TULE MÄÄRÄÄMÄÄN MITEN MAAILMASSA ELETÄÄN-Tavoite heidän ehdoillaan on SUURUUDENHULLUUTTA! Mitä koskaan tällä vuosisadalla nähty-Ainahan Neuvostoliitto/Venäjä ollut täysin perseestä

Kehtasi hyökätä Suomeen! JA HÄVISI! Säilytimme Itsenäisyyden ON ISO VOITTO!

https://www.youtube.com/watch?v=oKhnCoxAEOY

jatkan totuuden etsimistä- Postailkaa vapaasti- VENÄJÄN PASKAA- Toivotan onnea tietämättömille pösilöille-

r.....n vinkuja itku kurkussa, Ei kannattaisi sitten uhkailla Länsimaita ja sen liittolaisia

Anonyymi kirjoitti:

Se on vaan hyvä että Venäjä tuhlaa rahansa turhaan ja laittomaan sotaan perseaukisena on sitten hyvä paistatella päivää -Putin maksa Ruplaakaan virheistään! KANSA MAKSAA VUOSIKYMMENIÄ -Diktaattorin virheistä NÄKEMIIN NEUVOSTOLIITTO -Näkemiin ja hyvästi Venäjä!

YKSI MOSKOVAN HULLU EI TULE MÄÄRÄÄMÄÄN MITEN MAAILMASSA ELETÄÄN-Tavoite heidän ehdoillaan on SUURUUDENHULLUUTTA! Mitä koskaan tällä vuosisadalla nähty-Ainahan Neuvostoliitto/Venäjä ollut täysin perseestä

Kehtasi hyökätä Suomeen! JA HÄVISI! Säilytimme Itsenäisyyden ON ISO VOITTO!

https://www.youtube.com/watch?v=oKhnCoxAEOY

jatkan totuuden etsimistä- Postailkaa vapaasti- VENÄJÄN PASKAA- Toivotan onnea tietämättömille pösilöille-

Lue lisää

Sulla on syytäkin etsiä totuutta, Neuvostoliitto kuului sodan voittajiin, Suomi häviäjiin vieläpä sotasyyllisenä. Toivottavasti koet valon ja löydät totuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on syytäkin etsiä totuutta, Neuvostoliitto kuului sodan voittajiin, Suomi häviäjiin vieläpä sotasyyllisenä. Toivottavasti koet valon ja löydät totuuden.

Idolisi hirmuvaltias Stalinin vaatimat sotasyyllisyysoikeudenkäynnit käytiin yksittäisiä johtohenkilöitämme vastaan, ei tietenkään Suomea vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on syytäkin etsiä totuutta, Neuvostoliitto kuului sodan voittajiin, Suomi häviäjiin vieläpä sotasyyllisenä. Toivottavasti koet valon ja löydät totuuden.

Kremlissä meneillään korkealta johdettu operaatio Suomea vastaan

Kreml näyttää käyvän koordinoitua tiedotuskampanjaa, jossa uhkaillaan Suomea, arvioi ajatushautomo Institute of the Study of War (ISW).

ISW:n mukaan Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov väitti torstaina 18. syyskuuta, että Suomen hallituksen "puolueettomuuskuori on revitty pois" ja revansismi, kostopolitiikka "kirjaimellisesti noussut" Suomessa.

Torstaina myös Venäjän luonnonsuojelun, ekologian ja kuljetusten erityisedustaja Sergei Ivanov sanoi, että Venäjän ja Suomen suhteita "ei käytännössä ole" eivätkä ne parane lähitulevaisuudessa, koska Suomi on Naton jäsen ja "vaatii aktiivisesti itärajansa vahvistamista".

IWS:n mukaan Ivanov väitti, että Suomen väestö on tyytymätön Suomen hallitukseen ja että venäläisten turistien puute on johtanut väestön vähenemiseen ja talouden heikkenemiseen Kaakkois-Suomen alueella.

Ivanov on presidentti Vladimir Putinin erityisedustaja ja ainakin aiemmin luottohenkilö. Ivanov toimi puolustusministerinä, varapääministerinä ja myöhemmin presidentinhallinnon päällikkönä kunnes Putin erotti hänet 2016. Ivanov työskenteli yhdessä Putinin kanssa Neuvostoliiton aikana KGB:n vakoilussa.

Ivanov toimi myös Neuvostoliiton aikana Suomessa KGB:lle diplomaatin peiteroolissa.

Moni piti Ivanovia mahdollisena Putinin seuraajana vuonna 2008, mutta presidentiksi nousikin Dmitri Medvedev.

- Kreml näyttää käyttävän häntä vahvistaakseen Venäjän jatkuvia pyrkimyksiä uhkailla Suomea, arvioi ISW Ivanovin nykyistä roolia.

Venäjän duuman ulkoasiainkomitean varapuheenjohtaja Aleksei Tshepa väitti vastaavasti torstaina, että Suomen Nato-jäsenyys sai venäläiset lopettamaan kiinteistöjen ostamisen ja Suomen-vierailut, mikä johti "väestön vähenemiseen".

Valtiollinen uutistoimisto Tass ja muut Venäjän valtion tiedotusvälineet vahvistivat Lavrovin, Ivanovin ja Tšepan lausuntoja, toteaa ISW.

- Sekä Ivanovin että Tshepan väitteiden samankaltainen sanamuoto ja heidän kommenttiensa vahvistaminen uutistoimisto Tassin kautta viittaavat siihen, että kyseessä on Kremlin ylhäältä alas suuntautuva tiedotuskampanja, joka on kohdistettu Suomeen, päättelee ISW.

ISW arvioi, että Venäjän nykyinen Naton uhkaamiseen käyttämä pelikirja heijastaa samoja keinoja, joita Venäjä aiemmin käytti perustellessaan Ukrainan vastaisen hyökkäyksensä oikeuttamista.

Nato-maat vahvistaa puolustusta

Onneks Suomella ei ole varaa

Anonyymi kirjoitti:

r.....n vinkuja itku kurkussa, Ei kannattaisi sitten uhkailla Länsimaita ja sen liittolaisia

Venäjän Tanskan-suurlähettiläs Vladimir Barbin väittää Venäjän turvallisuuden olevan uhattuna.

Barbin sanoi Kremlin linjaa noudattavalle Izvestija-lehdelle, että Tanska käyttää Bornholmin saarta Kaliningradin alueen painostamiseen.

– Bornholm pysyi monien vuosien ajan rauhan saarena, eikä sitä edes kylmän sodan aikana käytetty sotilaallisiin valmisteluihin. Se edisti Itämeren alueen vakautta.

– Nyt kuitenkin Tanska käyttää saarta Venäjän turvallisuutta uhkaavien tekijöiden luomiseen, Barbin sanoi.

Tanskan hallitus ilmoitti keskiviikkona hankkivansa pitkän kantaman täsmäaseita ja sijoittavansa Bornholmin saarelle pysyvän sotilasjoukon. Päätöksen mukaan saarelle voidaan tuoda jopa rykmentillinen sotilaita sekä liikkuva meritorjuntaohjusjärjestelmä.

Suurlähettiläs Barbinin mukaan Tanskan ”vihamieliset” toimet eivät jää Venäjältä huomaamatta.

Barbin myös vihjaili Tanskan aikovan luopua periaatteestaan olla sallimatta ydinaseiden sijoittamista alueelleen

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän Tanskan-suurlähettiläs Vladimir Barbin väittää Venäjän turvallisuuden olevan uhattuna.

Barbin sanoi Kremlin linjaa noudattavalle Izvestija-lehdelle, että Tanska käyttää Bornholmin saarta Kaliningradin alueen painostamiseen.

– Bornholm pysyi monien vuosien ajan rauhan saarena, eikä sitä edes kylmän sodan aikana käytetty sotilaallisiin valmisteluihin. Se edisti Itämeren alueen vakautta.

– Nyt kuitenkin Tanska käyttää saarta Venäjän turvallisuutta uhkaavien tekijöiden luomiseen, Barbin sanoi.

Tanskan hallitus ilmoitti keskiviikkona hankkivansa pitkän kantaman täsmäaseita ja sijoittavansa Bornholmin saarelle pysyvän sotilasjoukon. Päätöksen mukaan saarelle voidaan tuoda jopa rykmentillinen sotilaita sekä liikkuva meritorjuntaohjusjärjestelmä.

Suurlähettiläs Barbinin mukaan Tanskan ”vihamieliset” toimet eivät jää Venäjältä huomaamatta.

Barbin myös vihjaili Tanskan aikovan luopua periaatteestaan olla sallimatta ydinaseiden sijoittamista alueelleen

Lue lisää

Mahtavaa toimintaa Tanska

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on syytäkin etsiä totuutta, Neuvostoliitto kuului sodan voittajiin, Suomi häviäjiin vieläpä sotasyyllisenä. Toivottavasti koet valon ja löydät totuuden.

Mitä 80-vuoden tapahtumat tähän kuuluvat? Neukku oli voittajia vain USAn ansiosta. Roistoili rauhassa.

Aika turhaa pelotella ydinasevaltiota tavanomaisilla aseilla.

Onko turhaa Venäjän pelotella Maailmaa ydinaseilla- nyt sen kerron kuka käyttää ydinasetta laajentaakseenn elinpiiriään- VENÄJÄ...vain venäjä...-Käytä ydinasettasi...käytä...ota heti käyttöön- TIEDÄT SEURAUKSET- Koko Venäjä häviää maailman kartalta- On muillakin ydinaseita venäjän ruostuneet hylsyt toimii ainoastaan pelotteena Kiinan Xi Jinping on hyvin..hyvin vihainen! Venäjän ydinaseuhkailusta tehdään LOPPU-ja PISTE- Sanoo edelleen Xi Jinping- VAROITAN SINUA PUTIN ON VIIMEINEN VIRHEESI-

Ei Tanska tee niillä aseilla mitään rauhan aikana, jos taas isompi sota tulee, niin Tanskaa ei enää välttämättä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Tanska tee niillä aseilla mitään rauhan aikana, jos taas isompi sota tulee, niin Tanskaa ei enää välttämättä ole.

Pitäisikö Tanskan siis mielestäsi jättää puolustuksensa hoitamatta?

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö Tanskan siis mielestäsi jättää puolustuksensa hoitamatta?

Aivan sama miten Tanska toimii, pieni valtio on pieni valtio, se nähtiin jo toisessa maailmansodassa.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö Tanskan siis mielestäsi jättää puolustuksensa hoitamatta?

Tanskan on ihan sama toimia kuin on ennenkin toimineet, eli antautua ilman taistelua.

Tavanomaisilla se Ukrainakin on pidätellyt ydinasevaltaa jo 3,5 vuotta aika tehokkaasti.

Itse asiassa voimakas tavanomainen aseistus pidättää Z-roistoja paremminkin kuin ydinaseet, joiden käyttökynnys on pahassakin paikassa äärettömän korkealla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Tanska tee niillä aseilla mitään rauhan aikana, jos taas isompi sota tulee, niin Tanskaa ei enää välttämättä ole.

Logiikkasi on ekaluokkalaisen tasoa, mutta eihän kiihkouskovaisilta voi parempaa odottaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Tanska tee niillä aseilla mitään rauhan aikana, jos taas isompi sota tulee, niin Tanskaa ei enää välttämättä ole.

Tanska ei taistelekaan yksin!

Anonyymi kirjoitti:

Aivan sama miten Tanska toimii, pieni valtio on pieni valtio, se nähtiin jo toisessa maailmansodassa.

Niin nähtiin. Pientä Suomea ei kyetty valtaamaan kahdellakaan yrityksellä käytettävissä olleessa ajassa, joka suursodassa on aina rajallinen.

Tanskan strateginen asema on Venäjää vastaan ylivoimaisesti suotuisampi kuin se oli Saksaa vastaan 1940, joten kyllä kannattaa kunnon armeijan varustaminen. Sellaistahan ei juuteilla 1940 ollut alkuunkaan, eikä putinatsien mielestä tietenkään saisi olla nytkään.

Kuten ei meillä muillakaan Euroopassa saisi olla, sillä siunatun Venäjän armeijan vastustaminenhan on rikos Jumalaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tanskan on ihan sama toimia kuin on ennenkin toimineet, eli antautua ilman taistelua.

Venäläisille jotka tulee mistä? Naton hallitsemalta itämereltä?

Anonyymi kirjoitti:

Ei Tanska tee niillä aseilla mitään rauhan aikana, jos taas isompi sota tulee, niin Tanskaa ei enää välttämättä ole.

Onko silloin edes maapalloa olemassa? Eiköhän tässä aleta valmistautumaan pahimman päivän varalle ja vain siksi, kun Putin tyhmyydessään ajatteli, että hänelle kaikki on mahdollista ja aliarvioi Euroopan mahdollisuuden vastata kovaan kovalla?

r.....n mielinen paniikissa

Anonyymi kirjoitti:

Ei Tanska tee niillä aseilla mitään rauhan aikana, jos taas isompi sota tulee, niin Tanskaa ei enää välttämättä ole.

höpö höpö

Enpä usko noihin yaseisiin. Taitavat olla tarua .

Anonyymi kirjoitti:

Ei Tanska tee niillä aseilla mitään rauhan aikana, jos taas isompi sota tulee, niin Tanskaa ei enää välttämättä ole.

Eipä Moskovaa ja Pietariakaan.

Kyllä ny on koirien KU5ITOLPAN mittainen MYRKKYKÄÄPIÖ vallan erehtynyt. Vuonna 1939, varasivat "spelialitzii voinskoje operatziin" 3 viikkoa, matkalla Gelsiinkiin. Kului 105 päivää, EIKÄ TAVOTTEITA SAAVUTETTU.

Viisaammat ovat laskeneet, että nykyisellä ETANAN etenemisvauhdilla, Ukrainan valtaamiseen kuluu VIISIKYMMENTÄ VUOTTA ja se "maksaa" reppanaryssälälle tappioina 50 000 000 mobikkia. Siis YLI 1/3 koko TERRORISTIVALTION väestöstä. :-)

Ei taida tapahtua.

Venäjä kykenisi valtaamaan Ukrainan nopeamminkin, mutta se vaatisi turha monen ukrainalaisen hengen, ei Venäjä kuitenkaan mikään Israel ole.

44.Div kirjoitti:

Kyllä ny on koirien KU5ITOLPAN mittainen MYRKKYKÄÄPIÖ vallan erehtynyt. Vuonna 1939, varasivat "spelialitzii voinskoje operatziin" 3 viikkoa, matkalla Gelsiinkiin. Kului 105 päivää, EIKÄ TAVOTTEITA SAAVUTETTU.

Viisaammat ovat laskeneet, että nykyisellä ETANAN etenemisvauhdilla, Ukrainan valtaamiseen kuluu VIISIKYMMENTÄ VUOTTA ja se "maksaa" reppanaryssälälle tappioina 50 000 000 mobikkia. Siis YLI 1/3 koko TERRORISTIVALTION väestöstä. :-)

Ei taida tapahtua.

Lue lisää

Ei toteutuneet tavoitteet kun Suomi valitsi rauhan alueluvuotuksineen. NL voitti sen sodan.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä kykenisi valtaamaan Ukrainan nopeamminkin, mutta se vaatisi turha monen ukrainalaisen hengen, ei Venäjä kuitenkaan mikään Israel ole.

Ilmeisesti Venäjä kuvailemassasi hyväntahtoisuudessaan tavoittelee omien tappioidensa nousua kahteen miljoonaan, mikä tapahtuu tasaisen vauhdin taulukon mukaan ensi vuonna.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ilmeisesti Venäjä kuvailemassasi hyväntahtoisuudessaan tavoittelee omien tappioidensa nousua kahteen miljoonaan, mikä tapahtuu tasaisen vauhdin taulukon mukaan ensi vuonna.

Lue lisää

Ääliön juoksupojan pölinöitä Venäjän "hyväntahtoisuus"

"Sota tulee eurooppaan takuulla ja täytyy sanoa, että ihan ansaitusti."

Kerropas meille, miksi niin ajattelet.

Tanskakin haluaa osansa näköjään. No, muutamalla ydinohjuksella tuo hoituu. Sota tulee eurooppaan takuulla ja täytyy sanoa, että ihan ansaitusti.

Mitä tarkoitat? Kuka hyökkää Eurooppaan (että ihan ansaitusti) 👌🤣👍 Kyllä on sekopäät taas palstalla- Hah..hah..aaa!

Joku hyökkäsi Ukrainaan mutta kuka hyökkää Eurooppaan? 👍🤣😂👌🤣👍

Venäjäkin haluaa osansa näköjään? MUTTA MISTÄ-

Niin on se kumma kun venäjä ei saa hyökkäillä miten haluaa.😭

moloch_horridus kirjoitti:

"Sota tulee eurooppaan takuulla ja täytyy sanoa, että ihan ansaitusti."

Kerropas meille, miksi niin ajattelet.

Olisiko tuolla asevarustelulla jotain osuutta sodan mahdolliseen tulemiseen?

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko tuolla asevarustelulla jotain osuutta sodan mahdolliseen tulemiseen?

Vain Venäjäkö saa asevarustella? Sen aseet ovat rauhanaseita?

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko tuolla asevarustelulla jotain osuutta sodan mahdolliseen tulemiseen?

Siinä tapauksessahan Venäjän on lopetettava sota Ukrainassa pikimmiten ja hyökättävä Naton kimppuun ennen kuin aseet on varusteltu. Sen jälkeen on auttamatta myöhäistä herrakansan elintilahaaveille.

Venäjän on tietysti myös oltava hyvin varma siitä että USA ei täytä Nato-velvollisuuksiaan, mikä on erittäin uhkarohkea oletus ainakin ilman Porkkanasedän nimenomaista julkista lupausta, jota ei ihan pian taida olla tulossa.

moloch_horridus kirjoitti:

Vain Venäjäkö saa asevarustella? Sen aseet ovat rauhanaseita?

Edelleen haluaisin kuulla perusteluja, että miksi Euroopan maat olisivat ansainneet sodan.

Mikä ansio? Sotaa ei koskaan ansaita,vaan ovat patatyperien kuonajohtajien aloittamia.

Juuri näin. Eli kun kääntää asian päälaelleen mitä se sanoo, niin ollaan aika lähellä totuutta.

Ei ole ruplia, Venäjän talous pyörii nyt niin hyvin, et se tarvitsee itse ruplansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ruplia, Venäjän talous pyörii nyt niin hyvin, et se tarvitsee itse ruplansa.

😂😂😂
Mene venäjälle ja nosta kaikki ruplasi se on menoa nyt.

Eivät suuret puheet suuta halkaise. Kyllä tuuli huolehtii, että sanat katoavat.

Venäjä itse on vienyt Kaliningradiin ydinaseita kantamaan kykeneviä Iskandereita. Mutta ne ovatkin rauhanaseita, jotka eivät uhkaa ketään, vai mitä tiltut.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä itse on vienyt Kaliningradiin ydinaseita kantamaan kykeneviä Iskandereita. Mutta ne ovatkin rauhanaseita, jotka eivät uhkaa ketään, vai mitä tiltut.

Sotatilanteessa Kaliningrad olisi kaput. Erillisalue.