Ammarin laadukasta eloa..

Jälleen sulka hattuun keskisarjalle.

Asunnolla ei ollut kuin rähjäinen patja lattialla. Alaini alkoi vaatia naiselta seksiä ja muuttui aggressiiviseksi, kun tämä kieltäytyi.

Alaini esti naista poistumasta asunnolta ja raiskasi hänet väkivalloin.

-- : Alainia ei kuitenkaan pidätetty tuolloin. Poliisit sanoivat raiskatulle naiselle, ettei kiinniottoon ollut perusteita.

Poliisi ei pidättänyt miestä, joka oli juuri raiskannut naisen. Parin viikon kuluttua mies kajosi kahteen lapseen uimarannalla.

Joulukuussa annettu tuomio kuitenkin alensi rangaistusta. Näin ollen Alaini tuomittiin kahdeksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen.

Ammar Alaini valitti kummastakin tuomiostaan hovioikeuteen.

= tässä on monta asiaa pielessä taas, suomen pakolais "turvapaikka" hyysäys? Yleinen lakijärjestelmä, edelliset tuomiot rikokset toimii Alennuksena? Poliisi ei pidät ä juuri raiskauksesta kiinni jäänyttä, joka kohtaa jatkaa lapsiin jo käyden keskellä kirkasta päivää vielä? jne.. ?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/987b6fba-5614-4716-a765-cf1de347a231
4166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

jossain usassahan annetaan "satojen vuosien" tuomioita koska ei ole suomen kaltaista alennusjärjestelmää vai miten se menee?

tuota vaikea ymmärtää, ei kaupassakaan saa alennusta mitä enemmän kuitille kertyy vaan tulee ISOMPI loppulasku??

Äänestä
  • Yhdysvalloissa rikostuomiojärjestelmä on erilaista verrattuna Suomeen, ja vaikka alennusjärjestelmää ei ole suoraan, on siellä käytössä tietyntyyppisiä tuomioiden pidentämisjärjestelmiä, jotka voivat johtaa erittäin pitkiin tuomioihin.

    Yksi esimerkki tästä on consecutive sentences eli peräkkäiset tuomiot. Tämä tarkoittaa, että jos henkilö tuomitaan useista rikoksista, tuomiot voivat tulla peräkkäin, mikä voi johtaa erittäin pitkiin vankeusrangaistuksiin. Esimerkiksi, jos henkilö saa 25 vuotta vankeutta yhdestä rikoksesta ja 40 vuotta toisesta, nämä tuomiot voivat juosta peräkkäin, jolloin henkilö voi joutua vankilaan jopa 65 vuodeksi. Tällaisia tuomioita on joskus yhdistetty todella pitkiin aikoihin, jotka voivat ylittää sadan vuoden rajan.

    On myös olemassa erityisiä lakeja, kuten three strikes laws, jotka voivat johtaa erittäin ankariin tuomioihin, jos henkilö syyllistyy kolmanteen vakavaan rikokseen. Tällöin tuomio voi olla jopa elinkautinen ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen.

    Suomessa taas rikostuomioiden pituudet eivät yleensä ole yhtä äärimmäisiä, ja tuomioita voidaan tarkistaa tai lyhentää, mutta rikosten määrä ei ole suorassa suhteessa tuomion pituuteen samalla tavalla kuin Yhdysvalloissa.

    Joten, kuten mainitsit, Yhdysvalloissa tuomiot eivät "alennu" lisää rikoksia tehdessä, vaan ne voivat kasvaa huomattavasti. Se on enemmänkin "ostaa lisää ja maksa enemmän" -periaate.

    Äänestä

Sitä vaan ihmettelen miksi naiset yleensä menevät noiden "Alanien" asunnoille.

Äänestä
  • vastaus: asunnolle jos menee, alain valehdellut jotain, muuten alain hyökkää

    Hän tarjosi naiselle mahdollisuuden peseytyä, pestä pyykkiä ja yöpyä hänen asunnollaan.

    Tällaisesta ei ollut tietoakaan. Naista odotti järkyttävä näky.

    Alaini lähti seuraamaan naisia yöbussissa tai juna-asemalta. Hän kulki heidän perässään jonkin aikaa, hyökkäsi takaapäin ja kävi päälle.

    Tyttö oletti, että kyse oli vahingosta. Ei ollut.

    Pian hän näki, että Alaini teki samalla tavalla toiselle lapselle. 12-vuotias tyttö oli nousemassa portaita hypätäkseen järveen, kun Alaini puristi häntä kahdesti takapuolesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jälleen sulka hattuun keskisarjalle.

Asunnolla ei ollut kuin rähjäinen patja lattialla. Alaini alkoi vaatia naiselta seksiä ja muuttui aggressiiviseksi, kun tämä kieltäytyi.

Alaini esti naista poistumasta asunnolta ja raiskasi hänet väkivalloin.

-- : Alainia ei kuitenkaan pidätetty tuolloin. Poliisit sanoivat raiskatulle naiselle, ettei kiinniottoon ollut perusteita.

Poliisi ei pidättänyt miestä, joka oli juuri raiskannut naisen. Parin viikon kuluttua mies kajosi kahteen lapseen uimarannalla.

Joulukuussa annettu tuomio kuitenkin alensi rangaistusta. Näin ollen Alaini tuomittiin kahdeksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen.

Ammar Alaini valitti kummastakin tuomiostaan hovioikeuteen.

= tässä on monta asiaa pielessä taas, suomen pakolais "turvapaikka" hyysäys? Yleinen lakijärjestelmä, edelliset tuomiot rikokset toimii Alennuksena? Poliisi ei pidät ä juuri raiskauksesta kiinni jäänyttä, joka kohtaa jatkaa lapsiin jo käyden keskellä kirkasta päivää vielä? jne.. ?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/987b6fba-5614-4716-a765-cf1de347a231

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu