STT:tä uhkaa lopetus mikä vaarantaa kotimaisen uutistuotannon omavaraisuuden ja riippumattomuuden

STT eli Oy Suomen Tietotoimisto - Finska Notisbyrån Ab on ollut suomalainen uutis- ja kuvatoimisto vuodesta 1887 asti. Nyt tilanne uhkaa muuttua kun Sanoma Media irtisanoi hiljattain STT:n asiakkuuden ja kertoi alkavansa tuottamaan uutisia "omista lähteistään" sekä ostamalla ulkomailta.

Näin tilannetta kommentoivat asiantuntijat Helsingin Sanomien artikkelissa:

"Euroopassa leijuu sodan uhka ja Suomi on informaatiovaikuttamisen kohteena. Tässä tilanteessa Yleltä leikataan yli 300 työpaikkaa, MTV:llä on muutosneuvottelut ja STT uhataan lopettaa. Kohta meillä ei ole reaaliaikaista uutispalvelua. Miten voimme olla näin pöljiä?"

"Ajatus STT:n mahdollisesta alasajosta on epämiellyttävä, koska STT on instituutio kansallisena uutistoimistona ja ikkuna maailmalle. STT on nykyajassa harvinainen uutisväline, jolla on poikkeuksellisen neutraali ja luotettava maine. Oksa kerrallaan suomalaisen median monimuotoisuus kuihtuu, kunnes jäljellä ovat vain digitalisaation voittajat Hesari ja iltapäivälehdet. Sitäkö haluamme?"

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011489784.html
7121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mitä järkeä tekohengittää jotain historiallista tietotoimistoa? Tämmöiset STT:t juurikin ovat uhka median monimuotoisuudelle: jokaisessa lehdessä tismalleen samat STT:n uutiset.
Osakeyhtiön tehtävä on tehdä voittoa. Ei Sanoman ole mitään järkeä ostella kalliilla STT:n uutispätkiä, kun lukijat löytävät samat uutiset iltapäivälehdistä.

Äänestä
  • Tämä. Kun kysyy uutiset ChatGPT:ltä niin ne saa ilmaiseksi ja sekunneissa ja rahaa säästyisi siitä ettei sen uutisen toimitukseen enää tarvittaisi satatuhatpäistä reportteri- ja lehdistölaumaa.

    Äänestä

Googlen tekoälyvastauksen alkuliturgia:
"STT hankkii uutisensa seuraamalla maailman tapahtumia 24 tuntia vuorokaudessa, tekemällä yhteistyötä ulkomaisten uutistoimistojen kanssa ja tarjoamalla asiakasmedioilleen journalistisin perustein valikoitua uutisaineistoa. STT:n toimittajat valikoivat ja toimitustyö tekevät materiaalin, joka tavoittaa suomalaiset mediat ja on tarjolla myös tekstiviesteinä suoraan tilaajille. "

Äänestä

Tarjouspyynnöt liikkeelle !
Punikkiuutisia varmaan välittää monikin taho halvalla.

Äänestä

Joutaa mennä, sitä propagandaa on jo kuultu vuosikymmenet.

Äänestä

Voihan kyynel, ei saada enää uutisia kuunatsien pentagrammista metsässä...

Äänestä

olaan nykyään nato median alla, nato sotien maksajana..
- globalisti politiikka ja keinottelu vie rahat ja työn, siis elintason Suomesta.
Nato sotakorvaukset ja lapsellinen politiikka, siis maksetut desantit, nato lobbarit tulee Suomelle liian kalliksi !!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

STT eli Oy Suomen Tietotoimisto - Finska Notisbyrån Ab on ollut suomalainen uutis- ja kuvatoimisto vuodesta 1887 asti. Nyt tilanne uhkaa muuttua kun Sanoma Media irtisanoi hiljattain STT:n asiakkuuden ja kertoi alkavansa tuottamaan uutisia "omista lähteistään" sekä ostamalla ulkomailta.

Näin tilannetta kommentoivat asiantuntijat Helsingin Sanomien artikkelissa:

"Euroopassa leijuu sodan uhka ja Suomi on informaatiovaikuttamisen kohteena. Tässä tilanteessa Yleltä leikataan yli 300 työpaikkaa, MTV:llä on muutosneuvottelut ja STT uhataan lopettaa. Kohta meillä ei ole reaaliaikaista uutispalvelua. Miten voimme olla näin pöljiä?"

"Ajatus STT:n mahdollisesta alasajosta on epämiellyttävä, koska STT on instituutio kansallisena uutistoimistona ja ikkuna maailmalle. STT on nykyajassa harvinainen uutisväline, jolla on poikkeuksellisen neutraali ja luotettava maine. Oksa kerrallaan suomalaisen median monimuotoisuus kuihtuu, kunnes jäljellä ovat vain digitalisaation voittajat Hesari ja iltapäivälehdet. Sitäkö haluamme?"

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011489784.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu