Paras pysyä vaan vanhassa systeemisssä. Se on näköjään ihan sama mitä tekee aina varoitetaan.
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/bcd10af4-0989-4857-8053-9fa09d4885ba
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/bcd10af4-0989-4857-8053-9fa09d4885ba
Ei se mobiilivarmennekaan ollut sitten hyvä?
Anonyymi-ap
14149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mikään ei ole varmaa enää. Yksi päivä varoitellaan toisesta toinen päivä kolmannesta jne.
Kaikkea se piru hullulla teettää kuten nyt tätä digi digi hurmosta mutta huonosti näyttää käyvän käyttäjille aina on joku rosvo askeleen edellä.
Tosipersut varmentaa asiat persuksella.
pyydystäkää ne rikolliset, miksi tavallisia asiakaita moititaan.
olen nähnyt köyhän ja rikkaan ,niin pankki on paska.
Tuohan on aivan älytön mobiili varmenne , jos joku tietää numerosi? hän voi häirintä tarkoituksessa lähettää loputtomiin hyväksymis pyyntöjä tai käy läpi isoa numero luetteloa, riittää kun yksi vain menee läpi että joku ilmoituksen klikkaa pois vahingossa OK?
ei mobiilivarmennen saisi numerolla toimia vaan esim. puhelimen joku laitekoodi tms.?
nythän tuo valtavaakin isompi porsaanreikä ja jättivirheiden kuningas??
mobillivarmennetta ei missään nimessä kenenkään pidä käyttää edes ilmaisena jos tarjoavat,
onneksi se pitää toki ensin ottaa käyttöön tietenkin
vaan jos sen tehnyt,huh..
Oletko varma?
Millaisia hyväksymispyyntöjä? Laita esimerkki.
se siis edellyttää ensin käyttöön ottoa
olen minä joskus muistaakseni tuotakin käyttänyt
eikö siitä tule siloin joku kyllä tai ei -hyväksy pyyntö ilmoitus puhelimeen??
siinähän jos joku tietää numerosi vain, jos vahingossa klikkaat kyllä..
joku pääsee kirjautumaan eri paikasta tietoihisi ?
Eikös se pidä vahvistaa salasanalla, mikä vaan on omassa käytössäsi.
Jos pankki aikoo ehdottaa avainlukulistoista luopumista se merkitsee välitöntä PANKIN VAIHTOA
Parasta on suorittaa maksut Ruotsinvallan aikaisille kupariplootuilla.
Ihmettelen, miksi nämä tilin käyttörajoitukset eivät riitä ja toimi. Ja miksi ei voisi olla ns. turvatiliä, josta rahaa ei saa kuin moninkertaisen tunnistautumisen tai pankissa käymisen kautta. Itselläni on kaksi tiliä, käyttötili ja ylimääröisille rahoille säästötili, jota ei ole liitetty korttiin. Eikö saldorajat ja toinen säästötili turvatoimina riitäkään? Sitä mobiilivarmennetta varten pitää olla kallis kuukausiliitymä, prepaidiin sitä ei saa. Ja miksi ei voisi olla tunnistatumista varten kokonaan toinen SIM-kortti, jolla ei muu data kulje? Puhelimissahan olisi sille toinen paikkakin vapaana.
Lopettakaa jo pelkääminen mitä media syytää jatkuvasti silmiemme eteen. Seuratkaa vähemmän uutisia, varsinkin yleä ja noita iltapäivälehtiä.
Välillä pelotellaan sairauksilla joita ihminen ei tiedä itsellään olevankaan. Välillä Putinilla, välillä Trumpilla.