Merkittävin etu perinteisiin ilmatorjuntaohjuksiin on kustannustehokkuus, sillä uusien torjuntadroonien hintalappu on vain kymmenesosa Shahedien tuotantokustannuksista.
Tavoitteena on saada ne massatuotantoon mahdollisimman pian Venäjän ilmahyökkäysten luoman uhkan vuoksi. Ukrainalainen lennokkivalmistaja UKRspecsystems aikoo hankkeen myötä rakentaa uuden tehtaan Britanniaan.
Uuden sopimuksen myötä Britanniassa on määrä valmistaa tuhansia Octopus-drooneja joka kuukausi. Ukrainasta saadaan etulinjan kokemuksia ja asiantuntemusta suunnittelutyöhön.
Hankkeen sanotaan tuovan työpaikkoja Britanniaan ja vahvistavan maan omaa ilmapuolustusteollisuutta.
Tavoitteena on saada ne massatuotantoon mahdollisimman pian Venäjän ilmahyökkäysten luoman uhkan vuoksi. Ukrainalainen lennokkivalmistaja UKRspecsystems aikoo hankkeen myötä rakentaa uuden tehtaan Britanniaan.
Uuden sopimuksen myötä Britanniassa on määrä valmistaa tuhansia Octopus-drooneja joka kuukausi. Ukrainasta saadaan etulinjan kokemuksia ja asiantuntemusta suunnittelutyöhön.
Hankkeen sanotaan tuovan työpaikkoja Britanniaan ja vahvistavan maan omaa ilmapuolustusteollisuutta.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tulevaisuudessa joka sotilaalla pitäisi olla joku pieni runsaasti hajottava haulikko jolla voisi tuhota lähietäisyydelle tulevat dronet.
Ei ole vaikea kapistus valmistaa.
Tässä puhuttiin suuren taistelukärjen lennokeista, joiden parvilla Venäjä pommittaa Ukrainan kaupunkeja ja infraa.
Jatkossa hyöty tulee kyseenalaiseksi, kun Ukraina pystyy tuhoamaan ne torjuntadrooneilla kymmenesosahinnalla ja paljon hyökkääjää suuremmilla parvilla, joiden lennokit voivat olla uudelleenkäytettäviä, vain hyökkääjän lennokkeihin osuvat tuhoutuvat.
Torjuntadrooni voi olla helposti 10 kertaa edullisempi, koska se ei tarvitse satojen kilometrien toimintasädettä ja voimalähdettä tai suurta taistelukärkeä ja tehokasta elektronista- ja paikannussuojausta. Tarvitaan vain nopea lyhyen kantaman lento, osumatarkkuutta sekä pienehkö sirpaleräjähde tai AHEAD-ammus. Näitä voidaan lähettää parvittattain ilmaan kun Venäjän raskaat kalliit taistelulennokit ovat tulossa. Puolustus tulee jatkossa siis paljon, paljon halvemmaksi kuin räjähdelennokkihyökkäys etäältä Venäjän puolelta rajaa tai miehitettyjä alueita. Ukraina hakkaa taas hinta-laatusuhteeltaan Kremlin 10:0.
Droonien eli miehittämättömien lentolaitteiden kehitys etenee Ukrainan sodan myötä valtavaa vauhtia. Osapuolet kehittelevät nyt drooneja, joilla voi hyökätä vastapuolen droonien kimppuun, samoin kuin välttää omiin drooneihin kohdistuvat hyökkäykset.
Venäjä teki viikonloppuna aikana erittäin laajoja drooni- ja ohjushyökkäyksiä, joita Ukrainan ilmapuolustus pyrki torjumaan. Lauantaina Venäjä sanoi laukaisseensa Ukrainaan 250 hyökkäysdroonia, joista Ukrainan sanoo pudottaneensa 245.
Torjuntadroonit kehittyvät
Vastavetona Venäjän drooneille Ukraina on jo kauan kehittänyt omia droonintorjuntadroonejaan. Aluksi ne olivat melko alkeellisia. Sosiaalisessa mediassa levisi videoita, joissa drooniin asennettu haulikko pudotti venäläisdroonin.
Sittemmin torjuntadroonit ovat kehittyneet nopeasti. Huhtikuussa Ukraina otti käyttöön Sting-torjuntadroonin, joka on jälleen tekninen edistysaskel, kertoi Defence Express -julkaisu.
Stingin kerrotaan olevan hyvin nopea ja se on myös hyvin halpa. Tuotantoyhtiö Wild Hornets ei paljasta teknisiä yksityiskohtia.
Se on kuitenkin julkaissut videon, jolla kerrotaan Stingin päässeen 200 kilometrin tuntivauhtiin vain puolella moottoriteholla. Todellinen nopeus voi lähennellä 500 kilometriä tunnissa.
Nopeuden merkitys korostuu
Nopeudella on suuri merkitys droonisodankäynnissä, kertoo Maanpuolustuskorkeakoulun tutkijaesiupseeri, kapteeni Jan Joutsi.
Hän kuvaa, miten torjuntadroonilla isketään vanhempien ja hitaampien droonien kimppuun:
– Lähestyminen tehdään takakautta ja samassa linjassa. Tullaan takaa ja alapuolelta, ja sitten osutaan [kohteena olevan droonin] runkoon.
Geran-3 -droonin nopeus muodostuu ongelmaksi ukrainalaisille, sillä Sting-drooni ei yllä aivan Geranin nopeuteen.
– Sitten on toinen vaihtoehto tulla etupuolelta eli pyrkiä tulemaan vastaan sillä hieman hitaammalla järjestelmällä, mikä on luonnollisesti paljon haasteellisempaa droonipilotille, Joutsi kertoo.
Törmäyttäminen voisi olla mahdollista myös siinä tapauksessa, jos Stingissä olisi käytössä tekoäly. Silloin se voisi autonomisesti ohjautua päin venäläishyökkääjää. Vihollisdroonit tuhotaan joko törmäämällä tai räjäyttämällä.
Kun Venäjän hyökkäysdroonien nopeus kasvaa, Ukrainalla on vähemmän aikaa reagoida ja lähettää torjuntadroonit ilmaan. Sting-droonien halpuus helpottaa sitä, että niillä voidaan mahdollisesti kattaa suojeltava alue suurella määrällä laitteita.
Joutsin mielestä Venäjän Geran-3 ei kuitenkaan ratkaisevasti muuta droonisodan voimasuhteita, koska se käyttää suihkumoottoria, joita ei ole määrättömästi Venäjälläkään saatavilla. Siinä on paljon muitakin kehittyneitä osia, jotka tekevät droonista kalliin.
Droonien torjunta kehittyy niin nopeasti, että pian minkäänlaisen droonin on vaikea selvitä tuhoutumatta vihamielisen valtion ilmatilassa.
Toistaiseksi droonisodankäyntiä hallitsevat pienet ja halvat laitteet, joihin voidaan kuitenkin asentaa edistynyttä teknologiaa, kuten tekoälyä ja tutkia.
DSEI UK 2025: Iso-Britannia aikoo massatuottaa ukrainalaista torjuntahävittäjädroonia
Kumppanuus antaa Yhdistyneelle kuningaskunnalle pääsyn kriittiseen ukrainalaiseen asiantuntemukseen droonien vastaisessa teknologiassa.
Ukraina ja Iso-Britannia yhdistävät voimansa massatuotantoon uuden miehittämättömän droonien vastaisen kyvyn tukemiseksi nopeasti Ukrainan operaatioissa sen käynnissä olevassa sodassa Venäjän kanssa, ilmoitti Britannian puolustusministeri John Healey.
Puhuessaan DSEI UK 2025 -tapahtumassa Lontoossa 11. syyskuuta Healey sanoi, että järjestelmä on "pieni miehittämätön torjuntahävittäjä, joka on [jo] osoittautunut erittäin tehokkaaksi [venäläisten] Shahedin yksisuuntaisten hyökkäyshävittäjien tuhoamisessa".
Shahed on Iranin suunnittelema lennokki, jota Venäjä parhaillaan rakentaa ja käyttää merkittäviä määriä taistelukentällä. Ukraina puolestaan kehittää erilaisten suorituskykyjen verkostoa sen torjumiseksi.
Healeyn mukaan uusi ominaisuus, joka tunnetaan nimellä ”Project Octopus”, on kehittynyt ukrainalaisten insinöörien ympärille, jotka käyttävät ”viemäriputken pätkää” rakentaakseen järjestelmän, joka maksaa alle 10 % kohteena olevista järjestelmistä. ”Sodan ajan välttämättömyys on todellakin jatkuvan keksimisen äiti”, hän lisäsi.
Iso-Britannia aikoo massatuottaa tätä uutta kykyä Healeyn sanoin "uuden laatuaan ensimmäisen kumppanuussopimuksen" kautta, jonka maat ovat allekirjoittaneet.
”Project Octopus -hankkeen kautta ukrainalaiset ystävämme jakavat tämän dronin avulla teknologiaa ja immateriaalioikeuksia Ison-Britannian kanssa. Me puolestaan kehitämme tätä nopeasti eteenpäin ja sitten massatuotamme sitä toimittaen tuhansia torjuntalennokkeja takaisin Ukrainaan joka kuukausi”, Healey selitti.
”Ukrainalle tämä tarkoittaa, että he voivat paremmin suojella kansaansa ja kotimaataan... Britannialle se tarkoittaa, että meillä on pääsy parhaaseen ja kehittyvään taistelukenttäteknologiaan omille joukoillemme.”
Healeyn mukaan järjestelmä on maailman johtava, taisteluissa testattu keksintö, ja kumppanuuden ansiosta Iso-Britannia voi puolestaan hyödyntää robotiikan ja edistyneen valmistuksen asiantuntemustaan kyvyn kehittämiseksi edelleen. "Sitten voimme auttaa massatuotannossa laajamittaisesti", hän lisäsi.
Jos yhdistetty ohjelma osoittautuu tehokkaaksi, Healey selitti, että kumppanuus voisi mahdollistaa maiden yhteistyön muiden aseiden, kuten pitkän kantaman dronejen, parissa, joita molemmat maat tarvitsevat laajamittaisesti.
Puolustusministeri korosti, että sopimus on seuraava askel Ison-Britannian ja Ukrainan välisten suhteiden vahvistamisessa ja tiiviimmän yhteistyön edistämisessä maiden puolustusteollisuuden tukikohtien välillä. Se perustuu ukrainalaisen droonivalmistaja Ukrspecsystemsin syyskuun alussa tekemään ilmoitukseen, jonka mukaan se investoi 200 miljoonaa puntaa kahteen uuteen tehtaaseen Itä-Angliassa, Isossa-Britanniassa. Healeyn mukaan jälkimmäinen sopimus oli ukrainalaisen puolustusalan yrityksen ensimmäinen merkittävä investointi Isoon-Britanniaan.
Tuhansia kuussa? Se varmasti auttaa, ei oo epäilystäkään. Jokainen ilmapuolustus on hyväksi.
Mä ihan kirjaimellisesti kysyn, miks Eurooppa ei tee näitä itselleen, esimerkkinä venäläisten droonit Puolan yllä.
Britannian yhteistyö Ukrainan kanssa tuottaa Project Octopus -hävittäjädroneja jopa 1 000 kappaletta kuukaudessa.
Tässäpä droonimuuria kerrakseen !
Silloin kun droonitehtaat alkaa toimia ja aidat pystyssä, sota siirtyy avaruuteen. Seuraavaksi valtavan kupolin rakentaminen? :D Tilanne muuttuu nopeammin kuin luullaan.
Venäjän teknologia ei mahdollista sitä.
Jo, ne kenttälapiot.. Kun tarpeeks valehtelee, niin rangaistukseksi joutuu europarlamenttiin.
Droonit tarvivat kansainvälisen sopimuksen kuten on monista muistakin aseista ja niiden käytöstä. Pitäisi olla pelisäännöt erilaisten drooni-tilanteiden käsittelyyn. Pitkänmatkan droonit voivat harhautua reitiltään tai droonin lähettäjä voi olla joku rikollisryhmä. Droonit tarvitsevat myös tarkat ohjeet ja lait siviilitarkoituksiin. Nykyiset eivät ohjaa droonien käyttötarkotusten kehittymistä tai estävät sitä.
Tietysti niiden havaitsemisen ja torjunnan pitää olla tehokasta ja edullista. Ei niin etä torjuntadrooni tai mnetelmä olisi "yhtä kallis" kuin itse lähestyvä drooni. Huomattavasti halvempi sen pitää olla. Ei kai tarkoitus tukea sotateollisuutta ja aseiden valmistajia.
Droonit on helppo myöskin naamioida.
Esim. Suomesta voi lähettää Venäjälle tokmannin ämpäreiksi naamioituja droneja joita Venäjän ilmatorjunta ei tunnista.
Vaan milläs torjutaan ydinohjukset? Ollaan hyvin lähellä niitä jo.
Niinpä, Suomi, Ruotsi, Norja ja Tanska ovat hyvin lähellä oman pohjoismaisen ydinpelotteen luomista Ruotsin aiemman ydinaseohjelman pohjalta. Vie korkeintaan muutaman vuoden.
USA ei anna lupaa, koska noita aseita tulisi vaikka mihin, myös jenkkien naapuriin.
Vihdoinkin jotain ollaan saamassa jotain aikaiseksi.
Ampuva drooni voisi olla vielä parempi.
Ukraina on erinomainen paikka kokeilla kaikenlaista.
Tulevaisuudessa järjestetään Suomessakin dronekisoja.
Niissä ammutaan suolapanoksia tiltujen ahteriin.
Kokonaisedulliset KOAKSIAALISET Octopus-torjuntadroonit auttavat jatkossa Shahed- eli Geran-räjähdelennokkien tuhoamisessa???
Tämä on hyvä lisä.
Nitkään ihmeaseet eivät ole tähänkään mennessä toimineet ukrainan niljakkaissa käsissä.
Yksi ihmease toisen jälkeen on todettu turhaksi, niin javelin, nlaw, F-16 ...
Kunhan eivät nyt vaan olisi taas niitä KOAKSIAALISIA drooneja?
Huippututkija Ilmari Käihkö ihmettelee, miksi Suomessa puhutaan vain aseista eikä esimerkiksi siitä, keitä lähetetään rintamalle.