Minä tahdon ottaa kantaa siihen, miksi eräs yhdistys (joka on täällä jokunen aika sitten) mainittu, ei tahdo selvittää saamiaan perättömiä tietoja tai edes juorujen todenperäisyyttä?
Ymmärrän sen, että helpompi on uskoa juoruja ja valheita ja ummistaa silmänsä totuudelta, kuin selvittää asioiden todenperäisyys. Se kun vaatii rohkeutta sekä puolueettomuutta.
Ymmärrän hyvin myös sen, että samaisen yhdistyksen hyvä maine mukavana tapaamispaikkana sekä erilaisten tilaisuuksien järjestämispaikkana on tärkeää, mutta voiko se mennä sen edelle, että syytöntä henkilöä syytetään teoista joita hän ei ole tehnyt tai sanonut? Mielestäni ei voi. Kuitenkin näin on tapahtunut ja se on erittäin ikävää sekä väärin.
Ymmärrän sen, että helpompi on uskoa juoruja ja valheita ja ummistaa silmänsä totuudelta, kuin selvittää asioiden todenperäisyys. Se kun vaatii rohkeutta sekä puolueettomuutta.
Ymmärrän hyvin myös sen, että samaisen yhdistyksen hyvä maine mukavana tapaamispaikkana sekä erilaisten tilaisuuksien järjestämispaikkana on tärkeää, mutta voiko se mennä sen edelle, että syytöntä henkilöä syytetään teoista joita hän ei ole tehnyt tai sanonut? Mielestäni ei voi. Kuitenkin näin on tapahtunut ja se on erittäin ikävää sekä väärin.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Hyvä vaan että muiluutetahan porukalla
On tuokin mielipide. Onkohan sinusta edes muiluttajaksi tosipaikan tullen? Sinun tapaiset kommentoijat kyllä tunnetaan..
Mikä ihme hiippari sinä olet? Kuinka kukaan voi sanoa mitään noin sairasta. Tuollaiset päätyy lopulta linnaan.
Ai selvitetä mitä? Jospa avaat mitä valheita on kerrottu ja mikä on muka totuus?
Miksi syyttömän/ syyttömien henkilöiden tulisi avata asiaa teille yhtään enempää? Pyytäkää selvitystä heiltä jotka tuottavat sitä perätöntä tietoa sekä syytöksiä milloin mistäkin asiasta. Pyytäkää selvitys myös, miksi tietyt tahot toimivat edellä mainitulla tavalla, aiheuttaen kyseiselle yhdistykselle mainehaittaa. Onko syynä kosto vai mikä eräältä/ eräiltä henkilöiltä. Mene ja tiedä.
Ovathan nämä perättömien tietojen levittäjät julkaisseet mm. tälläkin alustalla miten kyseiseen yhdistykseen on ”pesiytynyt epäluotettavia ihmisiä” ja tästä syystä yhdistyksen tulisi tarkkailla heidän toimiaan.
Olen antanut itseni sivusta huomata miten yhtä ihmistä syytetään kyseisestä mainehaitasta kyseistä yhdistystä kohtaan. Edessäpäin ollaan hyvinkin myötä mielisiä, mutta jo seuraavassa lauseessa haukutaan sekä syytetään asiattomasti. Miksi näin toimitaan?
Aloittaja voisi tuoda rikosrekisteri otteen näytille. Siitä selviää, onko syystä vai syyttä huonosti kohdeltu. Yksinkertainen keino puhdistaa nimensä.
Niinpä, työpaikat vaativat sen myös.
Uskoisin sen riittävän myös paikkaan mitä aloittaja ei avaa.
Sinä joka vaadit näytettäväksi rikosrekisteriotteen, voisit kertoa minulle yksityisviestinä nimesi kun näytät hyvin tietävän kuka on aloituksen tekijä. Tuon sen sinulle näytille henkilökohtaisesti.
Mihin osoitteeseen lähetän ?
Eiköhän asioiden todenperäisyys ole tarkistettu ihan muita reittejä, eihän nyt tottavie voi luottaa sen sanaan jota syytökset koskee. Tottakai syytetty puhuu kaiken parhainpäin, tyhmäkin tajuaa.
Kiitos kommentista. Vahvasti epäilen tietäväni kuka olet. Missä ovat sinun todisteet syyttömyytesi tueksi erinäisiä asioita kohtaan? Niitä ei ole näkynyt.
Olen kuitenkin nähnyt kirjalliset todisteet mm. haukutun henkilön syyttömyydestä niihin syytteisiin ja valheisiin, joita epäilen vahvasti sinun sekä muutaman muun tuovan esille. Koska useamman kerran olet lausunut mm. kyseiset sanat ” tottakai syytetty puhuu kaiken parhainpäin” on sinulla näyttötaakka olemassa väitteidesi tueksi. Missä ovat siis todisteet? Lisäksi olet tuonut esille, että väittämiesi asioiden ”todenperäisyys” on tarkistettu muita reittejä käyttäen. Onko väittämäsi reitit viranomaisreittejä vaiko mahdollisesti kolmansien osapuolten kuulopuheita? Edelleen ne sinun kirjalliset todisteet, kiitos.
Alkoi näköjänsä mopo keulia. puhuin yleisesti että eiköhän tuollaaset asiat tarkisteta muita reittejä pitkin kuin syytetyltä
Edelleen, onko mainitsemasi reitit viranomaisreittejä vaiko kuulopuheita? Etkö kykene vastaamaan kysymykseen.
No enhän minä nyt asiasta mitään tiedä, yleisesti kirjoitin että nämä asiat yleensä selvitetään kyllä muita reittejä. Miten et ymmärrä mitä kirjoitetaan
Ketä tuo ” majan ” asia niin kiehtoo, että jaksaa sitä nostattaa esille jatkuvasti. Ihmetyttää! Tuntuu, että henkilö haluaa pudistaa jonkun mainetta? Ei muuta kun maineen puhdistus kirjoitus ja nimi josta on tehty. Miks jauhaa täällä turhanpäiten ..?
Eikö tulevilla käräjillä totuus tule julki ?
Jo on, joku kirjoittaa aloituksen josta ei selviä mitään.
Ihan turha kirjoitus. Luulen, että on jotenkin syyllinen mainitemaansa tahoon ja se kalvaa häntä.
Mitäpä luulet, onko aloittaja vaikea ihminen ja itse syyllinen kaikkeen, jos tuo riitansa suomi24 kauhava osioon. Tuskin on kovin selväjärkinen tapaus. Se ei oo aina kiusattu jota kiusataan. Jos on niin vaikea ihminen että se ei muiden seurassa voi olla aiheuttamatta ongelmia niin ei oo kiusaamista jättää sitä ulkopuolella.
Kertoo kyllä ihmisestä, että kaikkien kanssa joutuu riitoihin. Normaali ihminen ei ole riidoissa jatkuvasti, silloin pitäisi osata katsoa peiliin. Narsistit ei vaan sitä näe vaan vika on aina muissa. Älkää sekaantuko tälläisiin ihmisiin, saatte kamalan riesan niistä.
Sinähän sen tiedät joka tehtailee niitä laittomia kuulutko sinä niihin naulapäihin
Oleko sä muistanut katsoa sinne peiliin
Näkyykö siinä peilissä kaksi eri persoonaa
Elämänkoululainen saapui paikalle. Pisteet ja pilkut tekisi tekstistäsi edes vähän enemmän luettavan, vaikka ei ne silti poista sitä, että sisältö oli aivan luokatonta.
Mitä esim. tarkoittaa lause ”Sinähän sen tiedät joka tehtailee niitä laittomia”. Niin mitä laittomia?
Tiedustelit että mitä laittomuuksia. Aloitettaisiinko vaikkapa petoksesta siirtyen asiakijaväärennökseen ja siitä jatkuen kavallukseen. Riittääkö?
Kerro lisää, alkoi kiinnostamaan :D
Lähihoitaja? Jäi saamatta 10.000? Keneltä? Nyt alkaa kiinnostamaan !
Eiköhän tämä ketju jo pelkästään todista, että keppi on osunut?
Taitaa olla aloittaja Ylihärmäläisiä…
Mitå vittua se sinulle mahtaa kuulua
Oletko sinä noin saatanan idiootti
Miksi sinua saa kutsua raviradan kova ääniseksi vai empaattiseksi hoitajaksi
Tiedätkö minne sinun kannattaisi mennä jylhän sähkölle sähkövastukseksi
Osui ja upposi.
Mielummin olen vaikka kumpikin noista hyödyllisistä jutuista kuin tuollainen työtön yhteiskunnan loinen
Ompa sekavaa tekstiä. Kun kerran ei kyvyt riitä, niin anna olla.
Ihan kuin olisin lukenut tälläistä tekstiä aikaisemminkin tietyn henkilön (” kuuluisia ” )Facebook sovelluksesta!
Kerro M ihmeessä lisää
Uskoisin kuitenkin, että tämä C sentään tietää kuka on lastensa isä. Hän ei ole sentään vaatinut elatusmaksujen maksuja maksettavaksi oletetulta isältä.
Taitaa olla siinä ja siinä. Eikö siltä oo ukot häipyneet aina muutaman vuoden välein janiitä on riittänyt😂
Kenestä te puhutte kun tuntuu olevan jopa tietoa, että elatusmaksua olisi joltain vaadittu ? Mielenkiintoisia väitteitä, mutta kenestä nämä väitteet on ja kuka niitä esittää? Aavistuksia on, koska nämä henkilöt jotka ” invalidi majasta ” puhuvat ovat tulleet julkisuuteen asiasssa. Tällä nykyisin blondilla rouvalla on vielä video ko. Asiasta tik tokissa. Kateutta täytyy olla kun viitsii muiden elareita tai elämää puida jatkuvalla syötöllä. 😂
Vain C puhuisi lapsista sanalla loinen ! Kertonee jotain henkilöstä. On tunnettu Kauhavalla rumasta kielenkäytöstä joten eiköhän tässä ketjussa ole tullut jo selkeästi osoitettu että tämä on C/A aloittaman miehensä ja ystävänsä I. P. Kanssa.
Juuu, ihan selekee homma, kaikki tietää kuka räyhää. Ei härmäs edes oo muita vastaavia räyhähenkiä ku nuo kaksi akkaa 🤣
Ei kuitenkaan ole puinut teidän kolmen ”rehellisen” rouvan asioita lähellekään niin paljon kuin mitä te olette tehneet. Ja mitä tulee tuohon hiusten väriin, niin kyllä tästä teidänkin ryhmästä näyttää yksi blondi löytyvän. Lopuista ei edes tiedä mitä nimitystä tulisi käyttää, te kun tunnutte olevan ihan oma rotunne.
Kerro ihmeessä montako niitä on ollut? Pääseekö lähellekään sinun saldoa?
Ai se romani I.P ja romani sukuinen C/A itse näin on kertonut. Eli molemmat ovat romaneja?
Kumpainenkaan ei ole romani.
Jaa…. Te viisaat jo tiedätte ihmisten sukujuuretkin? Kerro ihmeessä tarkemmin. Missä ovat mainitsemasi I.P sukujuuret ja entä tämän C/A myös
Kerro minulle ensi viikon oikeat lottonumerot etsi vaikka netistä
C/A isovampien nimet mistä ne on lähtöisin
Kun kerran oot ennustaja.
Ei taida tietää kyseinen ennustaja keitä ovat mm. Rainer, Rune, Nelly ja Hely. Vielä vähemmän kummanko sukuun kuuluvat
Vain wt-ihmiset eli valkoroskat yrittää päteä jollain tutuilla tai sukulaisilla jotka on mustalaisia 🫣🤭
Kauhavan romanien mukaan IP ei ole romani.
A/C samaten.
Lukekaa romaaneja niin päänne viisastuu .
Jotain mätää on ihmisis joiden täytyy muuttaa jatkuvalla syötöllä, kaupungista toiseen ja jopa maakunnista toiseen. Kertoo vain siitä, että ongelmia on joka pitäjässä. On poliisitkin olleet mukana kun erään kerran tekivät muuttoa ja se oli vuokraemäntä joka oli poliisit soittanut turvaksi. Että sellaista puhtoista väkeä ovat!!! Majalla tehtiin aivan oikea päätös kun poistettiin tälläiset henkilöt, lopulta ovat vain haitaksi!
Some, sen ihmeellinen maailma.
Videon poisto ei auta, löytyy edelleen somen syöväreistä.
Minkä nettiin laitat, se netissä pysyy, näin opetettiin jo aikoja sitten. Waybackmachinella löytyy vaikka ja mitä! Tästä muutosta tehtiin julkinen ja ihan nimen kera maalitettiin vuokranantajaa!
Kiitos kun kerroit. Onko se se sama ohjelma, jolla eräät henkilöt ovat laatineet mm. laittomia asiakirjoja kuten esim. testamentin?
Wikipediasta löytyy suomeksi tieto;
Wayback Machine on Internet Archiven ylläpitämä palvelu, joka arkistoi erilaisia internet-sivuja. Vanhimmat palvelusta löytyvät sivut ovat vuodelta 1996.
Lokakuusta 2013 lähtien palvelusta on löytynyt "Save a Page" -ominaisuus, jonka avulla kuka tahansa on voinut tallentaa kuvakaappauksia manuaalisesti arkistoon.[2]
Wayback Machinesta löytyviä kuvakaappauksia on käytetty myös oikeudessa todisteena, kun alkuperäinen lähde on poistunut internetistä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Wayback_Machine
Melekoosia syytöksiä.. vai onko tuomittu?
Kyseessä ei ole vain pelkistä syytöksistä, koska asiasta on olemassa aihetodisteita. Lisäksi henkilö jota asia koskettaa on itse tuonut henkilökohtaisesti esille mitä julmuuksia muutamat henkilöt häntä kohtaan on tehneet. Mutta kaikki aikanaan. Malttakaa odottaa vielä vähän…
Niitä taitaa olla satoja bitti maailman syövereissä !
Jos ihminen joka on jokaisesta yhdistyksestä ja järjestöstä mihin hän on "tunkenut" erotettu, eikö se kerro jotain ?
Kertoo todellaki, paljon enemmän kuin mikään muu. Itsereflektiota tarttis käyttää, mutta kun ei siihen millään näytä kykenevän.
Ei tuossa ole mitään selvittämistä.... Oikein meni, voi ihmiset taas osallistua toimintaan.
On akalla lähteny taas laukalle ja ukko soittelee ihmisille. Olis taas aika lisätä lääkitystä!
Nää pitäis kaikki muiluttaa kauas ja jättää sinne....