Käräjäoikeuden mielestä oikeudenmukainen rangaistus teosta olisi 8 kuukautta ehdotonta vankeutta. Vastaajan onni oli se, että hänellä on aikaisempaa rikosmenneisyyttä, tuomio viime vuoden elokuulta. Niinpä tuomioon sisältyy paljousalennus: kahdeksan kuukauden sijasta mies tuomittiin 80 päivän ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
– Aikaisemmalla tuomiolla on rangaistusta kohtuullistava vaikutus, käräjäoikeus totesi päätöksessään.
https://www.paivanlehti.fi/valepankkivirkailijat-iskivat-jalleen-rikollinen-menneisyys-alensi-tekijan-saamaa-vankeusrangaistusta-huomattavasti/
Tuon järjettömyyden täytyy loppua välittömästi.
Usassa menee kuten kaupassa käynti, mitä enemmän ostat (teet rikoksia) sitä enemmän kasvaa vankeuden pituus. Siksi usassa menee tuomiot helposti yli sadan vuodenkin.
suomessa taas tuomio voi kutistua kuukausien sijaan päiviin jne..
Tuolle asialle ei voi tajuta muuta selitystä kun joskus on rikolliset soluttautuneet lainsäädäntöön suomessa??
– Aikaisemmalla tuomiolla on rangaistusta kohtuullistava vaikutus, käräjäoikeus totesi päätöksessään.
https://www.paivanlehti.fi/valepankkivirkailijat-iskivat-jalleen-rikollinen-menneisyys-alensi-tekijan-saamaa-vankeusrangaistusta-huomattavasti/
Tuon järjettömyyden täytyy loppua välittömästi.
Usassa menee kuten kaupassa käynti, mitä enemmän ostat (teet rikoksia) sitä enemmän kasvaa vankeuden pituus. Siksi usassa menee tuomiot helposti yli sadan vuodenkin.
suomessa taas tuomio voi kutistua kuukausien sijaan päiviin jne..
Tuolle asialle ei voi tajuta muuta selitystä kun joskus on rikolliset soluttautuneet lainsäädäntöön suomessa??
Vastaukset 1
Vanhimmat
''Eli monilla mailla on järjestelmiä, joissa aiempi rikollisuus vaikuttaa tuomioon, mutta Yhdysvalloissa tämä käytäntö on erityisen ankara verrattuna muuhun maailmaan.''