https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b6dc72e1-e68b-4c66-9dd3-5a50db5bebdc
Yleensä seksiä ostava asiakas on mies!
Luomakunnan kruunulla tulee olla oikeus ja mahdollisuus lihan iloihin. Jos ei muuten, niin rahalla.
On suorastaan rikollista, jos ihminen ei pääse purkamaan patoutunutta viettiään!
Jotkut onnekkaat saavat kaikki kauniit naiset ja pääsevät toteuttamaan mielihalunsa. Suurin osa vetää vesiperän ja joutuu tumputtamaan peräkammarissa. Tasan ei käy onnen lahjat.
Ei ole kysymys hyväksikäytöstä tai alistamisesta, kun seksiä ostetaan. Kyse on yksinkertaisesti tarpeesta, joka pitää tyydyttää. Taas joku femakko älisee muuta.
Kyseessä on kaupankäynti, kysynnän ja tarjonnan laki! Kun on huutava tarve tai puute jostain, niin kauppa käynnistyy nopeasti ja hyvä niin.
Ei muuta kuin lihat lätisemään!
Yleensä seksiä ostava asiakas on mies!
Luomakunnan kruunulla tulee olla oikeus ja mahdollisuus lihan iloihin. Jos ei muuten, niin rahalla.
On suorastaan rikollista, jos ihminen ei pääse purkamaan patoutunutta viettiään!
Jotkut onnekkaat saavat kaikki kauniit naiset ja pääsevät toteuttamaan mielihalunsa. Suurin osa vetää vesiperän ja joutuu tumputtamaan peräkammarissa. Tasan ei käy onnen lahjat.
Ei ole kysymys hyväksikäytöstä tai alistamisesta, kun seksiä ostetaan. Kyse on yksinkertaisesti tarpeesta, joka pitää tyydyttää. Taas joku femakko älisee muuta.
Kyseessä on kaupankäynti, kysynnän ja tarjonnan laki! Kun on huutava tarve tai puute jostain, niin kauppa käynnistyy nopeasti ja hyvä niin.
Ei muuta kuin lihat lätisemään!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suurimmaksi osaksi näin. Läskikin rientää snakarille kun on kuulemma nälkä ja päällepäinkin näyttää ihan selvästi siltä ettei pahaa tekisi elää puutteessa.
Ontuva vertaus. Seksin puute ei tee hyvää mielenterveydelle, toisin kuin laihdutus.
Kukaan olekkaan puutteessa vaan joutuu vähän tekemään TÖITÄ asiantilan korjaamiseksi näkemään vähän vaivaa ruuan saamiseksi. Ja kun kunnolla on nähnyt vaivaa niin voi vetää isonkin aterian ja nauttia.
Miksi jonkun tarpeen täyttäminen pitäs niin helppoa olla että senkun tilaa kotiovelle syötävää.
Joku joutuu sitten palvelua rahanpuutteen takia antamaan.
Kaikki nyt ei vaan saa seksiä muuten kuin maksamalla, johtuen esim. vammasta tai rumasta naamasta.
Eikä kukaan "joudu" antamaan sitä palvelua, se on niiden tarjoajien oma valinta.
Sua jostakin kumman syystä ärsyttää että seksiä voi saada helposti jos maksaa.
Kyllä liikunta vammainenkin jos näkee vähän vaivaa saa kaverin hakemaan nyt vaikka ruokaa. Ei suomessa pitäs olla paikkoja josta voi vaan tilata ruuan kotiovelle näkemättä mitään vaivaa sen eteen että hakisiko joku.
Lähtökohtaisestihan mies maksaa aina. Ei ole ilmaista raahata kinkkua päivälliselle ja lounaalle kuluttaa aikaa ja nähdä vaivaa että saa sitten seksiä.
Ja ei tuossa mitään väärää ole jos tuo ei riitä. Jos tytteli antaa vain rahasta. Mutta ei tuollaista "paikkaa" pidä olla että ilman mitään vaivaa kuka tahansa voi "lounaan" tilata.
Seksin ostajat ja seksin myyjät eivät kummatkaan ole surkimuksia
Päin vastoinkuin juttu väittää, nainen joka myy voi nauttia
Ja mies joka ostaa voi olla komea
Jutun kirjoittajalla on tarve pilkata seksiä ostaneita miehiä
Tarkoittaako tämä ettei surkimukset saa harrastaa seksiä, vaan se on varattu "paremmalle" väelle.
Ei, vaan että surkimustenkin pitää saada seksiä! Femakot olkoot hiljaa!
Kyllä surkimuksellakin on mahdollisuus säästää sukanvarteen ja käydä pöllyttämässä pahnoja ainakin pahimpaan puutteeseen.
Surkimusten surkimus on se jolla ei ole koskaan varaa maksupilluun... Vittu mikä kohtalo jos joutuu runkkaamaan lopun ikäänsä. Mutta kyllä heitäkin löytyy.
Olisikin hieno idea järjerstää lahjapillua ikuisessa puutteessa eläville! Fattaan vaan anomaan toimeentuloavustuksen lisäosaa. Tai sitten alan ammattilaisten tulisi toimiluvan saamiseksi jakaa määrätyin välein ilmaista fjöösaa vähäosaisille. MIKÄ LOISTAVA IDEA!!!! Tästä pitäisi tehdä kansalaisaloite!
Ei edes maahanmuuttajatkaan joudu puutteessa elämään vaikkeivät seksistä maksakkaan. Miesten ei tarvi maksaa ei ne rahaa tarvi seksin saamiseen.
Tiedä sitten kumpi olis parempi femakoiden mielestä olla. rahalla seksiä ostava surkimusko ...vaikko raiskaaja.
Feminismi on poliitttinen aate. Tottakai femakot mustamaalaavat miehiä kaikin tavoin. Niinhän poliittisille vastustajille tehdään.
Mielestäni seksin ostajilla pitäs olla velvollisuus myös myydä seksiä rahasta. Pitäs sitten antaa homojen naida kunnolla tuollaista seksiä ostanutta. Vois oppia kunnollisille tavoille.
Mitä mieltä seksiä ostaneet. Olisiko ihmiarvoa alentavaa jos ostosta kiinni jäädessään olisi velvollinen myös seksiä myymään. Ajatuksena jos hyväksyy seksin myymisen rahasta niin ei kai tuossa mitään ihmiarvoa alentavaa pitäs olla että joutuu sitten itsekkin myymään.