Riikka Purra toteaa kovasanaisesti: Huh, miten alas nykyinen oppositio on vajonnut Suomessa.

Persut olivat into kikkuralla kun pääsivät valheillaan hallitukseen joten "huh huh kuinka alas he vaipuivat".
Tuossa kyllä pata kattilaa soimaa.

Mutta kannatat SDPn vaaliohjelmaa pyrkiä ottamaan Suomeen sen 40000 maahanmuuttajaa vuosittain? Miten luulet sen vaikuttavan nykyisiin sosiaalitukiin? Nouseeko? Mitä enemmän tulee elätettäviä, sitä enemmän leikataan muualta. Aika helppo yhtälö.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kannatat SDPn vaaliohjelmaa pyrkiä ottamaan Suomeen sen 40000 maahanmuuttajaa vuosittain? Miten luulet sen vaikuttavan nykyisiin sosiaalitukiin? Nouseeko? Mitä enemmän tulee elätettäviä, sitä enemmän leikataan muualta. Aika helppo yhtälö.

Lue lisää

Älä puhu minun suullani mistään kannatuksesta.
Olen kritisoinut Purran puheita ja toimia. Mikä hän on huhhuttelemaan kenenkään puolueen intresseistä kun omat intressit ovat kaikkein alhaisinta tasoa.
Valehtelu vaali tenteissä, haaveet ampua maahanmuuttaja lapsia, pilkka maahanmuuttajien pukeutumisesta. Orpon jatkuva päänsärky persujen raisimista.
Tämä teidän persujen on vaan pakko hyväksyä kuinka johtajanne on toiminut.
Joten "aika helppo yhtälö", vai mitenkä vastaat tosiasioihin.

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu minun suullani mistään kannatuksesta.
Olen kritisoinut Purran puheita ja toimia. Mikä hän on huhhuttelemaan kenenkään puolueen intresseistä kun omat intressit ovat kaikkein alhaisinta tasoa.
Valehtelu vaali tenteissä, haaveet ampua maahanmuuttaja lapsia, pilkka maahanmuuttajien pukeutumisesta. Orpon jatkuva päänsärky persujen raisimista.
Tämä teidän persujen on vaan pakko hyväksyä kuinka johtajanne on toiminut.
Joten "aika helppo yhtälö", vai mitenkä vastaat tosiasioihin.

Lue lisää

Ei raisimista vaan rasismista.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kannatat SDPn vaaliohjelmaa pyrkiä ottamaan Suomeen sen 40000 maahanmuuttajaa vuosittain? Miten luulet sen vaikuttavan nykyisiin sosiaalitukiin? Nouseeko? Mitä enemmän tulee elätettäviä, sitä enemmän leikataan muualta. Aika helppo yhtälö.

Lue lisää

Mitä mieltä olet johtajasi varakkaiden vero alennuksista????

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu minun suullani mistään kannatuksesta.
Olen kritisoinut Purran puheita ja toimia. Mikä hän on huhhuttelemaan kenenkään puolueen intresseistä kun omat intressit ovat kaikkein alhaisinta tasoa.
Valehtelu vaali tenteissä, haaveet ampua maahanmuuttaja lapsia, pilkka maahanmuuttajien pukeutumisesta. Orpon jatkuva päänsärky persujen raisimista.
Tämä teidän persujen on vaan pakko hyväksyä kuinka johtajanne on toiminut.
Joten "aika helppo yhtälö", vai mitenkä vastaat tosiasioihin.

Lue lisää

Ai, en saa olettaa sinun kannatuksestasi mitään? Itse oletat, että olen sokea PSn kannattaja. En kuitenkaan kulje silmät suljettuna ja toistelemassa SDP:n kannattajien hokemia fraaseja. Rasisti-sana on jo niin loppuunkulutettu, että se menettää kohta kokonaan merkityksensä.

En itse, poliitikkona sanoisi kenenkään ampumisesta mitään, koska se olisi epäkorrektia. En kuitenkaan pidä yhtäkään kansanedustajaa minään yli-ihmisenä, jolla ei niinsanotusti sipuli joskus pala ja tule päästeltyä höyryjä väärällä tavalla. Esim Sanna Marin kännissä. Kun ajattelee esimerkiksi tilannetta junassa, missä mukulalauma älämölöää ja vanhemmat eivät pidä mitään kuria, niin kyllä siinä kiristyy hermot itse kullakin. Mielessään tuskin kukaan ajattelee, että ai, kuinka ihania lapsia, olisipa itsellänikin tuollaisia kotona. Kyllä ajatukset ovat päinvastaisia. Vanhaa suomalaista elokuvaa siteerateen, olen itse monesti ajatellut tuon melun keskellä ”tulis luoti ja tappas”. Jos et ole nähnyt elokuvaa, niin pidät tätäkin todennäköisesti RASISMINA, luonteellesi ominaisena. Kannattaa kuitenkin ensin katsoa elokuva ja tehdä vasta sitten pöötelmät. Kysy vinkkiä tutuilta, jos et tiedä mistä repliikki on.

Ihan samat leikkaukset olisivat olleet edessä, vaikka hallituksessa olisi ollutkin vasemmiston edustajat. Toki voi olla, että mieluummin olisivat tehneet miljardikaupalla lisävelkaa leikkaamatta mitään. Nyt on jouduttu ottamaan lisää velkaa, vaikka on leikattu.

Huonoja vetoja on ollut myös. Esim. veronalennukset, koska niistä hyötyvät vain rikkaimmat. Köyhimpien parin euron alennukset eivät aiheuta mitään ostoryntäystä kauppoihin tai innosta kuluttamaan yhtään enempää. Kun veroale peruttaisiin, saataisiin siitä heti miljardi takaisin. Tosin alehan alkaa vasta 2027. Aikaa perua siis on. Rikkailla on jo riittävästi rahaa, eivätkä siksi kuluta sen enempää kuin ennenkään. Raha vain kertyy tileille. Ovat myös vähemmistönä, joten eivät he Suomea nousuun saa ostoksillaan. Tarvitaan nimenomaan se nykyinen köyhä kansa kuluttamaan ja heitä on enenevässä määrin.

Huomaatko, osaan olla kriittinen myös PSn tekemille toimille. En kulje lauman mukana hokemassa puolustuspuheita ajattelematta itse asioita.

Toinen huono asia on heillä alhainen kiinnostus ilmastonmuutoksen etenemisen estämiseksi. Bensaveroa ei tulisi mielestäni alentaa vaan tuki tulisi antaa niin, että se tekee ilmastoystävällisestä liikkumisesta houkuttelevampaa. Esim. siirtymällä joko hybridi- tai täyssähköautoon siitä vanhasta bensakotterosta, olisi huomattavasti parempi vaihtoehto.

Kaikki kansanedustajat tavallaan valehtelevat, jos haluat käyttää tuota sanaa. Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että vaalilupaus on eri asia kuin että isossa ryhmässä saisit omat näkemyksesi ihan joka kerran läpi. Jo ajatuksena absurdi. Valitettavasti kansanedustajien työ on kompromissia kompromissin jälkeen.

Jos vaikkapa Krista Kiurun toiveet olisivat menneet läpi, niin venäläiset matkustelisivat Suomeen nytkin vapaasti. Hänhän äänesti rajan sulkemista vastaan, kuten muutama muukin. Onneksi ei aina saa tahtoaan läpi. Siksi niitä kansanedustajia on niin monta, että yksi ei pääse toimimaan diktaattorina.

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu minun suullani mistään kannatuksesta.
Olen kritisoinut Purran puheita ja toimia. Mikä hän on huhhuttelemaan kenenkään puolueen intresseistä kun omat intressit ovat kaikkein alhaisinta tasoa.
Valehtelu vaali tenteissä, haaveet ampua maahanmuuttaja lapsia, pilkka maahanmuuttajien pukeutumisesta. Orpon jatkuva päänsärky persujen raisimista.
Tämä teidän persujen on vaan pakko hyväksyä kuinka johtajanne on toiminut.
Joten "aika helppo yhtälö", vai mitenkä vastaat tosiasioihin.

Lue lisää

En usko, että kykenet vihasi takia muodostamaan muunlaista näkemystä PS:stä, vaikka he tekisivät mitä. Vaikka toimet olisivat Suomen eduksi. Esimerkiksi nyt PS:n äänestys EU:n yhteisvelkaa vastaan.

Vihervasemmistossa on valitettavasti henkilöitä, jotka tarttuvat jatkuvasti yksittäisiin sanoihin ja vievät liian usein keskustelun pois itse asiasta. Ehkä paras esimerkki tästä on juuri Kiuru, joka vastaa aina asian vierestä. Näimme tämän viimeksi eilen A-Talk-ohjelmassa. Hänen mielestään ”kaikkien Suomeen muuttaneiden tekemä työ on arvokasta.” Ongelmana vaan on nimenomaan se, että kun eivät työskentele. Tämän asian Kiuru kiertää aina. Hänen on vaikea myöntää, että hänen toimensa maahanmuuttamisen suhteen on vahingollista Suomen taloudelle, koska ei keskity työperäiseen- vaan sosiaalitukiin nojaavaan maahanmuuttoon.

Kerron sinulle jo etukäteen, että ei ole rasistista, että Suomi valikoi maahan tulevista ihmisistä ne, joilla on potentiaalia työllistyä. Nolla koulutus ja nolla taidot = nolla pistettä = työllistyminen melko epätonennäköitä = rasite Suomen taloudelle, joka on nyt jo äärirajoilla. Kuten ehkä tiedät.

Oikeastihan sotaa tai muuta kriisiä pakenevien pakolaistenkin kuuluisi olla täällä vain kauttakulkumatkalla takaisin kotiinsa, eikä jäädä tänne loppuelämäkseen, jos eivät ole halukkaita elättämään itse itseään. KELAn tuet ei ole tarkoitettu koko elämän pituiseksi elintavaksi vaan väliaikaiseksi tueksi.

Onhan näitä Elokapina-mielenosoituksiin osallistuvia kokopäivä-lusmuja Suomessa jo riittämiin. Narkkari ja muut pöihdeongelmaiset lisäksi. Emme halua lisää sosiaaluturvan varassa roikkuvia vetelyksiä.

Jos itse käyt töissä, etsit aktiivisesti töitä tai kouluttaudut, niin älä uhriudu muiden puolesta. Jatkuva uhriutuminen toisten puolesta, kun asia ei koske sinua on ilmeisesti jotain lapsuudesta jäänyttä traumaa, kun ei ole saanut vanhemmiltaan riittävästi huomiota. Ei siis kannata loukkaantua jos Suvivirsi soi tai ihan jokainen maahantulija ei saakaan sitä paljon haluttua loppuelämän elättinä olevan paikkaa juuri Suomesta.

Millä tavalla on pilkattu maahanmuuttajien pukeutumista? Jos viittaat tuolla naisten pukemista kaapuihin, sillä kaapujahan ne ovat näin suomenkielessä, niin ymmärrätkö että puolustat kaapuihin pukemisella naisten alistamista? Naiset pakotetaan kulkemaan huivi naamalla ja lapsena naimisiin. Kun puolustat huntupakkoa, puolustat naisten sortamista. Laittaisitko oman tyttäresi kaavun alle hengittelemään hiilidioksidia loppuelämäkseen vapaaehtoisesti? Tuskin. Joku järki siis siihenkin, mitä puolustat. Coronan aikana käytetyt maskit aiheuttivat osalle lapsista hengitykseen jotain ongelmia. En ole perehtynyt aiheeseen, mutta en myöskään usko, että ihmistä on tarkoitettu hengittämään uudelleen jo hengitettyä ilmaa. Siinä on liian vähän happea.

Itselläni ei ole johtajia. Tuo on oma harhasi. Tuen niitä suunnitelmia ja tekoja, joista on mielestäni hyötyä Suomelle ja suomalaisille. Kannatan kyllä monia PSn ja Kokoomuksen eteenpäin viemiä asioita. Moni asia on saatukin eteenpäin. Moni junnaa paikoillaan, kiitos tästä vasemmistolle..

Keskisarjan puheista ei edes poliisi löytänyt mitään rasistista ja tutkintaa ei aloitettu. Kannattaakin ensi kerralla kuunnella tarkemmin mitä sanotaan, eikä huutaa päälle kuten Sofia Virta, jolle yksinkertaisten lauseiden ymmärtäminen tuottaa ongelmia: kuulee rasismia joka lauseessa. Onneksi asiat kuitenkin voi myöhemmin tarkistaa tallenteesta, kun muistikapasiteetti ei riitä. Näin tulisi myös YLE:n toimittajan tehdä, ettei tule myöhemmin noloja tilanteita, kun myöntää suorassa lähetyksessä, että Keskisarja ei sanonut, mitä asioilla tarkoitti, vaikka hän nimen omaan sanoi.

Joo, helppo yhtälö edelleen. Minulle. Osaan erottaa hyvät ja huonot asiat. En sokeasti kannata kaikkea tai torju kaikkea vain sen takia, että joku on valinnut jonkun tietyn puolueen, mistä on löytänyt omalle ajatusmaailmalleen yhtäläisyyksä. Puolueiden sisälläkin rivit rakoilevat eli edes kansanedustajat eivät ole 100% samaa mieltä joka asiasta puolueen sisällä.

Suosittelen sinullekin ajattelemaan laajemmin kuin mitä pari kovaäänisintä henkilöä eduskunnassa huutelee. Kukaan ei ole 100%:sesti oikeassa kaikessa. Et myöskään sinä tai minä.

Minä en myöskään ole vastuussa minulle täysin tuntemattomien ihmisten toiminnasta. Aika lapsellista yrittää syyllistää jotain toista täysin eri henkilön tekemisistä, koska jokainen, joka hiukankin on viitsinyt politiikkaan perehtyä, tietää, että vuosia taaksepäin tarkastellessa löytyy jokaisesta puolueesta näitä rötösherroja ja rouvia. He ovat otos Suomen kansasta suellä eduskunnassa. Sekaan mahtuu tyhmää ja viisaampaa. Neroja tuskin löytyy ja vaikka löytyisikin, niin yksin nero ei muuta tyhmien mielipiteitä. Iso osa heistä on kuitenkin korkeastikiulutettuja.

Anonyymi kirjoitti:

En usko, että kykenet vihasi takia muodostamaan muunlaista näkemystä PS:stä, vaikka he tekisivät mitä. Vaikka toimet olisivat Suomen eduksi. Esimerkiksi nyt PS:n äänestys EU:n yhteisvelkaa vastaan.

Vihervasemmistossa on valitettavasti henkilöitä, jotka tarttuvat jatkuvasti yksittäisiin sanoihin ja vievät liian usein keskustelun pois itse asiasta. Ehkä paras esimerkki tästä on juuri Kiuru, joka vastaa aina asian vierestä. Näimme tämän viimeksi eilen A-Talk-ohjelmassa. Hänen mielestään ”kaikkien Suomeen muuttaneiden tekemä työ on arvokasta.” Ongelmana vaan on nimenomaan se, että kun eivät työskentele. Tämän asian Kiuru kiertää aina. Hänen on vaikea myöntää, että hänen toimensa maahanmuuttamisen suhteen on vahingollista Suomen taloudelle, koska ei keskity työperäiseen- vaan sosiaalitukiin nojaavaan maahanmuuttoon.

Kerron sinulle jo etukäteen, että ei ole rasistista, että Suomi valikoi maahan tulevista ihmisistä ne, joilla on potentiaalia työllistyä. Nolla koulutus ja nolla taidot = nolla pistettä = työllistyminen melko epätonennäköitä = rasite Suomen taloudelle, joka on nyt jo äärirajoilla. Kuten ehkä tiedät.

Oikeastihan sotaa tai muuta kriisiä pakenevien pakolaistenkin kuuluisi olla täällä vain kauttakulkumatkalla takaisin kotiinsa, eikä jäädä tänne loppuelämäkseen, jos eivät ole halukkaita elättämään itse itseään. KELAn tuet ei ole tarkoitettu koko elämän pituiseksi elintavaksi vaan väliaikaiseksi tueksi.

Onhan näitä Elokapina-mielenosoituksiin osallistuvia kokopäivä-lusmuja Suomessa jo riittämiin. Narkkari ja muut pöihdeongelmaiset lisäksi. Emme halua lisää sosiaaluturvan varassa roikkuvia vetelyksiä.

Jos itse käyt töissä, etsit aktiivisesti töitä tai kouluttaudut, niin älä uhriudu muiden puolesta. Jatkuva uhriutuminen toisten puolesta, kun asia ei koske sinua on ilmeisesti jotain lapsuudesta jäänyttä traumaa, kun ei ole saanut vanhemmiltaan riittävästi huomiota. Ei siis kannata loukkaantua jos Suvivirsi soi tai ihan jokainen maahantulija ei saakaan sitä paljon haluttua loppuelämän elättinä olevan paikkaa juuri Suomesta.

Millä tavalla on pilkattu maahanmuuttajien pukeutumista? Jos viittaat tuolla naisten pukemista kaapuihin, sillä kaapujahan ne ovat näin suomenkielessä, niin ymmärrätkö että puolustat kaapuihin pukemisella naisten alistamista? Naiset pakotetaan kulkemaan huivi naamalla ja lapsena naimisiin. Kun puolustat huntupakkoa, puolustat naisten sortamista. Laittaisitko oman tyttäresi kaavun alle hengittelemään hiilidioksidia loppuelämäkseen vapaaehtoisesti? Tuskin. Joku järki siis siihenkin, mitä puolustat. Coronan aikana käytetyt maskit aiheuttivat osalle lapsista hengitykseen jotain ongelmia. En ole perehtynyt aiheeseen, mutta en myöskään usko, että ihmistä on tarkoitettu hengittämään uudelleen jo hengitettyä ilmaa. Siinä on liian vähän happea.

Itselläni ei ole johtajia. Tuo on oma harhasi. Tuen niitä suunnitelmia ja tekoja, joista on mielestäni hyötyä Suomelle ja suomalaisille. Kannatan kyllä monia PSn ja Kokoomuksen eteenpäin viemiä asioita. Moni asia on saatukin eteenpäin. Moni junnaa paikoillaan, kiitos tästä vasemmistolle..

Keskisarjan puheista ei edes poliisi löytänyt mitään rasistista ja tutkintaa ei aloitettu. Kannattaakin ensi kerralla kuunnella tarkemmin mitä sanotaan, eikä huutaa päälle kuten Sofia Virta, jolle yksinkertaisten lauseiden ymmärtäminen tuottaa ongelmia: kuulee rasismia joka lauseessa. Onneksi asiat kuitenkin voi myöhemmin tarkistaa tallenteesta, kun muistikapasiteetti ei riitä. Näin tulisi myös YLE:n toimittajan tehdä, ettei tule myöhemmin noloja tilanteita, kun myöntää suorassa lähetyksessä, että Keskisarja ei sanonut, mitä asioilla tarkoitti, vaikka hän nimen omaan sanoi.

Joo, helppo yhtälö edelleen. Minulle. Osaan erottaa hyvät ja huonot asiat. En sokeasti kannata kaikkea tai torju kaikkea vain sen takia, että joku on valinnut jonkun tietyn puolueen, mistä on löytänyt omalle ajatusmaailmalleen yhtäläisyyksä. Puolueiden sisälläkin rivit rakoilevat eli edes kansanedustajat eivät ole 100% samaa mieltä joka asiasta puolueen sisällä.

Suosittelen sinullekin ajattelemaan laajemmin kuin mitä pari kovaäänisintä henkilöä eduskunnassa huutelee. Kukaan ei ole 100%:sesti oikeassa kaikessa. Et myöskään sinä tai minä.

Minä en myöskään ole vastuussa minulle täysin tuntemattomien ihmisten toiminnasta. Aika lapsellista yrittää syyllistää jotain toista täysin eri henkilön tekemisistä, koska jokainen, joka hiukankin on viitsinyt politiikkaan perehtyä, tietää, että vuosia taaksepäin tarkastellessa löytyy jokaisesta puolueesta näitä rötösherroja ja rouvia. He ovat otos Suomen kansasta suellä eduskunnassa. Sekaan mahtuu tyhmää ja viisaampaa. Neroja tuskin löytyy ja vaikka löytyisikin, niin yksin nero ei muuta tyhmien mielipiteitä. Iso osa heistä on kuitenkin korkeastikiulutettuja.

Lue lisää

Purra on täysin oikeassa tässäkin asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

En usko, että kykenet vihasi takia muodostamaan muunlaista näkemystä PS:stä, vaikka he tekisivät mitä. Vaikka toimet olisivat Suomen eduksi. Esimerkiksi nyt PS:n äänestys EU:n yhteisvelkaa vastaan.

Vihervasemmistossa on valitettavasti henkilöitä, jotka tarttuvat jatkuvasti yksittäisiin sanoihin ja vievät liian usein keskustelun pois itse asiasta. Ehkä paras esimerkki tästä on juuri Kiuru, joka vastaa aina asian vierestä. Näimme tämän viimeksi eilen A-Talk-ohjelmassa. Hänen mielestään ”kaikkien Suomeen muuttaneiden tekemä työ on arvokasta.” Ongelmana vaan on nimenomaan se, että kun eivät työskentele. Tämän asian Kiuru kiertää aina. Hänen on vaikea myöntää, että hänen toimensa maahanmuuttamisen suhteen on vahingollista Suomen taloudelle, koska ei keskity työperäiseen- vaan sosiaalitukiin nojaavaan maahanmuuttoon.

Kerron sinulle jo etukäteen, että ei ole rasistista, että Suomi valikoi maahan tulevista ihmisistä ne, joilla on potentiaalia työllistyä. Nolla koulutus ja nolla taidot = nolla pistettä = työllistyminen melko epätonennäköitä = rasite Suomen taloudelle, joka on nyt jo äärirajoilla. Kuten ehkä tiedät.

Oikeastihan sotaa tai muuta kriisiä pakenevien pakolaistenkin kuuluisi olla täällä vain kauttakulkumatkalla takaisin kotiinsa, eikä jäädä tänne loppuelämäkseen, jos eivät ole halukkaita elättämään itse itseään. KELAn tuet ei ole tarkoitettu koko elämän pituiseksi elintavaksi vaan väliaikaiseksi tueksi.

Onhan näitä Elokapina-mielenosoituksiin osallistuvia kokopäivä-lusmuja Suomessa jo riittämiin. Narkkari ja muut pöihdeongelmaiset lisäksi. Emme halua lisää sosiaaluturvan varassa roikkuvia vetelyksiä.

Jos itse käyt töissä, etsit aktiivisesti töitä tai kouluttaudut, niin älä uhriudu muiden puolesta. Jatkuva uhriutuminen toisten puolesta, kun asia ei koske sinua on ilmeisesti jotain lapsuudesta jäänyttä traumaa, kun ei ole saanut vanhemmiltaan riittävästi huomiota. Ei siis kannata loukkaantua jos Suvivirsi soi tai ihan jokainen maahantulija ei saakaan sitä paljon haluttua loppuelämän elättinä olevan paikkaa juuri Suomesta.

Millä tavalla on pilkattu maahanmuuttajien pukeutumista? Jos viittaat tuolla naisten pukemista kaapuihin, sillä kaapujahan ne ovat näin suomenkielessä, niin ymmärrätkö että puolustat kaapuihin pukemisella naisten alistamista? Naiset pakotetaan kulkemaan huivi naamalla ja lapsena naimisiin. Kun puolustat huntupakkoa, puolustat naisten sortamista. Laittaisitko oman tyttäresi kaavun alle hengittelemään hiilidioksidia loppuelämäkseen vapaaehtoisesti? Tuskin. Joku järki siis siihenkin, mitä puolustat. Coronan aikana käytetyt maskit aiheuttivat osalle lapsista hengitykseen jotain ongelmia. En ole perehtynyt aiheeseen, mutta en myöskään usko, että ihmistä on tarkoitettu hengittämään uudelleen jo hengitettyä ilmaa. Siinä on liian vähän happea.

Itselläni ei ole johtajia. Tuo on oma harhasi. Tuen niitä suunnitelmia ja tekoja, joista on mielestäni hyötyä Suomelle ja suomalaisille. Kannatan kyllä monia PSn ja Kokoomuksen eteenpäin viemiä asioita. Moni asia on saatukin eteenpäin. Moni junnaa paikoillaan, kiitos tästä vasemmistolle..

Keskisarjan puheista ei edes poliisi löytänyt mitään rasistista ja tutkintaa ei aloitettu. Kannattaakin ensi kerralla kuunnella tarkemmin mitä sanotaan, eikä huutaa päälle kuten Sofia Virta, jolle yksinkertaisten lauseiden ymmärtäminen tuottaa ongelmia: kuulee rasismia joka lauseessa. Onneksi asiat kuitenkin voi myöhemmin tarkistaa tallenteesta, kun muistikapasiteetti ei riitä. Näin tulisi myös YLE:n toimittajan tehdä, ettei tule myöhemmin noloja tilanteita, kun myöntää suorassa lähetyksessä, että Keskisarja ei sanonut, mitä asioilla tarkoitti, vaikka hän nimen omaan sanoi.

Joo, helppo yhtälö edelleen. Minulle. Osaan erottaa hyvät ja huonot asiat. En sokeasti kannata kaikkea tai torju kaikkea vain sen takia, että joku on valinnut jonkun tietyn puolueen, mistä on löytänyt omalle ajatusmaailmalleen yhtäläisyyksä. Puolueiden sisälläkin rivit rakoilevat eli edes kansanedustajat eivät ole 100% samaa mieltä joka asiasta puolueen sisällä.

Suosittelen sinullekin ajattelemaan laajemmin kuin mitä pari kovaäänisintä henkilöä eduskunnassa huutelee. Kukaan ei ole 100%:sesti oikeassa kaikessa. Et myöskään sinä tai minä.

Minä en myöskään ole vastuussa minulle täysin tuntemattomien ihmisten toiminnasta. Aika lapsellista yrittää syyllistää jotain toista täysin eri henkilön tekemisistä, koska jokainen, joka hiukankin on viitsinyt politiikkaan perehtyä, tietää, että vuosia taaksepäin tarkastellessa löytyy jokaisesta puolueesta näitä rötösherroja ja rouvia. He ovat otos Suomen kansasta suellä eduskunnassa. Sekaan mahtuu tyhmää ja viisaampaa. Neroja tuskin löytyy ja vaikka löytyisikin, niin yksin nero ei muuta tyhmien mielipiteitä. Iso osa heistä on kuitenkin korkeastikiulutettuja.

Lue lisää

Ideologiset hihhulit eivät ymmärrä järkipuhetta, näkevät persuja joka paikassa, kuten uskonnollisetkin hihhulit näkevät piruja joka paikassa.

Anonyymi kirjoitti:

En usko, että kykenet vihasi takia muodostamaan muunlaista näkemystä PS:stä, vaikka he tekisivät mitä. Vaikka toimet olisivat Suomen eduksi. Esimerkiksi nyt PS:n äänestys EU:n yhteisvelkaa vastaan.

Vihervasemmistossa on valitettavasti henkilöitä, jotka tarttuvat jatkuvasti yksittäisiin sanoihin ja vievät liian usein keskustelun pois itse asiasta. Ehkä paras esimerkki tästä on juuri Kiuru, joka vastaa aina asian vierestä. Näimme tämän viimeksi eilen A-Talk-ohjelmassa. Hänen mielestään ”kaikkien Suomeen muuttaneiden tekemä työ on arvokasta.” Ongelmana vaan on nimenomaan se, että kun eivät työskentele. Tämän asian Kiuru kiertää aina. Hänen on vaikea myöntää, että hänen toimensa maahanmuuttamisen suhteen on vahingollista Suomen taloudelle, koska ei keskity työperäiseen- vaan sosiaalitukiin nojaavaan maahanmuuttoon.

Kerron sinulle jo etukäteen, että ei ole rasistista, että Suomi valikoi maahan tulevista ihmisistä ne, joilla on potentiaalia työllistyä. Nolla koulutus ja nolla taidot = nolla pistettä = työllistyminen melko epätonennäköitä = rasite Suomen taloudelle, joka on nyt jo äärirajoilla. Kuten ehkä tiedät.

Oikeastihan sotaa tai muuta kriisiä pakenevien pakolaistenkin kuuluisi olla täällä vain kauttakulkumatkalla takaisin kotiinsa, eikä jäädä tänne loppuelämäkseen, jos eivät ole halukkaita elättämään itse itseään. KELAn tuet ei ole tarkoitettu koko elämän pituiseksi elintavaksi vaan väliaikaiseksi tueksi.

Onhan näitä Elokapina-mielenosoituksiin osallistuvia kokopäivä-lusmuja Suomessa jo riittämiin. Narkkari ja muut pöihdeongelmaiset lisäksi. Emme halua lisää sosiaaluturvan varassa roikkuvia vetelyksiä.

Jos itse käyt töissä, etsit aktiivisesti töitä tai kouluttaudut, niin älä uhriudu muiden puolesta. Jatkuva uhriutuminen toisten puolesta, kun asia ei koske sinua on ilmeisesti jotain lapsuudesta jäänyttä traumaa, kun ei ole saanut vanhemmiltaan riittävästi huomiota. Ei siis kannata loukkaantua jos Suvivirsi soi tai ihan jokainen maahantulija ei saakaan sitä paljon haluttua loppuelämän elättinä olevan paikkaa juuri Suomesta.

Millä tavalla on pilkattu maahanmuuttajien pukeutumista? Jos viittaat tuolla naisten pukemista kaapuihin, sillä kaapujahan ne ovat näin suomenkielessä, niin ymmärrätkö että puolustat kaapuihin pukemisella naisten alistamista? Naiset pakotetaan kulkemaan huivi naamalla ja lapsena naimisiin. Kun puolustat huntupakkoa, puolustat naisten sortamista. Laittaisitko oman tyttäresi kaavun alle hengittelemään hiilidioksidia loppuelämäkseen vapaaehtoisesti? Tuskin. Joku järki siis siihenkin, mitä puolustat. Coronan aikana käytetyt maskit aiheuttivat osalle lapsista hengitykseen jotain ongelmia. En ole perehtynyt aiheeseen, mutta en myöskään usko, että ihmistä on tarkoitettu hengittämään uudelleen jo hengitettyä ilmaa. Siinä on liian vähän happea.

Itselläni ei ole johtajia. Tuo on oma harhasi. Tuen niitä suunnitelmia ja tekoja, joista on mielestäni hyötyä Suomelle ja suomalaisille. Kannatan kyllä monia PSn ja Kokoomuksen eteenpäin viemiä asioita. Moni asia on saatukin eteenpäin. Moni junnaa paikoillaan, kiitos tästä vasemmistolle..

Keskisarjan puheista ei edes poliisi löytänyt mitään rasistista ja tutkintaa ei aloitettu. Kannattaakin ensi kerralla kuunnella tarkemmin mitä sanotaan, eikä huutaa päälle kuten Sofia Virta, jolle yksinkertaisten lauseiden ymmärtäminen tuottaa ongelmia: kuulee rasismia joka lauseessa. Onneksi asiat kuitenkin voi myöhemmin tarkistaa tallenteesta, kun muistikapasiteetti ei riitä. Näin tulisi myös YLE:n toimittajan tehdä, ettei tule myöhemmin noloja tilanteita, kun myöntää suorassa lähetyksessä, että Keskisarja ei sanonut, mitä asioilla tarkoitti, vaikka hän nimen omaan sanoi.

Joo, helppo yhtälö edelleen. Minulle. Osaan erottaa hyvät ja huonot asiat. En sokeasti kannata kaikkea tai torju kaikkea vain sen takia, että joku on valinnut jonkun tietyn puolueen, mistä on löytänyt omalle ajatusmaailmalleen yhtäläisyyksä. Puolueiden sisälläkin rivit rakoilevat eli edes kansanedustajat eivät ole 100% samaa mieltä joka asiasta puolueen sisällä.

Suosittelen sinullekin ajattelemaan laajemmin kuin mitä pari kovaäänisintä henkilöä eduskunnassa huutelee. Kukaan ei ole 100%:sesti oikeassa kaikessa. Et myöskään sinä tai minä.

Minä en myöskään ole vastuussa minulle täysin tuntemattomien ihmisten toiminnasta. Aika lapsellista yrittää syyllistää jotain toista täysin eri henkilön tekemisistä, koska jokainen, joka hiukankin on viitsinyt politiikkaan perehtyä, tietää, että vuosia taaksepäin tarkastellessa löytyy jokaisesta puolueesta näitä rötösherroja ja rouvia. He ovat otos Suomen kansasta suellä eduskunnassa. Sekaan mahtuu tyhmää ja viisaampaa. Neroja tuskin löytyy ja vaikka löytyisikin, niin yksin nero ei muuta tyhmien mielipiteitä. Iso osa heistä on kuitenkin korkeastikiulutettuja.

Lue lisää

Loistava kirjoitus👍