Seuraava uutisointi valottaa sitä seikkaa, kuinka romantisoitu ja täysin harjaanjohtava kuva länsimaisessa mediassa on luotu näistä NS. palestiinalais "taistelijoista".
Kun luin seuraavaa uutisointia mieleeni nousi ensimmäisenä ajatuksia kuriton rosvojoukosta joka käyttäytyy ja toimii kuin alhaisin roskasakki. Seuraava kirjoitus ei kerro kuitenkaan sitä seikkaa, että länsimaiset "aktivistit" eivät toimineet palestiinalaisiin verraten yhtään sen säädyllisemmin.
Seuraava uutisointi todistaa sitä seikkaa kuinka härkisti palestiinalaiset pyssymiehet käyttivät hyväkseen kirkon statuksen asemaa ts. he osoittivat koko maailmalle kuinka he päivästä päivään häpäsivät Jeesuksen Syntymäkirkon olemassaoloa ja samalla kirkon eri kirkkokuntien veljeskuntien rauhaa. Entäpä jos koukko kristittyjä tunkeutuisi Al Aksan moskeijaa, käyttäisi sitä käymälänään ja jättäisivät sen jälkeensä täysin raiskatussa kunnossa. Muistattehan vielä mitä Jasser Arafat sanoin mm. syyttäen Israelilaisia pyhien paikkojen häpäisemisestä?
The Washington Times - lehden saamien tietojen mukaan Jeesuksen Syntymäkirkossa Betlehimissä kuukauden ajan piiritettyinä olleet palestiinalaistaistelijat sotkivat ja tuhosivat kirkon sisätiloja mielin määrin. Aseistautuneet palestiinalaiset muun muuassa sieppasivat kaikki kirkon ruokavarat itselleen ja söivät ne. Kirkossa työskentelevän Miladin mukaan palestiinalaiset hotkivat viidessätoista päivässä puolen vuoden ruuat.
The Washington Timesin mukaan palestiinalaiset joivat myös olutta, viiniä ja viskiä, jotka he löysivät pappien huoneista. Vihaiset ortodoksipapit näyttivät toimittajille, miten palestiinalaiset olivat hajoittaneet ovia, tietokoneita ja televisioita. He syyttivät fransiskaanimunkkeja siitä, että nämä olivat päästäneet asemiehet sisälle kirkkoon ja työntäneet nämä sen jälkeen ortodoksien tiloihin.
Kirkon tuhoaminen jatkui myös katollisten pappien tiloissa, joista palestiinalaiset varastivat kynttilänjalkoja ja käyttivät Raamatun sivuja vessapaperina. 39 päivää kestänyt piiritys päättyi viimeviikon perjantaina. 13 palestiinalaistaistelijaa, joita Israel pitää terroristeina siirrettiin Kyprokselle.
(Kunniallisuuten kykenevät vain kunnialliset. Tämän artikkelin toimittaneen toteamus)
Sumeutunutta palestiinalaisihannointia suomessa harjoittaa mm. http://www.vaikuttava.net [email protected]
Kun luin seuraavaa uutisointia mieleeni nousi ensimmäisenä ajatuksia kuriton rosvojoukosta joka käyttäytyy ja toimii kuin alhaisin roskasakki. Seuraava kirjoitus ei kerro kuitenkaan sitä seikkaa, että länsimaiset "aktivistit" eivät toimineet palestiinalaisiin verraten yhtään sen säädyllisemmin.
Seuraava uutisointi todistaa sitä seikkaa kuinka härkisti palestiinalaiset pyssymiehet käyttivät hyväkseen kirkon statuksen asemaa ts. he osoittivat koko maailmalle kuinka he päivästä päivään häpäsivät Jeesuksen Syntymäkirkon olemassaoloa ja samalla kirkon eri kirkkokuntien veljeskuntien rauhaa. Entäpä jos koukko kristittyjä tunkeutuisi Al Aksan moskeijaa, käyttäisi sitä käymälänään ja jättäisivät sen jälkeensä täysin raiskatussa kunnossa. Muistattehan vielä mitä Jasser Arafat sanoin mm. syyttäen Israelilaisia pyhien paikkojen häpäisemisestä?
The Washington Times - lehden saamien tietojen mukaan Jeesuksen Syntymäkirkossa Betlehimissä kuukauden ajan piiritettyinä olleet palestiinalaistaistelijat sotkivat ja tuhosivat kirkon sisätiloja mielin määrin. Aseistautuneet palestiinalaiset muun muuassa sieppasivat kaikki kirkon ruokavarat itselleen ja söivät ne. Kirkossa työskentelevän Miladin mukaan palestiinalaiset hotkivat viidessätoista päivässä puolen vuoden ruuat.
The Washington Timesin mukaan palestiinalaiset joivat myös olutta, viiniä ja viskiä, jotka he löysivät pappien huoneista. Vihaiset ortodoksipapit näyttivät toimittajille, miten palestiinalaiset olivat hajoittaneet ovia, tietokoneita ja televisioita. He syyttivät fransiskaanimunkkeja siitä, että nämä olivat päästäneet asemiehet sisälle kirkkoon ja työntäneet nämä sen jälkeen ortodoksien tiloihin.
Kirkon tuhoaminen jatkui myös katollisten pappien tiloissa, joista palestiinalaiset varastivat kynttilänjalkoja ja käyttivät Raamatun sivuja vessapaperina. 39 päivää kestänyt piiritys päättyi viimeviikon perjantaina. 13 palestiinalaistaistelijaa, joita Israel pitää terroristeina siirrettiin Kyprokselle.
(Kunniallisuuten kykenevät vain kunnialliset. Tämän artikkelin toimittaneen toteamus)
Sumeutunutta palestiinalaisihannointia suomessa harjoittaa mm. http://www.vaikuttava.net [email protected]
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mitä piiritettynä olleiden sitten olisi pitänyt tehdä? Kuinka monta 'aseistautunutta palestiinalaista' söi kuinka monen munkin puolen vuoden ruoan? Mitä vessapaperivaihtoehtoja oli tarjolla?
Jeesus on Islamin tärkeimpiä profeettoja - voi jopa olla toiseksi tärkein Muhammedin jälkeen - joten tietoinen ja tarkoitettu tuhoaminen suoraan sanoen kuullostaa hiukan epätodennäköiseltä.
Lehtikuvassa jonka minä juuri näin (The Age, Melbourne, kaupungin arvovaltaisin sanomalehti.) ortodoksimunkki tervehti Arafatia kädestä pitäen, kuvatekstin mukaan juuri ao. syntymäkirkon edessä.
Niin että tarkempia tietoja, linkkejä jne. please että voimme varmistua asiasta!
Et puuttunut muihin törkeyksiin,joita kirjoituksessa mainittiin, miksi et ?
Miksi varustit lainausmerkeillä aseistautunut-sanan,onhan se tunnustettu tosiasia,että ainakin palestinalaistaistelijat olivat kirkossa aseistettuina,joka on varmasti heidänkin tiedossa oleva häpeällinen teko kristillisessä kirkossa ?
Eikö kirkossa todellakaan löytynyt toimistopaperia
tms, ettei olisi tarvinnut halventaa Raamattua?
Oletko varma,että kovimmat terroristit ovat kuitenkin hartaita muslimeja,jotka kunnioittavat Jeesusta suurena profeettana,eivätkä siis ole osallisia kirkon sotkuihin jne. ?
Miten ortodoksipapin olisi sitten pitänyt vastaanottaa Arafat kirkon edustalla ?Sivistyneenä ja kristittynä hän ei voinut muuta kuin käyttäytyä papin arvolle sopivasti.
Tarkempia tietoja ja kirjoituksia tästäkin asiasta
kaipaan minäkin suomalaisen median antamana, mutta
näinä aikoina puolueettoman tiedon saaminen näyttää olevan kovin vaikeaa. Palestiinalaisia ei jostain syystä sovi arvostella, toisin kuin israelilaisia,joita hutkitaan arkkipiispaa ja ulkoministeriä myöten.
Me demokraatit olemme vähän yhden käden tietojen varassa ainakin Israelin konfliktia ajatellen.
'Aseistautuneita' oli myös ulkopuolella. Ja jos ulkopuolella on aseistautuneita (paljon paremmin ...) Israelin armeijan sotilaita, ei puolustautuminen MINUN (vasenkätisen ateistin) mielestäni ole lainkaan väärin.
Toimistopaperin tai Nokia Silkin saatavudesta MINÄ en todellakaan tiedä. Sinulla tuntuu olevan ensi käden (hyh! - toivottavasti sentään oikean) tietoa - annapa tarkat numerot.
Kovimmat terroristit ovat nimenomaan hartaimpia muslimeja - PLO on aika lailla sekulaarinen ja 'vasemmistolainen' järjestö verrattuna vaikkapa (Israelin rahoittamaan) Hamasiin.
No, joka tapauksessa: nimimerkkisi on pila. Demokratiasta et ymmärrä mitäân. Olet rasisti, fasisti ja todellakin täysivaltainen osakas ihniskunnan persereiässä. Jos nyt kerrankin suoraan sanon - mutta mitäs rupesit esiintymään 'demokraattina.' Se kun on asenne & elämäntilanne joka täytyy ANSAITA!
Missä sinun faktasi?
Olen huomannut,että täällä muutamat kirjoittajat,joihin sinäkin näköjään liityit, alkavat nimitellä,kun taidot eivät enää riitä kunnon keskusteluun.
Voin vain ilmoittaa,että faktojen puutteessa täällä tuhansien kilometrien päässä itse kriisialueelta kirjoittaa jokainen,näköjään sinäkin,vähän mitä sattuu.
Tunnustit sentään värisi,vasenkätinen ateisti,joten en ihmettele vihamielistä asennettasi Israelia kohtaan.
Jännää,kun ateisteilla näyttää olevan jokin antipatia juutalaisia kohtaan,vaikka juuri ateistien mielenrauhaa ei minkään uskontoon liittyvän asian pitäisi häiritä.
Olen siinä mielessä sinua demokraattisempi,että katson olevani vapaa olemaan alentumatta nimittelykirjoitteluun,mutta voit puolestani kyllä jatkaa valitsemallasi linjalla,jos se helpottaa oloasi.
Tai en oikeastaan. Jopa tällä kertaa siirryin korkeammalle tasolle ja esitin muutamia kysymyksiä. Jos luet keskustelun alkukirjoituksen ja 'myös demokraatin' kirjoituksen saat käsityksen siitä 'tasosta.'
Mitä vasenkätisyyteen tulee, se oli hiukan piilotettu viite kehitysmaissa yleiseen vessapaperin korvikkeeseen - eli vasempaan käteen. Intiassa esim. syödään vain oikealla kädellä koska vasen on 'varattu' muihin tehtäviin. Mutta nyt huomaan että Suomessa tuollaiset piiloviitteet menevät yli horisontin ja tietämystason.
Mitä ateismiin tulee, se taas oli viite siihen että minulla ei ole uskonnollisia siteitä suuntaan enkä toiseen. Taaskin tietysti turhaa, koska Suomessahan oletetaan kaikkien olevan 'kristittyjä' - tai ei ainakaan muslimeja. Täällä missä minä asun on huomattava muslimipopulaatio ja siksi usein tarpeellista tehdä selväksi ettei ole sitoutunut johonkin osapuoleen (tai että on.)
Asiallisen keskustelun suhteen muistuttaisin, että en ole saanut yhtään vastausta kysymyksiini enkä yhtään asiallista kommenttia. Toimistopaperia - joo, ortodoksikirkoissa varmaan on suuret varastot sitä...
Minäkin pyyhkisin perseeni tuossa tilanteessa vaikka raamatusta revittyyn sivuun, eihän noista kirjoista mitään puutetta ole.
Niitähän jaetaan ilmaiseksi joka puolelle, niin että jos nyt muutama menee tuollaiseenkin tarkoitukseen, niin kyllä se Jumala ymmärtää hädän hetkellä ja armahtaa.
Siellähän ei varmaan ollut kunnon pesumahdollisuuksiakaan ja naisilla ehkä oli myös kuukautisia, niin että Uuden testamentin Herra on varmasti näitten heikkojen ja sorrettujen naistenkin puolella.
Vain kierrellen kaarrellen on Suomen media, Helsingin Sanomat etunenässä, antanut rivien välissä ymmärtää,että jotain epäsiistiä on saattanut jäädä "vierailijoiden" jäljiltä yhteen kristikunnan pyhimmistä kirkoista.
Mitä ihmeen itsesensuuria media täällä nyt taas harrastaa,kun mitään negatiivista ei kehdata kirjoittaa palestiinalaisten toiminnoista?
Eikö tuota The Washington Timesin artikkelia voida
saada suomalaislehtien lukijoiden tutkittavaksi, jospa jonkun "sorretun osapuolen" ihailijan pilvilinnat vähän romahtaisivat...
Yli 90% suomalaisista on sitä mieltä, että rikoslakia olisi kiristettävä. Miten meillä? Tätä vajaata 10% väestöstä haastatellaan televisiossa ja lehdistössä jatkuvasti. Niiden ääni kuuluu ja näkyy. Kuitenki oikeus ja vähintään kohtuus olisi, että näin pientä vähemmistöä ei kuultaisi juuri lainkaan. Sama asia näyttää pätevän moniin asioihin. Jos on rehellisyyden puolella, niin tulee leimatuksi äärioikeistoon. Voi tätä kaikkea paskaa.
.. ei ole koskaan demokratiaa. Demokratian todellinen peruskysmys on vähemmistöjen aseman turvaaminen.
Tiedän mitä vastauksia saan, mutta:
Hitler valitttin valtaan enemmistön äänin.
Kuinka moni haluaa omilla nimillään väittää että Hitler oli demokraatti?
Mutta minkä maan. Saksan televisiossa näytettiin piirityskirkon sisältä, siellä oli todellakin paskasta. Mutta ei muistaakseni kerrottu mistään sikailusta. Lähinnä ajattelin, jos kaksisataa ihmistä viettää useamman viikon, tuollaisissa tiloissa, jälki on paskasta. Pitää muistaa että reporttereilla on vilkas mielikuvitus. Enemmän mielipiteitäni aiheesta otsikolla EU-Mailmanparantaja.
Eihän Hitler ollut demokraatinen vallankäytössään, mutta hänen valintaperusteensa oli demokraattinen: yleiset vaalit.
Kannattaa hieman ajatella mihin tuollainen tämän päivän PIM-ilmiökin voi pitemmälle vietynä johtaa.
Etkö enää sallisi edes syömistä ja paskantamista palestiinalaisille ?
Sinäkö olet varma ettet ikinä olisi siellä vankilan porttien sisäpuolella?
Mitä helvettiä sä ite olisit tehny miehitettynä, tulitettuna ja hengenvaarassa koko ajalla?
Senkin pöljä.
ne siellä kirkossa teki, pöljä?!?