Wille Rydman A-studiossa. Kalliit kotouttamistoimet tuottavat vain lisää talouskurjuutta Suomelle

Anonyymi-ap

138

747

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Moktar etenkin.

      • Anonyymi

        Ja aloittaja haluaa sitä, mitä hänen joka päivä moneen kertaan linkkaamansa Suomen Uutiset haluaa hänen haluavan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja aloittaja haluaa sitä, mitä hänen joka päivä moneen kertaan linkkaamansa Suomen Uutiset haluaa hänen haluavan.

        Juuri näin, kyse on persujen puoluetoimiston masinoimasta keskitetystä trollauksesta, jolla yritetään kääntää huomio pois Purran surkeasta talouspolitiikasta.


    • Ei, vaan kaikki järkevät ihmiset haluavat lisää maahanmuuttoa, koska se on ainut tapa pelastaa suomalainen hyvinvointiyhteiskunta.

      On tietysti suotavaa, taloudellisesti ajatellen, että tulijat ovat koulutettuja ja töissä, tai vaihtoehtoisesti nuoria ja lisääntyviä. Onneksi emme ole kuitenkaan niin idioottimaisia, että ajattelisimme vain taloutta, vaan voimme myös ajatella asiaa inhimillisesti ja auttaa myös niitä, jotka eniten apua tarvitsevat, vaikka voisi mennä vuosia, ennen kuin se muuttuisi taloudellisesti kannattavaksi! Puhutaan pienistä summista kuitenkin tuossa yhteydessä...

      Persut taas ovat yhden asian puolue. Rasismin ja pelolla ääniä kalastelun. Tästä johtuen valehteleminen ja jatkuvaa ja uhriutuminen aina kun jäävät kiinni valheesta (tai yleensä jo ennen) on standarditoimintamalli. Säälittävät lumihiutaleet.

      • Anonyymi

        Perussuomalaiset on ainoa puolue Suomessa, joka puolustaa Suomen taloutta- ja kansalaisten turvallisuutta maahanmuuton suuria lieveilmiöitä vastaan.


      • Anonyymi

        "Puhutaan pienistä summista kuitenkin tuossa yhteydessä..."

        Kuinka monta miljardia sitten on paljon ?

        Nykyinen X miljardia vuosittain on siis vähän ?


      • Anonyymi

        Näköjään taas yksi hippi joka ei ymmärrä reaalimaailmasta yhtään mitään.


      • Anonyymi

        " Ei, vaan kaikki järkevät ihmiset haluavat lisää maahanmuuttoa, koska se on ainut tapa pelastaa suomalainen hyvinvointiyhteiskunta."

        Ei ole vaan nopein tapa tuhota ilman aseellista hyökkäystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näköjään taas yksi hippi joka ei ymmärrä reaalimaailmasta yhtään mitään.

        Moktarin alias.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaiset on ainoa puolue Suomessa, joka puolustaa Suomen taloutta- ja kansalaisten turvallisuutta maahanmuuton suuria lieveilmiöitä vastaan.

        Niinhän ne väittävät. Mutta toimet ovat päinvastaisia...


      • Anonyymi

        Työmuurahaisten tehtävä on pitää rikkaat rikkaina. Yhteiskunta pitää sovittaa vähenevään väkimäärään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Puhutaan pienistä summista kuitenkin tuossa yhteydessä..."

        Kuinka monta miljardia sitten on paljon ?

        Nykyinen X miljardia vuosittain on siis vähän ?

        Ei puhuta miljardeista. Miljoonia voi kyllä mennä.

        Menisi vähemmän, jos nuo saisivat mennä töihin...


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Ei puhuta miljardeista. Miljoonia voi kyllä mennä.

        Menisi vähemmän, jos nuo saisivat mennä töihin...

        Pelkästään Kelan tukia josta osa vielä puuttuu on n. kaksi miljardia vuosittain.

        Älä taas valehtele.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pelkästään Kelan tukia josta osa vielä puuttuu on n. kaksi miljardia vuosittain.

        Älä taas valehtele.

        Kukas tässä valehtelee? Puhutaan muutamasta kymmenestä tuhannesta ihmisestä, joista vain osa saa tukia. Väität siis heidän keräävän tukia useamman tonnin per nenä per kuukausi? Ei pidä paikkaansa.

        Et kai uskonut persuja?


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Kukas tässä valehtelee? Puhutaan muutamasta kymmenestä tuhannesta ihmisestä, joista vain osa saa tukia. Väität siis heidän keräävän tukia useamman tonnin per nenä per kuukausi? Ei pidä paikkaansa.

        Et kai uskonut persuja?

        En vaan Iltalehden uutista.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Kukas tässä valehtelee? Puhutaan muutamasta kymmenestä tuhannesta ihmisestä, joista vain osa saa tukia. Väität siis heidän keräävän tukia useamman tonnin per nenä per kuukausi? Ei pidä paikkaansa.

        Et kai uskonut persuja?

        Miljardeja on ainakin kaksi ellei mitä vielä puuttuu tuo täyteen kolmatta.

        Lisäksi on vielä monta muuta reittiä kuin Kela josta ohjautuu verorahoja mamuille.

        Sinä valehtelet niin kuin tapasi on.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Ei puhuta miljardeista. Miljoonia voi kyllä mennä.

        Menisi vähemmän, jos nuo saisivat mennä töihin...

        kun suurinta osaa ei työteko kiinnosta, kelan ja sossun avustukset kyllä kelpaavat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En vaan Iltalehden uutista.

        Melkein sama asia. :D
        Mutta iltalehden uutisessahan ei ole noin väitetty. Sekoitat iloisesti asiat, mutta se uutinen on kieltämättä laadittu juuri sitä tarkoitusta varten...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miljardeja on ainakin kaksi ellei mitä vielä puuttuu tuo täyteen kolmatta.

        Lisäksi on vielä monta muuta reittiä kuin Kela josta ohjautuu verorahoja mamuille.

        Sinä valehtelet niin kuin tapasi on.

        Ei. Sinä valehtelet.

        Turvapaikanhakijoita ja pakolaisia on aika vähän. Meneehän niihin miljoonia, joo... Hirveää, kun heikossa asemassa olevia autetaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        kun suurinta osaa ei työteko kiinnosta, kelan ja sossun avustukset kyllä kelpaavat.

        Tunnetko montakin? Minä tunnen muutamia ja kyllä nuo töitä hakevat, jos eivät jo ole. Tässä maassa työttömällä pitää olla aika hyvä varallisuus, että sitä vapaaehtoisesti viitsii tehdä. Harvoin noilla turvapaikanhakijoilla ja pakolaisilla sellaisia rahoja on.


      • Anonyymi

        Menee Team Gubtan öyhötys pilalle.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Melkein sama asia. :D
        Mutta iltalehden uutisessahan ei ole noin väitetty. Sekoitat iloisesti asiat, mutta se uutinen on kieltämättä laadittu juuri sitä tarkoitusta varten...

        Haista rotta paska, nyt sitten jo välität että Orpollekin yllätyksenä tullut asia on sinun käsityskyvyllesi vieläkin liikaa.

        Toki Orpo valehteli ettei olisi asiaa tiennyt , sinä valehtelet vieläkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haista rotta paska, nyt sitten jo välität että Orpollekin yllätyksenä tullut asia on sinun käsityskyvyllesi vieläkin liikaa.

        Toki Orpo valehteli ettei olisi asiaa tiennyt , sinä valehtelet vieläkin.

        En yhtään yllättyisi, jos Orpo yllättyisi oppiessaan auringon nousevan idästä...

        Mutta se, että sinä väität Lapasen yllättyneen iltiksen uutisesta, ei tee sinun valheistasi totta. Valitan.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Ei. Sinä valehtelet.

        Turvapaikanhakijoita ja pakolaisia on aika vähän. Meneehän niihin miljoonia, joo... Hirveää, kun heikossa asemassa olevia autetaan.

        Valtion tehtävä on hoitaa oman maan ja kansan asiat, ei muiden. Elämä on lottopeliä. Jotkut ovat häviäjän roolissa. Voi voi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valtion tehtävä on hoitaa oman maan ja kansan asiat, ei muiden. Elämä on lottopeliä. Jotkut ovat häviäjän roolissa. Voi voi.

        Tuo on aika kapea ja karu näkemys.

        Mutta onneksi maahanmuuton lisääminen on oman maan ja kansalaisten etu. Ei siis ristiriitaa siinä.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Tuo on aika kapea ja karu näkemys.

        Mutta onneksi maahanmuuton lisääminen on oman maan ja kansalaisten etu. Ei siis ristiriitaa siinä.

        Elämä on karua. Valtion tehtävä on huolehtia omistaan, ei muista.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Tuo on aika kapea ja karu näkemys.

        Mutta onneksi maahanmuuton lisääminen on oman maan ja kansalaisten etu. Ei siis ristiriitaa siinä.

        Juu, kehitysmaalaisilla Suomi nousuun!

        Onhan ne kehitysmaatkin tosi kehittyneitä, kun ovat näitä "osaajia" täynnä.

        Ideologiset hihhulit ovat uskovaisia hihhuleita pahempia, koska kuvittelevat olevansa muita fiksumpia, tai ainakin parempia.

        Hyväosaisten harrastus tuo vasemmistolaisuuskin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Elämä on karua. Valtion tehtävä on huolehtia omistaan, ei muista.

        Mutta onneksi maahanmuuton lisääminen on oman maan ja kansalaisten etu. Ei siis ristiriitaa siinä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu, kehitysmaalaisilla Suomi nousuun!

        Onhan ne kehitysmaatkin tosi kehittyneitä, kun ovat näitä "osaajia" täynnä.

        Ideologiset hihhulit ovat uskovaisia hihhuleita pahempia, koska kuvittelevat olevansa muita fiksumpia, tai ainakin parempia.

        Hyväosaisten harrastus tuo vasemmistolaisuuskin.

        Samanlaisia ihmisiä ne ovat kuin mekin, toki säästämme vähän kun ei tarvitse vauvasta asti kasvattaa...


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Samanlaisia ihmisiä ne ovat kuin mekin, toki säästämme vähän kun ei tarvitse vauvasta asti kasvattaa...

        https://www.youtube.com/watch?v=Z85FCgVupvc

        Rotta on aivan oikeassa, säästöä on tullut Ranskassakin, ja varsinkin rauhaa kaduille.

        Säästämme "vähän", juu, mitens muuten se siivooja siellä duunissasi, joko on oppinut kielenkin täydellisesti, seurusteluahan se siivoamainen enimmäkseen on.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Samanlaisia ihmisiä ne ovat kuin mekin, toki säästämme vähän kun ei tarvitse vauvasta asti kasvattaa...

        Miten on sen "samanlaisuudenkin" kanssa, miten intiaanit ovat samanlaisia, kuin valkoisetkin, vaikka asuvat reservaateissa, niidenhän pitäisi asua valkoisten parissa, kun ollaan niin "samanlaisia".

        Ja niin "samanlaisia" ovat muslimit, ja juutalaisetkin, niin samanlaisia, että pitää koko ajan tappaa toisiaan.

        Oletko muuten viime aikoina ollut heiluttamassa Palestiinan lippua, heiluttelitko 70-luvulla Neuvostoliiton lippua, taisit olla vielä pikku penska silloin?


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        En yhtään yllättyisi, jos Orpo yllättyisi oppiessaan auringon nousevan idästä...

        Mutta se, että sinä väität Lapasen yllättyneen iltiksen uutisesta, ei tee sinun valheistasi totta. Valitan.

        "Mutta se, että sinä väität Lapasen yllättyneen iltiksen uutisesta, ei tee sinun valheistasi totta. Valitan. "

        Nytkö väität että Iltalehti valehtelee Orpon yllättyneen maahanmuuttajien yliedustuksesta mitä tulee Kelan tukiin ? Valettahan se oli mutta vain siltä osin että se olisi Orpolle yllätys ollut.

        Pääministeri esiintyy näin valheellisessa uutisessa mihin ei kukaan, ei edes Orpo itse vaadi oikaisua on sinun kantasi.

        Ymmärrän toki että sinun ja muiden saman aatteen omaavien on mahdotonta puolustaa aatettaan muulla tavalla kuin tosiasiat kieltämällä ja valehtelemalla.

        Ja sikstoiseen jos tuo Iltalehden uutinen olisi vale niin miten perkeleessä se minusta valehtelijan tekisi.

        Sinähän tässäkin ketjussa valehtelet että Kelan etuuksia nostavia maahanmuuttajia olisi vain muutamakymmentuhatta ja korvauksista puhuttaessa olisi kyse miljoonista. No käytetään sitten miljoonia, reilut 2000 miljoonaa nostavat tukia eikä siinä ole edes kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta se, että sinä väität Lapasen yllättyneen iltiksen uutisesta, ei tee sinun valheistasi totta. Valitan. "

        Nytkö väität että Iltalehti valehtelee Orpon yllättyneen maahanmuuttajien yliedustuksesta mitä tulee Kelan tukiin ? Valettahan se oli mutta vain siltä osin että se olisi Orpolle yllätys ollut.

        Pääministeri esiintyy näin valheellisessa uutisessa mihin ei kukaan, ei edes Orpo itse vaadi oikaisua on sinun kantasi.

        Ymmärrän toki että sinun ja muiden saman aatteen omaavien on mahdotonta puolustaa aatettaan muulla tavalla kuin tosiasiat kieltämällä ja valehtelemalla.

        Ja sikstoiseen jos tuo Iltalehden uutinen olisi vale niin miten perkeleessä se minusta valehtelijan tekisi.

        Sinähän tässäkin ketjussa valehtelet että Kelan etuuksia nostavia maahanmuuttajia olisi vain muutamakymmentuhatta ja korvauksista puhuttaessa olisi kyse miljoonista. No käytetään sitten miljoonia, reilut 2000 miljoonaa nostavat tukia eikä siinä ole edes kaikki.

        Ideologisen hihhulin kanssa ei voi keskustella järkevästi, se on pelkkää pulushakkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ideologisen hihhulin kanssa ei voi keskustella järkevästi, se on pelkkää pulushakkia.

        Se on jämptisti niin.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Ei puhuta miljardeista. Miljoonia voi kyllä mennä.

        Menisi vähemmän, jos nuo saisivat mennä töihin...

        Pennosia vain.

        Pitäisiköhän teidän vinkuvasemmistolaisten opetella laskemaan ennenkuin sekaannutte aikuisten asioihin?

        Ps. Joko pyllyä paleltaa Mannerheimintiellä?


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Ei puhuta miljardeista. Miljoonia voi kyllä mennä.

        Menisi vähemmän, jos nuo saisivat mennä töihin...

        On kyllä törkeää toimintaa jopa vihervassun tekemäksi. Niksutella nyt maahanmuuton kustannuksista vuonna 2018 kertova otos. Oli mitä ilmeisemmin jo tuolloin liian isot ja kiusalliset luvut kyseessä.

        Itse vaaditaan muilta tosipuhetta kun samaan aikaan itse valehtelee niin paljon ettei normi ihminen pysty samaan vaikka yrittäisikin. Ihmekös tuo sitten ettei tosipuheet kelpaa muiltakaan.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Ei. Sinä valehtelet.

        Turvapaikanhakijoita ja pakolaisia on aika vähän. Meneehän niihin miljoonia, joo... Hirveää, kun heikossa asemassa olevia autetaan.

        Niin jos työluvalla tulijoista on noin 25% niin niitä muita on kumminkin vähän, toki sieltä tulee myös opiskelijoita mutta ei ole mitään takeita etteivät nämäkin olisi pelkkä kuluerä.

        Kaikkia muita tulee siis vähän mutta kumminkin tuo 25% on niin paljon että turmio tulisi eikä millään ilman tultaisi toimeen.

        On se vaan vekkulia miten vihervassarivajakki määrittelee mikä on paljon ja mikä vähän.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Tunnetko montakin? Minä tunnen muutamia ja kyllä nuo töitä hakevat, jos eivät jo ole. Tässä maassa työttömällä pitää olla aika hyvä varallisuus, että sitä vapaaehtoisesti viitsii tehdä. Harvoin noilla turvapaikanhakijoilla ja pakolaisilla sellaisia rahoja on.

        " Minä tunnen muutamia ja kyllä nuo töitä hakevat, jos eivät jo ole. "

        Niin ja muutama sadoistatuhansista on ihan riittävä otanta.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Mutta onneksi maahanmuuton lisääminen on oman maan ja kansalaisten etu. Ei siis ristiriitaa siinä.

        Mites veronmaksajien jaksaminen ja luonto/ilmasto?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites veronmaksajien jaksaminen ja luonto/ilmasto?

        Tällä hetkellä maahanmuuton hinta, siis hinta, ei tulot, ne ovat kymmenen miljardia euroa joka ikinen vuosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä hetkellä maahanmuuton hinta, siis hinta, ei tulot, ne ovat kymmenen miljardia euroa joka ikinen vuosi.

        Hinta sitä korkeampi mitä enemmän porukkaa tulee maahan. Kymmenen vuotta ja hinnan voi tuplata.


      • Anonyymi

        Höpöhöpöä. Se on vaan keppihevonen väittää että täällä tarvitaan työvoimaa - keppihevonen sille että saataisiin kansat sekaisin. Maassa on työttömiä valtavasti ja ne pitää työllistää ensin. Rahat otettaisiin luonnostamme tekemällä uusi kaivoslaki joka häätää ulkomaiset ryöstäjät luonnonvarojen kimpusta pois.

        Meillä on valtavat tissit jotka annamme pois. Kekkonen sanoisi ne pari valittua sanaa.


      • Anonyymi

        Kannatatko sinä intersektionaalisuus? Sitä vassut yleisesti kannattaa joka on erittäin rasistinen aate.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Kukas tässä valehtelee? Puhutaan muutamasta kymmenestä tuhannesta ihmisestä, joista vain osa saa tukia. Väität siis heidän keräävän tukia useamman tonnin per nenä per kuukausi? Ei pidä paikkaansa.

        Et kai uskonut persuja?

        Tampereen tapaus osoittaa että yhden henkilön kotoutua maksaa 16 tonnia kuussa. Ei tietenkään kaikkien mutta tämä on esimerkki kuinka kallista touhu on. Vihervassut sitä harjoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites veronmaksajien jaksaminen ja luonto/ilmasto?

        Kun tulija tulee kehitysmaasta tänne länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki jopa monikymmenkertaistuu tällöin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannatatko sinä intersektionaalisuus? Sitä vassut yleisesti kannattaa joka on erittäin rasistinen aate.

        Intersektionaalisuutta siis. Sitä rasistista aatetta jota vihervassut yleisesti ottaen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intersektionaalisuutta siis. Sitä rasistista aatetta jota vihervassut yleisesti ottaen.

        Yleisesti ottaen kannattaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tampereen tapaus osoittaa että yhden henkilön kotoutua maksaa 16 tonnia kuussa. Ei tietenkään kaikkien mutta tämä on esimerkki kuinka kallista touhu on. Vihervassut sitä harjoittaa.

        Jos tällaista rahan haaskausta kritisoidaan, olet automaattisesti rasisti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tällaista rahan haaskausta kritisoidaan, olet automaattisesti rasisti

        Anter Yasa sanoo että kun hän tuli maahan, hän meni suoraan suomalaisten keskuuteen ja oppi kielen ilman kotouttamistoimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anter Yasa sanoo että kun hän tuli maahan, hän meni suoraan suomalaisten keskuuteen ja oppi kielen ilman kotouttamistoimia.

        Niinhän aina ennekin tehtiin, mutta koska meillä on nykyisin tämä kotouttamisteollisuuskin, joka tarvitsee näitä, niin eihän sellainen käy!

        Hei, me tienataan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpöä. Se on vaan keppihevonen väittää että täällä tarvitaan työvoimaa - keppihevonen sille että saataisiin kansat sekaisin. Maassa on työttömiä valtavasti ja ne pitää työllistää ensin. Rahat otettaisiin luonnostamme tekemällä uusi kaivoslaki joka häätää ulkomaiset ryöstäjät luonnonvarojen kimpusta pois.

        Meillä on valtavat tissit jotka annamme pois. Kekkonen sanoisi ne pari valittua sanaa.

        Hohhoijaa. Nyt pitäisi minun sanoa tälle kännykälle pari valittua sanaa. Se käänsi sanan - luonnonvarat, tisseiksi. Ei edes osaa hävetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Ei, vaan kaikki järkevät ihmiset haluavat lisää maahanmuuttoa, koska se on ainut tapa pelastaa suomalainen hyvinvointiyhteiskunta."

        Ei ole vaan nopein tapa tuhota ilman aseellista hyökkäystä.

        10+ Oikein.Järkevät ihmiset nimenomaan haluavat,vain ja ainoastaan työperäistä maahanmuuttoa.Siitä Villekin puhui.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin jos työluvalla tulijoista on noin 25% niin niitä muita on kumminkin vähän, toki sieltä tulee myös opiskelijoita mutta ei ole mitään takeita etteivät nämäkin olisi pelkkä kuluerä.

        Kaikkia muita tulee siis vähän mutta kumminkin tuo 25% on niin paljon että turmio tulisi eikä millään ilman tultaisi toimeen.

        On se vaan vekkulia miten vihervassarivajakki määrittelee mikä on paljon ja mikä vähän.

        Ei minusta 25% työluvalla tulijoita ole mitenkään kovin paljoa. Voisi minusta tulla enemmänkin, mutta kun ei olla hirveän houkutteleva maa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mites veronmaksajien jaksaminen ja luonto/ilmasto?

        Juu, veronmaksajien jaksaminenkin paranee.
        Luonnonsuojeluun pitäisi kyllä panostaa enemmän. Uusiutuvat energialähteet, yms.
        Ei varsinaisesti liity maahanmuuttoon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tällä hetkellä maahanmuuton hinta, siis hinta, ei tulot, ne ovat kymmenen miljardia euroa joka ikinen vuosi.

        Saisiko lähteen tuohon väitteeseen?
        Ai, anteeksi. Unohdin kelle puhun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kannatatko sinä intersektionaalisuus? Sitä vassut yleisesti kannattaa joka on erittäin rasistinen aate.

        Miten ihmeessä intersektionaalisuus on, tai edes voisi olla, rasistinen aate?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tampereen tapaus osoittaa että yhden henkilön kotoutua maksaa 16 tonnia kuussa. Ei tietenkään kaikkien mutta tämä on esimerkki kuinka kallista touhu on. Vihervassut sitä harjoittaa.

        Kenen? Jos tiedät nimen, niin aika outoa on, ettet sitä kerro.

        Vai viittaatko tähän tapaukseen, jossa yksin maahan saapuneet lapset sijoitettiin halveimpaan tarjottuun majapaikkaan? Just...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Anter Yasa sanoo että kun hän tuli maahan, hän meni suoraan suomalaisten keskuuteen ja oppi kielen ilman kotouttamistoimia.

        Ehkä Antsuakin olisi ollut syytä vähän kotouttaa. Nyt on aika... Erikoinen tapaus.
        Tai siis, sekaisin kuin seinäkello näin suomeksi sanottuna.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Ehkä Antsuakin olisi ollut syytä vähän kotouttaa. Nyt on aika... Erikoinen tapaus.
        Tai siis, sekaisin kuin seinäkello näin suomeksi sanottuna.

        menikö se perusnikki baniin moktar gubta? ryhmärämä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites veronmaksajien jaksaminen ja luonto/ilmasto?

        Jokainen, joka notkuu tukien varassa, on rasite yhteiskunnalle ja veronmaksajille. Tuohon ei ihonväri tai vartalon malli vaikuta, vaan se notkuminen/loisiminen on se tekijä. Ihan kaikenlaisten tukien maksaminen kuluttaa myös verovaroja. Työn teko ja palkasta maksetut verot taas tuovat verotuloja. Mahdollisimman vähän työttömiä ja tukia kuluttavia kannattaa tietenkin maassa olla.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Ei. Sinä valehtelet.

        Turvapaikanhakijoita ja pakolaisia on aika vähän. Meneehän niihin miljoonia, joo... Hirveää, kun heikossa asemassa olevia autetaan.

        Kun eivät edes ole missään heikossa asemassa olevia. Kaikki tämän päivän pakolaiset tulevat niiltä slueilata joissa ei ole sotaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen, joka notkuu tukien varassa, on rasite yhteiskunnalle ja veronmaksajille. Tuohon ei ihonväri tai vartalon malli vaikuta, vaan se notkuminen/loisiminen on se tekijä. Ihan kaikenlaisten tukien maksaminen kuluttaa myös verovaroja. Työn teko ja palkasta maksetut verot taas tuovat verotuloja. Mahdollisimman vähän työttömiä ja tukia kuluttavia kannattaa tietenkin maassa olla.

        Kirkkaasti suurin osa noista "notkuvista" on ihan perus suomalaisia. Maahanmuuttajia muutama prossa. Kaikkia työttömiä kannattaisi aktivoida töihin, mutta siis eri tavoilla kuin tämä nykyoikeistohallitus harrastaa (joka vain lisää notkujien määrää).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun eivät edes ole missään heikossa asemassa olevia. Kaikki tämän päivän pakolaiset tulevat niiltä slueilata joissa ei ole sotaa.

        Jotkut meistä ovat sitä mieltä, että kyse ei ole erikoisoperaatiosta vaan hyökkäyssodasta. Mutta tietysti jos olet puhdas Putinin Trolli, niin noinhan sinun pitää sanoa.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Ei minusta 25% työluvalla tulijoita ole mitenkään kovin paljoa. Voisi minusta tulla enemmänkin, mutta kun ei olla hirveän houkutteleva maa...

        Nimenomaan, kappas kehveliä kun rottakin sai aikaan yhden kommentin mikä pelkkää tolkun puhetta.

        Ei ole houkutteleva ei ja nimenomaan noiden töihin tulevien osalta. Sitä porukkaa taasen joita jotkut rasistisesti kutsuvat heikkolaatuisiksi kyllä piisaa, niiden osalta meiltä loppuu ennen rahat ja ehkä tilakin ennen kuin tulijat.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Kirkkaasti suurin osa noista "notkuvista" on ihan perus suomalaisia. Maahanmuuttajia muutama prossa. Kaikkia työttömiä kannattaisi aktivoida töihin, mutta siis eri tavoilla kuin tämä nykyoikeistohallitus harrastaa (joka vain lisää notkujien määrää).

        " Maahanmuuttajia muutama prossa. "

        Maahanmuuttajia ihan virallisestikin n. 15 % , todellisuudessa prosentti paljon isompi.

        Ei taida matematiikka olla kovin vahva laji sinulle ?

        Voi tosin olla että et edes paljoa miettinyt, kunhan vain heitit ilmoille jotain, tuon voi taas laskea muuten valehteluksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        " Maahanmuuttajia muutama prossa. "

        Maahanmuuttajia ihan virallisestikin n. 15 % , todellisuudessa prosentti paljon isompi.

        Ei taida matematiikka olla kovin vahva laji sinulle ?

        Voi tosin olla että et edes paljoa miettinyt, kunhan vain heitit ilmoille jotain, tuon voi taas laskea muuten valehteluksi.

        15%, eli ei kovin merkittävä.

        Ja kun huomioidaan, että toimeentulotuki on perhekohtainen ja maahanmuuttajissa lapsia tuon tuen saajissa on paljon enemmän kuin kotoperäisissä, niin eihän tuota ongelmaa käytännössä edes ole.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        15%, eli ei kovin merkittävä.

        Ja kun huomioidaan, että toimeentulotuki on perhekohtainen ja maahanmuuttajissa lapsia tuon tuen saajissa on paljon enemmän kuin kotoperäisissä, niin eihän tuota ongelmaa käytännössä edes ole.

        '15%, eli ei kovin merkittävä.

        Ja kun huomioidaan, että toimeentulotuki on perhekohtainen ja maahanmuuttajissa lapsia tuon tuen saajissa on paljon enemmän kuin kotoperäisissä, niin eihän tuota ongelmaa käytännössä edes ole. "

        Työttömyysprosentti kyseessä., jonka voi tuplata niin päästään lähemmäs oikeaa.

        Katsos kun maahanmuuttajia on tilastojen mukaan työttömänä reilut 50 tuhatta mutta karmea totuus on se että siitä puuttuu enemmän kuin vähintään toiset saman verran.

        Olisihan tuo 15 % iso luku toimeentulotuen saajissakin ja sekin olisi suhteessa väkilukuun surkea tulos, totuus tässäkin rumempi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        '15%, eli ei kovin merkittävä.

        Ja kun huomioidaan, että toimeentulotuki on perhekohtainen ja maahanmuuttajissa lapsia tuon tuen saajissa on paljon enemmän kuin kotoperäisissä, niin eihän tuota ongelmaa käytännössä edes ole. "

        Työttömyysprosentti kyseessä., jonka voi tuplata niin päästään lähemmäs oikeaa.

        Katsos kun maahanmuuttajia on tilastojen mukaan työttömänä reilut 50 tuhatta mutta karmea totuus on se että siitä puuttuu enemmän kuin vähintään toiset saman verran.

        Olisihan tuo 15 % iso luku toimeentulotuen saajissakin ja sekin olisi suhteessa väkilukuun surkea tulos, totuus tässäkin rumempi.

        Ai, nyt puhutaankin työttömyysprosentista? Aiemmin olette halunneet puhua joko KELAn tukia saavista tai toimeentulotukia saavista.

        15% työttömyysprosentti on todella matala. Mutta ethän sinä tietenkään sitä tarkoittanut, vaikka niin sanoitkin. Yritit varmaan sanoa, että työttömistä työnhakijoista 15% on maahanmuuttajia? Näin varmaan on.

        Kannattaa muuten tutustua tähän: https://stat.fi/julkaisu/cm6uhzyb4edzf07uqd79p16ku
        Lähinnä eroa on ulkomaalaistaustaisten naisten joukossa. Mutta nehän ovatkin sitä persujen ihailemaa kotiäitikulttuuria toteuttavia... :)

        Olennaista lienee se, ettei ulkomaalaisten työttömyys ole hirveästi korkeampaa kuin kotimaistenkaan, ja jos sitä halutaan hoitaa, niin se maksaa. Ihan kuten suomalaisten työttömien työllistäminenkin maksaa (tai sitten voi valita oikeistohallituksen linjan ja leikata vaan tukia, joka johtaa työttömyyden lisääntymiseen).


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Ai, nyt puhutaankin työttömyysprosentista? Aiemmin olette halunneet puhua joko KELAn tukia saavista tai toimeentulotukia saavista.

        15% työttömyysprosentti on todella matala. Mutta ethän sinä tietenkään sitä tarkoittanut, vaikka niin sanoitkin. Yritit varmaan sanoa, että työttömistä työnhakijoista 15% on maahanmuuttajia? Näin varmaan on.

        Kannattaa muuten tutustua tähän: https://stat.fi/julkaisu/cm6uhzyb4edzf07uqd79p16ku
        Lähinnä eroa on ulkomaalaistaustaisten naisten joukossa. Mutta nehän ovatkin sitä persujen ihailemaa kotiäitikulttuuria toteuttavia... :)

        Olennaista lienee se, ettei ulkomaalaisten työttömyys ole hirveästi korkeampaa kuin kotimaistenkaan, ja jos sitä halutaan hoitaa, niin se maksaa. Ihan kuten suomalaisten työttömien työllistäminenkin maksaa (tai sitten voi valita oikeistohallituksen linjan ja leikata vaan tukia, joka johtaa työttömyyden lisääntymiseen).

        " Kirkkaasti suurin osa noista "notkuvista" on ihan perus suomalaisia. Maahanmuuttajia muutama prossa. Kaikkia työttömiä kannattaisi aktivoida töihin, mutta siis eri tavoilla kuin tämä nykyoikeistohallitus harrastaa (joka vain lisää notkujien määrää). "


        No perkele kun oletin että sinäkin puhut.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Ai, nyt puhutaankin työttömyysprosentista? Aiemmin olette halunneet puhua joko KELAn tukia saavista tai toimeentulotukia saavista.

        15% työttömyysprosentti on todella matala. Mutta ethän sinä tietenkään sitä tarkoittanut, vaikka niin sanoitkin. Yritit varmaan sanoa, että työttömistä työnhakijoista 15% on maahanmuuttajia? Näin varmaan on.

        Kannattaa muuten tutustua tähän: https://stat.fi/julkaisu/cm6uhzyb4edzf07uqd79p16ku
        Lähinnä eroa on ulkomaalaistaustaisten naisten joukossa. Mutta nehän ovatkin sitä persujen ihailemaa kotiäitikulttuuria toteuttavia... :)

        Olennaista lienee se, ettei ulkomaalaisten työttömyys ole hirveästi korkeampaa kuin kotimaistenkaan, ja jos sitä halutaan hoitaa, niin se maksaa. Ihan kuten suomalaisten työttömien työllistäminenkin maksaa (tai sitten voi valita oikeistohallituksen linjan ja leikata vaan tukia, joka johtaa työttömyyden lisääntymiseen).

        " Kannattaa muuten tutustua tähän "

        Niin kannaisi tehdä sinunkin niin näkisit kuinka vääristellyt työllisyysluvut ovatkaan niin suomalaisten kuin mamujenkin kohdalla. Taulukoista käy helposti ilmi että työttömiä yli 600 tuhatta joista mamuja yli 120 tuhatta josta vielä puuttuu vakeissa notkuvat ja muut kuntapaikkaa vielä vailla olevat. Tästä voidaankin vetää johtopäätös että työttömiä maahanmuuttajia on ainakin noin 150 tuhatta.

        Tämä on tosin minulle ollut selvää jo aiemmin, sinulle ei ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Kannattaa muuten tutustua tähän "

        Niin kannaisi tehdä sinunkin niin näkisit kuinka vääristellyt työllisyysluvut ovatkaan niin suomalaisten kuin mamujenkin kohdalla. Taulukoista käy helposti ilmi että työttömiä yli 600 tuhatta joista mamuja yli 120 tuhatta josta vielä puuttuu vakeissa notkuvat ja muut kuntapaikkaa vielä vailla olevat. Tästä voidaankin vetää johtopäätös että työttömiä maahanmuuttajia on ainakin noin 150 tuhatta.

        Tämä on tosin minulle ollut selvää jo aiemmin, sinulle ei ?

        Yli 130 tuhatta työtöntä mamuasiis ilmenee jo pelkästään linkistäsi, ei 120 tuhatta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        " Kannattaa muuten tutustua tähän "

        Niin kannaisi tehdä sinunkin niin näkisit kuinka vääristellyt työllisyysluvut ovatkaan niin suomalaisten kuin mamujenkin kohdalla. Taulukoista käy helposti ilmi että työttömiä yli 600 tuhatta joista mamuja yli 120 tuhatta josta vielä puuttuu vakeissa notkuvat ja muut kuntapaikkaa vielä vailla olevat. Tästä voidaankin vetää johtopäätös että työttömiä maahanmuuttajia on ainakin noin 150 tuhatta.

        Tämä on tosin minulle ollut selvää jo aiemmin, sinulle ei ?

        Eli jos mamuista on työttömiä 15%, niin sinun mukaasi meillä on luokkaa 680 000 työllistynyttä maahanmuuttajaa tässä maassa. Päälle vielä lapset, opiskelijat ja eläkeläiset...

        Ei ihme, että olette sekaisin, kun tunnutte kuvittelevan että meillä on luokkaa 2 miljoonaa maahanmuuttajaa tässä maassa...


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Eli jos mamuista on työttömiä 15%, niin sinun mukaasi meillä on luokkaa 680 000 työllistynyttä maahanmuuttajaa tässä maassa. Päälle vielä lapset, opiskelijat ja eläkeläiset...

        Ei ihme, että olette sekaisin, kun tunnutte kuvittelevan että meillä on luokkaa 2 miljoonaa maahanmuuttajaa tässä maassa...

        Et sitten osaa edes lukea vai ? Näin kommentoin tuolla ylempänä.

        Maahanmuuttajia ihan virallisestikin n. 15 % , todellisuudessa prosentti paljon isompi.

        Tässä siis puhuttiin työttömyysprosentista jonka voidaan tuplata niin päästään lähemmäs totuutta.

        " Ei ihme, että olette sekaisin, kun tunnutte kuvittelevan että meillä on luokkaa 2 miljoonaa maahanmuuttajaa tässä maassa... "

        En minä näin kuvittele mutta monet vajaaälyiset näin toivovat.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten osaa edes lukea vai ? Näin kommentoin tuolla ylempänä.

        Maahanmuuttajia ihan virallisestikin n. 15 % , todellisuudessa prosentti paljon isompi.

        Tässä siis puhuttiin työttömyysprosentista jonka voidaan tuplata niin päästään lähemmäs totuutta.

        " Ei ihme, että olette sekaisin, kun tunnutte kuvittelevan että meillä on luokkaa 2 miljoonaa maahanmuuttajaa tässä maassa... "

        En minä näin kuvittele mutta monet vajaaälyiset näin toivovat.

        Päätä ny jo, tarkoitatko että maahanmuuttajia on 15% vai puhutko työttömyysprosentista. Aloitetaan siitä ja väännetään lisää rautalankaa jos saat sen selvitettyä...

        Siis väität joko:
        1) mamuja on 15% suomalaisista / suomen työvoimareservistä / jostain muusta joukosta tai
        2) mamuista 15% on työttömiä

        Sitten heität hatusta jonkun tuplauksen tuohon, joka nyt ei oikein ansaitse edes vastausta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten osaa edes lukea vai ? Näin kommentoin tuolla ylempänä.

        Maahanmuuttajia ihan virallisestikin n. 15 % , todellisuudessa prosentti paljon isompi.

        Tässä siis puhuttiin työttömyysprosentista jonka voidaan tuplata niin päästään lähemmäs totuutta.

        " Ei ihme, että olette sekaisin, kun tunnutte kuvittelevan että meillä on luokkaa 2 miljoonaa maahanmuuttajaa tässä maassa... "

        En minä näin kuvittele mutta monet vajaaälyiset näin toivovat.

        "Maahanmuuttajia ihan virallisestikin n. 15 % , todellisuudessa prosentti paljon isompi.

        Tässä siis puhuttiin työttömyysprosentista jonka voidaan tuplata niin päästään lähemmäs totuutta. "

        Luulen että näin selvästä tekstistä kyllä muut saavat selvän, sinä et.

        Mitä edes takerrut tuohon prosenttiin, katso itse postaamastasi linkistä ne karut luvut jotka osoittavat työttömiä mamuja olevan yli 130 tuhatta plus vielä kuntapaikkaa vailla olevat. Eli siihen vielä lisää kymmeniätuhansia.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Maahanmuuttajia ihan virallisestikin n. 15 % , todellisuudessa prosentti paljon isompi.

        Tässä siis puhuttiin työttömyysprosentista jonka voidaan tuplata niin päästään lähemmäs totuutta. "

        Luulen että näin selvästä tekstistä kyllä muut saavat selvän, sinä et.

        Mitä edes takerrut tuohon prosenttiin, katso itse postaamastasi linkistä ne karut luvut jotka osoittavat työttömiä mamuja olevan yli 130 tuhatta plus vielä kuntapaikkaa vailla olevat. Eli siihen vielä lisää kymmeniätuhansia.

        Jos tietäisit, miten työttömyyttä mitataan, et heittäisi tuollaisia väitteitä. Tuosta 130 000+ työtöntä mamua kun johtaisi siihen, että niitä mamuja oikeasti olisi se pari miljoonaa...

        Ei ole. Ei edes lähelle.

        Te olette niin syvällä kaninkolossanne, ettette tajua edes miten sekaisin te olette.


      • Anonyymi
        UUSI
        TheRat kirjoitti:

        Jos tietäisit, miten työttömyyttä mitataan, et heittäisi tuollaisia väitteitä. Tuosta 130 000 työtöntä mamua kun johtaisi siihen, että niitä mamuja oikeasti olisi se pari miljoonaa...

        Ei ole. Ei edes lähelle.

        Te olette niin syvällä kaninkolossanne, ettette tajua edes miten sekaisin te olette.

        "Ei ole. Ei edes lähelle. "

        No et vissiin osaa lukea postaamaasi taulukkoa vai ? Toki siinä luvussa on mukana myös kroonisesti raskautetut mutta mikä selitys se on kun työvoimaksihan niitä tänne haalitaan.

        Ihan sama mitkä ovat syyt mutta työttömiä n.150 tuhatta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei ole. Ei edes lähelle. "

        No et vissiin osaa lukea postaamaasi taulukkoa vai ? Toki siinä luvussa on mukana myös kroonisesti raskautetut mutta mikä selitys se on kun työvoimaksihan niitä tänne haalitaan.

        Ihan sama mitkä ovat syyt mutta työttömiä n.150 tuhatta.

        Siis vähintään.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei ole. Ei edes lähelle. "

        No et vissiin osaa lukea postaamaasi taulukkoa vai ? Toki siinä luvussa on mukana myös kroonisesti raskautetut mutta mikä selitys se on kun työvoimaksihan niitä tänne haalitaan.

        Ihan sama mitkä ovat syyt mutta työttömiä n.150 tuhatta.

        Maahanmuuttajien työttömyysaste on noin 16%. 150 000 työtöntä maahanmuuttajaa tarkoittaisi että työllisiä maahanmuuttajia olisi melkein miljoona. Ja tämän päälle vielä opiskelijat, lapset ja eläkeläiset (sekä muutama muu ryhmä)...

        Oletko ihan varma luvuistasi? Siis ihan todella oikeasti varma?


      • Anonyymi
        UUSI
        TheRat kirjoitti:

        Maahanmuuttajien työttömyysaste on noin 16%. 150 000 työtöntä maahanmuuttajaa tarkoittaisi että työllisiä maahanmuuttajia olisi melkein miljoona. Ja tämän päälle vielä opiskelijat, lapset ja eläkeläiset (sekä muutama muu ryhmä)...

        Oletko ihan varma luvuistasi? Siis ihan todella oikeasti varma?

        Työttömiä sen verran, työllisiä ei likikään miljoonaa.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömiä sen verran, työllisiä ei likikään miljoonaa.

        No jos osaat prossalaskuja...

        Joo, ei miljoonaa. Yhteensä noin miljoona. Plus ne muut... Eli pari miljoonaa ei ole ollenkaan huono arvio.


      • Anonyymi
        UUSI
        TheRat kirjoitti:

        No jos osaat prossalaskuja...

        Joo, ei miljoonaa. Yhteensä noin miljoona. Plus ne muut... Eli pari miljoonaa ei ole ollenkaan huono arvio.

        Noin joka neljäs mamu työtön jos lasketaan myös vauvat ja vaarit mukaan, mamuja noin 600 tuhatta.

        Ole hiljaa jo vajakki.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin joka neljäs mamu työtön jos lasketaan myös vauvat ja vaarit mukaan, mamuja noin 600 tuhatta.

        Ole hiljaa jo vajakki.

        Sinä et tunne käyttämiäsi termejä ja kutsut muita vajakeiksi? Onneksi olkoon.

        Halusi tukea lapset ja vanhukset töihin kertoo paljon sinusta ja maailmankuvastasi. Me muut laskemme työllisyysprosenttia mietittäessä vain potentiaalista työvoimaa. Käytännössä 15-64 vuotiaita ilman opiskelupaikkaa olevia.

        Ja kyllä, opiskelu on kannattavaa.

        Sinäkin voisit opiskella. Maahanmuutajia on noin 300 tuhatta (kokeile googlea, se kertoo tämän sinulle noin sekunnissa). Väität että neljäsosa heistä on työttömiä ja toisaalta väität työttömiä olevan 150 000. Jompi kumpi väitteistäsi ei pidä paikkaansa, joskin on täysin ymmärrettävää, että olet noin sekaisin, kun et edes tiennyt paljonko meillä on mamuja.

        Miten minä voisin olla hiljaa, kun sinä sekoilet ihan urakalla koko ajan? Opettele edes perustermit asiasta josta vänkäät.


      • Anonyymi
        UUSI
        TheRat kirjoitti:

        Sinä et tunne käyttämiäsi termejä ja kutsut muita vajakeiksi? Onneksi olkoon.

        Halusi tukea lapset ja vanhukset töihin kertoo paljon sinusta ja maailmankuvastasi. Me muut laskemme työllisyysprosenttia mietittäessä vain potentiaalista työvoimaa. Käytännössä 15-64 vuotiaita ilman opiskelupaikkaa olevia.

        Ja kyllä, opiskelu on kannattavaa.

        Sinäkin voisit opiskella. Maahanmuutajia on noin 300 tuhatta (kokeile googlea, se kertoo tämän sinulle noin sekunnissa). Väität että neljäsosa heistä on työttömiä ja toisaalta väität työttömiä olevan 150 000. Jompi kumpi väitteistäsi ei pidä paikkaansa, joskin on täysin ymmärrettävää, että olet noin sekaisin, kun et edes tiennyt paljonko meillä on mamuja.

        Miten minä voisin olla hiljaa, kun sinä sekoilet ihan urakalla koko ajan? Opettele edes perustermit asiasta josta vänkäät.

        Tutustu postaamaasi taulukkoon niin ilmeisesti " yllätyt "

        Moktarmaisesti nyt alennat minut alempien seuraajiesi tasolle jotka ne niitä idiootteja ovat samoin kuin venäläiset vanhempasi.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutustu postaamaasi taulukkoon niin ilmeisesti " yllätyt "

        Moktarmaisesti nyt alennat minut alempien seuraajiesi tasolle jotka ne niitä idiootteja ovat samoin kuin venäläiset vanhempasi.

        Minä käytin matematiikkaa ja logiikkaa, sinä kuvittelet että jokin taulukko todistaa Suomessa olevan melkein kaksi miljoonaa maahanmuuttajaa.

        Jännää.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        " Ei, vaan kaikki järkevät ihmiset haluavat lisää maahanmuuttoa, koska se on ainut tapa pelastaa suomalainen hyvinvointiyhteiskunta."

        Ei ole vaan nopein tapa tuhota ilman aseellista hyökkäystä.

        Kukaan järkevä ihminen ei halua lisää maahanmuuttoa maahan, jossa on saman verran vastentahtoisesti työttömiä, kuin maahanmuuttajia. Koulutuksilla ja kursseilla piilotellaan satoja tuhansia työttömiä.


    • Anonyymi

      jätesäkki debiili demari haluaa jätteitä suomeen lisää 🤔

    • Anonyymi

      rydman puhui pelkkää asiaa 🙂🙂🙂

      • Anonyymi

        kun tuollaisia on poliitikkoina ajamassa minun ajatuksia niin minun ei tarvitse alkaa mitään sisällissotaa , sitä on demokratia


    • Anonyymi

      Kyllä sinisten tuplanikkien mafia on poistettava.
      Rottailu loppuu.

    • Anonyymi

      Rotta onkin aktivoitunut täällä viime päivinä, nimimerkkisi on todella osuva, onko se jotain itseironiaa, vai mitä, rottamaiset ovat todellakin juttusi, ettei jopa teinimäisiä, oletko aina ollut vassari?

      Kuin teinin juttuja lukisi...

      • Anonyymi

        Rotalla on paha olo moktarin kehossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rotalla on paha olo moktarin kehossa.

        nälkäinen rortta lasikuvussa mahan päällä 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rotalla on paha olo moktarin kehossa.

        Hih.


    • Anonyymi

      Onhan noi Suomen Uutisten jutut ihan tyhmiä.

      Kotouttaminen, vaikka kestäisi viisi vuotta, on halvempaa kuin vauvasta 25 vuotiaaksi Suomessa syntyneen ja ruokitun ja koulutetun ihmisen.

      Ja eipä siitä edes puhuttaisi, jos Suomessa olis niitä. Vaan kun ei ole mistä ottaa.
      Täytyy lainata.

      • Anonyymi

        Ydinasia onkin valtion rahat ja se, mihin ne riittävät. Velaksi ei pidä elää, eikä velkaa pidä varsinkaan ottaa muiden maiden kansalaisten vuoksi.


      • Anonyymi

        " Kotouttaminen, vaikka kestäisi viisi vuotta, on halvempaa kuin vauvasta 25 vuotiaaksi Suomessa syntyneen ja ruokitun ja koulutetun ihmisen. "

        Viisi vuotta olisikin verrattain nopea ja hyvä aika kotoutumiseen, siis jos se olisi yleisemminkin toteutuva niin vilkkaasti.

        Onhan täällä tiettyä porukkaa kotoutettu jo 1500- luvulta lähtien ja toista vuodesta 1991 ja vielä on pahasti vaiheessa.

        Suotavaa olisi että näiden tuoreempien tulijoiden kanssa kävisi paremmin, ikävä kyllä varsinkin se yksi ja haitallisin nimeltä mainitsematon ryhmä on vielä vaikeampi kotouttaa eikä tule onnistumaan koskaan.


    • Anonyymi

      Maailma muuttuu ja me sen mukana.
      Ei diktatuuri ja orjuus ole vastaus ongelmiin, vaikka Turkkila ja kaverit uskoo!

      • Anonyymi

        Kerro ihmeessä miksi kaatopaikalla on rottia ? heitätkö sinä ruokaa roskiin 😠


    • Anonyymi

      Suosittelen kaikille käymistä Helsingin passitoimistossa, siellä on joka päivä satoja mamuja, siellä näkee oikein hyvin sen, miten paljon heitä tänne tulee.

      Kiva siellä sitten jonotella tuntikausia näiden kanssa.

    • Anonyymi

      Mikä tässä nyt on ongelmana?


      Rydman piti ongelmallisena sitä, että Suomessa on tietyistä Lähi-idän ja Afrikan maista saapuneita ihmisiä, jotka eivät hänen mukaansa vielä vuosikymmenienkään jälkeen ole työllistyneet ja kotoutuneet suomalaiseen yhteiskuntaan. Rydmanin mukaan esimerkiksi Yhdysvalloissa tai Kanadassa maahanmuuttajille ei järjestetä mitään erillisiä kotouttamistoimia, vaan yhteiskuntaa sopeutuminen on ihmisen omalla vastuulla.

      – Työ on paras kotouttaja, hän totesi.

      Asiallisestihan tuo juttunsa esitti.

      • Anonyymi

        Niin mutta kun se tuntuu aina olevan ongelma ja ihan lähes rasismiakin kun maahanmuuttajasta puhutaan työttömänä tukien nostajana. Ei näitä termejä oikein tietyissä piireissä suotaisi käytettävän muulloin kuin persuista puhuttaessa.


      • Anonyymi

        FAkta on se, ettei Suomella ole enää varaa pitää mamuja täyshoidossa puhtaasti velkarahalla, kun maan omat kansalaiset eivät saa enää kunnollisia terveydenhoitopalveluja. Kiitos Marinin hallituksen voimaan junttaaman sote-lain, jonka rahoituspohjaa ei lainkaan selvitetty eli se oli jo heti alussa nolla euroa. Nyt sitten ko. jäjestelmää joudutaan rahoittamaan velkarahalla - voi., kiitos Marin ja Kiuru, minkä lahjan annoittekaan suomalaisille.

        Rakennettiin todellin hallintohimmeli sote-järjestelmään. Ylisuuret palkat alueiden johtajille kuten myös aluevaltetuille ylisuuret kokouspalkkiot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        FAkta on se, ettei Suomella ole enää varaa pitää mamuja täyshoidossa puhtaasti velkarahalla, kun maan omat kansalaiset eivät saa enää kunnollisia terveydenhoitopalveluja. Kiitos Marinin hallituksen voimaan junttaaman sote-lain, jonka rahoituspohjaa ei lainkaan selvitetty eli se oli jo heti alussa nolla euroa. Nyt sitten ko. jäjestelmää joudutaan rahoittamaan velkarahalla - voi., kiitos Marin ja Kiuru, minkä lahjan annoittekaan suomalaisille.

        Rakennettiin todellin hallintohimmeli sote-järjestelmään. Ylisuuret palkat alueiden johtajille kuten myös aluevaltetuille ylisuuret kokouspalkkiot.

        Näistä asioista keskusteleminen on miltei mahdotonta suomi24- alustalla. Jos asiallista mielipidettä koetat tuoda ilmi, saat vastaasi mielipuolista huutonaurua ja persuttelua, kirjoitusvirheistä valittamista ja kommenttiesi poistelua.
        Tälläkin palstalla pari rekisteröitynyttä tyyppiä pyrkii latistamaan muiden kannanotot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näistä asioista keskusteleminen on miltei mahdotonta suomi24- alustalla. Jos asiallista mielipidettä koetat tuoda ilmi, saat vastaasi mielipuolista huutonaurua ja persuttelua, kirjoitusvirheistä valittamista ja kommenttiesi poistelua.
        Tälläkin palstalla pari rekisteröitynyttä tyyppiä pyrkii latistamaan muiden kannanotot.

        Juuri näin!!!!


      • Anonyymi

        Ja faktaa kaikki.


    • Anonyymi

      Ja nimenomaan haitallista maahanmuuttoa.

    • Anonyymi

      Arabiankielisistä yli 52 prosenttia on nostanut kelan perustoimeentulotukea, kelan tilasto vuodelta 2024. Somaliaa puhuvista ko.tukea nosti 49.64 prosenttia, ja ukrainalaiset 40 prosenttia. Ukrainalaiset ovat huomattavasti myöhemmin tulleet kuin Ruotsista vuonna 2015 ja 1990 vuodesta asti tulkkauspalveluja tarvitsevat. Ruotsissa ovat havainneet kuinka työikäiset nostavat tukija työssäkäynnin sijaan. Saksassa ovat huolestuneet kasvista menoista maahanmuuttajille.

      • Anonyymi

        Ukrainalaiset ovat oikeita pakolaisia, mutta monet maahan aikaisemmin tulleet mamut ovat puhtaasti elintasopakolaisia. Ja ovat tulleet tänne täysihoitoon, koska suomalaiset päättäjät ovat rähmällään näiden edessä. Suomella liian löyhä sosiaalipolitiikka juuri mamuja koskien.

        Mutta jos uskaltaa puhua ääneen näiden tuomista ongelmista, on heti rasisti. Uimataidottomia mamujen pentujakin pitäisi uimavalvojien vahtia, kun omat vanhemmat seurustelevat omiensa kanssa rannalla ja pennut kahlaavat syviin vesiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaiset ovat oikeita pakolaisia, mutta monet maahan aikaisemmin tulleet mamut ovat puhtaasti elintasopakolaisia. Ja ovat tulleet tänne täysihoitoon, koska suomalaiset päättäjät ovat rähmällään näiden edessä. Suomella liian löyhä sosiaalipolitiikka juuri mamuja koskien.

        Mutta jos uskaltaa puhua ääneen näiden tuomista ongelmista, on heti rasisti. Uimataidottomia mamujen pentujakin pitäisi uimavalvojien vahtia, kun omat vanhemmat seurustelevat omiensa kanssa rannalla ja pennut kahlaavat syviin vesiin.

        "ukrainalaiset" ai se perhe jonka tanskalaisiako oli otti vastaan ja järkyttyi
        afrikkalaisia olivat


    • Anonyymi

      Vassut ei ikinä myönnä että ne miljardit jotka annetaan esimerkiksi sellaisille jotka eivät halua kotoutua, ovat pois omalta kansalta.

      • Anonyymi

        Kun se on "vain vähän", eikä ole keneltäkään pois, nämä vasemmistohihhuleiden viisaudet ovat sitten hienoja!


    • Anonyymi

      Oppositiolle palestiinan etu on tärkeämpi, kuin suomalaisten. Tämäkin on syytä muistaa seuraavissa vaaleissa.

      • Anonyymi

        Puolet tänne tulijoista äänestää demareita, kuka väitti, ettei maahanmuutto muka kannata?


      • Anonyymi

        "Anonyymi
        2025-09-20 11:28:32
        Oppositiolle palestiinan etu on tärkeämpi, kuin suomalaisten. Tämäkin on syytä muistaa seuraavissa vaaleissa."
        /////////////////////
        Mitenkä netanjahun toimeksi antaman kansanmurhan tuomitseminen ja Palestiinan valtion tunnustaminen ajaa suomalaisten etujen ohi?
        No ei kuule siis mitenkään.


    • Anonyymi

      En koskaan avaa:
      Seiskan & MVlehden sekä Suo-menuutisten linkkejä.
      Syynkin kaikki tiedätte.

      • Anonyymi

        Noita lukevat vain rybot ja vihervassarit.


      • Anonyymi

        Seiska kertoo totuuden, mutta MV lehti on paskaa…


      • Anonyymi

        kansalainen ja pt .media


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiska kertoo totuuden, mutta MV lehti on paskaa…

        Samoin luen myös Suomen Uutiset, joka on hyvä vastavoima tälle suurelle viherpunikkien hallitsemalle medialle, johon on mennyt jo Hesarikin mukaan…
        Luen myös Demokraatin ja Kansan Uutiset jotta näkee kuinka sekaisin ihmiset voivat ideologiansa kanssa olla, myös Vihreä Lanka oli hyvä, mutta harmi että se lopetettiin…


    • Anonyymi

      50% Lähi-Idän maahanmuuttajista saa toimeentulotukea
      Virolaisistakin 10% saa toimeentulotukea,
      Kaupunkien vuokra-asunnotkin on jaettu kyseisille,
      Suomalaisia yksinäisiä asukkaita on siirretty
      solu-asuntoihin keskenään asumaan siten vapauttaen asuntoja kyseisille!
      Tämä kaikki on hävettävää toimintaa kaikilta osallisilta puolueilta ja tahoilta.
      Tämä on kaikki miljardeja jokainen vuosi!
      EU maksut oat myös miljardeja, kaiken sen takia otetaan lainaa, nostetaan veroja ja edut katoavat SUOMALAISILLE jotka kaiken MAKSAVAT tarkoituksena SUOMALAISILLE!
      Hävetkää te syylliset!

    • Anonyymi

      Jep, ja kustannukset sen kun kasvaa. Eli kaikki voidaan lähettää takaisin kotimaahansa.

    • Anonyymi

      Kyllä se niin vaan on että Suomeen on lähes vain tultu maahanmuuttajiksi sellaisista maista joista halutaan aina pois minne tahansa, vaikka Suomeen!
      Mutta Suomeen ei tulla kunnon maista kuten Englanti, Irlanti, Hollanti, Saksa, Ranska, Tanska ym ym ym ym.......!

    • Anonyymi

      moktar gubta-googlaa

    • Anonyymi

      Nyt ihmiset ymmärtävät pikkuhiljaa, miksi ”turvaan” milloin milläkin syyllä tulleet kehitysmaamuslimit maksavat miljoonan yhteiskunnallemme elinkaatensa aikana…

    • Anonyymi

      Ååmi

    • Anonyymi

      Kehitysmaamuslimit ja kotouttamisteollisuus on pitelemätön yhdistelmä…

      • Anonyymi

        Fyrkkaa, fyrkkaa lisää fyrkkaa, me haluamme vain auttaa.

        Pers´aukireinot kyykkyyn!


    • Anonyymi

      Hysss

      • Anonyymi

        Sisäministeri Rantanen ilmoitti juuri, että maahanmuutosta- ja kotouttamisesta leikataan vielä reilusti lisää Suomessa.


    • Anonyymi

      Jaa

    • Anonyymi
      • Anonyymi
        UUSI

        Todella rumaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella rumaa.

        Miksi rottia säälitään?


    • Anonyymi
      UUSI

      Oisko tässä asunut haittamaahanmuuttaja vai lauma huumeiden käyttäjiä?

    • Anonyymi
      UUSI

      Maahanmuuttajat on tulonlähde niille jotka maahanmuuttajista huolehtii ja missä niin mihin ne majoitetaan. se on iso tulonlähde ja sitten kauppiaat joka myy heille.
      he saavat kaikki sisustuksen ja muut ilmaiseksi ja tämä on kannattavaa.

      ettei vaan ole RKP asialla

      Seuratkaa rahaa mihin se päätyy!

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä

      Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi
      Maailman menoa
      79
      10311
    2. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7066
    3. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7033
    4. Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro

      Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j
      Maailman menoa
      101
      6275
    5. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6133
    6. Tutkielma Marinin hallituksen epäonnistumisista rankkaa luettavaa

      Marinin hallituksen epäonnistumiset voi tiivistää negatiivisessa sävyssä seuraavasti: Hallitus teki useita vakavia virh
      Maailman menoa
      94
      5817
    7. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5384
    8. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5218
    9. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      60
      5153
    10. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5088
    Aihe