Kirkin ampuja olisi yksi Maga-porukasta, ja se porukka koettaa tämän kiistää - ny ei mene oikein jakeluun...
Mitä KimmeI tarkoitti sillä, että
Anonyymi-ap
10155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eikö Kirk sitten ollut MAGA?
Toki tällaisiin "liikkeisiin" usein kuuluu, että yritetään antaa vaikutelma, että yksittäiset ihmiset nyt vain ihan sattumalta ovat samaa mieltä, eivätkä mitenkään kuulu itse organisaatioon. Sillä on olevinaan parempi vaikutus yleisöön.
Ihan kuten Ukrainaa, EU:ta, Natoa ja Suomen hallitusta haukkuvat väittävät olevansa ihan "omilla aivoillaan" ajattelevia ja ihan sattumalta samaa mieltä venäjän kanssa...
Eihän sitä nyt helkkari ole kukaan kiistänyt , että Kirk ITSE oli magaa.....lue ALOITUS ajatuksella.
Lainaus:
"– Maga-porukka yrittää epätoivoisesti luonnehtia tätä Charlie Kirkin murhannutta poikaa miksi tahansa muuksi kuin yhdeksi heistä ja tekee kaikkensa saadakseen siitä poliittisia pisteitä."
KÄSITÄTKÖ? : Kirkin murhannutta poikaa.... -TÄMÄ oudoksuttaa.....
Tuonko takia Kimmel heitettiin pihalle puheohjelmastaan !
Ei mikään oikea MAGA-mies asustele yhdessä transhenkilön kanssa, siis mies jolta on leikattu vehkeet pois, Ja tietokoneella jotain homo eläin pornoa
USAn äärioikeisto yrittää tehdä julkisuudessa ampujasta vasemmistoaktivistia, vaikka siitä ei ole mitään todisteita.
Äärioikeistoon siis sisältyy myös Trump hallintoineen.
Kirkistä tulee MAGA:lle toki marttyyri, mutta myös eräänlainen "V.I. Lenin". Kaveri jonka puheisiin voidaan vedota, mutta josta ei voi olla enää mitään haittaa. Täydellinen profeetta!
Haittaa?
ei sekoile enää mediassa- kuten esim Purra ja Urpopetteri ja persut
Sitähän tuo Kimmel valehtelee ja vääristelee kuten suomalainen demari.