Nyt kannattaisi aloittaa NATON kanssa laajentamaan heidän ohjuskilpeänsä meidän rajojen sisäpuolelle sekä muualle eurooppaan, jossa se on vaillinainen ja venäjän ilmatilaan ainakin 500km.
NYT tiedetään miksi venäjä oli tätä kilpeä vastaan aikoja sitten, siihen oli syynsä, jota on hauska jälkiviisastella.
JOO se maksaa mutta jos tahdotaan elää kuten ennen, vähän pakko.
Jo 1 ydinpommi muuttaa suomalaisten elämää pysyvästi.
Ja onhan se mukava tae, koska historia voi toistaa itseänsä, kukaan ei auttanut Suomea 2. maailmansodan aikoihin ja sitten jouduttiin liittoutumaan saksan kanssa..NATO ei ole 100% tae turvasta sotatilassa he voivat äänestää miten vain.
Eihän Puolan harhaohjus onnettomuudestakaan tullut kuin joku palaveri vaikka 2 kuoli eli NATO EI ole valmis turvaamaan sivukyliä. Jos siihen tukeudutaan liikaa ei hyvä helise.
NYT tiedetään miksi venäjä oli tätä kilpeä vastaan aikoja sitten, siihen oli syynsä, jota on hauska jälkiviisastella.
JOO se maksaa mutta jos tahdotaan elää kuten ennen, vähän pakko.
Jo 1 ydinpommi muuttaa suomalaisten elämää pysyvästi.
Ja onhan se mukava tae, koska historia voi toistaa itseänsä, kukaan ei auttanut Suomea 2. maailmansodan aikoihin ja sitten jouduttiin liittoutumaan saksan kanssa..NATO ei ole 100% tae turvasta sotatilassa he voivat äänestää miten vain.
Eihän Puolan harhaohjus onnettomuudestakaan tullut kuin joku palaveri vaikka 2 kuoli eli NATO EI ole valmis turvaamaan sivukyliä. Jos siihen tukeudutaan liikaa ei hyvä helise.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.