Eihän sen vihreiden vouhotuksen noin pitänyt käydä. Luu jää vetävän käteen.
Vihreä vety muuttunut datakeskuksiksi
Anonyymi-ap
6141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nauraa kippurassa!!! Ei ne datakeskukset toimi polttomoottoreilla,,,
Datakeskukset kehittävät kokoajan tegnologiaansa "vihreämmäksi ja esim. suomessakin hukkalämpö ohjataan kaukolämpöverkkoihin vähentäen fosiilisten polttoaineiden käyttöä!!!
Jo nyt teollisuus käyttää suomessa, suomessa tuotettua, vihreää vetyä,,,
Vihreän vedyn suunnitelmat ovat jäissä ja yrityksiä (Flesens) on jo saneerauksessa. Vihreä vety ei pysty kilpailemaan hinnalla ja se on silloin käyttö stop. Kukaan ei ole niin tyhmä, että investoi turhaan,
Mikä vimma on myydä vihreä sähkö pilkkahinnalla ulkomaisille datakeskuksille? Paljonko siitä tulee lisäarvoa?
Pelkkä halvan sähkön myynti ei riitä. Suomi maksaa paljon sähköä kuluttavalle teollisuudelle myös sähkötukiaisia. Datakeskukset ovat juuri tätä ryhmää.
Datakeskuksien osalta olisi hyvä, että keskusteltaisiin enemmän niiden eroista. Niitä on niin monenlaisia. Joissakin on jo liiketoimintamalliinkin on leivottu kysyntäjousto, jotkut on suomalaisia tekoälyinfrapalveluiden tarjoajia jotka työllistävät osaajia Suomessa vs fartcoin-louhija, joka louhii silmät kiiluen fartcoinia.
Jos ne osallistuvat kysyntäjoustoon ainakin jollain prosenttimäärällä ja omaavat jotain korkeamman lisäarvon työpaikkoja Suomessa, niin eipä niitä ole syytä vastustaa. Niistä laitoksista nimittäin kaikista tullaan ottamaan se lämpö talteen ja se on sit vielä ilmainen lisä. Korkean lisäarvon toimintaa, lisää kysyntää mutta joustaen ja lämmöt talteen, niin onhan se jo valtiolle ja kansallekin ihan ok diili. Mutta, jos diili on, että rakennetaan seinät ja myydään sähköä ja irmeli lakaisee lattioita, niin kannattaa mielummin säästää ne kantaverkon paikat muille toimijoille.
PS: kyllä se vetykin sieltä tulee. Mutta ei ne kaikki hankkeet toteudu.
Lisäys vielä edelliseen selvennyksenä: en dissannut siivooja Irmeliä siinä. Se on vain työnä sellainen, että se työ käytännössä syntyy tuli siihen paikalle mitä hyvänsä liiketoimintaa. Eli jos työllistävä vaikutus on ainoastaan tuollainen, niin silloin se ei ole kovin houkutteleva diili.
Eli tervetuloa datakeskustoimijoille, jotka joustavat kulutuksessa ja työllistävät myös niissä korkeamman lisäarvon toiminnoissa.