Iltalehti Ukrainan sota 19.9. 22:34
"Liettuan puolustusministeri vihjaa: Venäläiskoneet ammuttava alas
Liettuan puolustusministeri Dovilė Šakalienė sanoo X:ssä, että Turkki näytti kymmenen vuotta sitten esimerkin siitä, mitä Nato-maiden ilmatilaa loukkaaville venäläiskoneille tulisi tehdä.
Marraskuussa 2015 Turkin ilmavoimat pudotti venäläisen Su-24-hävittäjän Syyrian rajan tuntumassa. Ankara perusteli toimintaa sillä, että venäläiskone oli toistuvista varoituksista huolimatta loukannut Turkin ilmatilaa.
– Meidän on oltava tosissamme, Šakalienė sanoo."
Olen täysin samaa mieltä. Tuomitsemisen ja muun hyödyttömän paheksunnan aika on ohi. Kaalinsyöjien kierrätysmetallit on jatkossa ammuttava alas. Venäjä ymmärtää vain voimaa.
"Liettuan puolustusministeri vihjaa: Venäläiskoneet ammuttava alas
Liettuan puolustusministeri Dovilė Šakalienė sanoo X:ssä, että Turkki näytti kymmenen vuotta sitten esimerkin siitä, mitä Nato-maiden ilmatilaa loukkaaville venäläiskoneille tulisi tehdä.
Marraskuussa 2015 Turkin ilmavoimat pudotti venäläisen Su-24-hävittäjän Syyrian rajan tuntumassa. Ankara perusteli toimintaa sillä, että venäläiskone oli toistuvista varoituksista huolimatta loukannut Turkin ilmatilaa.
– Meidän on oltava tosissamme, Šakalienė sanoo."
Olen täysin samaa mieltä. Tuomitsemisen ja muun hyödyttömän paheksunnan aika on ohi. Kaalinsyöjien kierrätysmetallit on jatkossa ammuttava alas. Venäjä ymmärtää vain voimaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ilmatilaloukkaukset loppuisivat siten koska ei kannattaisi tulla.
Hävittäjäkoneilla alkaa olla varsin rajallinen käyttökelpoisuus ja tehtäväalue nykyaikaisessa sodankäynnissä. Ne alkavat olla sellaisia 1. Maailmansodan kaksitasoisiin koneisiin verrattavia historiakapineita.
Jos Venäjä hiukan vahingossa suunnistaa noilla kaksitasokoneillaan Suomen ilmatilaan, niin ei siitä kannata vielä provosoitua liikaa. Että kovilla aletaan heti paukuttamaan.
Mutta mikäli ne alkaa vakiona oikaisemaan Suomen ilmatilan kautta, niin kyllä sellainen, historiallisenkin tason vanjan kone pitää ampua alas. Samalla tavalla
kuin Turkkikin teki.
Ilmantilanloukkaus on aikamoinen röyhkeys nykyaikana. Tuskin minkään maan hävittäjäkoneet ovat niin eksyksissä, että monta kilometriä vahingoissa eksyisivät toisen valtion alueelle. Venäjä kokeilee ei niinkään puolustuskykyä koska sitä löytyy vaan puolustustahtoa. Länsivaltioilla on aina se ongelma, että päivänselvistäkin asioista kiistellään. Kyllä mielestäni aseistetun hävittälentokoneen tunkeutuminen voidaan lukea hyökkäykseksi eli ensin pari sarjaa konetykillä ja jos eivät ymmärrä häipyä niin Sidewinder ohjuksella alas.
Loppuu ilmatilan luokkaukset, kun ensimmäinen kone ammutaan alas joka on selvästi jonkun maan ilmatilassa.
Aloittajallakin olo helpottuisi huomattavasti kun laittaisi pyssyn piipun ohimolleen ja tekisi sormiliikkeen.
Sotahulluus helpottaisi laakista.
Olipa ilkeästi sanottu. Mistä noin paha mieli? Miksi kannatat ilmatilaloukkauksia?