Termiä 'rasismi' on ylikäytetty jo niin pitkään, että tuskin kukaan enää tietää mitä se oikeasti tarkoittaa. Sekoilu on karannut käsistä, kun nykyään lähes mikä tahansa voidaan leimata "rasismiksi", ja pelkästään siksi, että se hyödyttää jotain tahoa toisen kustannuksella.... vääräksi koettu mielipide, ilme, ele yms., edustat vääriä asioita, et kuulu johonkin oikeaan kategoriaan, vaan väärään, uskot vääriin arvoihin, seuraat vääriä ihmisiä, puolueita yms., naurat väärin, äänestät väärin ja whatnot..... "RASISTI!!!"
Ehkä kaikkein sairaimpiin älynväläyksiin kuuluu "piilorasismi", jolla voidaan leimata kaikki sellaiset asiat, mistä ei tykätä, mutta mitä ei voida suoraan tuomita rasismiksi.
Toinen vastaava ongelma on "äärioikeistolaisuus", "fasismi" ja "natsismi". Jopa verovaroin kustannettu Yleisradio levittää valheita leimaamalla erään puolueen toimia "äärioikeistolaiseksi", eikä puhettakaan, että media antaisi syyllistetyille mahdollisuuden puolustautua valheita ja valehtelijaa vastaan. Ei tietenkään, koska media haluaa suuren yleisön uskovan siihen, mitä se sanoo. Näin toimii valemedia.
Tällaiseen yhteiskuntaa paskovaan radikalismiin on jo korkea aika puuttua korkeimmilta tahoilta lähtien, koska tämä ongelma on karannut käsistä.
Olet rasisti vaikka et olisikaan.
2
163
Vastaukset
- Anonyymi
Kukaan merkityksellinen päättäjätaho tai vaikuttajataho ei puutu rasismiin siten, että se saataisiin häviämään, koska se palvelee heidän omaa asemaansa ja pyrkimyksiään. Siitähän kertoo juuri se, että "rasismin näkeminen" on laajentunut kaikkeen sellaiseen asiasisältöön, ilmiöihin, ihmisiin yms., joista voidaan tehdä omaa asemaa ja pyrkimyksiä tukevia hyödykkeitä. Esim. vihervasemmistolaiset yIIäpitää Perussuomalaisiin survottua rasismimielikuvakirjoa, koska sillä voidaan vaikuttaa kannatukseen ja äänestyskäytökseen. Ei sillä ole merkitystä, että esim. maahanmuuttajien aiheuttaman rikollisuuden kasvun kritisointi ei oikeasti ole rasismia, vaan yhteiskuntaa koskevaan vakavaan ongelmaan puuttumista. Sen sijaan uskotellaan, että sitä harjoitetaan rasistisilla motiiveilla, muukalaisvihalla, etnonationalismilla jne. Näin saadaan tehtyä ongelmaan puuttuvasta tahosta pahan edustaja, jonka äänestäminen on pahuuden kannattamista.
Kun vuosien ajan mediaa myöten uskotellaan ja vakuutellaan, että "X" on "rasismia" ja "kylmäävää epäempaattisuutta", ihmiset alkavat pitämään sitä sellaisena. Ei sillä ole enää merkitystä, onko se oikeasti sellaista, vaan sillä, että sitä täytyy pitää sellaisena, koska näin "oikeamielisen" ja "lainkuuliaisen" tulee ajatella.
Se jatkaa ongelmien kasautumista monin eri tavoin, esim. siten, että vaikka huonon maahanmuuttopolitiikan negatiiviset seuraukset on todellisuudessa vakavia, joihin täytyy puuttua osana vastuullista yhteiskuntakeskeisyyttä, sitä vakavuutta ei vain nähdä, koska siitä vaietaan, tai sitä "ei ole", ja johdetaan huomio "rasismiin", joka on se "ainoa paha". Tällaisessa kaavamaisessa manipulaatiossa ajetaan kansaa pakolliseen uskomukseen, että maahanmuutto on "hyvää ja tarpeellista", ja persut on pahoja, jotka "rasistisin motiivein" haluaa estää suomalaisilta "hyvän ja tarpeellisen".
Onhan se mielenkiintoista, että niin harva osaa nähdä punavihreän valheiden verkon taakse. Tai ehkä ei uskalleta, koska pelätään heidän kostoa ja leimautumista "persuksi" tai "pahaksi". #häpäisyjakiristyskulttuuri - Anonyymi
Rasismi on syrjintää, mutta kaikki syrjintä ei ole rasismia. Rasismi on syrjintää sellaisella tavalla, joka täyttää rasismin määritteet. Kaikki syrjintä ei kuitenkaan täytä sitä, eikä kyse ole silloin rasismista.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1836513Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto945432Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost173772Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1233397Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT2323237Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat832381Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku32125Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne191726Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val471709Läppärit kahviloissa
Aika omituista nykyään, että mennään ”trendikkäästi” tekemään lämppärillä töitä kahviloihin ja viedään moneksi tunniksi441449