Uutiskynnys ylittyi jenkeissä kun meillä kulttuurista leikataan

Katsojana ja kulttuurin kuluttajana mielestäni apurahat ja tuet on laiskistaneet näyttelijöitä ja "näyttelijöitä".
Eniten sieppaa kun SAMAT naamat on joka sarjassa ! Onks niillä joku kuukausipalkka vai ? Media-alan kouluista valmistuu koko ajan "kuuluttajia", juontajia ja toimittajia, mutta samat naamat sielläkin tekee alan töitä !
Ja sitten kun kulttuurista höylätään niinkuin muistakin tahoista, hirveä älämölö .
Jenkeissäkin vasta nyt havahduttiin että Suomella menee huonosti. Jotenkin mua sieppaa, ihmisillä menee vielä huonommin. Mutta ketä kiinnostaa .

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/344b279f-2910-4c8a-b4c8-c68b3ce77751
22181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ei muutaku, töihi.... Ai, mut liikaa työperäsiä.
Ketä niitä haali?

Äänestä
  • Niin, siitä on nyt tulossa iso ongelma. Kokoomus kutsui työperäiset maahanmuuttajat sisään ja niitähän tulee ! Enää ei tarvitse edes erikseen kutsua. Jopa niin paljon, että ne vie meidän omilta nuorilta työpaikat ! Ja vaikka Kokoomus vaatii, että kun työpaikka katoaa maahanmuuttajan alta, on maastakin lähdettävä, jollei uutta työpaikkaa saa, niin oppositio kyllä kaataa tällaiset Kokoomuksen haaveilut. Intialaisia on tulossa pilvin pimein haittamaahanmuuton elättämisestä nyt puhumattakaan.
    Olemme törmäämäässä jäävuoren kokoiseen ongelmaan, josta näkyy toistaiseksi vain pelkkä jäävuoren huippu.
    ja meidän omat nuoret on maksumiehinä.

    Äänestä

Jenkeissä on hyvä systeemi, siellä elokuvia ja muuta "kulttuuria" tekevät ja katsovat kustantavat sen muulla tavalla kuin verorahoilla.

Äänestä

"Kulttuuria" leikkivät pellet TÖIHIN tienaaman leipänsä !

Äänestä
  • Eipä minua hetkauttaisi vaikka lopettaisivat koko alan, en ole eläissäni tarvinnut teatteria, en balettia, enkä oopperaa. Televisiosta joskus sattumalta nähnyt, että siellä miehet hyppelehtii sukkahousuissa. Kiitos ei kiinnosta.

    Äänestä

  • Ihan tosi. Ei duunarikaan mitään "apurahoja" saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eipä minua hetkauttaisi vaikka lopettaisivat koko alan, en ole eläissäni tarvinnut teatteria, en balettia, enkä oopperaa. Televisiosta joskus sattumalta nähnyt, että siellä miehet hyppelehtii sukkahousuissa. Kiitos ei kiinnosta.

    Tässä on kyse elokuvista

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ihan tosi. Ei duunarikaan mitään "apurahoja" saa.

    Duunari saa palkkaa eikä joudu hakemaan apurahoja.

    Tässä tosin ei ollut kyse apurahoista ollenkaan.

    Äänestä

Meidät murhataan kaikki ja tapetaan nälkään. Monen jääkaapissa on enää valo ei ruokaa eikä muuta.

Äänestä
  • Kannattaa ainakin pitää jääkaapissa/kaapissa näkkäriä, sitä voi sitten pehmittää teellä, jos hampaat ei kovaan leipään pysty. Lihaliemikuutiolla taas saa makaroonistakin vähän maistuvampaa. Edes näin.
    Haittamaahanmuutostakin pidetään parempaa huolta kun suomalaisista. Se tässä ottaa niin päähän, niin päähän !

    Äänestä

Leikataan?

Siis, tuotetaanko sitä tuettuna?

Äänestä
  • Niinpä. Ja kun samoja naamoja suositaan, voidaankin jo puhua korruptiosta. Vrt. miten paljon uusiakin naamoja media-alan kouluista valmistuu suoraan työttömiksi.

    Äänestä

Orpon hallitus tuo Suomeen voimalla USAn mallia. Lahjoitukset kulttuuriin ovat pian verovähennyskelpoisia,. Varakkaiden saamista verovähennyksistä synyvät budjettiaukot paikataan veroilla, mikä tarkoittaa, että koko kansa pistetään maksamaan varakkaiden tekemät lahjoitukset.

Äänestä
  • Kurjalta näyttää tällä hetkellä. Orpo vielä valehtelee noususuhdanteista, että pankkejen ja Pellervoseurojen täytyi tulla oikaisemaan kasvukäyriä.

    Äänestä

  • Nytpä meni tyhmällä pasmat sekaisin. Harvoin tulee mieleen, että kommentoijilta pitäisi vastia jonkinlainen älykkyystesti, mutta sinun kommenttisi herätti tällaisen ajatuksen.

    Tyhmän mielestä siis suora lahjoitus verovaroista on edullisempaa kuin jos joku yksityinen lahjoittaa omasta pussistaan ja voi vähentää sen verovaroista.

    "...koko kansa pistetään maksamaan varakkaiden tekemät lahjoitukset." No kukas ne verovaroista suoraan tehdyt avustukset sitten maksaa?

    Ensinnäkin, verovaroista suoraan lahjoitettuna vaikka miljoona on kaikki pois verovaroista. Sen sijaan 50%:n marginaaliveroa "nauttivan" lahjotuksesta vain 500 tuhatta on verovaroista pois, ja toinen 500 tuhatta on lahjoittajalta itsestään.

    Toiseksi, lahjoitusmalli kannustaa taiteilijoita tekemään sellaista taidetta, joka miellyttää, koska lahjoituksia ei muuten tule. Verovaroista automaationa varojen saanti saa taiteilijan menemään siitä missä aita on matalin.

    Tietysti on niitä taiteilijoita, jotka eivät lahjoituksia saa, mutta sellaisen taiteilijan olisi sitten vaan syytä vaihtaa alaa jos kyvyt eivät taiteiluun riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Nytpä meni tyhmällä pasmat sekaisin. Harvoin tulee mieleen, että kommentoijilta pitäisi vastia jonkinlainen älykkyystesti, mutta sinun kommenttisi herätti tällaisen ajatuksen.

    Tyhmän mielestä siis suora lahjoitus verovaroista on edullisempaa kuin jos joku yksityinen lahjoittaa omasta pussistaan ja voi vähentää sen verovaroista.

    "...koko kansa pistetään maksamaan varakkaiden tekemät lahjoitukset." No kukas ne verovaroista suoraan tehdyt avustukset sitten maksaa?

    Ensinnäkin, verovaroista suoraan lahjoitettuna vaikka miljoona on kaikki pois verovaroista. Sen sijaan 50%:n marginaaliveroa "nauttivan" lahjotuksesta vain 500 tuhatta on verovaroista pois, ja toinen 500 tuhatta on lahjoittajalta itsestään.

    Toiseksi, lahjoitusmalli kannustaa taiteilijoita tekemään sellaista taidetta, joka miellyttää, koska lahjoituksia ei muuten tule. Verovaroista automaationa varojen saanti saa taiteilijan menemään siitä missä aita on matalin.

    Tietysti on niitä taiteilijoita, jotka eivät lahjoituksia saa, mutta sellaisen taiteilijan olisi sitten vaan syytä vaihtaa alaa jos kyvyt eivät taiteiluun riitä.

    Tällä tavalla lahjoitusten verovähennysoikeuden kautta rikkaat hyötyvät ja kaikki maksavat. Kokoomus on aiemmin yrittänyt saada myös lahjoitukset hyväntekeväisyyteen verovähennyskelpoisiksi amerikan malliin.

    Äänestä

Mua ihmetyttää miljoonan työttömän Suomessa,
miten tietyt median vakkarinaamat
voi olla lähes miljonäärejä?

99,9% lla suomalaisista
ei ole mitään

ja muutamant roopesalmiset ja vappupimiät,
on miljonäärejä, osakkeita, sijoitusasuntoja…
Mikä tää yks h.poika, se hattupäää…joka realityohjelmassa,
kertoi podcastissa tilinsä saldosta ja käteiskaupoista…pankki soittelee ja tarjoilee…
Mahtaa olla tärkeä…en muista nimeä.




MILLAISIA TULOJA NIILLÄ ON?

Äänestä
  • No, odotteleehan Petteri Orpokin kansalaisten tulevia perintöjä vesi kielellä, kun mehän elvyytetään ostovoimaa !

    Äänestä

Oikean kulttuurin tuntee siitä ettei kukaan halua maksaa siitä mitään. Mikäli haluaa niin se on sitä inhottavaa viihdettä.

Äänestä
  • ”Intiimi manikyyri: femininisoitu työ, (itse-)hoiva ja rodullistetut kohtaamiset kynsistudioissa”

    Maksaisitko 0,75 miljoonaa kuten Suomen Akatemia ?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    ”Intiimi manikyyri: femininisoitu työ, (itse-)hoiva ja rodullistetut kohtaamiset kynsistudioissa”

    Maksaisitko 0,75 miljoonaa kuten Suomen Akatemia ?

    Se oli tutkimusapuraha. Tässä puhutaan elokuvien ja elokuvateattereiden rahoituksesta.

    Äänestä

Kotimanen elokuvatuotanto siis loppuu liki tyystin ja leffateattereita suljetaan.

Todella sääli

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Katsojana ja kulttuurin kuluttajana mielestäni apurahat ja tuet on laiskistaneet näyttelijöitä ja "näyttelijöitä".
Eniten sieppaa kun SAMAT naamat on joka sarjassa ! Onks niillä joku kuukausipalkka vai ? Media-alan kouluista valmistuu koko ajan "kuuluttajia", juontajia ja toimittajia, mutta samat naamat sielläkin tekee alan töitä !
Ja sitten kun kulttuurista höylätään niinkuin muistakin tahoista, hirveä älämölö .
Jenkeissäkin vasta nyt havahduttiin että Suomella menee huonosti. Jotenkin mua sieppaa, ihmisillä menee vielä huonommin. Mutta ketä kiinnostaa .

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/344b279f-2910-4c8a-b4c8-c68b3ce77751

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu