Huvittuneena luin Uuden Suomen blogeista, kun joku kirjoitti, että miten nyt menee 7 pakolaislapsen majoittamiseen rahaa enemmän kuin hotellihuoneisiin. Miten niin?
Jos huvila tosiaan on rakennettu viimosen päälle, niin silloin siinä ei vieläkään ole juurikaan remontoitavaa. Mikä siellä maksaisi? Asuminen sellaisessa on luultavasti halvempaa kuin jossain persurottelossa hevon kuusessa, kun katto lahoaa ja portaat ovat tippuneet sisään. Mitä kalliimista materiaaleista rakenteet tehdään, sen paremmin ne kestää ja usein myös kun kalliilla suunnitellaan, on asuminen ja käyttö helppoa ja rikkoutumisvaara senkin takia pienempi.
Sähkölaitteita tuollaisessa "öky"huvilassa voi olla enemmän, mutta eihän niitä ole pakko jatkuvasti käyttää.
Miten persuilla ja kateellisilla juopoilla nuo aivot oikein toimivat? Onko teillä joku synnynnäinen vika, kun aivojen vähäinenkin käyttö vaikuttaa olevan aivan ylivoimainen ponnistus?
Jos huvila tosiaan on rakennettu viimosen päälle, niin silloin siinä ei vieläkään ole juurikaan remontoitavaa. Mikä siellä maksaisi? Asuminen sellaisessa on luultavasti halvempaa kuin jossain persurottelossa hevon kuusessa, kun katto lahoaa ja portaat ovat tippuneet sisään. Mitä kalliimista materiaaleista rakenteet tehdään, sen paremmin ne kestää ja usein myös kun kalliilla suunnitellaan, on asuminen ja käyttö helppoa ja rikkoutumisvaara senkin takia pienempi.
Sähkölaitteita tuollaisessa "öky"huvilassa voi olla enemmän, mutta eihän niitä ole pakko jatkuvasti käyttää.
Miten persuilla ja kateellisilla juopoilla nuo aivot oikein toimivat? Onko teillä joku synnynnäinen vika, kun aivojen vähäinenkin käyttö vaikuttaa olevan aivan ylivoimainen ponnistus?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Niin hassua kun yrittäjä kuitenkin tuolla majapaikalla voitti tarjouskilpailun . Ei voi olla kallis majapaikka , kun siellä on useita työntekijöitäkin .
Kaikki riippuu siitä miltä se näyttää, ei mitä se maksaa. Vasemmistolle sopii vaikka pakolaiset majoitetaan presidentinlinnaan.
Niin, jos se voittaa tarjouskilpailun.
Nyt Persu laittaa ihan parastaan, oliko aamun ensimmäinen hapanta?
Mutku se on Ilarin kaverin firman mesta niin toki voitti :)
Hinnalla ei ollut mitään väliä. "Paras" tarjous voitti.
Mikä matumyönteinen yrittäjä se on, miten halpa tarjous siksi. Tuon olis voinut vuokrata joku parempi kalliimmallakin jos se ranta on puhdas ja hyvät naapurit. Ei se säily hyvänä kehitysmaalaisten nuorisoporukan jaloissa. Sitten maksaa taas kaupunkii remontit ja siihen voi ujuttaa jotain lisääkin. Varmasti olisi löytynyt muitakin tiloja.
Persulle kaikki on sitä miltä se näyttää, jos sillä vain voi tehdä rasistista propagandaa.
Me muut ymmärrämme, että tässä on otettu halvin tarjous kilpailuttamisen jälkeen.
Pakolaismittapuulla ei mikään ole liian kallista.
Tärkeintä kuitenkin on että kaikki integroitumismahdollisuudet minimoidaan. Pitäähän pakolaisen tuntea että he elävät kartanossa kyin paremmat ihmiset ikään, tyytyköön kantikset karrostalokuutioihinsa.
No, mikset osallistunut kilpailuun halvoilla kerrostalokuutioillasi?
Kerrostalokuutiossa asuminen on paljon helpompaa kuin "öky"huvilassa, jossa on laajat pihamaat ja puutarhat hoidettavana.
Pakolaislapset kotoutuvat maaseutumaisessa ympäristössä, jossa on tekemistä, paljon paremmin kuin juoppopariskuntien naapurina kaupungin vuokrakasarmeissa, joissa kakaroiden ainoa harrastus on huumekauppa ja jengit.
Neljän tähden hotelli majoituksen tarjoava ei pärjännyt tarjouskilpailussa . Eikä ilmeisesti pärjännyt parakki majoitusta tarjoava yrittäjä .
Persua ei haittaa majoittua työmaaparakkiin keikkatyössään, vaikka työnantajansa asuu leveästi ökytalossa, jonka pihalla on uima-allas.
Pakolaisille annetaan heti viesti, että ovat kantiksia parempia. Ja kaupungin puutarhurit käyvät hoitamassa puutarhat, jotta asuminen matulle olisi yhtä helppoa kuin kerostalokuutioasa.
Ja se maaseututekeminen. Virossa matuja asutettuin nimenomaan maaseudulle, ja ne kaikki häipyivät. Ei niitä mikään maaseutu kiinnosta vaan discot ja raiskausmahdollisuudet.
Kantiksia parempia... luoja miten typeriä te elämässänne täysin epäonnistuneet surkimukset osaatte olla.
Kilpailutuksessa oli vaatimuksena useamman huoneen huvila järven rannalta palvelujen läheltä. Lisäksi palvelusväelle omat tilat. Ei sellaisia lählöistä löydy, esimerkiksi Hervannasta.
Älä nyt valehtele. Se on rumaa.
Eivät persut tietenkään sellaista saa rakennettua. Eivät jouda edes töissä käymään kun kaikki aika menee maahanmuuttajien kadehtimiseen.
Oliko tuollaiset vaatimukset, sulla on varmaan suorat suhteet pakolaiskeskukseen ja kilpailutukseen?
Jos kustanuksiin laskettaisi vain vuokra niin ihan varmasti löytyisi halvempi vaihtoehto kuin usean huoneen huvila järven rannalta.
Millä perusteella? Eihän tuollaisen huvila ylläpitokustannukset välttämättä kovin kummoiset ole.
Eipä ole vähäosaisilla suomalaislapsilla pääsyä luksustaloihin, homeisiin parakkeihin heidät sijoitetaan, kasvatuslaitoksiin.
Ei niin, Riikka Purra leikkasi heiltä tuntuvasti.
Kätevää tuo persujen politiikka. Ensin köyhdytetään suomalaisia vähäosaisia ja haukutaan heitä loisiksi, annettaan rahaa hyvätuloisille tuloerojen kasvattamiseksi.
Sen jälkeen aletaan lietsomaan pakolaisvihaa etsimällä esimerkiksi 7 vanhassa huvilassa asuvaa pakolaislasta.
Johdonmukaisuus ja loogisuus ovat persulle täysin tuntemattomia käsitteitä.
Tampere on korruptoituneempi kuin Chigaco.
Joo, kyllä täytyy joku sala liitto keksiä, ettei tartteis myöntää persujen olevan väärässä tai peräti poliittisia luikureita.
Jos lato olisi oikeasti miellyttävä öky huvila niin ei se tuossa käytössä olisi. Paska paikka jossa kukaan ei halua aikaansa viettää tuskin edes pakolaiset.
Tuo pitäisi tietysti olla läpinäkyvää paljonko tuostakin maksetaan jollekkin yksityiselle omistajan paskalle. Olisiko ollut kannattavampaa ja veroeuroja säästävää pakkolunastaa koko höskä eurolla parilla. Omistajahan olisi voitu hakata ja pistää syytteeseen jos olisi mussuttanut.
Aloittaja on hyvä sterotypia viherpunikkien muslimiveljeskuntien äänestäjästä…
Isäni perustama ja nykyään minun omistamani yhtiö omistaa kahdeksan asuntoa käsittävän rivitaloyhtiön. Jos häätäisimme kantisvuokralaiset ja otettaisiin kutamuonot sisään, saisimme reippaasti enemmän tuloja kuin tavisvuokralaisilta vuokratuloja ja kutamuonot saisi hiljattain remontoidut ja hulppeat asuinympäristöt. Kantisporukka voi hakeutua vaikka Jakomäen tai Roihuvuoren betonislummeihin. Kuulostaisko vassareiden mielestä empaattiselta ratkaisulta tällainen plääni?
Älytöntä jos isä ollut älykäs ja osaava ja nyt vähämielisestä pojasta tehty omistaja ja haittaa siittä vain yhteiskunnalle. Ja mitään ei muka voida asialle tehdä.
Eikö ne kantikset voisi mennä vain töihin ja hankkia itselleen omakotitalot kuten normaalit ihmiset?
Tarjouskilpailut on julistettu salaisiksi, että kansa ei nouse kapinaan. On yrityssalaisuutta ja pankkisalaisuutta ja hallintarekisteriä ja vaikka mitä laillistettua kähmintää.
Sitähän te oikeiston äänestäjät olette halunneet. Oikeistopuolueet ovat yhtiöitäneet, ulkoistaneet ja säätäneet rekisterejä salaisiksi.
Onko tässäkin ankkurilasten hoitofirmassa johtopoliitikkoja kuten Nasima demukoista tai ainakin puolisona esim Luonassa Demukkatar Kumpula-Natrin könsikäs.
Itseäni huolettaa kovasti, etteivät ankkurilapsoset mene järveen uimaan.Käy pian kuin Kalajoen särkille, että ”ankkurit” painuu pohjaan.
Kai siellä nyt on lämmitetty uima-allas ettei tarvi kylmässä järvivedessä palella. Ja poreallas tietysti kuuluu huvilan kalusteisiin.
V...u vaikka olisi ilmainen niin maahantunkeutujia ei laiteta tuollaisen paikkoihin, selkiskö
Alueella ilmeisesti asuu joku PervoPersu tai heidän Äärioikeisto kaverinsa, sen verra palstan valtukset alkavat haisemaan PersunPaskalta!!!