Mitäs jos Suomea onkin hallinnut sama puolue jo 50-vuotta, ja nämä nykypuolueet ovatkin vain erivärisiä asuja ja kuoria tuolle puolueelle? Ajatelkaas jos ihmisen arvomaailman (puolueen) määritteleekin se mitä hän on elämänsä aikana kokenut (ymmärtänyt) ja mikä hänen elämäntilanteensa tällä hetkellä on? Että jos on ikänsä tehnyt businesta ja on menestynyt yrittäjä joka työllistää paljon muita, niin 95% todennäköisyydellä puolue on kokoomus. Ja jos taas on itsenäinen city-yksilö, nais-ikiopiskelija yliopistolla jolla alle 5-vuotta työelämää takana, niin se puolue on 95% todennäköisyydellä vihervasemmistoa.
Suomen suurin puolue on hedelmällisyytensä menettäneet naiset, ja tilastojen mukaan he ovat ylivoimaisesti aktiivisin äänestäjäryhmä.
Ei koskaan pidä aliarvioida itsekkyydestä aiheutuvaa subjektiivisuutta, epävarmuuden ja pelon lietsonnalla saadaan ihmiset alitajuisen itsepuolustusrefleksin alaisuuteen, itsekkääksi ja lyhytnäköiseksi. Silloin heitä on helppo johdatella ja hallita.
Niitä "omia valintoja" tehdessä on monelta jäänyt analysoimatta se, missä tilanteessa ihminen kaipaa eniten niitä omia ja itsenäisiä valintoja. Pakokauhussa ihminen ajattelee vaan itseään ja etsii uutta vaihtoehtoa.
Jo Aristoteles muinaisessa Kreikassa totesi: demokratia on vaarallinen yhteiskuntajärjestelmä koska sen polttoainetta on hätä ja pelko, ne laittaa ihmisen eroamaan, vaatimaan omia valintoja ja itsenäisyyttä. Demokratia on demonikratiaa, itsekkyyden ideologiaa, missä hedonismi, henkinen väkivalta rehottaa kun hätä kiihdyttää muutosta, koska itsekkyydessä on kysymys inhimillisyyden romahduksesta.
Suomen suurin puolue on hedelmällisyytensä menettäneet naiset, ja tilastojen mukaan he ovat ylivoimaisesti aktiivisin äänestäjäryhmä.
Ei koskaan pidä aliarvioida itsekkyydestä aiheutuvaa subjektiivisuutta, epävarmuuden ja pelon lietsonnalla saadaan ihmiset alitajuisen itsepuolustusrefleksin alaisuuteen, itsekkääksi ja lyhytnäköiseksi. Silloin heitä on helppo johdatella ja hallita.
Niitä "omia valintoja" tehdessä on monelta jäänyt analysoimatta se, missä tilanteessa ihminen kaipaa eniten niitä omia ja itsenäisiä valintoja. Pakokauhussa ihminen ajattelee vaan itseään ja etsii uutta vaihtoehtoa.
Jo Aristoteles muinaisessa Kreikassa totesi: demokratia on vaarallinen yhteiskuntajärjestelmä koska sen polttoainetta on hätä ja pelko, ne laittaa ihmisen eroamaan, vaatimaan omia valintoja ja itsenäisyyttä. Demokratia on demonikratiaa, itsekkyyden ideologiaa, missä hedonismi, henkinen väkivalta rehottaa kun hätä kiihdyttää muutosta, koska itsekkyydessä on kysymys inhimillisyyden romahduksesta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pahuus vaatii puolueellisuutta, joten puolueellisuus, siis äänestäminen on pahuutta
Ei vaadi puolueellisuutta, olen nähnyt ihmisiä jotka ovat niin pahoja ja tyhmiä että tekevät haittaa lähinnä itselleen
Ei !