Jos kerran Palestiinan valtion tunnustaminen ei vaikuta mitään

mihinkään, niin mitä se sitten haittaa, jos se tunnustetaan?

Miksi tunnustamisen estäminen on noin tärkeä asia jollekin Suomessa? Martti Luther olisi tunnustanut heti.
37201
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Roskaväen valtioviritelmiä ei pidä tunnustaa.

Äänestä
  • EIKÖ OLE VAIKUTTANUT ?

    Tämän tunnustamishassutuksen vuoksi Hamas keskeytti tulitaukoneuvottelut ja jatkuvasti tapattaa lisää ihmiskilpi-gazalaisia

    Äänestä

Israelhan on jo tunnustanut että palestiinalaiset on palestiinalaisia ja asuvat palestiinassa eikä ne ole Israelilaisia jotka asuu israelissa.

Kai tuossa nyt pitäs vaan keskustella enää noiden kahden valtion rajoista...ja tuonjälkeen tuosta mitä aseita ja kuinka paljon on itsenäisellä valtiolla oikeus hankkia ja mihin sotilasliittoihin itsenäinen valtio saa kuulua.

Israel tuskin hyväksyy naapurimaallensa palestiinalle samoja oikeuksia mitkä sillä itsellään on.

Äänestä
  • Lännessä voidaan äärioikeiston toimesta järjestää rahankeräyksiä joilla palestiina voi ostaa aseita ja perustaa lähidän vahvimmat asevoimat.
    Tuonjälkeen voivat selvittää juutalaisten kanssa lopullisesti kenelle nuo alueet oikeasti kuuluu.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Lännessä voidaan äärioikeiston toimesta järjestää rahankeräyksiä joilla palestiina voi ostaa aseita ja perustaa lähidän vahvimmat asevoimat.
    Tuonjälkeen voivat selvittää juutalaisten kanssa lopullisesti kenelle nuo alueet oikeasti kuuluu.

    Niin kai mutta muslimiuskoisille arabeille ne ei kuulu. Koska se on ollut juutalaisuskoisen väestön. Ikiajoista. Tämä onki jo toinen vai kolmas ryöstö juutalaisilta muslimeille. Sitä ei kukaan epäile etteikö muslimit halua tappaa juutalaiset.

    Äänestä

tunnustellaan sanoi kiropraktikko

Äänestä

Sitä minäkin, että jos se on yks ja hailee niin miksei sitä voi tunnustaa. Sotaahan se ei kyllä lopeta, mutta ainakin pulinat siitä että tunnustaako tai ei loppuisivat.

Äänestä
  • Suomelle ei kuulu jonkun lähi-idän kriisi pätkääkkän joten ei pidä tunnustaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomelle ei kuulu jonkun lähi-idän kriisi pätkääkkän joten ei pidä tunnustaa.

    Oletko herännyt kipa väärinpäin päässä?

    Äänestä

  • Palestiinan valtiota ei voi tunnustaa, koska Jumalan valitun kansan johtaja Netanjahu pahoittaisi siitä mielensä.

    Sari ja Riikka

    Äänestä

Miksei nää aktivistit kohkaa vaikka Kurdistanin tunnustamisesta?

Äänestä
  • Sekin olisi tärkeää. Erityisesti siksi, että PKK on irtisanoutunut aseellisesta toiminnasta itsenäisyyden puolesta.
    Kurdistanin valtio olisi ehdottomasti muodostettava.

    Äänestä

Tshetshenia, Ingushia?

Äänestä
  • Voidaan tunnustaa, sopii minulle.

    Äänestä

Kun ei ole vaikutusta mihinkään, niin ihan hyvin voi olla tunnustamatta.

Äänestä
  • Suomi on tällähetkellä yksi harvoista persläpi maista joka ei ole tunnustanut. Ei eroa tuosta jos ei tunnusteta vaikka ihmisoikeuksia.
    Mihin viiteryhmään halutaan kuulua.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Suomi on tällähetkellä yksi harvoista persläpi maista joka ei ole tunnustanut. Ei eroa tuosta jos ei tunnusteta vaikka ihmisoikeuksia.
    Mihin viiteryhmään halutaan kuulua.

    Vain terroristeja tukevat persläpimaat suunnittelevat tällä hetkellä tunnustamista. Suurin osa tunnustaneista on 80 luvulla tunnustanut jotain muuta kuin terroristijärjestön hallitseman palestiinan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Vain terroristeja tukevat persläpimaat suunnittelevat tällä hetkellä tunnustamista. Suurin osa tunnustaneista on 80 luvulla tunnustanut jotain muuta kuin terroristijärjestön hallitseman palestiinan.

    Siis valtaosa YK:n jäsenmaista ovat persläpimaita, myös eurooppalaiset valtiot?

    1Äänestä

Tunnustus vaikeuttaa terrorimin torjunnassa.

-Se siis ei helpota itsenäisyysasiaa lainkasn, pelkästään haittaa sitä.

Äänestä
  • Mistä sinä sen tiedät, kun tunnustamista ei ole vielä kokeiltu.

    Ainakaan tunnustamattomuus ei ole vähentänyt terrorismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mistä sinä sen tiedät, kun tunnustamista ei ole vielä kokeiltu.

    Ainakaan tunnustamattomuus ei ole vähentänyt terrorismia.

    Suvereeni valtio voi antaa turvapaikkoja terroristeilla ja kenelle tahansa rikolliselle. Siellä sitten voidaan rauhassa kokoustaa ja suunnitella terrorismitekoja.
    Tunnustetusta valtiosta rikollisen hakeminen tuomiolle on polittisesti erittäin vaikeaa. Yritäpä hakea Putin leivättömän pöydän ääreen. Tai Netanjehu.

    Äänestä

  • Päinvastoin. Tunnustaminen asettaa ehtoja Palestiinalle. Hamas poistuu vallasta, pidetään parlamenttivaalit ja muodostetaan uusi hallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Päinvastoin. Tunnustaminen asettaa ehtoja Palestiinalle. Hamas poistuu vallasta, pidetään parlamenttivaalit ja muodostetaan uusi hallitus.

    Tuota et usko itsekkään.

    Äänestä


  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Entä sitten? Israelkin palkittiin terrorismista tunnustamalla sen itsenäisyys.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Zionist_political_violence

    Israelilaiet ovat tappaneet paljon enemmän palestiinalaisia kuin palestiinalaiset israelilaisia.

    Juutalaiset on roska joukkoa joka kuuluisi polttouuneihin. Ei ehkä jokainen yksilö mutta kaikki vaikutusvaltaiset henkilöt tuossa vapaamuurareitakin pahemmassa lahkossa.
    Ehdottomasti jopa islamistejäkin pahempaa porukkaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Juutalaiset on roska joukkoa joka kuuluisi polttouuneihin. Ei ehkä jokainen yksilö mutta kaikki vaikutusvaltaiset henkilöt tuossa vapaamuurareitakin pahemmassa lahkossa.
    Ehdottomasti jopa islamistejäkin pahempaa porukkaa.

    Siinäpä Adolf asialla. Sukunimi varmaan Lindtman. Niin palhon komppaa terroristeja että voiko muuta edes arvata.

    Äänestä

Eihän heillä ole edes valtiota mitä voisi tunnustaa!

Äänestä
  • pysyvä väestö, tehokas hallinto, suvereeni valtio ja kyky solmia kansainvälisiä sopimuksia.

    nämä puuttuvat eli ei ole VALTIO

    Äänestä

Uskonto se estää Palestiinan tunnustamisen.
Pelätään myös että ameriikka ja Israel suuttuu

Äänestä
  • Uskonto estää ettei Palestiina halua tunnustaa itseään ennenkuin Israel on tuhottu. Siihen ne tähtää. Ne on fanaattisia muslimeja.

    Äänestä

Eihän itäkeskustakaan ole tunnustettu.

Äänestä

Kun ei ole mitään palestiinan valtiota ? Sillä ei ole tunnustettuja rajoja, hallinto on terroristien käsissä, ei ole asevoimia ainoastaan aseet on terroristien hallussa? Ei ole mitään tunnustamista?

Äänestä
  • Miten sitten Israelissa muka on palestiinalaisia jokunen miljoona? Onko ne Israelin kansalaisia ja hamas Israelilainen terroristi järjestö.

    Kurdit turkissakin haikailee omaa valtiota mutta ovat virallisesti Turkin kansalaisia. Syyriassa asuvat Kurdit taas Syyrian kansalaisia Venäjällä asuvat saamelaiset venäjän kansalaisia ja suomessa asuvat saamelaiset suomen kansalaisia jne.

    Vain palestiinalaisista ei ole tietoa minkä maan kansalaisia nuo siellä syntyneet on.

    Äänestä

Alue joka on elänyt aina muiden siivellä ja asukkaat 100 % avustusten varassa ei ole itsenäistymisen edellytyksiä. Sama kun vaadittaisiin itäkeskusta tunnustettavaksi.

Äänestä

Lähi-Idässä on sodittu ainakin 3000 vuotta.
Suomen tunnustamiset eivät auta mitään!

Äänestä

Palestiina itse ei korvaansa lotkauta tunnustamisille. Mutta on se erävoitto Hamasille. Se on sille tärkeää. Lännen päihittäminen. Suurin osa maista on jo tunnustanut mutta ei ole vaikuttanut käytökseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

mihinkään, niin mitä se sitten haittaa, jos se tunnustetaan?

Miksi tunnustamisen estäminen on noin tärkeä asia jollekin Suomessa? Martti Luther olisi tunnustanut heti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu