Kaksi kysymystä ateisteille

Anonyymi-ap

Matteuksen evankeliumin kohdassa 24:14 Jeesus sanoo: "Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu."

Kysymys 1. Miten Jeesus saattoi olla varma siitä, että maailmanlopun alla hänen evankeliuminsa tulisi julistetuksi koko
maailmassa, kun hän lähetti saarnaamaan pienelle alueelle vain pienen joukon opetuslapsia, joiden hän arveli tulevan vainotuiksi ja tapetuiksi? Nykyään evankeliumia julistetaan kaikkialla maailmassa, jopa suljettujen maiden sisälle radion, tv:n ja lehtien avulla.

Ilmestyskirjan kohdassa 11:9 sanotaan: "Ja ihmiset eri kansoista ja sukukunnista ja kielistä ja kansanheimoista näkevät heidän ruumiinsa kolme ja puoli päivää, eivätkä salli, että heidän ruumiinsa pannaan hautaan."

Kysymys 2. Mitä Johannes tarkoitti tällä? Tuossa kuvataan kahta Jumalan profeettaa,
jotka lopun aikoina tapetaan. Ilmestyskirjan kirjoittamisen aikaan ei ollut mitään tietoa, että 2000-luvulla kaikki ihmiset maailmassa joskus näkisivät saman tapahtuman television ja tietokoneen kautta.

24

287

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikset kysy noita kysymyksiä muslimeilta ?

      • Anonyymi

        Miksi pitäisi? Muslimithan uskovat profetioihin. Ap.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi? Muslimithan uskovat profetioihin. Ap.

        Muslimit eksyttää!


    • Anonyymi

      Kummankin kysymyksen lähtötiedot ovat ihmistekoista soopaa joten vastausta ei ole syytä vaivautua sen enempää miettimään.

      • Anonyymi

        Soopaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soopaa!

        Ei vaan ihmistekoista soopaa!


    • Anonyymi

      Olin vastaamassa noihin kohtiin, mutta sitten muistin että teidän kristittyjen mukaan meiltä ateisteilta puuttuu Jumalan henkeytys ja siten ymmärrys Raamatun teksteistä (argumentointivirhe: kaivon myrkyttäminen).

      Miksi siis vaivautua vastaamaan yhtään mitään noista kohdista?

    • Anonyymi

      1. Evankeliumit ovat kirjoitettu useita vuosikymmeniä Jeesuksen kuoleman jälkeen, jolloin kristittyjen määrä oli ehtinyt kasvaa jo melkoisesti. Nuo sanat ovat hyvin voitu laittaa Jeesuksen suuhun kirjoittajan toimesta. Evankeliumia ei ole muuten vieläkään saarnattu kaikkialle maailman kolkkaan, varsin tehotonta ollut. Lisäksi miksi Jumala on riippuvainen tismalleen samasta tavasta levittää tietoa, kuin keksityillä uskonnoilla? Johtuisiko se siitä että kristinusko on ihmisen keksintö ja mitään Jumalaa ei ole? Se selittäisi koko asian helposti.

      Jeesus muuten uskoi että maailmanloppu tulee hänen opetuslapsiensa aikana. Ei tullut, mikä tekee Jeesuksesta väärän profeetan.

      2. Johannes voi hyvin tarkoittaa tätä hengellisessä muodossa, ei kirjaimellisesti. Tuossa voidaan myös puhua eri kansojen edustajien kokoontumisesta, eli aika pienestä määrästä. Kyseessä voi olla kirjoittajan omaa sepitelmää. En jaksa lukea tuon tekstin ympäröivää asiayhteyttä. Ilmestyskirja on aika selvästi mielisairaan ihmisen kirjoittama.

      Tietääkseni ei ole mitään televisiokanavaa mistä voi livenä seurata kuollutta ruumista.

      • Anonyymi

        Lisään vielä että nuo evankeliumien vuosikymmenet ovat tosi pitkä aika kun miettii. Sen voisi verrata siihen että vasta nyt vuonna 2025 ensimmäiset kirjoitukset Kekkosesta ilmestyisivät.


      • Anonyymi

        "... on voitu... voi tarkoittaa... voidaan puhua..." Täti voi olla setä, jos tädillä on munat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "... on voitu... voi tarkoittaa... voidaan puhua..." Täti voi olla setä, jos tädillä on munat.

        Noin 2000 vuotta vanhasta kirjoituksesta ei voi esittää kuin arvailuja. Raamatun kirjoitukset ovat hyvin vahvasti tulkintapohjaisia. Näin tekee järkevä henkilö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "... on voitu... voi tarkoittaa... voidaan puhua..." Täti voi olla setä, jos tädillä on munat.

        Nuo sanamuodot ovat älyllisesti rehellisiä, sen sijaan että väittäisi ehdottomasti "Asia tapahtui juuri näin" vaikka ei tiedetä. Tieteentekijät ja historoitsijat käyttävät samoja sanamuotoja tutkimuksissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään vielä että nuo evankeliumien vuosikymmenet ovat tosi pitkä aika kun miettii. Sen voisi verrata siihen että vasta nyt vuonna 2025 ensimmäiset kirjoitukset Kekkosesta ilmestyisivät.

        Tokihan nyt niin tärkeä tieto kuin Kekkonen säilyy pelkästään suullisena nyt 40 vuotta ilman ongelmia. Lisäksi evankelistat olivat Jeesuksen asialla joten valehteleminen olisi ollut heille täysin mahdotonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin 2000 vuotta vanhasta kirjoituksesta ei voi esittää kuin arvailuja. Raamatun kirjoitukset ovat hyvin vahvasti tulkintapohjaisia. Näin tekee järkevä henkilö.

        Mutta kun teistille vain sanoo itsevarmana ettei punaista väriä ole olemassa ja Raamattu todistaa sen, niin hän nyökyttää päätä ja hyväksyy asian. Ei tarvitse mitään selvityksiä tai tarkennuksia, kunhan vain sanoo varmasti.

        Tämän takia tiede on heille kauhistus, koska ei vain heitetä itsevarmana lyhkäsiä heittoja, vaan siellä on paljon tekstiä selvityksineen ja virhemarginaali.


      • "Jeesus muuten uskoi että maailmanloppu tulee hänen opetuslapsiensa aikana."

        Jeesus ei uskonut yhtään mitään maailmanlopusta koska Jeesus ei ole historiallinen ihminen. Sen sijaan Jeesusmyytin kirjoittaja kyllä uskoi maailmanlopun olevan ihan nurkan takana. Tästä voi päätellä jo paljon kirjoittamisajankohdasta. Tämä viittaa vahvasti siihen, että Jeesusmyytti on sepitetty juutalaissotien kuumimpaan aikaan, jolloin alueella tapahtui suuria muutoksia. Kirjoitusajankohta on aikaisintaan ensimmäisen juutalaissodan jälkeen, jonka suuri, maailmanlopulta vaikuttava murros oli Jerusalemin temppelin hävittäminen. Saattaa olla, että tarina on sepitetty vasta Bar Kokhban kapinan jälkeen, jossa oli myös suuri, maailmanlopulta vaikuttava murros kun juutalaiset siirrettiin entistä tarkemmin Rooman valtakunnan muihin osiin.


    • Anonyymi

      Ateistit ovat tuhon tiellä, kaikki!

      • Anonyymi

        Jeesus oli tuhon tiellä ja päätyi ristille roikkumaan. Vielä nykyäänkin varoitellaan ettei saa Jeesustella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus oli tuhon tiellä ja päätyi ristille roikkumaan. Vielä nykyäänkin varoitellaan ettei saa Jeesustella.

        Pah, tarkoitin että kun Jeeusksen omat sotii- ne tuhoaa siinä sivussa, Ateistitkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pah, tarkoitin että kun Jeeusksen omat sotii- ne tuhoaa siinä sivussa, Ateistitkin!

        Sulla on vilkas mielivitus, eikä siinä mittään, kyllä sellainenkin passaapi ihmisellä olla, vaan et sunkas sinä sentään kuvittele noitten sepustustesi olevan totta ja kenenkään tervejärkisen niitä sellaisena ottavan?


      • Anonyymi

        Niin sinäkin. Sulla on kuule paska loppu!


    • Anonyymi

      Jos se tarkottaa vaan että saarnaaminen loppuu?

    • Anonyymi

      Meille kokeneille ja koetelluille kristityille, yllä olevat ateistien perustelut, kaikesta Pyhästä, kertovat tietämättömyydestänne. Meitä ne ei hetkauta mihinkään päin. Te kerrotte omia outoja käsityksiänne, Hyvästä Jumalastamme, vaikka ette tunne Häntä vielä. Voimme vain rukoilla puolestanne, että tulisitte tuntemaan Taivaan Isämme hyvyyden ja Jeesuksen evankeliumin. Jeesus kuoli teidänkin puolesta, Nyt Hänen uhrinsa on poikinut miljardi kertaiseksi, pelastunena kristittyinä. Hyvä diili.

      • Anonyymi

        Uskovalle näyttää olevan kovin helppoa nostaa itsensä jalustalle.


    • Anonyymi

      mistä disney tiesi että aku ankkan tietää koko maailma 🤣

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      43
      5339
    2. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      414
      4630
    3. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      148
      3849
    4. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      172
      3226
    5. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      14
      2536
    6. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      21
      2302
    7. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      18
      2128
    8. Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!

      Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit
      Maailman menoa
      151
      2032
    9. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      125
      1960
    10. Typeryyttä

      Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik
      Ikävä
      124
      1479
    Aihe