Kaksi kysymystä ateisteille

Anonyymi-ap

Matteuksen evankeliumin kohdassa 24:14 Jeesus sanoo: "Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu."

Kysymys 1. Miten Jeesus saattoi olla varma siitä, että maailmanlopun alla hänen evankeliuminsa tulisi julistetuksi koko
maailmassa, kun hän lähetti saarnaamaan pienelle alueelle vain pienen joukon opetuslapsia, joiden hän arveli tulevan vainotuiksi ja tapetuiksi? Nykyään evankeliumia julistetaan kaikkialla maailmassa, jopa suljettujen maiden sisälle radion, tv:n ja lehtien avulla.

Ilmestyskirjan kohdassa 11:9 sanotaan: "Ja ihmiset eri kansoista ja sukukunnista ja kielistä ja kansanheimoista näkevät heidän ruumiinsa kolme ja puoli päivää, eivätkä salli, että heidän ruumiinsa pannaan hautaan."

Kysymys 2. Mitä Johannes tarkoitti tällä? Tuossa kuvataan kahta Jumalan profeettaa,
jotka lopun aikoina tapetaan. Ilmestyskirjan kirjoittamisen aikaan ei ollut mitään tietoa, että 2000-luvulla kaikki ihmiset maailmassa joskus näkisivät saman tapahtuman television ja tietokoneen kautta.

24

264

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikset kysy noita kysymyksiä muslimeilta ?

      • Anonyymi

        Miksi pitäisi? Muslimithan uskovat profetioihin. Ap.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi? Muslimithan uskovat profetioihin. Ap.

        Muslimit eksyttää!


    • Anonyymi

      Kummankin kysymyksen lähtötiedot ovat ihmistekoista soopaa joten vastausta ei ole syytä vaivautua sen enempää miettimään.

      • Anonyymi

        Soopaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soopaa!

        Ei vaan ihmistekoista soopaa!


    • Anonyymi

      Olin vastaamassa noihin kohtiin, mutta sitten muistin että teidän kristittyjen mukaan meiltä ateisteilta puuttuu Jumalan henkeytys ja siten ymmärrys Raamatun teksteistä (argumentointivirhe: kaivon myrkyttäminen).

      Miksi siis vaivautua vastaamaan yhtään mitään noista kohdista?

    • Anonyymi

      1. Evankeliumit ovat kirjoitettu useita vuosikymmeniä Jeesuksen kuoleman jälkeen, jolloin kristittyjen määrä oli ehtinyt kasvaa jo melkoisesti. Nuo sanat ovat hyvin voitu laittaa Jeesuksen suuhun kirjoittajan toimesta. Evankeliumia ei ole muuten vieläkään saarnattu kaikkialle maailman kolkkaan, varsin tehotonta ollut. Lisäksi miksi Jumala on riippuvainen tismalleen samasta tavasta levittää tietoa, kuin keksityillä uskonnoilla? Johtuisiko se siitä että kristinusko on ihmisen keksintö ja mitään Jumalaa ei ole? Se selittäisi koko asian helposti.

      Jeesus muuten uskoi että maailmanloppu tulee hänen opetuslapsiensa aikana. Ei tullut, mikä tekee Jeesuksesta väärän profeetan.

      2. Johannes voi hyvin tarkoittaa tätä hengellisessä muodossa, ei kirjaimellisesti. Tuossa voidaan myös puhua eri kansojen edustajien kokoontumisesta, eli aika pienestä määrästä. Kyseessä voi olla kirjoittajan omaa sepitelmää. En jaksa lukea tuon tekstin ympäröivää asiayhteyttä. Ilmestyskirja on aika selvästi mielisairaan ihmisen kirjoittama.

      Tietääkseni ei ole mitään televisiokanavaa mistä voi livenä seurata kuollutta ruumista.

      • Anonyymi

        Lisään vielä että nuo evankeliumien vuosikymmenet ovat tosi pitkä aika kun miettii. Sen voisi verrata siihen että vasta nyt vuonna 2025 ensimmäiset kirjoitukset Kekkosesta ilmestyisivät.


      • Anonyymi

        "... on voitu... voi tarkoittaa... voidaan puhua..." Täti voi olla setä, jos tädillä on munat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "... on voitu... voi tarkoittaa... voidaan puhua..." Täti voi olla setä, jos tädillä on munat.

        Noin 2000 vuotta vanhasta kirjoituksesta ei voi esittää kuin arvailuja. Raamatun kirjoitukset ovat hyvin vahvasti tulkintapohjaisia. Näin tekee järkevä henkilö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "... on voitu... voi tarkoittaa... voidaan puhua..." Täti voi olla setä, jos tädillä on munat.

        Nuo sanamuodot ovat älyllisesti rehellisiä, sen sijaan että väittäisi ehdottomasti "Asia tapahtui juuri näin" vaikka ei tiedetä. Tieteentekijät ja historoitsijat käyttävät samoja sanamuotoja tutkimuksissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään vielä että nuo evankeliumien vuosikymmenet ovat tosi pitkä aika kun miettii. Sen voisi verrata siihen että vasta nyt vuonna 2025 ensimmäiset kirjoitukset Kekkosesta ilmestyisivät.

        Tokihan nyt niin tärkeä tieto kuin Kekkonen säilyy pelkästään suullisena nyt 40 vuotta ilman ongelmia. Lisäksi evankelistat olivat Jeesuksen asialla joten valehteleminen olisi ollut heille täysin mahdotonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin 2000 vuotta vanhasta kirjoituksesta ei voi esittää kuin arvailuja. Raamatun kirjoitukset ovat hyvin vahvasti tulkintapohjaisia. Näin tekee järkevä henkilö.

        Mutta kun teistille vain sanoo itsevarmana ettei punaista väriä ole olemassa ja Raamattu todistaa sen, niin hän nyökyttää päätä ja hyväksyy asian. Ei tarvitse mitään selvityksiä tai tarkennuksia, kunhan vain sanoo varmasti.

        Tämän takia tiede on heille kauhistus, koska ei vain heitetä itsevarmana lyhkäsiä heittoja, vaan siellä on paljon tekstiä selvityksineen ja virhemarginaali.


      • "Jeesus muuten uskoi että maailmanloppu tulee hänen opetuslapsiensa aikana."

        Jeesus ei uskonut yhtään mitään maailmanlopusta koska Jeesus ei ole historiallinen ihminen. Sen sijaan Jeesusmyytin kirjoittaja kyllä uskoi maailmanlopun olevan ihan nurkan takana. Tästä voi päätellä jo paljon kirjoittamisajankohdasta. Tämä viittaa vahvasti siihen, että Jeesusmyytti on sepitetty juutalaissotien kuumimpaan aikaan, jolloin alueella tapahtui suuria muutoksia. Kirjoitusajankohta on aikaisintaan ensimmäisen juutalaissodan jälkeen, jonka suuri, maailmanlopulta vaikuttava murros oli Jerusalemin temppelin hävittäminen. Saattaa olla, että tarina on sepitetty vasta Bar Kokhban kapinan jälkeen, jossa oli myös suuri, maailmanlopulta vaikuttava murros kun juutalaiset siirrettiin entistä tarkemmin Rooman valtakunnan muihin osiin.


    • Anonyymi

      Ateistit ovat tuhon tiellä, kaikki!

      • Anonyymi

        Jeesus oli tuhon tiellä ja päätyi ristille roikkumaan. Vielä nykyäänkin varoitellaan ettei saa Jeesustella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus oli tuhon tiellä ja päätyi ristille roikkumaan. Vielä nykyäänkin varoitellaan ettei saa Jeesustella.

        Pah, tarkoitin että kun Jeeusksen omat sotii- ne tuhoaa siinä sivussa, Ateistitkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pah, tarkoitin että kun Jeeusksen omat sotii- ne tuhoaa siinä sivussa, Ateistitkin!

        Sulla on vilkas mielivitus, eikä siinä mittään, kyllä sellainenkin passaapi ihmisellä olla, vaan et sunkas sinä sentään kuvittele noitten sepustustesi olevan totta ja kenenkään tervejärkisen niitä sellaisena ottavan?


      • Anonyymi

        Niin sinäkin. Sulla on kuule paska loppu!


    • Anonyymi

      Jos se tarkottaa vaan että saarnaaminen loppuu?

    • Anonyymi

      Meille kokeneille ja koetelluille kristityille, yllä olevat ateistien perustelut, kaikesta Pyhästä, kertovat tietämättömyydestänne. Meitä ne ei hetkauta mihinkään päin. Te kerrotte omia outoja käsityksiänne, Hyvästä Jumalastamme, vaikka ette tunne Häntä vielä. Voimme vain rukoilla puolestanne, että tulisitte tuntemaan Taivaan Isämme hyvyyden ja Jeesuksen evankeliumin. Jeesus kuoli teidänkin puolesta, Nyt Hänen uhrinsa on poikinut miljardi kertaiseksi, pelastunena kristittyinä. Hyvä diili.

      • Anonyymi

        Uskovalle näyttää olevan kovin helppoa nostaa itsensä jalustalle.


    • Anonyymi

      mistä disney tiesi että aku ankkan tietää koko maailma 🤣

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!

      Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot
      Maailman menoa
      191
      17604
    2. Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois

      Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss
      Maailman menoa
      48
      10101
    3. Vasemmistoaate on aatteista jaloin

      Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?
      Maailman menoa
      173
      6235
    4. Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa

      Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman
      Perussuomalaiset
      47
      3253
    5. Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)

      Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.
      Maailman menoa
      23
      2949
    6. Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen

      Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.
      Maailman menoa
      39
      2923
    7. "Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa

      Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita
      Maailman menoa
      59
      2741
    8. Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!

      Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling
      Kotimaiset julkkisjuorut
      88
      2700
    9. Persut: haluamme lisää veroja!

      Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki
      Maailman menoa
      1
      2542
    10. Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen

      "Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen
      Maailman menoa
      53
      1993
    Aihe