Ulkopolitiikkaa johtaa presidentti, yhdessä hallituksen kanssa.
Koska pääministeri ei saa hallituskumppaneita vastustamaan palestiinan kansanmurhaa, presidentin tahdon mukaisesti, pitäisi asia kaiken järjen mukaan viedä eduskunnan päätettäväksi.
Ei voi presidentti ja pääministeri tanssia kahden verenhimoisen akan tahdon mukaan??
Käretöntä hommaa
Anonyymi-ap
32
354
Vastaukset
- Anonyymi
Puhutaan vain simpsiöstä ja terveyskeskuksesta niissä on meille riittävästi haastetta
- Anonyymi
Mitään palestiinan valtiota ei ole, eikä saa tullakaan, koska se olisi vuoden sisällä täysin hamasin vallassa ja terrorismi räjähtäisi silmille.
Hamas on nyt tuhottava niin tyystin kuin mahdollista ja jatkossa sen pienimmätkin solut on neutraloitava kuin syöpä jota ei ole saatu kokonaan leikattua pois. - Anonyymi
Purran 11% ja Essayahin 3% yhteisellä 14% kannatuksella pyyhkivät lattiaa presidentti ja pääministeri instituutioita, mennen tullen.
Missä tässä on demokratia ja kansan valta?- Anonyymi
Jos et ymmärrä että vaalien jälkeen valitaan hallitus jonka kausi on 4 vuotta. Näin demokratia toimii. Vaalit on jälleen 2027. Silloinkin voittanut puolue muodostaa hallituksen. Älä hätäile asioiden edelle.
- Anonyymi
Kuinkahan moni tästä 14% haluaa nähdä naisten, lasten ja vanhusten teurastamista.
- Anonyymi
No ei varmaan yksikään. Kauloja on katkottu Lähi-Idässä tuhansien vuosien ajan eikä se tähänkään sotaan lopu. Me emme sille mitään voi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei varmaan yksikään. Kauloja on katkottu Lähi-Idässä tuhansien vuosien ajan eikä se tähänkään sotaan lopu. Me emme sille mitään voi.
Ai, ei yksikään?... voisin luetella sulle ainakin pari kappaletta...kommettisi perusteella vaikuttaa sunkin sormia syyhyävän kuulla lisää ruumistehtailusta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai, ei yksikään?... voisin luetella sulle ainakin pari kappaletta...kommettisi perusteella vaikuttaa sunkin sormia syyhyävän kuulla lisää ruumistehtailusta?
No sitten nimet kehiin.
- Anonyymi
ei liity Lapuaan !
- Anonyymi
Kyllä liittyy, tilasin viime viikolla Daavidin lingon Israelista. Ja laatikollisen Jaffoja.
- Anonyymi
Monet maat luopuvat nyt oikeudestaan vastustaa hamasin terrorismia, koska jos hamas saa oman itsenäisen valtion, niin eihän sen asioihin enää pysty ikinä vaikuttamaan. Turha luulla että jos nyt sanoo että "hamas ei saa sitten tulla valtaan" pätisi enää ensimmäisten vaalien jälkeen. Tilanne tulee olemaan sama kuin Afganistanissa, jos äänestät väärin, katkeaa kaula.
- Anonyymi
Ja "tietosi" perustuu...mihin?
Ei saa olla niin halavatun vietävissä ja toisaalta, jos ne katkovat toistensa kauloja, niin miksi se asia meille kuuluisi?
Kansanmurha on sitä luokkaa, että sen pitäisi kuulua kaikille sivistyneille valtioille, varsinkin jos kansanmurhaa rahoittaa "sivistynyt" valtio. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja "tietosi" perustuu...mihin?
Ei saa olla niin halavatun vietävissä ja toisaalta, jos ne katkovat toistensa kauloja, niin miksi se asia meille kuuluisi?
Kansanmurha on sitä luokkaa, että sen pitäisi kuulua kaikille sivistyneille valtioille, varsinkin jos kansanmurhaa rahoittaa "sivistynyt" valtio.Nooh ! Kattellaan nyt kolme vuotta mikä on tilanne. Venäjän touhujakin on katteltu kohta 4 vuotta. Mikäs kiirus tässä sinne lähi-itään. Venäjä pitää ensin saada Haagiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nooh ! Kattellaan nyt kolme vuotta mikä on tilanne. Venäjän touhujakin on katteltu kohta 4 vuotta. Mikäs kiirus tässä sinne lähi-itään. Venäjä pitää ensin saada Haagiin.
Montako vuotta israelin terroristi valtio on miehittänyt palestiinaa...arvaappa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako vuotta israelin terroristi valtio on miehittänyt palestiinaa...arvaappa.
Varmaan saman verran mitä hamas on terrorisoinut Israelia. Fifty fifty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja "tietosi" perustuu...mihin?
Ei saa olla niin halavatun vietävissä ja toisaalta, jos ne katkovat toistensa kauloja, niin miksi se asia meille kuuluisi?
Kansanmurha on sitä luokkaa, että sen pitäisi kuulua kaikille sivistyneille valtioille, varsinkin jos kansanmurhaa rahoittaa "sivistynyt" valtio.Se tieto on minun oma päätelmäni. Mikään ei tule estämään hamasia ottamasta valtaa käsiinsä ja sen jälkeen se jatkaa yhden valtion politiikkaansa verellä kirjoittaen, eli Israelin tuhoamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se tieto on minun oma päätelmäni. Mikään ei tule estämään hamasia ottamasta valtaa käsiinsä ja sen jälkeen se jatkaa yhden valtion politiikkaansa verellä kirjoittaen, eli Israelin tuhoamista.
Hämäsi ei hyväksy kahden valtion politiikkaa. Se ajaa mallia jossa on vain yksi valtio, Palestiina.
- Anonyymi
>>>Purran 11% ja Essayahin 3% yhteisellä 14% kannatuksella pyyhkivät lattiaa presidentti ja pääministeri instituutioita, mennen tullen.
Missä tässä on demokratia ja kansan valta?<<<
Jokohan seuraavan hallituksen muodostavat SDP, Keskusta ja Kokoomus??- Anonyymi
Kannatan virkamieshallitusta, se ei syyttele edellistä hallitusta vaan ryhtyy toimeen. Eripurainen eduskunta saa sitten katsella sivusta ja oppia miten maan asioita oikeasti hoidetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatan virkamieshallitusta, se ei syyttele edellistä hallitusta vaan ryhtyy toimeen. Eripurainen eduskunta saa sitten katsella sivusta ja oppia miten maan asioita oikeasti hoidetaan.
Virkamieshallitus on ajatuksena ihan hyvä, mutta jokaisella virkamiehellä tuppaa olemaan myös oma poliittinen kanta, jota ajaa poissa kansan näkyviltä ja kansan vaikuttamiselta.
Yksi parannus saattaisi olla Amerikan välivaali systeemi, jossa vaalikauden keskellä arvioitaisiin hallituksen toiminta.
Nykyinen hallitus toimii aivan kuin sillä olisi yli 50% mandaatti kurittaa kansaa, vaikka tämän päivän galluppien mukaan sillä ei ole kansan kannatusta enää, kuin reilu 30%.
Yksi tärkein pointti virkamieshallituksessa on, mihin sitten enää eduskuntaa tarvittaisiin ja alkaisiko tämä lähestyä Venäjän mallia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virkamieshallitus on ajatuksena ihan hyvä, mutta jokaisella virkamiehellä tuppaa olemaan myös oma poliittinen kanta, jota ajaa poissa kansan näkyviltä ja kansan vaikuttamiselta.
Yksi parannus saattaisi olla Amerikan välivaali systeemi, jossa vaalikauden keskellä arvioitaisiin hallituksen toiminta.
Nykyinen hallitus toimii aivan kuin sillä olisi yli 50% mandaatti kurittaa kansaa, vaikka tämän päivän galluppien mukaan sillä ei ole kansan kannatusta enää, kuin reilu 30%.
Yksi tärkein pointti virkamieshallituksessa on, mihin sitten enää eduskuntaa tarvittaisiin ja alkaisiko tämä lähestyä Venäjän mallia?Virkamieshallitus olisi määräaikainen ja palaaminen normaaliin käytäntöön sen jälkeen, ehtona tietysti se että jotakin on opittu kuunteluoppilaana. Ps. koskas sinä olet galluppimieheksi muuttunut ? Onko se vain hyväksyttävää vain tarvittaessa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virkamieshallitus olisi määräaikainen ja palaaminen normaaliin käytäntöön sen jälkeen, ehtona tietysti se että jotakin on opittu kuunteluoppilaana. Ps. koskas sinä olet galluppimieheksi muuttunut ? Onko se vain hyväksyttävää vain tarvittaessa ?
Vastustan galluppijohtamista edelleen, mutta näin demokratian kannattajana on vain alistuttava nykyiseen epädemokraattiseen johtamiskulttuuriin.
Tämän takia juuri gallup-johtaminen on perseestä, kun sen mukaan voi hyvin asettaa kansan turvallisuuden vaaraan nato vouhotuksella, mutta hallituksen tämä johdosta aiheutuvan taloudellisen katastrofin torjuntaan ei voi gallupilla vaikuttaa.
Jos kalluppi toimisi demokraattisesti, hallitus olisi kaatunut ajat sitten...olisiko se ollut hyvä, en tiedä, mutta tuskin olisi mennyt ainakaan huonommin.
Niin kuin viimeisessä lauseessa totesitkin, gallup on tänään hyväksyttävää vain tarvittaessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastustan galluppijohtamista edelleen, mutta näin demokratian kannattajana on vain alistuttava nykyiseen epädemokraattiseen johtamiskulttuuriin.
Tämän takia juuri gallup-johtaminen on perseestä, kun sen mukaan voi hyvin asettaa kansan turvallisuuden vaaraan nato vouhotuksella, mutta hallituksen tämä johdosta aiheutuvan taloudellisen katastrofin torjuntaan ei voi gallupilla vaikuttaa.
Jos kalluppi toimisi demokraattisesti, hallitus olisi kaatunut ajat sitten...olisiko se ollut hyvä, en tiedä, mutta tuskin olisi mennyt ainakaan huonommin.
Niin kuin viimeisessä lauseessa totesitkin, gallup on tänään hyväksyttävää vain tarvittaessa.Se mikää kalluppi ollu, eruskunta niin päätti että turvallisinta mennä natoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastustan galluppijohtamista edelleen, mutta näin demokratian kannattajana on vain alistuttava nykyiseen epädemokraattiseen johtamiskulttuuriin.
Tämän takia juuri gallup-johtaminen on perseestä, kun sen mukaan voi hyvin asettaa kansan turvallisuuden vaaraan nato vouhotuksella, mutta hallituksen tämä johdosta aiheutuvan taloudellisen katastrofin torjuntaan ei voi gallupilla vaikuttaa.
Jos kalluppi toimisi demokraattisesti, hallitus olisi kaatunut ajat sitten...olisiko se ollut hyvä, en tiedä, mutta tuskin olisi mennyt ainakaan huonommin.
Niin kuin viimeisessä lauseessa totesitkin, gallup on tänään hyväksyttävää vain tarvittaessa.Ukraina ei ole Natossa ja sen kyllä huomaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina ei ole Natossa ja sen kyllä huomaa.
Siälä kans oli typerät päättäjät ja Joe Bodenin vietävis..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siälä kans oli typerät päättäjät ja Joe Bodenin vietävis..
Millä lailla tämä "Joe Boden" vaikutti? Kuka hän ylipäätään on?
- Anonyymi
Joe Biden 0li edellinen amerikan presidentti, joka yhdessä englannin pääministeri Boris Johnsonin kanssa painostivat ukrainan presidentti Zelenskyin hylkäämään rauhansopimuksen maaliskuussa 2022, luvaten tukea ja auttaa "aina voittoon saakka."
Perimmäisenä tavoitteena heillä oli tukea omaa sotatalouttaan EUn sotatarvikeostoilla ja näin samalla heikentäen EUn talouden kuralle, ettei meistä ole kilpailemaan isompien talouksien kanssa, näin lyhyesti...Tämänhän sinä tiesitkin, mutta hyvä tätä on aina tuoda esiin muistutukseksi, jos opittaisiin jotain virheistä.- Anonyymi
Kumma että liki koko maailma tuomitsi venäjän täysin ilman syytä aloittaman valloitussodan, eikä yllyttänyt Ukrainaa ehdottomaan antautumiseen, mikä sinun "rauhansopimuksesi" olisi ollut.
Kai muistat että Putin oli julkaissut "korttipakan" teloitettavista henkilöistä ja ässinä siinä oli koko Zelenskyjen perhe, seuraavina Ukrainan hallitus ja parlamentti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumma että liki koko maailma tuomitsi venäjän täysin ilman syytä aloittaman valloitussodan, eikä yllyttänyt Ukrainaa ehdottomaan antautumiseen, mikä sinun "rauhansopimuksesi" olisi ollut.
Kai muistat että Putin oli julkaissut "korttipakan" teloitettavista henkilöistä ja ässinä siinä oli koko Zelenskyjen perhe, seuraavina Ukrainan hallitus ja parlamentti?Ai jaa. Meinaat, että Zelenskyi oman ja perheensä hegen säästääkseen uhrasi yli miljoonan kansalaisensa hengen ja terveyden?
Voihan se tietysti olla ihan noinkin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai jaa. Meinaat, että Zelenskyi oman ja perheensä hegen säästääkseen uhrasi yli miljoonan kansalaisensa hengen ja terveyden?
Voihan se tietysti olla ihan noinkin?Kyösti Kallio teki saman, mutta kuoli silti.
Yllättävän moni maa pitää puolustusvoimia, jos vaikka joku hyökkäisi. Niistä aika moni jopa turvautuu niihin, jos se hyökkäys tosiaan tulee.
- Anonyymi
Tää rauhansopimus 2022 olisi lopettanut Ukrainan olemassaolon kertaheitolla. Tätä samaa jankkaa kremlin johto edelleen kuin myös tämä "Maidanin aukion mies" tällä palstalla. Kaikkien jälkiviisaitten äiti.
- Anonyymi
Venäjä on kaikkien naapureidensa painajainen. Jokainen haluaa edes Eu:n turvaa, jos ei pääse Natoon. Suomi ja Ruotsi eivät olleet poikkeus.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011520895.html
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 213600
Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu303413Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt503371Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka513045Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1222849Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod212608Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1142332MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142145Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281737IL- KELA:n pääjohtaja, lääke- ja oikeustieteen tohtori Lasse Lehtonen sekavassa tilassa Brysselissä!
"Iltalehden tietojen mukaan Lehtosen käytös Brysselin lentokentällä on herättänyt huomiota, ja hänen olemuksensa on tulk1341370