Ulkopolitiikkaa johtaa presidentti, yhdessä hallituksen kanssa.
Koska pääministeri ei saa hallituskumppaneita vastustamaan palestiinan kansanmurhaa, presidentin tahdon mukaisesti, pitäisi asia kaiken järjen mukaan viedä eduskunnan päätettäväksi.
Ei voi presidentti ja pääministeri tanssia kahden verenhimoisen akan tahdon mukaan??
Koska pääministeri ei saa hallituskumppaneita vastustamaan palestiinan kansanmurhaa, presidentin tahdon mukaisesti, pitäisi asia kaiken järjen mukaan viedä eduskunnan päätettäväksi.
Ei voi presidentti ja pääministeri tanssia kahden verenhimoisen akan tahdon mukaan??
Vastaukset 32
Vanhimmat
Puhutaan vain simpsiöstä ja terveyskeskuksesta niissä on meille riittävästi haastetta
Mitään palestiinan valtiota ei ole, eikä saa tullakaan, koska se olisi vuoden sisällä täysin hamasin vallassa ja terrorismi räjähtäisi silmille.
Hamas on nyt tuhottava niin tyystin kuin mahdollista ja jatkossa sen pienimmätkin solut on neutraloitava kuin syöpä jota ei ole saatu kokonaan leikattua pois.
Purran 11% ja Essayahin 3% yhteisellä 14% kannatuksella pyyhkivät lattiaa presidentti ja pääministeri instituutioita, mennen tullen.
Missä tässä on demokratia ja kansan valta?
Jos et ymmärrä että vaalien jälkeen valitaan hallitus jonka kausi on 4 vuotta. Näin demokratia toimii. Vaalit on jälleen 2027. Silloinkin voittanut puolue muodostaa hallituksen. Älä hätäile asioiden edelle.
Kuinkahan moni tästä 14% haluaa nähdä naisten, lasten ja vanhusten teurastamista.
No ei varmaan yksikään. Kauloja on katkottu Lähi-Idässä tuhansien vuosien ajan eikä se tähänkään sotaan lopu. Me emme sille mitään voi.
Ai, ei yksikään?... voisin luetella sulle ainakin pari kappaletta...kommettisi perusteella vaikuttaa sunkin sormia syyhyävän kuulla lisää ruumistehtailusta?
No sitten nimet kehiin.
ei liity Lapuaan !
Kyllä liittyy, tilasin viime viikolla Daavidin lingon Israelista. Ja laatikollisen Jaffoja.
Monet maat luopuvat nyt oikeudestaan vastustaa hamasin terrorismia, koska jos hamas saa oman itsenäisen valtion, niin eihän sen asioihin enää pysty ikinä vaikuttamaan. Turha luulla että jos nyt sanoo että "hamas ei saa sitten tulla valtaan" pätisi enää ensimmäisten vaalien jälkeen. Tilanne tulee olemaan sama kuin Afganistanissa, jos äänestät väärin, katkeaa kaula.
Ja "tietosi" perustuu...mihin?
Ei saa olla niin halavatun vietävissä ja toisaalta, jos ne katkovat toistensa kauloja, niin miksi se asia meille kuuluisi?
Kansanmurha on sitä luokkaa, että sen pitäisi kuulua kaikille sivistyneille valtioille, varsinkin jos kansanmurhaa rahoittaa "sivistynyt" valtio.
Nooh ! Kattellaan nyt kolme vuotta mikä on tilanne. Venäjän touhujakin on katteltu kohta 4 vuotta. Mikäs kiirus tässä sinne lähi-itään. Venäjä pitää ensin saada Haagiin.
Montako vuotta israelin terroristi valtio on miehittänyt palestiinaa...arvaappa.
Varmaan saman verran mitä hamas on terrorisoinut Israelia. Fifty fifty.
Se tieto on minun oma päätelmäni. Mikään ei tule estämään hamasia ottamasta valtaa käsiinsä ja sen jälkeen se jatkaa yhden valtion politiikkaansa verellä kirjoittaen, eli Israelin tuhoamista.
Hämäsi ei hyväksy kahden valtion politiikkaa. Se ajaa mallia jossa on vain yksi valtio, Palestiina.
>>>Purran 11% ja Essayahin 3% yhteisellä 14% kannatuksella pyyhkivät lattiaa presidentti ja pääministeri instituutioita, mennen tullen.
Missä tässä on demokratia ja kansan valta?<<<
Jokohan seuraavan hallituksen muodostavat SDP, Keskusta ja Kokoomus??
Kannatan virkamieshallitusta, se ei syyttele edellistä hallitusta vaan ryhtyy toimeen. Eripurainen eduskunta saa sitten katsella sivusta ja oppia miten maan asioita oikeasti hoidetaan.
Virkamieshallitus on ajatuksena ihan hyvä, mutta jokaisella virkamiehellä tuppaa olemaan myös oma poliittinen kanta, jota ajaa poissa kansan näkyviltä ja kansan vaikuttamiselta.
Yksi parannus saattaisi olla Amerikan välivaali systeemi, jossa vaalikauden keskellä arvioitaisiin hallituksen toiminta.
Nykyinen hallitus toimii aivan kuin sillä olisi yli 50% mandaatti kurittaa kansaa, vaikka tämän päivän galluppien mukaan sillä ei ole kansan kannatusta enää, kuin reilu 30%.
Yksi tärkein pointti virkamieshallituksessa on, mihin sitten enää eduskuntaa tarvittaisiin ja alkaisiko tämä lähestyä Venäjän mallia?
Virkamieshallitus olisi määräaikainen ja palaaminen normaaliin käytäntöön sen jälkeen, ehtona tietysti se että jotakin on opittu kuunteluoppilaana. Ps. koskas sinä olet galluppimieheksi muuttunut ? Onko se vain hyväksyttävää vain tarvittaessa ?
Vastustan galluppijohtamista edelleen, mutta näin demokratian kannattajana on vain alistuttava nykyiseen epädemokraattiseen johtamiskulttuuriin.
Tämän takia juuri gallup-johtaminen on perseestä, kun sen mukaan voi hyvin asettaa kansan turvallisuuden vaaraan nato vouhotuksella, mutta hallituksen tämä johdosta aiheutuvan taloudellisen katastrofin torjuntaan ei voi gallupilla vaikuttaa.
Jos kalluppi toimisi demokraattisesti, hallitus olisi kaatunut ajat sitten...olisiko se ollut hyvä, en tiedä, mutta tuskin olisi mennyt ainakaan huonommin.
Niin kuin viimeisessä lauseessa totesitkin, gallup on tänään hyväksyttävää vain tarvittaessa.
Se mikää kalluppi ollu, eruskunta niin päätti että turvallisinta mennä natoon.
Ukraina ei ole Natossa ja sen kyllä huomaa.
Siälä kans oli typerät päättäjät ja Joe Bodenin vietävis..
Millä lailla tämä "Joe Boden" vaikutti? Kuka hän ylipäätään on?
Joe Biden 0li edellinen amerikan presidentti, joka yhdessä englannin pääministeri Boris Johnsonin kanssa painostivat ukrainan presidentti Zelenskyin hylkäämään rauhansopimuksen maaliskuussa 2022, luvaten tukea ja auttaa "aina voittoon saakka."
Perimmäisenä tavoitteena heillä oli tukea omaa sotatalouttaan EUn sotatarvikeostoilla ja näin samalla heikentäen EUn talouden kuralle, ettei meistä ole kilpailemaan isompien talouksien kanssa, näin lyhyesti...Tämänhän sinä tiesitkin, mutta hyvä tätä on aina tuoda esiin muistutukseksi, jos opittaisiin jotain virheistä.
Kumma että liki koko maailma tuomitsi venäjän täysin ilman syytä aloittaman valloitussodan, eikä yllyttänyt Ukrainaa ehdottomaan antautumiseen, mikä sinun "rauhansopimuksesi" olisi ollut.
Kai muistat että Putin oli julkaissut "korttipakan" teloitettavista henkilöistä ja ässinä siinä oli koko Zelenskyjen perhe, seuraavina Ukrainan hallitus ja parlamentti?
Ai jaa. Meinaat, että Zelenskyi oman ja perheensä hegen säästääkseen uhrasi yli miljoonan kansalaisensa hengen ja terveyden?
Voihan se tietysti olla ihan noinkin?
Kyösti Kallio teki saman, mutta kuoli silti.
Yllättävän moni maa pitää puolustusvoimia, jos vaikka joku hyökkäisi. Niistä aika moni jopa turvautuu niihin, jos se hyökkäys tosiaan tulee.
Tää rauhansopimus 2022 olisi lopettanut Ukrainan olemassaolon kertaheitolla. Tätä samaa jankkaa kremlin johto edelleen kuin myös tämä "Maidanin aukion mies" tällä palstalla. Kaikkien jälkiviisaitten äiti.
Venäjä on kaikkien naapureidensa painajainen. Jokainen haluaa edes Eu:n turvaa, jos ei pääse Natoon. Suomi ja Ruotsi eivät olleet poikkeus.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011520895.html