Kansanmurha

Tätä jargoniaa kristillisdemokraateissa on kuultu ennenkin.
Asiantuntijatahot on sen määritellyt kansanmurhaksi ja silloin se on sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä jargoniaa kristillisdemokraateissa on kuultu ennenkin.
Asiantuntijatahot on sen määritellyt kansanmurhaksi ja silloin se on sitä.

Asiantuntijatahot eivät ole määritelleet Gazan kaistan tapahtumia kansanmurhaksi. Sen sijaan esim. IAGS, jota jotkut toimittajatkin luulivat asiantuntijajärjestöksi, on määritellyt kansanmurhaksi.

Hetkinen, raamatussahan on kuvailtu useita kansanmurhia itsensä kaikkivaltiaan suorittamina.

Ehkäpä se on varsin kristillinen teko, tosin kärsimyskulttilaiset tietysti toivoisivat pitkitettyä kuolemaa äiti Teresan toimia mukaillen.

Anonyymi kirjoitti:

Asiantuntijatahot eivät ole määritelleet Gazan kaistan tapahtumia kansanmurhaksi. Sen sijaan esim. IAGS, jota jotkut toimittajatkin luulivat asiantuntijajärjestöksi, on määritellyt kansanmurhaksi.

Lue lisää

Paljon joudut oikomaan. Tämän päivän Karjalaisen pääkirjoituksessakin puhutaan Palestiinalaisten kansanmurhasta. Lisäksi nyt olemme väärässä viiteryhmässä !

Anonyymi kirjoitti:

Paljon joudut oikomaan. Tämän päivän Karjalaisen pääkirjoituksessakin puhutaan Palestiinalaisten kansanmurhasta. Lisäksi nyt olemme väärässä viiteryhmässä !

Laita toki linkki siihen Karjalaisen pääkirjoitukseen.

Lähtökohtaisesti väite Karjalaisen pääkirjoituksessa ei ole kovin vahva todiste tässä aihepiirissä.

Missä väärässä viiteryhmässä te olette?

Anonyymi kirjoitti:

Laita toki linkki siihen Karjalaisen pääkirjoitukseen.

Lähtökohtaisesti väite Karjalaisen pääkirjoituksessa ei ole kovin vahva todiste tässä aihepiirissä.

Missä väärässä viiteryhmässä te olette?

Lue lisää

Rupusakissa. YK:ssa 196 maasta 157 maata on tunnustanut Palestiinan. Olemme jämämaiden joukossa.

Anonyymi kirjoitti:

Rupusakissa. YK:ssa 196 maasta 157 maata on tunnustanut Palestiinan. Olemme jämämaiden joukossa.

Suomi on hyvässä seurassa tuon suhteen. Suomi menee asiassa sopimus- ja sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen eikä kovaäänisimmän huutajan viitoittamalla tiellä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on hyvässä seurassa tuon suhteen. Suomi menee asiassa sopimus- ja sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen eikä kovaäänisimmän huutajan viitoittamalla tiellä.

Luultavasti olemme sitten oikeassa seurassa kun kristilliset ja perussuomalaiset eivät ole hallituksessa

Tällä vastauksellasi tunnustit kannattavasi kannattavasi juutalaisiin kohdistuvaa kansanmurhaa ja kerrot, ettet ole kristitty.

Olet tyypillinen vihavasemmiston vihanlietsoja. Tyypillisesti teillä on kohteena Suomi, suomalaiset, kristityt, KD, Israel ja juutalaiset.

Et osannut sanoa, mistä ohjelmasta puhut, et osannut kertoa, mistä mediasta siihen tutustuit, kuka jotain sanoi.

Ainoastaan sen osasit alleviivata, että vasemmisto on erittäin naisvihamielinen.

Anonyymi kirjoitti:

Et osannut sanoa, mistä ohjelmasta puhut, et osannut kertoa, mistä mediasta siihen tutustuit, kuka jotain sanoi.

Ainoastaan sen osasit alleviivata, että vasemmisto on erittäin naisvihamielinen.

Lue lisää

Asioita seuraaville tasan tarkkaa mistä ohjelmast oli kyse mutta sinähän et seuraa mitään kun et ymmärrä lukemaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Asioita seuraaville tasan tarkkaa mistä ohjelmast oli kyse mutta sinähän et seuraa mitään kun et ymmärrä lukemaasi.

Kysyhän joltain asioita seuraavalta mistä ohjelmasta puhut ja kerro sitten muillekin. Laita linkki, kerro mistä ohjelmasta on kyse, kuka kristitty siellä oli vieraana ja mitä hän sanoi.

Luultavammin et tähän kykene ja näinkin kerrot olevasi aito vihavasemmistolainen.

Israel ei suorita kansanmurhaa, eikä Netanjahua ole tuomittu sotarikoksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei suorita kansanmurhaa, eikä Netanjahua ole tuomittu sotarikoksesta.

Tämä lauseesi on kristillisdemokraattista narratiivista jargoniaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä lauseesi on kristillisdemokraattista narratiivista jargoniaa.

Et näytä tietävän mitä sanat narratiivi ja jargon tarkoittavat.

Anonyymi kirjoitti:

Et näytä tietävän mitä sanat narratiivi ja jargon tarkoittavat.

Sinun olisi hyvä googlettaa niin tietäisit.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun olisi hyvä googlettaa niin tietäisit.

Tiedän kyllä mitä ne tarkoittavat ja osaan käyttää niitä. 2025-09-28 17:33:41 postatun viestin kirjoittaja sen sijaan ei.

Noissa ns. uskonnollisissa piireissä tyhmyys on sitä samaa idealismia kuin Hitlerin natseissa, Stalinin kommunisteissa, Pol Potin punaisissa jne. Aina löytyy joku tapettava ryhmä jonka tappaminen on mukamas oikein ja hyväksi idealismin kannattajille. Intiaanien tappaminen oli aikoinaan hyve, samoin aboriginaalien, eriuskoisten, homojen kuten satojen muidenkin ryhmien. Palestiinalaisten tappamiseen tai niiden kannattamiseen osallistuminen kuten Tanus, Tynkkynen ja muut idealistit osoittavat on vain jatkumoa ihmisten pohjattomalle pahuudelle joissa toisen tappamisesta yritetään muodostaa hyvettä omalle idealismilleen.

Israel ei pommita koko Gazan kaistaa kerralla vaan tarkkaan rajattuja kohteita. Niitä kyllä siviilit pääsevät siirtymään pois, ellei Hamas estä. Usein Hamas estää.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010491615.html

Anonyymi kirjoitti:

Noissa ns. uskonnollisissa piireissä tyhmyys on sitä samaa idealismia kuin Hitlerin natseissa, Stalinin kommunisteissa, Pol Potin punaisissa jne. Aina löytyy joku tapettava ryhmä jonka tappaminen on mukamas oikein ja hyväksi idealismin kannattajille. Intiaanien tappaminen oli aikoinaan hyve, samoin aboriginaalien, eriuskoisten, homojen kuten satojen muidenkin ryhmien. Palestiinalaisten tappamiseen tai niiden kannattamiseen osallistuminen kuten Tanus, Tynkkynen ja muut idealistit osoittavat on vain jatkumoa ihmisten pohjattomalle pahuudelle joissa toisen tappamisesta yritetään muodostaa hyvettä omalle idealismilleen.

Lue lisää

Ei Sari Tanus eikä Sebastian Tynkkynen kannata ns. palestiinalaisten tappamista. Korkeintaan kannattavat Hamasin terroristien tappamista, ellei ole muuta keinoa saada heitä lopettamaan terrorismia Israelia ja israelilaisia vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei pommita koko Gazan kaistaa kerralla vaan tarkkaan rajattuja kohteita. Niitä kyllä siviilit pääsevät siirtymään pois, ellei Hamas estä. Usein Hamas estää.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010491615.html

Lue lisää

Ei ole oikeutta pommittaa palestiinalaisten koteja, se on sitä kansanmurhan suorittamista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole oikeutta pommittaa palestiinalaisten koteja, se on sitä kansanmurhan suorittamista.

Et tiedä mitä tarkoittaa kansanmurha.

Suurin osa tai kaikki isoista pomoista on eliminoitu. Viimeisimmät taisivat mennä Qatarissa 9.9.2025

Elivät kyllä herroiksi. Siksihän he ovatkin olleet valmiita uhraamaan siviilejä.

https://youtu.be/OUMl58i4m0w?feature=shared

Teillä vasemmistolaisilla on tunnetusti voimakas halu suorittaa juutalaisiin kohdistuva kansanmurha. Viimeksi 2 miljoonaa murhattua juutalaista ei teille riittänyt. Kuinka monta pitäisi mennä tällä kerralla, että verenhimonne olisi tyydytetty?

Anonyymi kirjoitti:

Teillä vasemmistolaisilla on tunnetusti voimakas halu suorittaa juutalaisiin kohdistuva kansanmurha. Viimeksi 2 miljoonaa murhattua juutalaista ei teille riittänyt. Kuinka monta pitäisi mennä tällä kerralla, että verenhimonne olisi tyydytetty?

Lue lisää

Nykypäivän tiedon valossa olisi kaikki juutalaiset pitänyt tappaa, olisi ihmiskunta säästynyt paljolta.

Anonyymi kirjoitti:

Nykypäivän tiedon valossa olisi kaikki juutalaiset pitänyt tappaa, olisi ihmiskunta säästynyt paljolta.

Vasemmisto tunnetaan juuri tästä halusta suorittaa juutalaisiin kohdistuva kansanmurha. Nyt tälle yritetään löytää kannatusta ja perusteluja YK:n korkean tason kokouksissa.

On mielenkiintoista seurata taas kerran vasemmiston kommentteja tähän viestiisi.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmisto tunnetaan juuri tästä halusta suorittaa juutalaisiin kohdistuva kansanmurha. Nyt tälle yritetään löytää kannatusta ja perusteluja YK:n korkean tason kokouksissa.

On mielenkiintoista seurata taas kerran vasemmiston kommentteja tähän viestiisi.

Lue lisää

Kuten arvelinkin, vasemmisto ei tätä kutsua juutalaisiin kohdistuvaan kansanmurhaan tuomitse.

Rinteen/Marinin hallituksen ministerikin vain hokee omia valheitaan palstan aiheeseen kuulumattomasta aiheesta avaten siitä useita samansisältöisiä keskusteluja samana päivänä, mutta kutsu kansanmurhaan ion hänelle ihan OK.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten arvelinkin, vasemmisto ei tätä kutsua juutalaisiin kohdistuvaan kansanmurhaan tuomitse.

Rinteen/Marinin hallituksen ministerikin vain hokee omia valheitaan palstan aiheeseen kuulumattomasta aiheesta avaten siitä useita samansisältöisiä keskusteluja samana päivänä, mutta kutsu kansanmurhaan ion hänelle ihan OK.

Lue lisää

Nyt tuossa alla Rinteen/Marinin hallituksen ministeri vielä alleviivaa kannatustaan juutalaisiin kohdistuvalle kansanmurhalle.

Hamasilla onkin ongelma, kuinka saisivat tarpeeksi lasten kuolemia aikaiseksi Gazan kaistalla. Kuten kerroit, Hamas tappaa siellä lapsia suoraan ja on vastuussa tällä hetkellä kaikista Gazan kaistalla väkivaltaisesti kuolleista ihmisistä.

Hamas on fasistinen terroristijärjestö, jonka hirmuteoilla on Suomen vasemmiston täysi tuki.

Anonyymi kirjoitti:

Hamasilla onkin ongelma, kuinka saisivat tarpeeksi lasten kuolemia aikaiseksi Gazan kaistalla. Kuten kerroit, Hamas tappaa siellä lapsia suoraan ja on vastuussa tällä hetkellä kaikista Gazan kaistalla väkivaltaisesti kuolleista ihmisistä.

Hamas on fasistinen terroristijärjestö, jonka hirmuteoilla on Suomen vasemmiston täysi tuki.

Lue lisää

Demarit ainakin ovat tuoneet esille, ettei Hamasia hyväksytä eikä sille anneta mitään roolia.

Tuppuraisen puheenvuoro kohdassa,-32:05
Asudio 22.9.25
https://areena.yle.fi/1-72480944
Tupöurainen kommentoi, että tehdään selväksi, ettei Hamsilla ole minkaanalaista roolia, Hamas pitää riisua aseista, panttivangit luovuttaa.

Jokainen voi katsoa itse. Tämän jälkeen tulee kuitenkin höpökommentteja

Anonyymi kirjoitti:

Demarit ainakin ovat tuoneet esille, ettei Hamasia hyväksytä eikä sille anneta mitään roolia.

Tuppuraisen puheenvuoro kohdassa,-32:05
Asudio 22.9.25
https://areena.yle.fi/1-72480944
Tupöurainen kommentoi, että tehdään selväksi, ettei Hamsilla ole minkaanalaista roolia, Hamas pitää riisua aseista, panttivangit luovuttaa.

Jokainen voi katsoa itse. Tämän jälkeen tulee kuitenkin höpökommentteja

Lue lisää

"Demarit ainakin ovat tuoneet esille, ettei Hamasia hyväksytä eikä sille anneta mitään roolia."

"Tupöurainen kommentoi, että tehdään selväksi, ettei Hamsilla ole minkaanalaista roolia, Hamas pitää riisua aseista, panttivangit luovuttaa."

Demarit ovat tosiasiassa korostaneet sitä, että Hamasin roolia vahvistetaan. Demarit ovat antamassa Hamasille ja sen kannattajille viestin, että demarieden mielestä oli erittäin hyvä, että Hamas iski Israeliin 7.10.2023 ja aikoo iskeä jatkossakin.

Tuppurainen "tekisi selväksi" lietsomalla palestiinalaisalueiden sisällissotaa Hamasin ja PLO/Fatahin välillä määräämällä Palestiinalaishallinnon järjestämään vaalit ilman Hamasia. Kun ylivoimaisesti vahvin osapuoli, joka sattuu olemaan hyvin aktiivisesti toimiva fasistinen terroristijärjestö, jätettäisiin ulkopuolisten päätöksellä vaalien ulkopuolelle, niin mikä voisi muka mennä pieleen?

Miksi Hamas luovuttaisi aseensa, jos Tuppurainen tai vaikka vielä Macron, Starmer ja vaikka vielä Carney ja Anthony Albanese pyytäisivät? Miksi Hamas luovuttaisi panttivangit, jos se jätettäisiin vaalien ulkopuolelle?

Kannattaa katsoa tuo linkin A-Studio kokonaan, vaikka sinun mielestäsi tuon Tuppuraisen kommentin jälkeen tulee höpökommentteja, joissa Tuppurainen ja Saramo päästelevät höpökommentteja.

Anonyymi kirjoitti:

Demarit ainakin ovat tuoneet esille, ettei Hamasia hyväksytä eikä sille anneta mitään roolia.

Tuppuraisen puheenvuoro kohdassa,-32:05
Asudio 22.9.25
https://areena.yle.fi/1-72480944
Tupöurainen kommentoi, että tehdään selväksi, ettei Hamsilla ole minkaanalaista roolia, Hamas pitää riisua aseista, panttivangit luovuttaa.

Jokainen voi katsoa itse. Tämän jälkeen tulee kuitenkin höpökommentteja

Lue lisää

Niin tulee - jargoniaa!

Anonyymi kirjoitti:

Niin tulee - jargoniaa!

Et vieläkään tiedä mitä jargon tarkoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hamasilla onkin ongelma, kuinka saisivat tarpeeksi lasten kuolemia aikaiseksi Gazan kaistalla. Kuten kerroit, Hamas tappaa siellä lapsia suoraan ja on vastuussa tällä hetkellä kaikista Gazan kaistalla väkivaltaisesti kuolleista ihmisistä.

Hamas on fasistinen terroristijärjestö, jonka hirmuteoilla on Suomen vasemmiston täysi tuki.

Lue lisää

Israel Netanjahun johdolla siellä tekee hirmutekoja

Anonyymi kirjoitti:

Israel Netanjahun johdolla siellä tekee hirmutekoja

Paljon on väitteitä yleisellä tasolla, mutta mitään konkreettista ei ole tällä palstalla näkynyt.

Tällaisesta et ole löytänyt mitään esimerkkiä vieläkään, vaikka olet tuollaista hokenut jo satojen viestien verran. Tämäkin viestin kertoo vain sinusta ja vihavasemmiston tavasta tehdä politiikkaa.

No ajattelepa sitä.

Edes lähtötilanteet Ruotsissa ja Gazan kaistalla eivät ole millään tavalla verrannollisia. Et ole näköjään tutustunut aiheeseen lainkaan. Viestistäsi päätellen se verenhimoinen osapuoli on vasemmisto.

Anonyymi kirjoitti:

No ajattelepa sitä.

Edes lähtötilanteet Ruotsissa ja Gazan kaistalla eivät ole millään tavalla verrannollisia. Et ole näköjään tutustunut aiheeseen lainkaan. Viestistäsi päätellen se verenhimoinen osapuoli on vasemmisto.

Lue lisää

Netanjahu siellä on verenhimoinen osapuoli josta pidätysmääräys.

Anonyymi kirjoitti:

Netanjahu siellä on verenhimoinen osapuoli josta pidätysmääräys.

Netanjahu ei ole verenhimoinen.

Vihavasemmistolla on mielenkiintoinen taipumus pitää pidätysmääräystä todisteena syyllisyydestä. Juuri tällä tavoin vihavasemmistolla on tapana rikkoa mm. oikeusvaltioperiaatetta ja ihmisoikeussopimuksia vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Netanjahu ei ole verenhimoinen.

Vihavasemmistolla on mielenkiintoinen taipumus pitää pidätysmääräystä todisteena syyllisyydestä. Juuri tällä tavoin vihavasemmistolla on tapana rikkoa mm. oikeusvaltioperiaatetta ja ihmisoikeussopimuksia vastaan.

Lue lisää

Menisi vapaaehtoisesti sinne oikeuden eteen kerran on syytön suorittamaansa kansanmurhaan. Selittäisi asian oikean laidan. Totuushan ei pala tulessakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Menisi vapaaehtoisesti sinne oikeuden eteen kerran on syytön suorittamaansa kansanmurhaan. Selittäisi asian oikean laidan. Totuushan ei pala tulessakaan.

Et taida tietää, miksi Suomessakin johtavilla poliitikoilla on korotettu syytekynnys.

Erityisesti vasemmistolla on nykyään tapana käyttää oikeuslaitosta koston ja poliittisen pelin välineenä mm. haastamalla ihmiisä oikeuteen kostona. Poliitikkojen kohdalla usein pyritään oikeudenkäynneillä haittaamaan heidän toimintaansa politiikassa ja tukkimaan heidän suunsa oikeudenkäyntien pelossa.

Suomessa tällaisesta toiminnasta hyvänä esimerkkinä on Päivi Räsäseen kohdistetut syytteet, jotka ovat kaatuneet yksi toisensa perään, mutta ovat kuluttaneet paljon sekä Päivi Räsäsen että oikeuslaitoksen resursseja.

Onko Netanjahu tunnettu vasemmistolainen, joka syyllistyy kansanmurhaan, ihmettelen vain!

Tätä vasemmisto ei voi tehdä, koska ne ovat olennainen osa vasemmistolaisuutta. Tällä palstallakin näkyy hyvin vasemmiston pyrkimys esitää juutalaisiin kohdistuvaa kansanmurhaa. Edes Rinteen/Marinin hallituksen vasemmistoministeri ei ole tätä tuominnut tällä palstalla, vaikka on osallistunut aktiiivisesti keskusteluihin, joissa tätä kansanmurhan lietsontaa tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Netanjahu tunnettu vasemmistolainen, joka syyllistyy kansanmurhaan, ihmettelen vain!

Netanjahu ei syyllisty kansanmurhaan eikä ole vasemmistolainen.

Anonyymi kirjoitti:

Netanjahu ei syyllisty kansanmurhaan eikä ole vasemmistolainen.

Pääjehu on Netanjahu kansanmurhan suorittamisessa.

Anonyymi kirjoitti:

Pääjehu on Netanjahu kansanmurhan suorittamisessa.

Netanjahu ei suorita kansanmurhaa.

Vasemmisto sen sijaan kannattaa juutalaisiin kohdistuvaa kansanmurhaa, kuten tälläkin palstalla näemme lähes päivittäin.

Anonyymi kirjoitti:

Netanjahu ei suorita kansanmurhaa.

Vasemmisto sen sijaan kannattaa juutalaisiin kohdistuvaa kansanmurhaa, kuten tälläkin palstalla näemme lähes päivittäin.

Sinun pitäisi tilata aika psykologille /lääkärille niin saataisiin totuutta vahvistava lääkitys kohdilleen. Näin Sinun ja läheistesi olisi helpompi elää ja hengittää.