Kun nyt tukia aletaan poistamaan, niin eikö olisi hyvä jos jokainen maksaisi tuotteestaan sen todellisen hinnan itse.
Maataloustuottesta se hinta minkä tuottaminen oikeasti maksaa ja terveydenhoitotuotteesta se minkä se oikeasti maksaa. Kun tuet on poistettu, jokanenhan maksaa mieluusti maitolitrasta pari euroa, 300g limpusta vähän yli kympin ja jauhelihakilosta vaikkapa 11 euroa.
Rontgentutkimys maksaa jotain 300 e ja magneettikuvaus vähän yli tuplasti sen.
Lääkkeisiin sitten useita kymppejä tavallisesta antibioottikuurista ja diabeetikot joutuvat sitten kaivamaan aika lailla syvemmältä.
Ja jos haluaa parantua rinta- tai eturauhassyövästä, on hyvä katsoa että vähintään viisinumeroinen summa on tilillä, eikä se eka numero ole ykkönen.
Tällä tavoin säästettäisiin kymmeniä miljardeja ja sitten Suomella olisi varaa ottaa iso lauma pakolaisia, eikä heikolla laadullakaan olisi väliä. Suuri osa Gazsnkin lapsista voitaisi hoitaa, mitäpä sitä ei lasten eteen tekisi. He tietenkin saisivat hoidon ilmaiseksi. Ja ruoan myös. Ja voi, miten ilahduttavaa olisi nähdä pieniä isis-lapsia, miten he puupyssyineen ja kivikranaatteineen iloisesti leikkisivät. Ne ketkä eivät oikeita välineitä vielä ole käsiinsä saaneet.
Maataloustuottesta se hinta minkä tuottaminen oikeasti maksaa ja terveydenhoitotuotteesta se minkä se oikeasti maksaa. Kun tuet on poistettu, jokanenhan maksaa mieluusti maitolitrasta pari euroa, 300g limpusta vähän yli kympin ja jauhelihakilosta vaikkapa 11 euroa.
Rontgentutkimys maksaa jotain 300 e ja magneettikuvaus vähän yli tuplasti sen.
Lääkkeisiin sitten useita kymppejä tavallisesta antibioottikuurista ja diabeetikot joutuvat sitten kaivamaan aika lailla syvemmältä.
Ja jos haluaa parantua rinta- tai eturauhassyövästä, on hyvä katsoa että vähintään viisinumeroinen summa on tilillä, eikä se eka numero ole ykkönen.
Tällä tavoin säästettäisiin kymmeniä miljardeja ja sitten Suomella olisi varaa ottaa iso lauma pakolaisia, eikä heikolla laadullakaan olisi väliä. Suuri osa Gazsnkin lapsista voitaisi hoitaa, mitäpä sitä ei lasten eteen tekisi. He tietenkin saisivat hoidon ilmaiseksi. Ja ruoan myös. Ja voi, miten ilahduttavaa olisi nähdä pieniä isis-lapsia, miten he puupyssyineen ja kivikranaatteineen iloisesti leikkisivät. Ne ketkä eivät oikeita välineitä vielä ole käsiinsä saaneet.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Oikeisto on aina halunnut USA n mallia terveydenhoitoon , yritykset hoitaa . Siksi oikeisto hallitus antaa lisää rahaa Kela korvauksiin melkein 700 miljoonaa euroa neljässä vuodessa .
Ihan vaan korjaan:
Jenkeissä on vakuutukset joilla saa hoitoa.
Hehe . Eipä ole tavallisella ihmisellä varaa ostaa vakuutusta . Vakuutus hinta keskimäärin 500 dollaria kuukaudessa eli yli 400 euroa .
Eliitillä on varaa ottaa vakuutus . Työntekijöiden vakuutuksen maksaa jotkut työnantajat .
Taitaa maito jaruislimppu jäädä kaupaan Lilla hinnoilla mutta sen verran han me niistä
Todellisuudessa nyt maksetaan kun huomioi veriiss amenvän maataloustuki veron
Jos olis reilu kilpailun niin ehköhinta olis jopa nykyistä haöbemoåi
Esim Espanjassa 2o kkpl,sämpylä pussi maksaa 1 e
Tukijussin töihin ilmaiseksi mitään pisäsaada
Eimsaa muutkaan mitään ilmaiskeksi
Uunit autot pihaql, mulla ei oo eikö saatukiaisiin Baja Sam maksaa loisten. Tuetut
Röntgenin hintaan pitää lisätä vielä sairaanhoitajien ja röntgenlääkärien koulutus.
Ei tule aivan halvaksi. Ei taida löytyä niin paljon maksavia asiakkaita, että järjestelmä pyörisi ainakaan nykyisessä mitassa.
Teollisia työpaikkoja olisi hyvin vähän. Tuotteille ei olisi ostajia.
Kun tukijullien ökyily ja loisinta poistetaan, niin maitolitran todellinen hinta olisi non 20 senttiä, leipä samaa luokkaa
Röntgenturkimukset noin 30 euroa, jos ei makseta kahvittelua, saikuttelua, ammattiliittojen verovapautta ja ylisuuria palkkoja työmääriin nähden.
Tuet pois, niin loppuu loisiminen ja ylihinnoittelu. Tuki on varkaus.
Et taida olla ihan kartalla. Tiloja on myytävänä.
Ja röntgenlaitteita myös.
Espanjassa eikä Masa noin 3o peos Suomen hinnat
Maataloustuki loiset ne vaan ostele usiamautojamja kokee aurinkopaneelit mihin ei oonsiuunarilla varaa kun SA maksa toisten loisimis avustukset täyskääeäisenä
maahanmuuttajatkin maksaisivat hiv, syyyhy ja sankkerihoitonsa ihan itse ja jos ei niin sitten kärsivät niinkuin suomalaisetkin ei pääse terveyskeskuslääkäreille ja tämä 65 v lääkäri on monella paikkakunnalla pois, suljettu , ei ole yksityisillälääkäreitä
ei hammaslääkäriin ei hammaslääkäriin jos ei varaa maksaa kallista yksityistä
ei pääse kaihi, e ipolvi eikä lonkkaleikkauksiin vaan kärsivät vuoden ja enemmän kipuja ja kunto heikkenee kun ei pääse liikkeelle.
vanhukset kotonaan yksin kun ei ole kokopäivälaitospaikkoja sokeille, dementoituneille jopa yli 90 vuotiaat kotona
sillai hyvinvointivaltiossa suomessa kun meillä ei varaa
rakennettu isoja sairaaloita vuosia ja korjattu vanhoja mutta niissä yksiköitä kiinni monta kuukautta vuodesta ja tilat käyttämättä kun ei varaa lääkäreihin ei hoitajiin
lastensairaala rakennettiin lahjoitusvaroin kun muuten suomlaiset lapset olisivat jääneet hoitamatta
Marinin hallitukselta haluttiin sairaalaan pari miljoonaa tukea. Ei tippunut. Lapsia sitten vietiin Ruotsiin hoidettavaksi.
Nyt sama porukka haluaa gazalaisia Suomeen hoitoon, arvioitu hintalappu yli sata miljoonaa.
Ameriikassa yksityinen vakuutus maksaa 400 euroa kuussa kuten aiemmin todettiin.
Suomessa sote menot ovat noin 30% valtion budjetista.
Paljonko arvelet kuukaudessa maksavasi veroissa amerikkalaista vakuutusta vastaavasta hoidosta, jota et kuitenkaan saa kuin pitkän jonotuksen jälkeen?
Jos menet yksityiselle amerikkalaistyyppiseen hoitoon jonottamatta, maksat kaksinkertaisesti eli yksityisen hoidon tililtäsi + yhteiskunnallistetun hoitojärjestelmän veroissasi.
Tässä millään vakuutusyhtiön asialla olla.
Kaikki tuet vaan pois ja jokainen maksaa hoidosta sen todellisen hinnan.
Näin pitäisi olla, koska julkinen puoli on alkanut keinotekoisesti kilpailemaan yksityisen kanssa, mutta maksattaa pääosin kulunsa verorahoilla.
Julkisenpuolen kuntalaskut on myös lähetettävä asiakkaalle itselleen.
Miltä tuntuisi julkinen ruokakauppa, jossa asiakas maksaisi itse vain pienen osan kassalla ja suurimman osan maksaisi naapurit?
Vääristäisikö se ehkä kilpailua, varsinkin jos yhteiskunta säätäisi vielä ideologisista syistä yksittyisten ruokakauppojen toimintaa vaikeuttavia lakeja?
Perusteluna olisi, että on väärin pyrkiä rikastumaan ravinnon tarpeen kustannuksella.
Onneksi kaikki toistaiseksi maksavat itse syömisensä, paitsi Kelasta syömiseen tukea saavat (yksityisen) ruokakaupan asiakkaat.
Punikit vois hyvin maksaa lihasta kolminkertainen hinta. Silloin ei tukia niin paljon tarvittaisi
Kolminkertainen on alimman mukaan arvioitu.
Lihan hinnan pitäisi vähintään nelinkertaistua että sitä kannattaisi tuottaa näillä tuotantopanoksilla ilman tukia.
Punikki ei tätä voi käsittää.
Maito eestissä 15-20 senttiä litra. Oluttuoppi ravintolassa 3,60 €. Muutetaanko sinne € velanoton maa.
Mitähän olet tuolla hinnalla ostanut maidon sijaan? Et kai vain juonut sitä?
Leikataan puoluetuista ja lakkautetaan lehdistötuki. Kirkolla on verotusoikeus joten kirkolta voi leikata huomattavasti enemmän.
Kirkosta voi erota niin sinnepäin ei tarvitse maksaa mitään.
Jos Suomalaisesta ruuasta pitäs maksaa se summa mitä sen tuottaminen maksaa niin kaupan hyllyllehän se jäisi. Ulkomailla kun pystytään ruokakin tuottamaan halvemmalla vaikka siinä on pitkät kuljetusyhteydetkin nostamassa hintoja.
Puolassa esimerkiksi huippu lääkärikin tienaa vähemmän kuin suomessa siivooja.
Paha noita vastaan on kilpailla jos ei sitten suomessa kaikkien palkkoja lasketa samalle tasolle.