Syy on paitsi Puten kasvojenmenetyksen pelko myös se että Venäjä ajautuu kohti väistämätöntä talouskriisiä
Kreml on panostanut viimeisen kolmen vuoden aikana kaiken sotilassektorin ja mobilisointimallin kehittämiseen.
Vladimir Putin näyttää päättäneen jatkaa sotaa sanktioista, korkeasta inflaatiosta, kansalaisten elintason laskusta ja Venäjän keskuspankin voimistuvista varoituksista huolimatta, venäläistutkija Alexandra Prokopenko toteaa analyysissaan.
Jos sota sittenkin päättyisi jo lähitulevaisuudessa, maan sotateollinen tuotanto jatkuisi hänen mukaansa nykyisellä tasolla ainakin seuraavien kolmen vuoden ajan, koska Kreml on päättänyt varustaa asevoimansa uudelleen.
Vaikka Putin haluaisi palata rauhanajan talouteen, Kreml on panostanut viimeisen kolmen vuoden aikana kaiken sotilassektorin ja mobilisointimallin kehittämiseen, minkä seurauksena Venäjä on ajautunut hitaan kasvun ja krooniseen sisäisen epätasapainon aiheuttamaan stagnaatiokierteeseen. Yritykset leikata menoja nopeasti johtaisivat romahdukseen, Carnegie-ajatushautomon Venäjän ja Euraasian tutkimuskeskuksessa työskentelevä Prokopenko sanoo.
Ennen vuotta 2022 Venäjän talous yhdisti hänen mukaansa raaka-aineiden viennin suhteellisen vakaaseen siviiliteollisuuteen.
Tästä syystä Putler voi katsoa, että ainoa keino säilyttää kasvonsa, valtansa ja estää talousromahdus on ajaa provokaatioilla maa sotaan, kun joku Natomaa vastaa Venäjän tahallisiin ilmatilaloukkauksiin. Vaikka Venäjän konventionaalinen sotavoima ei pärjää Natolle, ei edes Euroopan Natomaille, Putte voi olettaa Donald Trumpin jarruttavan tai estävän viidennen artiklan aktivoimista, pettäen Naton. Näin Venäjä voisi kiristää Eurooppaa ydinaseillaan, siten etteivät Euroopan Natomaat uskaltaisi tehdä eskalaatiopelossa vastaiskuja syvemmälle Venäjän sotilaskohteisiin ja infraan. On kuitenkin selvää että tällainen sota johtaisi täysimittaiseen sotaan ja lopulta Venäjän varman tappion seurauksena sen aloittamaan ydinholokaustiin. Putte olisi senkin varmasti valmis tekemään, koska hän kuvittelee suuruudenhulluudessaan olevnasa yhtä kuin Venäjä, ja häviö sekä vallanmenetys olisi hänestä myös Venäjän loppu, joten mukana vietäisiin Eurooppa ja koko ihmiskunta täysimittaisella ydinsodalla. Todellisuudessa tässä tilanteessa, jossa Nato saisi yliotteen konvetionaalisessa sodankäynnissa Natolle, EU:lle ja Euroopalle riittäisi Venäjän vallanvaihto jollekin uudelle tolkun Jeltsinille sekä sotatoimien lopetus myös Ukrainassa ja jälleenrakennuksen maksaminen osin takavarikoiduilla varoilla.
Kreml on panostanut viimeisen kolmen vuoden aikana kaiken sotilassektorin ja mobilisointimallin kehittämiseen.
Vladimir Putin näyttää päättäneen jatkaa sotaa sanktioista, korkeasta inflaatiosta, kansalaisten elintason laskusta ja Venäjän keskuspankin voimistuvista varoituksista huolimatta, venäläistutkija Alexandra Prokopenko toteaa analyysissaan.
Jos sota sittenkin päättyisi jo lähitulevaisuudessa, maan sotateollinen tuotanto jatkuisi hänen mukaansa nykyisellä tasolla ainakin seuraavien kolmen vuoden ajan, koska Kreml on päättänyt varustaa asevoimansa uudelleen.
Vaikka Putin haluaisi palata rauhanajan talouteen, Kreml on panostanut viimeisen kolmen vuoden aikana kaiken sotilassektorin ja mobilisointimallin kehittämiseen, minkä seurauksena Venäjä on ajautunut hitaan kasvun ja krooniseen sisäisen epätasapainon aiheuttamaan stagnaatiokierteeseen. Yritykset leikata menoja nopeasti johtaisivat romahdukseen, Carnegie-ajatushautomon Venäjän ja Euraasian tutkimuskeskuksessa työskentelevä Prokopenko sanoo.
Ennen vuotta 2022 Venäjän talous yhdisti hänen mukaansa raaka-aineiden viennin suhteellisen vakaaseen siviiliteollisuuteen.
Tästä syystä Putler voi katsoa, että ainoa keino säilyttää kasvonsa, valtansa ja estää talousromahdus on ajaa provokaatioilla maa sotaan, kun joku Natomaa vastaa Venäjän tahallisiin ilmatilaloukkauksiin. Vaikka Venäjän konventionaalinen sotavoima ei pärjää Natolle, ei edes Euroopan Natomaille, Putte voi olettaa Donald Trumpin jarruttavan tai estävän viidennen artiklan aktivoimista, pettäen Naton. Näin Venäjä voisi kiristää Eurooppaa ydinaseillaan, siten etteivät Euroopan Natomaat uskaltaisi tehdä eskalaatiopelossa vastaiskuja syvemmälle Venäjän sotilaskohteisiin ja infraan. On kuitenkin selvää että tällainen sota johtaisi täysimittaiseen sotaan ja lopulta Venäjän varman tappion seurauksena sen aloittamaan ydinholokaustiin. Putte olisi senkin varmasti valmis tekemään, koska hän kuvittelee suuruudenhulluudessaan olevnasa yhtä kuin Venäjä, ja häviö sekä vallanmenetys olisi hänestä myös Venäjän loppu, joten mukana vietäisiin Eurooppa ja koko ihmiskunta täysimittaisella ydinsodalla. Todellisuudessa tässä tilanteessa, jossa Nato saisi yliotteen konvetionaalisessa sodankäynnissa Natolle, EU:lle ja Euroopalle riittäisi Venäjän vallanvaihto jollekin uudelle tolkun Jeltsinille sekä sotatoimien lopetus myös Ukrainassa ja jälleenrakennuksen maksaminen osin takavarikoiduilla varoilla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Putin vääjäämättä kohti päämääräänsä menee . Äärioikeisto vahvistuu EU ssa ja pian EU hajoaa . Trumpil tuntuu hyvin sopivan EU n hajoaminen .
Europarlamentaarikko varoittaa sodan leviämisestä. Hän kehottaa Eurooppaa kasvattamaan puolustuskykyään.
Europarlamentaarikko Mika Aaltola varoittaa viestipalvelu X:ssä jakamassaan kirjoituksessa, että riski sodan leviämiselle on olemassa.
– Ikävä kyllä Venäjällä on vaikeuksia Ukrainassa, joten eskalaatioriski kasvaa sen ulkopuolella, Aaltola kirjoittaa.
Hän korostaa, että Venäjän tavoitteet ovat ehkä alusta alkaenkin olleet laajempia kuin olimme ajatelleet.
Eikä Venäjän tavoite ole koskaan ollut rikkiammutut itäisen Ukrainan alueet, vaan on ollut paljon Ukrainaa laajempaa. Odotettavissa on vaarallisia aikoja, Aaltola summaa.
Putin on kuin nurkkaan ahdistettu rotta joka hyppää silmille.
Yleensä semmoinen pitäisi ampua välittömästi.
Voi pyhä Sylvi . Putin psykopaatti on viileän harkitseva ja hienosti pitää Trumpinkin narussa .