Jos Jerusalemin tuho ei tapahtunut vuonna 607 eaa., vaan 587 eaa., niin mitä se merkitsee? Mihin se vaikuttaa?
Jerusalemin tuho
Anonyymi-ap
5192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jeesus ennusti Jerusalemin toisen temppelin tuhon, joka tapahtui 70 vuotta jkr. Syy: " Kun et etsikkoaikaasi tuntenut."
Tai sitten tuokin ns. ennustus on pistetty Jeesuksen suuhun jälkeenpäin
Se vuosi 1914, keskeisin asia jt-opeissa (paitsi vartiotorniseuralle, talous, nykyisine sijoitusyhtiöineen Irlannissa, on keskeisintä) perustuu virheelliseen laskuun.
Että 607 on väärä, sen on tunnustanut vartiotornikin, kuitenkin kirjoittanut, että 607 -vuodelle voi vielä löytyä todisteita.
Tuo taas on mahdottomuus. Koska todisteet ovat löydetyt ja ne ovat vuodelle 586, ei millekään muulle vuodelle ole todisteita, ei voi olla.
Mutta tuo väärä vuosiluku on johtanut vastaavaan virheeseen vartiotornissa Nebukadnesarin hallintokauden ajassa.
Nebukadnessar II; vallassa n. 605 eaa.–562 eaa.)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nebukadressar_II
Nebukadnessar, Nebukadnessar hallitsi kuninkaana 43 vuotta (624–582 eaa.)
https://www.jw.org/fi/kirjasto/kirjat/Raamatun-ymmärtämisen-opas/Nebukadnessar-Nebukadressar/
Otan osaa, jt:t. Mutta paatuneella mielellä jaksaa. Ja pitää, mainosvaltuutettuna
Se merkitsee sitä, ettei järjestön 1914-aikalaskelmalla ole mitään perustaa. Samalla menee pohja pois siltä väitteeltä, että näkymättömästi palannut Jeesus olisi valinnut Russellin tovereineen "uskolliseksi ja ymmärtäväiseksi orjaksi" vuonna 1919.
Sitä, että Peräilma on Totta. Jersalaim tuhottiin historiansa aikana useamman kerran.
Ensimmäinen tuhoaminen oli pahin, koska Neputkaneessari kaksi tuhosi Jersalaimin pokukelkkatehtaan ja varasti juutalaisten paremman Hernevellireseptin Pabulooniaan