Inkoon vety/terästehdasta mainostiin kovasti pari vuotta sitten. Politikot olivat ihan ministeritasolla hehkuttamassa.
Ehkä yksi tunnetuinmista politikkojen sekaantumisesta liiketoimintaan on Sun Car Center Hämeenlinnassa. Siinä loppupelissä huijari vedätti kuntaa, tappioita Hämeenlinnan osalta ei koskaan tuotu esille euromäärinä.
Huijauksia on paljon, niiden uhriksi on joutunut hyväuskoisia kuntapäättäjiä ja virkamiehiä, joilla ei ole mitään kokemusta liiketoimista.
Eräs esimerkki on Juankoski, jossa kartonkia valmistava Strömsdal meni konkurssiin, etsittiin uutta yrittäjää ja se sattumoisin oli Ukrainalainen liikemies, kunta antoi 5 milj. takuun Handelsbankin lainalle, lopulta se paljastui että koko viritys oli vain tehty huijaamismielessä ja hyväuskoinen kepun jäsenkirjalla valittu kunnanjohtaja hyväksyi kaikki tämän kartonkitehtaan "pelastajan" ehdotukset.
Lopputulema oli että asia kiirehti Juankosken Juicen kotipitäjää liittymään Kuopioon ja Kuopion veronmaksajat maksoi kunnanjohtajan touhut.
Nämä olivat vain pari esimerkkiä tänä vuonna ilmestyneessä kirjassa, jossa käsiteltiin kunnan sekaantumisesta ja tukien antamisesta huijareille.
Tuo Juankosken tapaus ei koskaan ylittänyt valtakunnan uustiskynnystä
Ehkä yksi tunnetuinmista politikkojen sekaantumisesta liiketoimintaan on Sun Car Center Hämeenlinnassa. Siinä loppupelissä huijari vedätti kuntaa, tappioita Hämeenlinnan osalta ei koskaan tuotu esille euromäärinä.
Huijauksia on paljon, niiden uhriksi on joutunut hyväuskoisia kuntapäättäjiä ja virkamiehiä, joilla ei ole mitään kokemusta liiketoimista.
Eräs esimerkki on Juankoski, jossa kartonkia valmistava Strömsdal meni konkurssiin, etsittiin uutta yrittäjää ja se sattumoisin oli Ukrainalainen liikemies, kunta antoi 5 milj. takuun Handelsbankin lainalle, lopulta se paljastui että koko viritys oli vain tehty huijaamismielessä ja hyväuskoinen kepun jäsenkirjalla valittu kunnanjohtaja hyväksyi kaikki tämän kartonkitehtaan "pelastajan" ehdotukset.
Lopputulema oli että asia kiirehti Juankosken Juicen kotipitäjää liittymään Kuopioon ja Kuopion veronmaksajat maksoi kunnanjohtajan touhut.
Nämä olivat vain pari esimerkkiä tänä vuonna ilmestyneessä kirjassa, jossa käsiteltiin kunnan sekaantumisesta ja tukien antamisesta huijareille.
Tuo Juankosken tapaus ei koskaan ylittänyt valtakunnan uustiskynnystä
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kaikki Inkoon ns. "projektissa" viittaa vain siihen ettei todella mitään aiota oikein tehdä, nostetaan konsulttipalkkioita, tulenee sama kupla kuin Sunny Car Centerissä
Vihreän teräksen haasteet jatkuvat.
Nyt on ajautumassa vihreän teräksen suurprojekti Bodenissa vaikeuksiin.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/63mA33/andreas-cervenka-harald-mix-projekt-hotas-av-kollaps
Se ei näytä pystyvän saavuttamaan tavoitteitaan edes vaihe 1 osalta ja on lähellä konkurssia. Tästä maksaa Ruotsin valtio ja Boden kunta paljon.
https://www.affarsvarlden.se/artikel/harald-mix-gar-in-med-mer-kapital-i-stegra
Onko vihreä teräs mahdollinen ylipäätänsä?
Jo aiemmin on keskeytetty Hybrit eli toinen vastaava LKABn hanke Ruotsissa.
Onko Inkoon projekti paremmin valmisteltu, ettei se kaadu Suomen veronmaksajien syliin?
Kepun Mika ministeri hehkutti tätä, sai nimen " vety Mika", hän koko projektin käytniin ainakin sen verran, että Inkoon kunta on menettänyt tässä rahaa ja siitähän ei hyh puhuta
Kerro mitä rahaa Inkoon kunta on menettänyt ?
Firmalta ei puuttunut kuin raha ja tietotaito.
Sinäkin saat osaallistua teräsupokkaiden lämmityskustannuksiin.
Pääministeri Petteri Orpo visioi New York Timesin haastattelussa, että Suomesta tehdään hiilineutraali yhteiskunta.
Kyllä hiilineutraalia yhteiskuntaa pitää tavoitella. Tottakai.
Sen saavuttamiseksi ei kuitenkaan vihreän teräksen tuotantoa välttämättä tarvita.
Huolestuttaa lähinnä nuo Ruotsin projektien suuret ongelmat. Ei olisi mukava nähdä puolivalmis tehtaan raato Suomessa. Toivottavasti niistä edes opimme jotain.
Toivottavasti tiedämme mitä teemme.
Yksikään "vihreää" tai edes Petterin puhdasta energian siirtymää havitteleva ei ole taloudellisesti päässyt plussalle. ILMASTOTAVOITTEIDEN NIPOTTAMINEN EI OLE JÄRKEVÄÄ, JOS NORMAALEISTA YHTEISKUNNAN TOIMINNOISTA PIDETÄÄN KIINNI.
Boden hanke ei ota käyttöön vetyä, ainakaan alussa, aikataulu epäselvä. Aloittaa maakaasulla.
Putki on Inkoossa.
Jaa, se olikin taas Igorin ketkuttelua. Olisihan se pitänyt arvata. Rahalla saa ja ruplalla pääsee.
Sähkö on nyt fossilivapaata.
Siinä hyötyy kansantalous kun öljyä ja kivihiiltä ei tarvitse tuoda Suomeen. Se on suora hyöty eikä liity ilmasto ongelmaan.
Sähkön ostajat asuintaloissa eivät hyödy Petterin sähköhypestä.
Jaa mikä Igor. Maakaasu tulee jo muualta kuin Igorilta.
Maakaasulla terästuotannon ilmastoäästöt vähenevät puoleen, verrattuna koksiin.
Mutta ei voi olla loppuratkaisu, jossakin vaiheessa maakaasu loppuu ihmiskunnalta.
Pietarin trullit pilaavat nämä keskustelut. Good by trolli.
Nopeaa, alle tunnissa reagoivaa säätövoimaa tarvitaan Fingridin taannoisen arvion mukaan noin 16 prosenttia tuulivoimakapasiteetista. Tähän säätöön sopii vesivoiman rinnalla esimerkiksi pumppuvoima sekä moottori- ja kaasuturbiinigeneraattorit.
Uskoisin, että mies, jonka nimi on Wittusen, kyllä osaa asiansa.
No voi Wittunen sentään jos tehdasta ei tulekkaan.
No on taas melkoista vassarin horinaa. Hohhoijaa
Sanna Marinin löyhä (lievästi ilmaistuna) tukienlahjoittelupolitiikka veti puoleensa jos jonkinlaista koijaria. Ja moni onnistui, tuet tuli ja mitään ei vastikkeeksi saatu, vain nauru kaikui kun koijarit olivat matkalla pankkiin.
Olen jo lähes seitsemänkymppinen ukko, mutta vielä tekisi mieleni leipoa sinua tanan sikaniskaa turpaan, kunnolla, kauan ja hyvin!
Kunnat tekee mitä vain saadakseen joitakin kymmeniä miljoonia kiinteistöveroja. Se voi aiheuttaa maalle miljardivahingon sähkön vaihtoehtoisen käytön esteenä. Typerintä on kai käyttää sähköä ulkomaiseen yritykseen. Vielä pöllömpää on tukea tätä tukea verovaroin. Onko järjen käyttö kielletty politikassa vai juuri se kieltoko juuri erottaa politiikan vastuullisesta taloudellisesta toiminnasta. Politikoilla ei ole mitään omaa riskiä mistään toilailusta. Kansa maksaa mokat.
....Typerintä on kai käyttää sähköä ulkomaiseen yritykseen...
Suomalainen vai ulkomainen?
Investointi tehdään Suomeen. Työ tehdään Suomessa. Maksaa sähkön Suomeen siirtoineen.
Moni merkittävä yritys Suomessa on täysin ulkomaalaisomistuksessa. Meillä itsellä ei rahat kaikkeen riitä.
Teollisuus Suomessa maksaa sähköstään vähiten muihin Euroopan maihin nähden, hinta olisi kolminkertaistettava ulkomaisille yrityksille, siirrettään ne alemmasta sähköveroluokasta yleiseen luokkaan. Saadaan puolen miljardin verotuoton lisäys.
Stubb ja Sipilä niitä möivät.
"Lopputulema oli että asia kiirehti Juankosken Juicen kotipitäjää liittymään Kuopioon ja Kuopion veronmaksajat maksoi kunnanjohtajan touhut."
Kunnanjohtaja ei päätä sitä, miten kunta käyttää rahansa.
Siitä päättävät vaaleilla valitut luottamushenkilöt eikä kunnanjohtajalla ole äänestysoikeutta asiasta päätettäessä.
Kunnanjohtaja toimii valtuuston puheenjohtajana, ei tarvi suuria älynlahjoja pätellä.