Eikö Stubbia saa aisoihin möläyttelemästä?!

https://www.hs.fi/maailma/art-2000011509802.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox

"Kaksi Suomen presidentin Alexander Stubbin haastattelulausuntoa brittilehti The Guardianille saivat Venäjän mediat tarttumaan niihin tiukasti. Haastattelu julkaistiin lauantaina.

Ensimmäiseksi mediat nostivat esiin Stubbin puheet Ukrainan turvatakuista. Stubb sanoi, että parhaillaan neuvoteltavat Ukrainan turvatakuut velvoittaisivat allekirjoittavat Euroopan maat taistelemaan Venäjää vastaan, jos Moskova tulevaisuudessa käynnistäisi uudelleen sotilaallisia toimia Ukrainaa vastaan.

”Turvatakuut ovat pohjimmiltaan pelote. Sen pelotteen täytyy olla uskottava, ja jotta se olisi uskottava, sen täytyy olla vahva”, Stubb sanoi.

Tästä lainauksesta tuli joksikin aikaa eniten puhuttu uutinen Venäjän mediassa.

Sen julkaisivat sekä propagandamedia että maan ulkopuolella toimivat riippumattomat venäläiset mediat.

Oppositiomedioissa korostettiin Stubbin merkitystä Ukrainan neuvotteluissa ja hänen rooliaan Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin keskusteluissa eurooppalaisten johtajien kanssa.

Kremlin-mieliset julkaisut pilkkasivat Stubbin lausuntoja ja niiden ohella myös presidenttiä henkilökohtaisesti ja koko Suomea.

Esimerkiksi suuri sanomalehti Komsomolskaja Pravda kutsui Stubbia ”harvaan asutun, syrjäseudun Suomen presidentiksi” ja kehui häntä kyvystä kantaa golfmailoja Trumpille.

Suosittu sodanmyönteinen Telegram-kanava Golos Mordora kutsui Stubbia ”idiootiksi”, joka haaveilee sodan aloittamisesta Venäjää vastaan. Kymmenet lukijat tukivat tätä viestiä yhtä ivallisilla kommenteilla.

Monet venäläiset asiantuntijat puhuivat pilkalliseen sävyyn Suomen armeijan miesvahvuudesta ja taistelukyvystä. Heidän mielestään sillä ei ole mitään mahdollisuuksia sotilaallisessa yhteenotossa Venäjän armeijaa vastaan.

ToinenKIN Stubbin lausunto The Guardianissa aiheutti Venäjällä närkästyksen aallon. Stubb totesi, että Venäjän mielipidettä ei oteta huomioon keskusteltaessa Ukrainan turvallisuustakuista.

”Venäjällä ei ole minkäänlaista sanavaltaa itsenäisen kansallisvaltion suvereenien päätöksiin”, sanoi Stubb.

Vastauksena Venäjän liittoneuvoston tiedotuspolitiikan komission puheenjohtaja Aleksei Puškov totesi Telegram-kanavallaan, että ”ilman Venäjän suostumusta Ukrainan kriisin ratkaisua ei tule, koska ratkaisun ehdot koskevat suoraan Venäjän turvallisuutta”.

Puškovin mukaan tämä on selvää koko maailmalle, ”paitsi Stubbille”.

Jos Venäjällä ei olisi sananvaltaa tässä asiassa, Trump ei olisi tavannut Putinia Alaskassa, katsoo Puškov.

Hän kutsui Suomen presidentin lausuntoa ”järjettömäksi” ja neuvoi tätä perumaan sanansa.

Venäläinen politologi Vladimir Šapovalov arvioi haastattelussa Kremlin-mieliselle uutistoimisto Regnumille, että Stubbin tavoitteena on rauhanneuvottelujen kaataminen"
370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Pride-Stubbille Hamas maksaa hyvin.
Avustuskuormien ryöstelystä tulee rahaa mukavasti.

Äänestä
  • Ei siitä juuri rahaa tule. Kenellä olisi siellä rahaa? Gaza on suljettu talous.

    Äänestä

Venäläistä vihanpurkausta - niitähän tekivät Breshnevinkin aikana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.hs.fi/maailma/art-2000011509802.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox

"Kaksi Suomen presidentin Alexander Stubbin haastattelulausuntoa brittilehti The Guardianille saivat Venäjän mediat tarttumaan niihin tiukasti. Haastattelu julkaistiin lauantaina.

Ensimmäiseksi mediat nostivat esiin Stubbin puheet Ukrainan turvatakuista. Stubb sanoi, että parhaillaan neuvoteltavat Ukrainan turvatakuut velvoittaisivat allekirjoittavat Euroopan maat taistelemaan Venäjää vastaan, jos Moskova tulevaisuudessa käynnistäisi uudelleen sotilaallisia toimia Ukrainaa vastaan.

”Turvatakuut ovat pohjimmiltaan pelote. Sen pelotteen täytyy olla uskottava, ja jotta se olisi uskottava, sen täytyy olla vahva”, Stubb sanoi.

Tästä lainauksesta tuli joksikin aikaa eniten puhuttu uutinen Venäjän mediassa.

Sen julkaisivat sekä propagandamedia että maan ulkopuolella toimivat riippumattomat venäläiset mediat.

Oppositiomedioissa korostettiin Stubbin merkitystä Ukrainan neuvotteluissa ja hänen rooliaan Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin keskusteluissa eurooppalaisten johtajien kanssa.

Kremlin-mieliset julkaisut pilkkasivat Stubbin lausuntoja ja niiden ohella myös presidenttiä henkilökohtaisesti ja koko Suomea.

Esimerkiksi suuri sanomalehti Komsomolskaja Pravda kutsui Stubbia ”harvaan asutun, syrjäseudun Suomen presidentiksi” ja kehui häntä kyvystä kantaa golfmailoja Trumpille.

Suosittu sodanmyönteinen Telegram-kanava Golos Mordora kutsui Stubbia ”idiootiksi”, joka haaveilee sodan aloittamisesta Venäjää vastaan. Kymmenet lukijat tukivat tätä viestiä yhtä ivallisilla kommenteilla.

Monet venäläiset asiantuntijat puhuivat pilkalliseen sävyyn Suomen armeijan miesvahvuudesta ja taistelukyvystä. Heidän mielestään sillä ei ole mitään mahdollisuuksia sotilaallisessa yhteenotossa Venäjän armeijaa vastaan.

ToinenKIN Stubbin lausunto The Guardianissa aiheutti Venäjällä närkästyksen aallon. Stubb totesi, että Venäjän mielipidettä ei oteta huomioon keskusteltaessa Ukrainan turvallisuustakuista.

”Venäjällä ei ole minkäänlaista sanavaltaa itsenäisen kansallisvaltion suvereenien päätöksiin”, sanoi Stubb.

Vastauksena Venäjän liittoneuvoston tiedotuspolitiikan komission puheenjohtaja Aleksei Puškov totesi Telegram-kanavallaan, että ”ilman Venäjän suostumusta Ukrainan kriisin ratkaisua ei tule, koska ratkaisun ehdot koskevat suoraan Venäjän turvallisuutta”.

Puškovin mukaan tämä on selvää koko maailmalle, ”paitsi Stubbille”.

Jos Venäjällä ei olisi sananvaltaa tässä asiassa, Trump ei olisi tavannut Putinia Alaskassa, katsoo Puškov.

Hän kutsui Suomen presidentin lausuntoa ”järjettömäksi” ja neuvoi tätä perumaan sanansa.

Venäläinen politologi Vladimir Šapovalov arvioi haastattelussa Kremlin-mieliselle uutistoimisto Regnumille, että Stubbin tavoitteena on rauhanneuvottelujen kaataminen"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu