Pitkästä aikaa kävin katsomassa kansalaisaloite.fi sivustolla, mitä sieltä löytyy ja löytyihän sieltä. Kansalaisaloite "Kansanedustajien sopeutumisrahan lakkauttaminen."
Perusteluna: Sopeutumisraha on jäänne menneisyydestä, joka rikkoo Suomen perustuslain (731/1999) 6 §:ssä säädettyä yhdenvertaisuusperiaatetta, jonka mukaan ”ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä”. Lisäksi Yhdenvertaisuuslain (1325/2014) 5 § velvoittaa viranomaiset edistämään yhdenvertaisuutta kaikessa toiminnassaan.
Kansalaisaloitteen tarkoituksena on kumota Laki kansanedustajien sopeutumisrahasta (329/2011) kokonaisuudessaan. Tämän seurauksena kansanedustajat siirtyisivät samaan työttömyysturvalain (1290/2002) mukaiseen järjestelmään kuin muutkin työntekijät.
Säästöt: Sopeutumisrahan poistaminen vähentäisi valtion menoja, mikä tukee julkisten varojen taloudellisen ja tarkoituksenmukaisen käytön periaatetta (Valtion talousarviosta annettu laki 423/1988; Valtion talousarviosta annettu asetus 1243/1992).
Allekirjoitin. Perustelut ovat vankat ja asialliset. Lisäksi sopeutumisrahan lakkauttaminen toisi kovasti kaivattuja säästöjä eduskuntaan, joka muuten tuntuu hangoittelevan kaikin tavoin yhteisiin säästötalkoisiin osallistumista vastaan. Kansanedustajat eläkööt samojen pelisääntöjen mukaisesti kuin muutkin kansalaiset - mitä enemmän, sitä parempi.
Selasin kansalaisaloite.fi sivustoa. Löytyi! "Kansanedustajien sopeutumisrahan lakkauttaminen"
238
1069
Vastaukset
- Anonyymi
Tulee mieleen, että miksi kansanedustjaat tarvitsevat tällaisia erityisreittejä kansanedustajauran jälkeen? Eivätkö he pärjää siinä, missä muukin porukka?
- Anonyymi
Kansanedustajan jäädessä työttömäksi hän menköön samaan jonoon muiden työnhakijoiden kanssa ilman mitään erityiskohtelua.
- Anonyymi
Pärjäävät siinä, missä muutkin, mutta yrittävät kahmia itselleen perusteettomia etuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pärjäävät siinä, missä muutkin, mutta yrittävät kahmia itselleen perusteettomia etuja.
Sopeutumisrahassa on paljon etuuksia, joita ansiosidonnaisessa työttömyysturvassa ei ole, ja puolestaan ansiosidonnaisessa on paljon velvoitteita, joita ei ole sopeutumisrahassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopeutumisrahassa on paljon etuuksia, joita ansiosidonnaisessa työttömyysturvassa ei ole, ja puolestaan ansiosidonnaisessa on paljon velvoitteita, joita ei ole sopeutumisrahassa.
Sopeutumisraha mahdollistaa mm. eläkeputken, eikä siinä ole työnhakuvelvoitetta, eikä tukien porrastusta.
Toisin sanoen on elitistinen työttömyyskorvaus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopeutumisraha mahdollistaa mm. eläkeputken, eikä siinä ole työnhakuvelvoitetta, eikä tukien porrastusta.
Toisin sanoen on elitistinen työttömyyskorvaus.Kansalta otetaan ja itselle annetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pärjäävät siinä, missä muutkin, mutta yrittävät kahmia itselleen perusteettomia etuja.
Sopeutumisraha ei kuitenkaan ole perusteeton, vaan heille myönnetty etu. Onko se sitten reilu etu, niin se on taas eri asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopeutumisraha ei kuitenkaan ole perusteeton, vaan heille myönnetty etu. Onko se sitten reilu etu, niin se on taas eri asia.
Minusta sopeutumisraha on perusteeton etu. Miksi kansanedustajilla pitää olla joku oma ohituskaista työttömyyden varalta, kun kerran meillä muilla on jo ennestään työttömyys"turva". Se kelvatkoon myös kansanedustajille ja ministereille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopeutumisrahassa on paljon etuuksia, joita ansiosidonnaisessa työttömyysturvassa ei ole, ja puolestaan ansiosidonnaisessa on paljon velvoitteita, joita ei ole sopeutumisrahassa.
On muistettava, että poliitikot itse ovat kehittäneet tällaisen sopeutumisrahamallin turvaamaan mahdollista eduskunnasta poistippumistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalta otetaan ja itselle annetaan.
Pienempiäkin säästöjä on hallitus löytänyt kohteekseen. Miksei sitten tätä sopeutumisrahaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On muistettava, että poliitikot itse ovat kehittäneet tällaisen sopeutumisrahamallin turvaamaan mahdollista eduskunnasta poistippumistaan.
Mihin heidän pitää sopeutua? Onhan heillä kokemusta elämästä ennen eduskuntaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalta otetaan ja itselle annetaan.
Sehän vasta helppoa onkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta sopeutumisraha on perusteeton etu. Miksi kansanedustajilla pitää olla joku oma ohituskaista työttömyyden varalta, kun kerran meillä muilla on jo ennestään työttömyys"turva". Se kelvatkoon myös kansanedustajille ja ministereille.
Sama "turva" kaikille on tasavertaista ja yhdenmukaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalta otetaan ja itselle annetaan.
Ihan oikeasti, nyt on myös eduskunnan vuoro tulla säästötalkoisiin mukaan. Lisäksi mukanaolon on oltava sellaista, että siitä luopuminen myös tuntuu ja kirpaisee. Ei siis mitään näennäistä, joka ei tunnu missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pienempiäkin säästöjä on hallitus löytänyt kohteekseen. Miksei sitten tätä sopeutumisrahaa?
Eivätkö muuten tajua leikata tällaista turhaa etua pois, kuin että kansalaisten on leikkaamista vaadittava? Jos sittenkään tapahtuu mitään?
- Anonyymi
Kyse on korruptiosta.
Mitä suurimmassa määrin myös periaatekysymys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On muistettava, että poliitikot itse ovat kehittäneet tällaisen sopeutumisrahamallin turvaamaan mahdollista eduskunnasta poistippumistaan.
Nimenomaan. Kuka muukaan muu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On muistettava, että poliitikot itse ovat kehittäneet tällaisen sopeutumisrahamallin turvaamaan mahdollista eduskunnasta poistippumistaan.
Kuvaavaa on, että eduskunnassa laaditaan lakeja, jotka herjaavat tasapuolisuutta ja yhdenvertaisuutta. Sopeutusrahan mahdollistava laki on nimittäin juuri tällainen. Siinä taataan kansanedustajille huomattavan paremmat edut työttömyyden sattuessa, kuin mitä taataan vastaavassa tilanteessa tavalliselle kadun tallaajalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvaavaa on, että eduskunnassa laaditaan lakeja, jotka herjaavat tasapuolisuutta ja yhdenvertaisuutta. Sopeutusrahan mahdollistava laki on nimittäin juuri tällainen. Siinä taataan kansanedustajille huomattavan paremmat edut työttömyyden sattuessa, kuin mitä taataan vastaavassa tilanteessa tavalliselle kadun tallaajalle.
Huvittavaa on, että kun avokätisiä etuja tarjonnut sopeutumiseläke (sopeutusrahan edeltäjä) poistettiin pitkän väännön jälkeen eduskunnassa, niin kyllä tarkkaan syynättiin, että kaikki varmasti menee oikein taiteen kaikkien sääntöjen mukaan. Silloinkin tarvittiin kansalaisaloite sopeutumiseläkkeen poiston aloittamiseksi. Muuten ei tietenkään olisi tapahtunut yhtään mitään, vaan meillä olisi vielä tänä päivänäkin tuo avokätinen sopeutumiseläke voimissaan.
Perustuslakivaliokunta selvitti, miten kansalaisaloite voidaan toteuttaa perustuslakia rikkomatta. "Kyllä. Tässä pitää ottaa perustuslaki huomioon", Paula Risikko totesi. "Lakia muutettaessa pitää esimerkiksi varmistua siitä, että kellekään ei koidu kohtuuttomuuksia." Risikon aikeissa on tarjota valiokunnille ja eduskuntaryhmille erilaisia malleja, miten kansanedustajien sopeutumiseläkejärjestelmä tulisi tiensä päähän.
Kansanedustajista itsestään, kun on kysymys, niin tutkitaan näköjään todella tarkkaan, ettei vain kukaan joudu epäedulliseen asemaan suhteessa muihin kansanedustajiin, kun ryhdytään puuhaamaan jotakin muutosta johonkin sellaiseen systeemiin, joka on ollut voimassa kaikille.
Sillä, onko tuo eduskunnassa voimassa oleva systeemi oikeudenmukainen tavallisiin kansalaisiin verrattuna, ei näytä olevan mitään merkitystä kansanedustajille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huvittavaa on, että kun avokätisiä etuja tarjonnut sopeutumiseläke (sopeutusrahan edeltäjä) poistettiin pitkän väännön jälkeen eduskunnassa, niin kyllä tarkkaan syynättiin, että kaikki varmasti menee oikein taiteen kaikkien sääntöjen mukaan. Silloinkin tarvittiin kansalaisaloite sopeutumiseläkkeen poiston aloittamiseksi. Muuten ei tietenkään olisi tapahtunut yhtään mitään, vaan meillä olisi vielä tänä päivänäkin tuo avokätinen sopeutumiseläke voimissaan.
Perustuslakivaliokunta selvitti, miten kansalaisaloite voidaan toteuttaa perustuslakia rikkomatta. "Kyllä. Tässä pitää ottaa perustuslaki huomioon", Paula Risikko totesi. "Lakia muutettaessa pitää esimerkiksi varmistua siitä, että kellekään ei koidu kohtuuttomuuksia." Risikon aikeissa on tarjota valiokunnille ja eduskuntaryhmille erilaisia malleja, miten kansanedustajien sopeutumiseläkejärjestelmä tulisi tiensä päähän.
Kansanedustajista itsestään, kun on kysymys, niin tutkitaan näköjään todella tarkkaan, ettei vain kukaan joudu epäedulliseen asemaan suhteessa muihin kansanedustajiin, kun ryhdytään puuhaamaan jotakin muutosta johonkin sellaiseen systeemiin, joka on ollut voimassa kaikille.
Sillä, onko tuo eduskunnassa voimassa oleva systeemi oikeudenmukainen tavallisiin kansalaisiin verrattuna, ei näytä olevan mitään merkitystä kansanedustajille.Tiedoksi, että kansanedustajien sopeutumiseläkkeen purkamiseen koplattiin aikoinaan useita etuisuuksien parannuksia, jotka tulivat uuteen sopeutumisrahaan. (Perussuomalaiset muuten moittivat näitä koplauksia, eivätkä voineet nitä hyväksyä.) Sopeutumisrahaan pääsemistä nopeutettiin uudessa järjestelyssä, ensimmäisen ja toisen kauden kansanedustajien sopeutusraha nousi tuolloin n. 300 eurolla, lisäksi ex-ministereiden eläkkeiden korotusta varten luotiin erityinen ”dinosauruspykälä”.
Tässä näkee selvästi sen, miten tilaisuus tekee varkaan. Kun hulppea sopeutumiseläke kansalaisten valtaisan painostuksen takia oli tullut tiensä päähän ja sitä ryhdyttiin muuttamaan vähemmän anteliaaksi sopeutumisrahaksi, ryhtyivät kansanedustajat koplaamaan lisäetuisuuksia uuteen sopeutusrahaan. Näitä ko. etuisuuksia ei sopeutusrahassa ensin ollut, mutta sinne ne vain saatiin, kun veijarimieltä ja tahtoa löytyi. Ja niitähän aina eduskunnasta löytyy, kun kansanedustajista itsestään on kysymys. Sama pätee ministereihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huvittavaa on, että kun avokätisiä etuja tarjonnut sopeutumiseläke (sopeutusrahan edeltäjä) poistettiin pitkän väännön jälkeen eduskunnassa, niin kyllä tarkkaan syynättiin, että kaikki varmasti menee oikein taiteen kaikkien sääntöjen mukaan. Silloinkin tarvittiin kansalaisaloite sopeutumiseläkkeen poiston aloittamiseksi. Muuten ei tietenkään olisi tapahtunut yhtään mitään, vaan meillä olisi vielä tänä päivänäkin tuo avokätinen sopeutumiseläke voimissaan.
Perustuslakivaliokunta selvitti, miten kansalaisaloite voidaan toteuttaa perustuslakia rikkomatta. "Kyllä. Tässä pitää ottaa perustuslaki huomioon", Paula Risikko totesi. "Lakia muutettaessa pitää esimerkiksi varmistua siitä, että kellekään ei koidu kohtuuttomuuksia." Risikon aikeissa on tarjota valiokunnille ja eduskuntaryhmille erilaisia malleja, miten kansanedustajien sopeutumiseläkejärjestelmä tulisi tiensä päähän.
Kansanedustajista itsestään, kun on kysymys, niin tutkitaan näköjään todella tarkkaan, ettei vain kukaan joudu epäedulliseen asemaan suhteessa muihin kansanedustajiin, kun ryhdytään puuhaamaan jotakin muutosta johonkin sellaiseen systeemiin, joka on ollut voimassa kaikille.
Sillä, onko tuo eduskunnassa voimassa oleva systeemi oikeudenmukainen tavallisiin kansalaisiin verrattuna, ei näytä olevan mitään merkitystä kansanedustajille.Eduskunnassa käytiin aikoinaan kiivasta keskustelua sopeutumiseläkkeen poistosta kansalaisaloitteen seurauksena. Osa kansanedustajista nosti esiin sen, että on perustuslain vastaista laskea kenenkään eläkkeitä tai muita sopimuksin sidottuja etuisuuksia takautuvasti. Silloin oleelliseksi kysymykseksi nousi se, katsotaanko sopeutumiseläkkeen olevan käytännössä lähempänä työttömyyskorvausta, eikä eläkettä.
No, tässä vastaus tuohon edellä olevaan kysymykseen.
SOPEUTUMISELÄKE. Kyseessä ei ole mikään eläke, vaan kansanedustajille räätälöity ruhtinaallinen oma työttömyysturva. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopeutumisraha ei kuitenkaan ole perusteeton, vaan heille myönnetty etu. Onko se sitten reilu etu, niin se on taas eri asia.
Kansanedustajat eivät ansaitse millään muotoa tällaista erityisesti heille räätälöityä työttömyyskorvausta. Kyllähän heistä jokainen tietää, että kansanedustajuudessa on kysymys määräaikaisuudesta. Määräaikaisia työsuhteita meillä muillakin on ja sitä paitsi enenevässä määrin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopeutumisrahassa on paljon etuuksia, joita ansiosidonnaisessa työttömyysturvassa ei ole, ja puolestaan ansiosidonnaisessa on paljon velvoitteita, joita ei ole sopeutumisrahassa.
Onko sopeutumisrahassa oikein mitään velvollisuuksia?
- Anonyymi
Haluavat suojata selustansa.
- Anonyymi
Kansanedustajienhan pitäisi olla tämän yhteiskunnan ammattilaisia. Heidän pitäisi tietää ja tuntea työkohteensa juurta jaksain. Mitä ihmeen sopeuttamista he tarvitsevat, jos tippuvat eduskunnasta? Eiväthän he missään tyhjiössä ole eläneet ennen eduskuntaan menoaan, eivätkä muuttuneet miksikään toiseksi eduskunnassa ollessaan. Eivät he mitään avaruudesta tippuneita örkkejä ole. Eivät todellakaan tarvitse mitään erityisiä sopeutumisrahoja pärjätäkseen eduskunnan ulkopuolisessa elämässä. Paitsi ahneuttaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansanedustajan jäädessä työttömäksi hän menköön samaan jonoon muiden työnhakijoiden kanssa ilman mitään erityiskohtelua.
Tämänhän pitäisi olla itsestäänselvyys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopeutumisrahassa on paljon etuuksia, joita ansiosidonnaisessa työttömyysturvassa ei ole, ja puolestaan ansiosidonnaisessa on paljon velvoitteita, joita ei ole sopeutumisrahassa.
Sopeutumisraha rautalangasta väännettynä:
Sisältää paljon etuisuuksia, mutta ei velvoitteita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On muistettava, että poliitikot itse ovat kehittäneet tällaisen sopeutumisrahamallin turvaamaan mahdollista eduskunnasta poistippumistaan.
On muistettava myös, että nyt kun mistään muusta ei (turvallisuuden lisäksi) juuri puhuta, kuin leikkauksista ja säästöistä, ei eduskunnasta kuulu pihaustakaan siihen suuntaan, että JOSTAKIN HEIDÄN EDUISTAAN VOITAISIIN LEIKATA. Autetaan siis vähäsen ja aloitetaan sopeutumisrahasta leikkaaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan oikeasti, nyt on myös eduskunnan vuoro tulla säästötalkoisiin mukaan. Lisäksi mukanaolon on oltava sellaista, että siitä luopuminen myös tuntuu ja kirpaisee. Ei siis mitään näennäistä, joka ei tunnu missään.
Sopeutumisraha on jo itsessään niin naurettava nimikin jollekin edulle, että sen voi jo nimen puolesta poistaa etuusvalikoimasta kokonaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on korruptiosta.
Mitä suurimmassa määrin myös periaatekysymys.Suomi on korruption luvattu maa, vaikka muuta sanotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvaavaa on, että eduskunnassa laaditaan lakeja, jotka herjaavat tasapuolisuutta ja yhdenvertaisuutta. Sopeutusrahan mahdollistava laki on nimittäin juuri tällainen. Siinä taataan kansanedustajille huomattavan paremmat edut työttömyyden sattuessa, kuin mitä taataan vastaavassa tilanteessa tavalliselle kadun tallaajalle.
Raivostuttavaa, niin raivostuttavaa. Lainsäätäjänäkin töppäilevät noin pahasti. Ei voi luottaa yhtään. Valvottava koko ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pienempiäkin säästöjä on hallitus löytänyt kohteekseen. Miksei sitten tätä sopeutumisrahaa?
Leikkaukset myös kansanedustajien etuisuuksiin. Eivät ole missään diplomatian erityissuojeluksessa. Säästöt eivät ole uskottavia, jos niitä ei löydy yhteiskunnan eri tasoilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivätkö muuten tajua leikata tällaista turhaa etua pois, kuin että kansalaisten on leikkaamista vaadittava? Jos sittenkään tapahtuu mitään?
Totta kai tajuavat, mutta eivät halua, että leikataan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedoksi, että kansanedustajien sopeutumiseläkkeen purkamiseen koplattiin aikoinaan useita etuisuuksien parannuksia, jotka tulivat uuteen sopeutumisrahaan. (Perussuomalaiset muuten moittivat näitä koplauksia, eivätkä voineet nitä hyväksyä.) Sopeutumisrahaan pääsemistä nopeutettiin uudessa järjestelyssä, ensimmäisen ja toisen kauden kansanedustajien sopeutusraha nousi tuolloin n. 300 eurolla, lisäksi ex-ministereiden eläkkeiden korotusta varten luotiin erityinen ”dinosauruspykälä”.
Tässä näkee selvästi sen, miten tilaisuus tekee varkaan. Kun hulppea sopeutumiseläke kansalaisten valtaisan painostuksen takia oli tullut tiensä päähän ja sitä ryhdyttiin muuttamaan vähemmän anteliaaksi sopeutumisrahaksi, ryhtyivät kansanedustajat koplaamaan lisäetuisuuksia uuteen sopeutusrahaan. Näitä ko. etuisuuksia ei sopeutusrahassa ensin ollut, mutta sinne ne vain saatiin, kun veijarimieltä ja tahtoa löytyi. Ja niitähän aina eduskunnasta löytyy, kun kansanedustajista itsestään on kysymys. Sama pätee ministereihin.Just noin se menee. Kokeillaan ujuttaa systeemiin joku itselle edullinen etuus, jos se saadaan sinne systeemiin, niin nälkä kasvaa syödessä, eli kokeillaan seuraavaksi ujuttaa toinenkin etuus sisään jne. Näin homma meni sopeutusrahan sisältöä luodessakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopeutumisraha rautalangasta väännettynä:
Sisältää paljon etuisuuksia, mutta ei velvoitteita.Suoraan kansanedustajan pelikirjasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansanedustajan jäädessä työttömäksi hän menköön samaan jonoon muiden työnhakijoiden kanssa ilman mitään erityiskohtelua.
Pitäisi olla itsestäänselvyys. Nyt nyhtävät itselleen etuja, mistä vain keksivät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On muistettava, että poliitikot itse ovat kehittäneet tällaisen sopeutumisrahamallin turvaamaan mahdollista eduskunnasta poistippumistaan.
Uskomaton etuoikeus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopeutumisraha mahdollistaa mm. eläkeputken, eikä siinä ole työnhakuvelvoitetta, eikä tukien porrastusta.
Toisin sanoen on elitistinen työttömyyskorvaus.Ei voi kuin ihmetellä, että Suomen kansa sietää tätä jallitusta vuodesta toiseen. Nytkin on tiedossa, ettei eduskunta osallistu oikeasti yhteisenä ponnistuksena markkinoituihin säästötalkoisiin. Kansa tietää tämän, mutta alisteisesti hyväksyy eduskunnan perseilyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansanedustajan jäädessä työttömäksi hän menköön samaan jonoon muiden työnhakijoiden kanssa ilman mitään erityiskohtelua.
Joo ovat niin tyhmiä etteivät kelpaa mihinkään työhön. Ovat pelkkiä tyhjän puhujia ja sillä päässeet puolueen suojeluksessa eduskuntaan.
Itku niillä tulisi jos joutuisivat työtä tekemään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On muistettava, että poliitikot itse ovat kehittäneet tällaisen sopeutumisrahamallin turvaamaan mahdollista eduskunnasta poistippumistaan.
Aikamoista oman edun suojaamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalta otetaan ja itselle annetaan.
xxx
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopeutumisraha ei kuitenkaan ole perusteeton, vaan heille myönnetty etu. Onko se sitten reilu etu, niin se on taas eri asia.
Kansanedustajat ovat itse itselleen tuon etuuden laatineet, perustelleet ja myöntäneet. Sopeutumisrahaa edeltänyt sopeutumiseläke oli niin avokätinen, että salli vieläpä väärinkäytökset ilman sanktioita. Sopeutumiseläke olisi varmasti vielä tänäkin päivänä voimassa, jos sitä ei olisi saatu poistettua kansalaisaloitteella. Kansan raivo tuota sopeutumiseläkettä kohtaan oli niin kova, etteivät hillotolppalaiset uskaltaneet olla muuta kuin hiljaa. Saivat kuitenkin läpi sopeutumisrahan, joka sekin on avokätinen etuus, mutta ei niin paha, kuin sopeutumiseläke. Nyt kuitenkin näiden kaikkien leikkausten ja säästöjen keskellä myös tuo sopeutumisraha näyttäytyy yhä enemmän irvokkaana, poliittista eliittiä suosivana etuutena, vailla perusteita. Emme tarvitse tuollaisia pehmennyksiä päättäjillemme. Parasta on, että olemme työttömyysasioissa samassa tilanteessa. Tällöin päättäjien ymmärrys esim. työttömyyttä kohtaan lisääntyy kummasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leikkaukset myös kansanedustajien etuisuuksiin. Eivät ole missään diplomatian erityissuojeluksessa. Säästöt eivät ole uskottavia, jos niitä ei löydy yhteiskunnan eri tasoilta.
Kansanedustajilla on todellakin monia etuja tavallisiin kansalaisiin nähden. Mm. he saavat matkustaa ilmeiseksi erilaisilla liikennevälineillä, vaikka matkat olisivat huvimatkoja. onhan julkisuudessakin ollut juttu, jossa muuan kansanedustaja matkusti taksilla Helsingissä kilometrin matkan omia asioitaan hoitaessaan. Kuinkahan moni käy pitkillä huvimatkoilla ilmaiseksi meidän muiden veronmaksajien laskuun ym? Kunpa joku julkaisisi mitä kaikkia etuja heillä on, mutta niistä ollaan visusti hiljaa, jotta niistä ei karsittaisi ja leikattaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansanedustajilla on todellakin monia etuja tavallisiin kansalaisiin nähden. Mm. he saavat matkustaa ilmeiseksi erilaisilla liikennevälineillä, vaikka matkat olisivat huvimatkoja. onhan julkisuudessakin ollut juttu, jossa muuan kansanedustaja matkusti taksilla Helsingissä kilometrin matkan omia asioitaan hoitaessaan. Kuinkahan moni käy pitkillä huvimatkoilla ilmaiseksi meidän muiden veronmaksajien laskuun ym? Kunpa joku julkaisisi mitä kaikkia etuja heillä on, mutta niistä ollaan visusti hiljaa, jotta niistä ei karsittaisi ja leikattaisi.
Kesällä kohistiin ilmaislipuista tarjoiluineen erilaisiin musiikkitapahtumiin. Kaiken huipuksi kansanedustajien ja ministerien käytös ei ollut virkamieheltä edellytettävän tasoista. Humalapäissään kohelsivat, eivätkä nähneet siinä mitään moitittavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansanedustajan jäädessä työttömäksi hän menköön samaan jonoon muiden työnhakijoiden kanssa ilman mitään erityiskohtelua.
Olen todella ihmetellyt tuota sopeutumisrahaa!! Sellainen pitäisi siis antaa kaikille työttömille, jos sellainen on mahdollista työttömiksi jääville kansanedustajillekin!
Ei mitään eri oikeuksia! Kansanedustus työ on aivan samanlainen kuin mikä tahansa työ!
Toiset heistä ottaa sen vastuuntuntoisesti ja toiset taas lusmuilee!
On myös entisiä kansanedustajia, jotka ovat nauttineet tuota sopeutumisrahaa, vaikka ovat nauttineet palkkaakin tekemistä töistä! Siis epärehellisyyttä, jota ei entisiltä kansanedustajilta odottaisi!
Siis ovat käyttäneet väärin noita olleita etujaan!
Aloite on hyvä ja sen pitäisikin todella toteutua. Menkööt kansanedustajat töihin vapauduttuaan tuostan kansanedustajan tehtävästä! Siinä niitä töitä löytyy heille kuin muillekin työttömille! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopeutumisraha mahdollistaa mm. eläkeputken, eikä siinä ole työnhakuvelvoitetta, eikä tukien porrastusta.
Toisin sanoen on elitistinen työttömyyskorvaus.Siis todella väärin maksaa iänikuisesti tuollaista sopeutumisrahaa. Samanlainen kohtelu kaikille maan kansalaisille, ei mitään eri oikeuksia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopeutumisraha ei kuitenkaan ole perusteeton, vaan heille myönnetty etu. Onko se sitten reilu etu, niin se on taas eri asia.
Kyllä se on aivan perusteeton! Pudonneilla kansanedustajille on aivan sama mahdollisus hakea työtä pudottuaan Eduskunnasta! Jos ei työtä löydy, niin työttömyyskortistoon, niin kuin muutkin kansalaiset tuollaisessa tapauksessa!
Onhan se aivan kohtuutonta, että joillakin on tuollaisia porsaan reikiä, eikäsitten tarvitse hakea työtä!
Epäoikeuden mukaista muita kansalaisua kohtaan! Varsinkin, kun siellä esiintyy sitten väärinkäytöksiä noitten "arvossapidettyjen" pudonneiden kansanedustajien keskuudessa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta sopeutumisraha on perusteeton etu. Miksi kansanedustajilla pitää olla joku oma ohituskaista työttömyyden varalta, kun kerran meillä muilla on jo ennestään työttömyys"turva". Se kelvatkoon myös kansanedustajille ja ministereille.
Siinä on sitten sekin, että eiväthän he työtä hae, kun rahaa tulee pelkällä laiskottelulla!! Siinä näkyy noitten pudonneiden kansanedustjien vastuullisuus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin heidän pitää sopeutua? Onhan heillä kokemusta elämästä ennen eduskuntaa.
Se siinä onkin kumallista!!v He voivat hakea työttä, siinä missä muutkin kansalaiset, pudottuuaa Eduskunnasta! Tuon sopeutumisrahan myötä he jäävät laiskotelemaan tai siren ansaitsvatn pimeää rahaa, jotta ei tuo sopeutumisraha loppuisi!!
Siis se on syytä lopettaa lailla!! Aloittaja antaa hyvät perusteet tuon lopettamisen suhteen!
Sitäpaitsi tuollaisen rahan maksaminen on erittäin epäoukeudenmukaista muita työttömiä kohtaan!
Kannatan ehdottomasti viestiketjun aloittajan esittämää lopetusehdotusta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eduskunnassa käytiin aikoinaan kiivasta keskustelua sopeutumiseläkkeen poistosta kansalaisaloitteen seurauksena. Osa kansanedustajista nosti esiin sen, että on perustuslain vastaista laskea kenenkään eläkkeitä tai muita sopimuksin sidottuja etuisuuksia takautuvasti. Silloin oleelliseksi kysymykseksi nousi se, katsotaanko sopeutumiseläkkeen olevan käytännössä lähempänä työttömyyskorvausta, eikä eläkettä.
No, tässä vastaus tuohon edellä olevaan kysymykseen.
SOPEUTUMISELÄKE. Kyseessä ei ole mikään eläke, vaan kansanedustajille räätälöity ruhtinaallinen oma työttömyysturva.Siis nauttikoon pudonneet kansaedustajat samanlaista työttömyysrahaa kuin tavallisetkin kansalaiset!! Ei mitään etuoikeuksia! Katsotaan sitten, minkälaista tunkua on kansanedustaja vaaleihin seuraavalla keralla, jos etuisuukset loppuu!!
Kenties hakevatkin sitten nopeasti uutta työtä, kun putoavat pois Eduskunnasta ja kun ei ole tuollaista sopeutumisrahaa!!
Siis tuollaiset etuisuudet ehdottomasti pois!! Eduskunnassa istuu monta edustajaa, jotka istvat siellä pelkästään istumisen vuoksi osallistumatta millään tavalla asioitten käsittelyyn! Nyökytellään ja hymyillääm halveksittavasti vastapuolueitten esityksiin, mutta hyvin harva ottaa sitten kantaa asioihin! Eduskuntaan riittäisikin vähemmön edustajia,, asiat tulisivat kyllä hoidettua vähemmälläkin porukalla!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis nauttikoon pudonneet kansaedustajat samanlaista työttömyysrahaa kuin tavallisetkin kansalaiset!! Ei mitään etuoikeuksia! Katsotaan sitten, minkälaista tunkua on kansanedustaja vaaleihin seuraavalla keralla, jos etuisuukset loppuu!!
Kenties hakevatkin sitten nopeasti uutta työtä, kun putoavat pois Eduskunnasta ja kun ei ole tuollaista sopeutumisrahaa!!
Siis tuollaiset etuisuudet ehdottomasti pois!! Eduskunnassa istuu monta edustajaa, jotka istvat siellä pelkästään istumisen vuoksi osallistumatta millään tavalla asioitten käsittelyyn! Nyökytellään ja hymyillääm halveksittavasti vastapuolueitten esityksiin, mutta hyvin harva ottaa sitten kantaa asioihin! Eduskuntaan riittäisikin vähemmön edustajia,, asiat tulisivat kyllä hoidettua vähemmälläkin porukalla!!Just näin. Samat oikeudet ja vastuut työttömyysasioissa kaikille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan oikeasti, nyt on myös eduskunnan vuoro tulla säästötalkoisiin mukaan. Lisäksi mukanaolon on oltava sellaista, että siitä luopuminen myös tuntuu ja kirpaisee. Ei siis mitään näennäistä, joka ei tunnu missään.
Sopeutumisrahan lopettaminen kirpaisee ja tuntuu. Niin pitääkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama "turva" kaikille on tasavertaista ja yhdenmukaista.
Suomi on oikeusvaltio, jossa pitää olla samat säännöt kaikille suomalaisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis nauttikoon pudonneet kansaedustajat samanlaista työttömyysrahaa kuin tavallisetkin kansalaiset!! Ei mitään etuoikeuksia! Katsotaan sitten, minkälaista tunkua on kansanedustaja vaaleihin seuraavalla keralla, jos etuisuukset loppuu!!
Kenties hakevatkin sitten nopeasti uutta työtä, kun putoavat pois Eduskunnasta ja kun ei ole tuollaista sopeutumisrahaa!!
Siis tuollaiset etuisuudet ehdottomasti pois!! Eduskunnassa istuu monta edustajaa, jotka istvat siellä pelkästään istumisen vuoksi osallistumatta millään tavalla asioitten käsittelyyn! Nyökytellään ja hymyillääm halveksittavasti vastapuolueitten esityksiin, mutta hyvin harva ottaa sitten kantaa asioihin! Eduskuntaan riittäisikin vähemmön edustajia,, asiat tulisivat kyllä hoidettua vähemmälläkin porukalla!!Ehkä kävis mielessä miettiä työttömän kohtelua ja asemaa uusiksi, kun pääsisi työkkärin kursseille ja KELA n asiakkaaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä kävis mielessä miettiä työttömän kohtelua ja asemaa uusiksi, kun pääsisi työkkärin kursseille ja KELA n asiakkaaksi.
Just noin. Työkkärin muutama kurssi ja samoin KELA-kurssi pitäisi olla pakollinen jokaiselle kansanedustajalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On muistettava myös, että nyt kun mistään muusta ei (turvallisuuden lisäksi) juuri puhuta, kuin leikkauksista ja säästöistä, ei eduskunnasta kuulu pihaustakaan siihen suuntaan, että JOSTAKIN HEIDÄN EDUISTAAN VOITAISIIN LEIKATA. Autetaan siis vähäsen ja aloitetaan sopeutumisrahasta leikkaaminen.
Siispä muista käydä allekirjoittamassa kansalaisaloite Kansanedustajien sopeutumisrahan lakkauttaminen. Löytyy kansalaisaloite.fi -sivulta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopeutumisraha rautalangasta väännettynä:
Sisältää paljon etuisuuksia, mutta ei velvoitteita.On suorastaanm halveksittavaa, että tuollaisen etuuden ovat itselleen laatineet! Se on koko muuta kansaa halventava juttu! He nostavat itsensä jalustalle, haluten näyttää, että heillä on etuoikeuksia muita kansalaisia enemmän ja että he ovat oikeutettuja tuollaisten ylimääräisten etuisuuksien haltijaksi!
Siellä eduskunnassa istuu toidella monta, joitka istyvat siellä vain ja nyökyttelevät hyvin tietävön näköisinä ja tuista nyökytrelystä pitäisum heille antaa tuillainen sopeutumiseläke!
EI MITÄÄN ERIOIKEUKSIA!! Samanlainen kohtelu työttömäksi jäätyään myös kansanedustajille! Töitä vain heti hakemaan, jos ei heti eläkkeelle pääse!
että työ kuin työ, ja sen jälkeen samanlainen kohtelu työttömäksi jäätyään!
Halveksin suuresti muutamia kokoomukselaisia ja varmaan heitä on muissakin puolueissa, jotka hankkivat vuosikausia rahaa jotain työtä tekemällä ja sen lisäksi nostivat tuota sopeutumsrahaa kaiken aikaa!
Ihmetyttää, että ovat noin julkeita ja vielä teeskentelevät okevansa kynnioiutettuja kansalaisia!!
SOPEUTUMISRAHA poistettava ja työlhakuun, kun putoaa eduskunnasta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On suorastaanm halveksittavaa, että tuollaisen etuuden ovat itselleen laatineet! Se on koko muuta kansaa halventava juttu! He nostavat itsensä jalustalle, haluten näyttää, että heillä on etuoikeuksia muita kansalaisia enemmän ja että he ovat oikeutettuja tuollaisten ylimääräisten etuisuuksien haltijaksi!
Siellä eduskunnassa istuu toidella monta, joitka istyvat siellä vain ja nyökyttelevät hyvin tietävön näköisinä ja tuista nyökytrelystä pitäisum heille antaa tuillainen sopeutumiseläke!
EI MITÄÄN ERIOIKEUKSIA!! Samanlainen kohtelu työttömäksi jäätyään myös kansanedustajille! Töitä vain heti hakemaan, jos ei heti eläkkeelle pääse!
että työ kuin työ, ja sen jälkeen samanlainen kohtelu työttömäksi jäätyään!
Halveksin suuresti muutamia kokoomukselaisia ja varmaan heitä on muissakin puolueissa, jotka hankkivat vuosikausia rahaa jotain työtä tekemällä ja sen lisäksi nostivat tuota sopeutumsrahaa kaiken aikaa!
Ihmetyttää, että ovat noin julkeita ja vielä teeskentelevät okevansa kynnioiutettuja kansalaisia!!
SOPEUTUMISRAHA poistettava ja työlhakuun, kun putoaa eduskunnasta!Erinomainen kommentti. Sopeutumisraha vääristää tasa-arvoa.
- Anonyymi
Hallitus on heikentänyt ansiosidonnaisen työttömyysturvan tasoa porrastaen. Kuinka ollakaan vastaavanlaisia heikennyksiä ei ole tullut entisille kansanedustajille maksettavaan työttömyysetuuteen, eli sopeutumisrahaan. Tämähän on täysin epäoikeudenmukaista.
- Anonyymi
Sopeutumisrahassa ei ole minkäänlaista työnhakuvelvoitetta, eli etuus tulee tilille riippumatta siitä, hakeeko sen saaja töitä, vai ei.
Ansiosidonnaiseen työttömyysturvan porrastamista sitä vastoin perustellaan työttömien aktivoimisella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopeutumisrahassa ei ole minkäänlaista työnhakuvelvoitetta, eli etuus tulee tilille riippumatta siitä, hakeeko sen saaja töitä, vai ei.
Ansiosidonnaiseen työttömyysturvan porrastamista sitä vastoin perustellaan työttömien aktivoimisella.Teoriassa sopeutumisrahaa voi saada yhdeksän vuotta (3 285 päivää). Tämä edellyttää sitä, että sopeutumisrahan maksaminen alkaa sinä päivänä, kun edustaja täyttää 56 vuotta, ja hänelle maksetaan sitä kolme vuotta. Tällöin edustaja ehtii täyttää 59 vuotta, mikä pidentää sopeutumisrahaa kuudella vuodella aina 65-vuotiaaksi saakka.
(IL) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopeutumisrahassa ei ole minkäänlaista työnhakuvelvoitetta, eli etuus tulee tilille riippumatta siitä, hakeeko sen saaja töitä, vai ei.
Ansiosidonnaiseen työttömyysturvan porrastamista sitä vastoin perustellaan työttömien aktivoimisella.Muistaako kukaan, kuka tai mikä hallitus aloutti tällaisen sopeutumisrahan jakelun? Sehän on aivan hullu juttu! Miksi heillä pitäisi olla eri oikeuksia tuollaisten rahojen saantiin! Varsinkin, kun on huomattu, että sitä käytetään hyväksi, vaikka elämäntilanne ei sitä vaatisikaan! Sehän on suorastaan rosvousta monen kohdalla! Hävettää noiden puolwsta, jotka sitä ivat hyväkseen käyttäneet!
He ovat työtätekeviä kuten muutkin kansalaiset ja saavat eläkkeen aikanaan! Tuo Eduskunnassa olo on työtä, siinä missä muukin työ ja kun se loppuu, haetaan muuta työtä tai jäädään eläkkeelle, jos ikä on sillä mallilla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistaako kukaan, kuka tai mikä hallitus aloutti tällaisen sopeutumisrahan jakelun? Sehän on aivan hullu juttu! Miksi heillä pitäisi olla eri oikeuksia tuollaisten rahojen saantiin! Varsinkin, kun on huomattu, että sitä käytetään hyväksi, vaikka elämäntilanne ei sitä vaatisikaan! Sehän on suorastaan rosvousta monen kohdalla! Hävettää noiden puolwsta, jotka sitä ivat hyväkseen käyttäneet!
He ovat työtätekeviä kuten muutkin kansalaiset ja saavat eläkkeen aikanaan! Tuo Eduskunnassa olo on työtä, siinä missä muukin työ ja kun se loppuu, haetaan muuta työtä tai jäädään eläkkeelle, jos ikä on sillä mallilla!Ennen sopeutumisrahaa oli sopeutumiseläke, jota saattoi saada maailman tappiin saakka. Tuo sopeutumiseläke oli niin räikeä vääryys, että siitä eduskunta joutui luopumaan, eikä kehdannut enää mennä tuollaisen vääryyden taakse. Sopeutumiseläkettä sai yksikin kokoomuslainen peräti 26 vuotta eduskunnasta tippumisensa jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen sopeutumisrahaa oli sopeutumiseläke, jota saattoi saada maailman tappiin saakka. Tuo sopeutumiseläke oli niin räikeä vääryys, että siitä eduskunta joutui luopumaan, eikä kehdannut enää mennä tuollaisen vääryyden taakse. Sopeutumiseläkettä sai yksikin kokoomuslainen peräti 26 vuotta eduskunnasta tippumisensa jälkeen.
Sopeutumisraha on miedompi versio sopeutumiseläkkeestä, mutta kyllä siinäkin "oma etu, paras etu" -henki on vahvasti läsnä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopeutumisrahassa ei ole minkäänlaista työnhakuvelvoitetta, eli etuus tulee tilille riippumatta siitä, hakeeko sen saaja töitä, vai ei.
Ansiosidonnaiseen työttömyysturvan porrastamista sitä vastoin perustellaan työttömien aktivoimisella.Voi vaan hengailla ja fiilistellä tuntojaan kolmen vuoden ajan ja raha napsahtaa tilille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopeutumisrahassa ei ole minkäänlaista työnhakuvelvoitetta, eli etuus tulee tilille riippumatta siitä, hakeeko sen saaja töitä, vai ei.
Ansiosidonnaiseen työttömyysturvan porrastamista sitä vastoin perustellaan työttömien aktivoimisella.Onhan tuossa jo itsessään kumma ristiriita.
- Anonyymi
Kahden kerroksen väestä kysymys.
- Anonyymi
Kansanedustajien sopeutumisrahaan ei ole suunnitteilla heikennyksiä, vaikka kyseessä on ansiosidonnainen työttömyysetuus. Kevan toimittamien tietojen perusteella IL laski, että pienin sopeutumisraha on noin 2 200 euroa kuukaudessa ja suurin noin 6 800 euroa kuukaudessa. Sopeutumisraha on saajalleen veronalaista tuloa.
- Anonyymi
Esim. osa-aikatyötä voi tehdä ja saada silti alennettua sopeutumisrahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi vaan hengailla ja fiilistellä tuntojaan kolmen vuoden ajan ja raha napsahtaa tilille.
Jo myönnetty sopeutumisraha voidaan laittaa myös katkolle, jos sopeutumisrahan saajan tulot kasvavat, ja sopeutumisraha voidaan palauttaa jos tulot uudelleen laskevat.
Onko tällainen paapominen mahdollista tavallisella työttömällä? - Anonyymi
Näihin sopeutusrahoihin voisi soveltaa Orpon 80% - 75% sääntöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näihin sopeutusrahoihin voisi soveltaa Orpon 80% - 75% sääntöä.
Kai sopeuttamisrahaa nauttivat ovat muistaneet ilmoittautua TE-toimiston asiakkaiksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi vaan hengailla ja fiilistellä tuntojaan kolmen vuoden ajan ja raha napsahtaa tilille.
Miksi eivät yksinkertaisesti mene töihin? Siitä vaan "menkää töihin". Kokoomuslaiset pudokkaat muistanevat myös, että "työ on parasta sosiaaliturvaa".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi eivät yksinkertaisesti mene töihin? Siitä vaan "menkää töihin". Kokoomuslaiset pudokkaat muistanevat myös, että "työ on parasta sosiaaliturvaa".
Miten ihmeessä hallitus ei poista tällaista täysin turhaa rahareikää, kun muuten ovat saksineen joka paikassa muualla leikkelemässä ihmisten elämästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi eivät yksinkertaisesti mene töihin? Siitä vaan "menkää töihin". Kokoomuslaiset pudokkaat muistanevat myös, että "työ on parasta sosiaaliturvaa".
Yleensä neuvotaan, että mikä työ tahansa kannattaa ottaa vastaan. Mites tämän porukan kohdalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä neuvotaan, että mikä työ tahansa kannattaa ottaa vastaan. Mites tämän porukan kohdalla?
Kertoisko jotain osaamisesta, kun ei töitä löydy eduskuntatyön jälkeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoisko jotain osaamisesta, kun ei töitä löydy eduskuntatyön jälkeen?
Ravintola-alalla 10-13€/tunti, töitä löytyy takuuvarmasti. Jos ei omalla paikkakunnalla ole juuri nyt tarvetta, niin sitten vaan ajelemaan naapurikaupunkiin 70 km päähän. Ei tuollainen välimatka ole mikään este, kun se ei ole sitä taviksillekaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ravintola-alalla 10-13€/tunti, töitä löytyy takuuvarmasti. Jos ei omalla paikkakunnalla ole juuri nyt tarvetta, niin sitten vaan ajelemaan naapurikaupunkiin 70 km päähän. Ei tuollainen välimatka ole mikään este, kun se ei ole sitä taviksillekaan.
Niin, ja ainahan voi muuttaa työn perässä.
- Anonyymi
Eivät joudu hakemaan neljää työpaikkaa kuussa välttääkseen karenssin. Tasan ei mene onnen lahjat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi vaan hengailla ja fiilistellä tuntojaan kolmen vuoden ajan ja raha napsahtaa tilille.
Hehän ovat aivan selvästi elämäntapatyöttömiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kahden kerroksen väestä kysymys.
Voi toimia yrittäjänä ja nostella mukavasti tukirahoja samalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansanedustajien sopeutumisrahaan ei ole suunnitteilla heikennyksiä, vaikka kyseessä on ansiosidonnainen työttömyysetuus. Kevan toimittamien tietojen perusteella IL laski, että pienin sopeutumisraha on noin 2 200 euroa kuukaudessa ja suurin noin 6 800 euroa kuukaudessa. Sopeutumisraha on saajalleen veronalaista tuloa.
Hallitukselle ei tuottanut mitään vaikeutta lopettaa aikuiskoulutusrahaa, eikä vuorotteluvapaata. Myös sopeutusrahan voisi lopettaa yhtä helposti ilman mitään vaikeutta, jos vaan halua olisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen sopeutumisrahaa oli sopeutumiseläke, jota saattoi saada maailman tappiin saakka. Tuo sopeutumiseläke oli niin räikeä vääryys, että siitä eduskunta joutui luopumaan, eikä kehdannut enää mennä tuollaisen vääryyden taakse. Sopeutumiseläkettä sai yksikin kokoomuslainen peräti 26 vuotta eduskunnasta tippumisensa jälkeen.
Tämä kokoomuslainen nautti siis 26 vuotta työttömyyskorvausta. Veronmaksajat rahoittivat hänen henkilökohtaista elämäänsä tuon ajanjakson. Uskomatonta, mihin veroeuroja saadaan uppoamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teoriassa sopeutumisrahaa voi saada yhdeksän vuotta (3 285 päivää). Tämä edellyttää sitä, että sopeutumisrahan maksaminen alkaa sinä päivänä, kun edustaja täyttää 56 vuotta, ja hänelle maksetaan sitä kolme vuotta. Tällöin edustaja ehtii täyttää 59 vuotta, mikä pidentää sopeutumisrahaa kuudella vuodella aina 65-vuotiaaksi saakka.
(IL)Menisköhän hra Vornanen tohon putkeen? Hän saattaisi saada sopeutumisrahaa 65 vuotiaaksi saakka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo myönnetty sopeutumisraha voidaan laittaa myös katkolle, jos sopeutumisrahan saajan tulot kasvavat, ja sopeutumisraha voidaan palauttaa jos tulot uudelleen laskevat.
Onko tällainen paapominen mahdollista tavallisella työttömällä?Tulot eivät automaattisesti aseta oikeutta sopeutumisrahaan nollaan, joten entinen kansanedustaja voi esimerkiksi tehdä osa-aikaisesti töitä ja nostaa pienempää osaa sopeutumisrahansa kokonaissummasta samaan aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi vaan hengailla ja fiilistellä tuntojaan kolmen vuoden ajan ja raha napsahtaa tilille.
Sanoisin, että sopeutumisrahaa nostavassa porukassa on työtä vieroksuvia yksilöitä. Voivat vain oleilla sopeutumisrahan turvan hakematta yhtäkään työpaikkaa, jos niin haluavat. Ja muutama näyttää niin haluavankin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ihmeessä hallitus ei poista tällaista täysin turhaa rahareikää, kun muuten ovat saksineen joka paikassa muualla leikkelemässä ihmisten elämästä.
Miksi pitää maksaa jotain lisäetuja siitä, etteivät äänestäjät enää luottaneet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoisin, että sopeutumisrahaa nostavassa porukassa on työtä vieroksuvia yksilöitä. Voivat vain oleilla sopeutumisrahan turvan hakematta yhtäkään työpaikkaa, jos niin haluavat. Ja muutama näyttää niin haluavankin.
Rupeaa näyttämään siltä, että jos ei muuten saa töitä, niin kannattaa hakeutua kansanedustajaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rupeaa näyttämään siltä, että jos ei muuten saa töitä, niin kannattaa hakeutua kansanedustajaksi.
Kyllä eduskuntaan valitun henkilön pitää sen verran osata ja olla kyvykäs, että pystyy työllistymään eduskuntahomman loputtua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rupeaa näyttämään siltä, että jos ei muuten saa töitä, niin kannattaa hakeutua kansanedustajaksi.
Onhan kokoomuksessa esim. näitä tällaisia kansanedustajana. Eivät muualle ole päässeet, paitsi kansanedustajaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen sopeutumisrahaa oli sopeutumiseläke, jota saattoi saada maailman tappiin saakka. Tuo sopeutumiseläke oli niin räikeä vääryys, että siitä eduskunta joutui luopumaan, eikä kehdannut enää mennä tuollaisen vääryyden taakse. Sopeutumiseläkettä sai yksikin kokoomuslainen peräti 26 vuotta eduskunnasta tippumisensa jälkeen.
Vanha sopeutumiseläke aiheutti runsaasti arvostelua liiasta avokätisyydestä. Esimerkiksi ex-kansanedustajien osake- ja pääomatulot eivät vaikuttaneet korvauksen suuruuteen. Tällaisia linjanvetoja siis nykyistä sopeutumisrahaa edeltävässä sopeutumiseläkkeessä, joka sai kansalaiset puhkumaan raivosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehän ovat aivan selvästi elämäntapatyöttömiä.
Eivät haluakaan työllistyä sinä aikana, kun heillä on mahdollisuus hengailla sopeutumisrahalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät haluakaan työllistyä sinä aikana, kun heillä on mahdollisuus hengailla sopeutumisrahalla.
Yksi ex-kansanedustaja kertoi viettävänsä arkea koiria ulkoiluttamalla sekä saaristossa veneilemällä. Siellä on kiva puksuttaa, hän totesi. "Sopeutumisrahan turvin olen ylläpitänyt taloutta," hän perustelee ja kertoo, että tuen nostamiseen liittyy myös muita henkilökohtaisia syitä.
- Anonyymi
Pöyristyttävää. Ja tällaista tapahtuu äänestäjien silmien alla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen sopeutumisrahaa oli sopeutumiseläke, jota saattoi saada maailman tappiin saakka. Tuo sopeutumiseläke oli niin räikeä vääryys, että siitä eduskunta joutui luopumaan, eikä kehdannut enää mennä tuollaisen vääryyden taakse. Sopeutumiseläkettä sai yksikin kokoomuslainen peräti 26 vuotta eduskunnasta tippumisensa jälkeen.
Kyllä kokoomuslaiset osaa nyhtää itselleen sen viimeisenkin pennin veronmaksajilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä neuvotaan, että mikä työ tahansa kannattaa ottaa vastaan. Mites tämän porukan kohdalla?
On annettu sellainenkin vastaus, "ettei SOPIVAA työtä ole löytynyt".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen sopeutumisrahaa oli sopeutumiseläke, jota saattoi saada maailman tappiin saakka. Tuo sopeutumiseläke oli niin räikeä vääryys, että siitä eduskunta joutui luopumaan, eikä kehdannut enää mennä tuollaisen vääryyden taakse. Sopeutumiseläkettä sai yksikin kokoomuslainen peräti 26 vuotta eduskunnasta tippumisensa jälkeen.
Ennen sopeutumisrahaa voimassa ollut hulppea sopeutumiseläke ei nimestään huolimatta ollut mikään eläke, vaan ennemminkin ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan rinnastettava etuus, "erityisjärjestely", joka ei nauttinut samalla tavalla perustuslain takaamaa omaisuudensuojaa kuin ansiosidonnaiset eläkkeet.
Luonnollisesti kansanedustajia harmitti, etteivät yrityksistään huolimatta saaneet väännettyä sopeutumiseläkettä eläkkeeksi, sillä sehän olisi silloin ollut melkein lottovoittoon rinnastettava voitto heille. Voi, sitä kieroilujen määrää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen sopeutumisrahaa voimassa ollut hulppea sopeutumiseläke ei nimestään huolimatta ollut mikään eläke, vaan ennemminkin ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan rinnastettava etuus, "erityisjärjestely", joka ei nauttinut samalla tavalla perustuslain takaamaa omaisuudensuojaa kuin ansiosidonnaiset eläkkeet.
Luonnollisesti kansanedustajia harmitti, etteivät yrityksistään huolimatta saaneet väännettyä sopeutumiseläkettä eläkkeeksi, sillä sehän olisi silloin ollut melkein lottovoittoon rinnastettava voitto heille. Voi, sitä kieroilujen määrää.Vuonna 2017 sopeutumiseläkettä maksettiin yhteensä yli 1 300 000 euroa. Tuo "eläke" oli todella muhkeaa aikaa eduskunnasta tippuneille kansanedustajille..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuonna 2017 sopeutumiseläkettä maksettiin yhteensä yli 1 300 000 euroa. Tuo "eläke" oli todella muhkeaa aikaa eduskunnasta tippuneille kansanedustajille..
Alla olevia otsikoita saimme aikoinaan lukea sopeutumiseläkkeen käytöstä:
Hyvä, että täysin mätä sopeutumiseläke saatiin poistettua ja tilalle saatiin sopeutumisraha, joka sekään ei ole ongelmaton.
IL paljastaa: Sopeutumiseläkettä nostava ex-kansanedustaja työskentelee lääkärinä Terveystalossa - palkkiot piilotettu huipputulosta tekevään yritykseen: ”En kommentoi”
Ex-ministereille maksetaan kotona olemisesta yhtä paljon kuin siivoojalle 44 vuodessa
Suomalainen sopeutumiseläkejärjestelmä on lottovoitto kansanedustajille, jotka ovat aloittaneet eduskunnassa ennen vuotta 2011 ja onnistuneet uusimaan paikkansa seuraavissa vaaleissa. Ainutlaatuinen järjestelmä takaa harvalukuiselle eliittijoukolle lokoisat eläkepäivät ja tuhansien eurojen kuukausitulot jopa 25 vuodeksi.
Ex-kansanedustajalle on maksettu samaan aikaan sopeutumiseläkettä, toimitusjohtajan palkkaa ja opettajan palkkaa. Hän on saanut keväästä 2015 lähtien tuloja kolmesta eri lähteestä. Kahden eri palkan lisäksi hän nostaa entisten kansanedustajien työttömyysturvaksi tarkoitettua sopeutumiseläkettä. - Anonyymi
Kansanedustajien mukaan tuo on täysin oikeudenmukaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopeutumisrahassa ei ole minkäänlaista työnhakuvelvoitetta, eli etuus tulee tilille riippumatta siitä, hakeeko sen saaja töitä, vai ei.
Ansiosidonnaiseen työttömyysturvan porrastamista sitä vastoin perustellaan työttömien aktivoimisella.Miljönääri-Sipiläkin tutustui taskurahoihin, kun kerran siihen oli mahdollisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen sopeutumisrahaa oli sopeutumiseläke, jota saattoi saada maailman tappiin saakka. Tuo sopeutumiseläke oli niin räikeä vääryys, että siitä eduskunta joutui luopumaan, eikä kehdannut enää mennä tuollaisen vääryyden taakse. Sopeutumiseläkettä sai yksikin kokoomuslainen peräti 26 vuotta eduskunnasta tippumisensa jälkeen.
Jos se eduskunnasta kiinni olisi, niin avokätinen sopeutumiseläke olisi vielä tänä päivänäkin voimassa, mutta kansalaisaloite pilasi unelmadiilin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näihin sopeutusrahoihin voisi soveltaa Orpon 80% - 75% sääntöä.
Minimisovellus, paras sovellus lopettaa kokonaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kokoomuslaiset osaa nyhtää itselleen sen viimeisenkin pennin veronmaksajilta.
Kansanedustajat ovat yhteiskuntaa hyväksi käyttäviä surkimuksia, jotka eivät ilmeisesti pärjää oman elämänsä sankareina, jos tippuvat eduskunnasta.
- Anonyymi
Totta, että on täysin epäoikeudenmukaista, mutta on täysin johdonmukaista toimintaa kuitenkin. Näinhän se menee heti, kun pääset kansanedustajaksi. Alat hamuamaan lisää etuja, lisää palkkioita, lisää sitä ja tätä.
- Anonyymi
Tämäkin huomio kertoo hallituksesta enemmän kuin tuhat sanaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kokoomuslainen nautti siis 26 vuotta työttömyyskorvausta. Veronmaksajat rahoittivat hänen henkilökohtaista elämäänsä tuon ajanjakson. Uskomatonta, mihin veroeuroja saadaan uppoamaan.
Kuinka kauan eräs Tanja on ollut yhteiskunnan elätettävänä tällä sopeutumisraha lla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka kauan eräs Tanja on ollut yhteiskunnan elätettävänä tällä sopeutumisraha lla?
Entisen kulttuuriministerin ja kansanedustajan, ex-missi Tanja Karpelan lähtö eduskunnasta aiheutti melkoisen kohun, kun hän eduskuntauran jälkeen hakeutui 40-vuotiaana sopeutumiseläkkeelle ja alkoi nauttia n. 4 500 euroa kuukausituloistaan. Hän nosti sopeutumiseläkettä 11 vuoden ajan, kunnes vuonna 2019 lakimuutoksen myötä sopeutumiseläke lakkautettiin. Tällöin tilalle tuli sopeutumisraha, joka ei ole ihan yhtä avokätinen käden ojennus eduskunnasta tippuneille kansanedustajillle, kuin mitä sopeutumiseläke on ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kokoomuslaiset osaa nyhtää itselleen sen viimeisenkin pennin veronmaksajilta.
Veroeurot kuuluvat kokoomukselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopeutumisrahassa ei ole minkäänlaista työnhakuvelvoitetta, eli etuus tulee tilille riippumatta siitä, hakeeko sen saaja töitä, vai ei.
Ansiosidonnaiseen työttömyysturvan porrastamista sitä vastoin perustellaan työttömien aktivoimisella.Hyvää tekisi joku työkkärin CV n kirjoituskurssi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopeutumisrahassa ei ole minkäänlaista työnhakuvelvoitetta, eli etuus tulee tilille riippumatta siitä, hakeeko sen saaja töitä, vai ei.
Ansiosidonnaiseen työttömyysturvan porrastamista sitä vastoin perustellaan työttömien aktivoimisella.Mielestäöni suorastaan häpeämätöntä, että tuollaisen etuuden ovat itselleen laatineet ja monen monet kansalaiset näkevät suorastan nälkää pieninie eläkkeineen!
Oikeus ja kohtuus olisi, että nuo kansanedustajat saisivat aivan saman kohtelun kuin muutkin työttömiksi jääneet. En ymmärrä, miksi heillä pitäisi olla erioikeuksia pudottuaan työstään työttömiksi!?????????
Samanlainen kohtelu niin kuin muillekun kansalaisille, siis poudonnut jää eläkkeelle, jos ikä sallii tai työttömyyskorvaukselle työttömäksi työnhakijaksi!!
Niin kaikki muutkin kansalaiset joutuvat tekemään!!!
EI MITÄÄN ERIOIKEUKSIA!!! Saman arvoisia täällä maailmassa ollaan!! Kun valtiolla on rahanpuute, niin silloin on otettava kaikesta turhasta menosta ja tuo, jos mikä on aivan turha menoerä valtion budjetista!
Eikä myöskäön kansanedustajien palkkoja pidäö nostaa silloin.,kun kaikesta muusta pitää tinkiä!
Melko hullunkurinen päätös, kaikesta on pitänyt karsia, mutta olipa yksi kohde, jota piti korottaa 200:n kansanedustajan palkkiota! Missä teidän kansanedustajien arvostelukyky oikein on?? Vääryys vallan saa!!! Sitten vielä on sopeutumiseläke!!
Onko kansanedustajien vaikea sopeutua normaaliin elämään ilman "sopeutumiseläkettä"??
Hieman huvittaa, mutta oma suu aina lähempänä kuin kontin suu!!
- Anonyymi
Kun tätä kiveä ei hallitus pystynyt kääntämän, niin katsotaan pystyikö sen kääntämään joku meistä taviksista.
- Anonyymi
Sopeutumisraha on hyvä leikkauskohde.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopeutumisraha on hyvä leikkauskohde.
Kohdistuisi suoraan kansanedustajiin ja ministereihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopeutumisraha on hyvä leikkauskohde.
Vielä parempi leikkauskohde on kansanedustajien määrän vähentäminen puoleen. Siitä syntyisi todellakin jo tuntuvia säästöjä kaikkine lillukanvarsineenkin. Suomen kokoinen maa pärjäisi vallan hyvin 100:lla kansanedustajalla. Tasokin voisi parantua, kun kysymys harvinaisesta määräaikaisuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä parempi leikkauskohde on kansanedustajien määrän vähentäminen puoleen. Siitä syntyisi todellakin jo tuntuvia säästöjä kaikkine lillukanvarsineenkin. Suomen kokoinen maa pärjäisi vallan hyvin 100:lla kansanedustajalla. Tasokin voisi parantua, kun kysymys harvinaisesta määräaikaisuudesta.
Ongelmana se, kun kukaan ei haluaisi tippua eduskunnan lihapatojen ääreltä pois.
- Anonyymi
Ei kai. Tätä kansanedustajat pelkäävät, että kansa tulee sotkemaan heidän kuvionsa.
- Anonyymi
Vaikka tuolla aloitteella olisi kolme (3) miljoonaa allekirjoittajaa, se häviäisi bittitaivaalle seuraavan päivityksen yhteydessä, kuten demarien nato-vastaisuusesseetkin ex hallituksen aikana. Muistatko?
- Anonyymi
Juuri Naton takia olemme menossa valtiolliseen konkurssiin.
- Anonyymi
En muista.
- Anonyymi
Yli 50 000 allekirjoitusta saanut aloite joudutaan ottamaan käsittelyyn. Se, että meneekö kansalaisaloite koskaan läpi, niin on sitten täysin eri asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri Naton takia olemme menossa valtiolliseen konkurssiin.
Samaan aikaan Suomen paisuneiden menojen kanssa työttömyysasteen trendi kohosi elokuussa 10 prosenttiin, kertoo Tilastokeskus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaan aikaan Suomen paisuneiden menojen kanssa työttömyysasteen trendi kohosi elokuussa 10 prosenttiin, kertoo Tilastokeskus.
Suomessa on Euroopan toiseksi korkein työttömyysaste tällä hetkellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on Euroopan toiseksi korkein työttömyysaste tällä hetkellä.
Euroopan korkein työttömyys on tilastollisesta hetkestä riippuen joko Espanjassa tai Suomessa, sillä maiden tilanteet vaihtelevat nopeasti. Suomi on viime aikoina kamppaillut korkeiden työttömyyslukujen kanssa ja on ollut yksi Euroopan heikoimmista, joskus jopa Espanjan ohittaen tai ollen sen vierellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Euroopan korkein työttömyys on tilastollisesta hetkestä riippuen joko Espanjassa tai Suomessa, sillä maiden tilanteet vaihtelevat nopeasti. Suomi on viime aikoina kamppaillut korkeiden työttömyyslukujen kanssa ja on ollut yksi Euroopan heikoimmista, joskus jopa Espanjan ohittaen tai ollen sen vierellä.
Kyllä tällaisina talousahdingon aikoina kaivataan kansalaisilta keskinäistä solidaarisuutta, eli tilannetta, jossa kaikki pinnistelevät eteenpäin samanlaisilla säännöillä. Ex-kansanedustajille tarkoitettu sopeutumisraha hunajamöttöineen lähinnä herjaa ja näyttää pitkää nenää muille työttömille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaan aikaan Suomen paisuneiden menojen kanssa työttömyysasteen trendi kohosi elokuussa 10 prosenttiin, kertoo Tilastokeskus.
Ja hallituksen mukaan meille piti tulla 100 000 uutta työpaikkaa, vai miten se nyt olikaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri Naton takia olemme menossa valtiolliseen konkurssiin.
Puolustusmenot karkaavat pilviin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja hallituksen mukaan meille piti tulla 100 000 uutta työpaikkaa, vai miten se nyt olikaan?
Kaiken tämän ahdingon keskellä, kun elellään, niin entistä enemmän korostuu sellaiset asiat, kuin oikeudenmukaisuus, yhdenvertaisuus, samat pelisäännöt, samat oikeudet, samat vastuut. Siksi sopeutumisraha joutaa pois kokonaan ja tilalle kansanedustajille samat kuviot kuin rahvaalla. Nyt ei voi jollain ryhmällä olla täysin perustelemattomia etuisuuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on Euroopan toiseksi korkein työttömyysaste tällä hetkellä.
Kauanko hyvinvointivaltiomme kestää näitä leikkauksia ja säästöjä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaan aikaan Suomen paisuneiden menojen kanssa työttömyysasteen trendi kohosi elokuussa 10 prosenttiin, kertoo Tilastokeskus.
ja tällaisessa tilanteessa eduskunnassa kehdataan peräänkuuluttaa sopeutumista eduskunnan jälkeiseen elämään veronmaksajien rahoilla. Häpeällistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja hallituksen mukaan meille piti tulla 100 000 uutta työpaikkaa, vai miten se nyt olikaan?
No, se oli vain joku hatusta tempaistu luki. Petteri ei tälläkään kertaa muuta keksinyt, niin merkitsi ykkösen perään silmät kiinni viisi nollaa.
- Anonyymi
Kyllä muistetaan vanhat konnuudet !
- Anonyymi
Eiköhän kohta joku persu tule itkemään, tää kansalaisaloite on kommunismia
- Anonyymi
Perustele väitteesi, kiitos.
- Anonyymi
Tämä on ehkä yllätys sinulle, mutta perussuomalaiset ovat kuuluneet äänekkääseen sopeutuseläkkeen ja sopeutusrahan arvosteluporukkaan. Heidän mielestään tällaisia eriarvoistavia työttömyyskorvauksia ei tarvita. Persut näyttää hyvää esimerkkiä.
- Anonyymi
Päinvastoin. Persut kannattavat tätä aloitetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on ehkä yllätys sinulle, mutta perussuomalaiset ovat kuuluneet äänekkääseen sopeutuseläkkeen ja sopeutusrahan arvosteluporukkaan. Heidän mielestään tällaisia eriarvoistavia työttömyyskorvauksia ei tarvita. Persut näyttää hyvää esimerkkiä.
Tämän huomasin minäkin. Persuille tästä täydet pisteet. Ei kai niillä ole joku ketunhäntä kainalossa, ei voi tietää.
- Anonyymi
Erittäin kannatettava aloitus.
- Anonyymi
Levittäkää tätä ilosanomaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Levittäkää tätä ilosanomaa.
Kyllä. Näin teemme.
- Anonyymi
Ei tämä Orpopurra sitä lakkauttaa, vaikka aloite saisi yli miljoona kannattajaa! Sieltä on seuraavien vaalien jälkeen tulossa iso porukka mm. persuja sopeutumisrahalle. Hillotolppa tuo raha monelle persulle!
- Anonyymi
Kansanedustajan etuusuuksien leikkauksen jälkeen tehtävä houkuttelisi vain lukutaidottomia puliukkoja.
- Anonyymi
Raha ei ole ainoa motivaattori olla kansanedustaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raha ei ole ainoa motivaattori olla kansanedustaja.
Monella tärkeä motivaation lähde on myös valta ja sen käyttö.
- Anonyymi
Vaikka sopeutusraha lopetettaisiin, jäisi kansanedustajille vielä roppakaupalla muita etuja, joista voivat surutta nauttia.
- Anonyymi
Suomessa tuokin ikäluokka on vielä hyvin lukutaitoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa tuokin ikäluokka on vielä hyvin lukutaitoista.
Lukutaidottomat löytyvät nuoremmista ikäluokista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monella tärkeä motivaation lähde on myös valta ja sen käyttö.
Aika monelle tärkeää on myös pitkät lomat ja suhteettoman hyvä korvaus olla tekemättä mitään.
- Anonyymi
Miksei työttömille säädetyt edut kelpaa?
Lue: riitä kansanedustajilke?
Itse ovat nuo määrittäneet.- Anonyymi
Ehdottomasti pitää päästä pois tuollaisesesta sopeutusrahasta. Sama työttömyysturva herroille kuin muillakin.
- Anonyymi
Löyty.
KANSANEDUSTAJIEN SOPEUTUMISRAHAN LAKKAUTTAMINEN
26.8.2025
Kannatusilmoituksia tässä palvelussa 3 415
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/15790- Anonyymi
Hyvä, toimiva linkki. Kiitos.
- Anonyymi
Lainaus linkistä:
Esimerkki käytännöstä
(lähde: Yle 6/2025, 33 entistä poliitikkoa nostaa sopeutumisrahaa – ”En ole saanut töitä”)
Ylen mukaan kesällä 2025 jopa 33 entistä kansanedustajaa sai sopeutumisrahaa. Mukana oli tunnettuja poliitikkoja, kuten Anu Vehviläinen, Sirpa Paatero ja Timo Soini. Esimerkiksi:
• Anu Vehviläinen totesi: "En ole hakenut töitä, mutta en ole saanut töitä."
• Mika Niikko sai noin 800 €/kk sopeutumisrahaa, vaikka tekee osa-aikatyötä.
Kevan mukaan keskimääräinen sopeutumisraha on noin 3 000 euroa kuukaudessa. - Anonyymi
Kiitos aloitteen tekijöille. Kävin allekirjoittamassa.
- Anonyymi
Kävin allekirjoittamassa ja laitoin viestiä eteenpäin.
- Anonyymi
Ihme, että löytyi noin hyvin, että pääsit löytösi kanssa tänne palstalle saakka.
- Anonyymi
1. Kansanedustajan sopeutumisraha (alle 4 vuotta edustajana)
• Edustaja-aika: 22.4.2015–17.4.2019
• Peruste: 7 137 €/kk
• Karttuma: 4 %/vuosi
• Elinaikakerroin: 0,95722
• Laskukaava: 9 × 7 137 € × 0,04 × 0,95722 ≈ 2 461,88 € /kk
2. Kansanedustajan sopeutumisraha (yli 4 vuotta edustajana)
• Edustaja-aika: 22.4.2015–31.3.2023 (7 vuotta 11 kuukautta)
• Peruste: 7 494 €/kk
• Karttuma: 4 %/vuosi
• Elinaikakerroin: 0,94692
• Laskukaava: 9 × 7 494 € × 0,04 × 0,94692 ≈ 2 553,43 € /kk
3. Kelan maksama peruspäiväraha (2025)
• Peruspäiväraha: 37,21 € / päivä
• Keskimääräinen kuukausi: 21,5 arkipäivää
• Laskukaava: 37,21 € × 21,5 ≈ 800,02 € /kk
4. Ansiosidonnainen päiväraha
• Tulot ennen työttömyyttä: 2 500 €/kk
• Ensimmäiset 40 päivää: noin 1 500 €/kk (noin 60 % palkasta)
• Seuraavat 170 päivää: noin 1 200 €/kk (80 % alkuperäisestä summasta eli 1 500 €:sta)
• Tämän jälkeen noin 1 125 € (75 % alkuperäisestä summasta eli 1 500 €:sta.- Anonyymi
Huomionarvoista, että tämä työttömyyskorvaus ei edellytä ollenkaan työnhakua,. Voi nautiskella oloneuvoksena olosta, jos se tuntuu parhaimmalta tai vaikka kohentaa kuntoa aamusta iltaan, jos siltä tuntuu. Ei sanktioita. Raha tulee tilille, kuin nakutettuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomionarvoista, että tämä työttömyyskorvaus ei edellytä ollenkaan työnhakua,. Voi nautiskella oloneuvoksena olosta, jos se tuntuu parhaimmalta tai vaikka kohentaa kuntoa aamusta iltaan, jos siltä tuntuu. Ei sanktioita. Raha tulee tilille, kuin nakutettuna.
Yksi ex-kansanedustaja kertoi viettävänsä arkea koiria ulkoiluttamalla sekä saaristossa veneilemällä. Siellä on kiva puksuttaa, hän totesi. "Sopeutumisrahan turvin olen ylläpitänyt taloutta," hän perustelee ja kertoo, että tuen nostamiseen liittyy myös muita henkilökohtaisia syitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomionarvoista, että tämä työttömyyskorvaus ei edellytä ollenkaan työnhakua,. Voi nautiskella oloneuvoksena olosta, jos se tuntuu parhaimmalta tai vaikka kohentaa kuntoa aamusta iltaan, jos siltä tuntuu. Ei sanktioita. Raha tulee tilille, kuin nakutettuna.
Ex kansanedustajakta onnistuu:
vaikka kirjoittaa kirja.
Ja vielä myydä se.
Tavus työtön ei voi tutata tehdä. Tai voi, mutta menettää työttömyysetuutensa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ex kansanedustajakta onnistuu:
vaikka kirjoittaa kirja.
Ja vielä myydä se.
Tavus työtön ei voi tutata tehdä. Tai voi, mutta menettää työttömyysetuutensa.Siksi juuri tällaiset epätasa-arvoon perustuvat etuudet on poistettava. Kansanedustajat kuuluvat samalle viivalle meidän muiden kanssa niinkin olennaisessa asiassa kuin työ ja työttömyys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ex kansanedustajakta onnistuu:
vaikka kirjoittaa kirja.
Ja vielä myydä se.
Tavus työtön ei voi tutata tehdä. Tai voi, mutta menettää työttömyysetuutensa.Työministeri itse.
Heh!
Joko on oikeissa töissä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työministeri itse.
Heh!
Joko on oikeissa töissä?Näin ex-työministerin äskettäin televisiossa. Istui Lauri Lylyn kanssa samassa ohjelmassa keskustelemassa. Ex-työministeri on nyt taas kansanedustaja. Oikeat työt vielä odotuttavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin ex-työministerin äskettäin televisiossa. Istui Lauri Lylyn kanssa samassa ohjelmassa keskustelemassa. Ex-työministeri on nyt taas kansanedustaja. Oikeat työt vielä odotuttavat.
Ex-työministerin olisi kannattanut panostaa cv:n laatimiseen. Nyt meni hyvä eläkevirka Kelan pääjohtajana ohi suun, kun niin puutteellinen cv. Toisaalta myös poliittinen peli muuttui pääjohtaja nimityksen tiimellyksessä. Persut eivät uskaltaneet enää antaa tukeaan kokoomuksen ehdokkaalle. Taustalla persujen täydellinen selkäsauna alue- ja kuntavaaleissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ex-työministerin olisi kannattanut panostaa cv:n laatimiseen. Nyt meni hyvä eläkevirka Kelan pääjohtajana ohi suun, kun niin puutteellinen cv. Toisaalta myös poliittinen peli muuttui pääjohtaja nimityksen tiimellyksessä. Persut eivät uskaltaneet enää antaa tukeaan kokoomuksen ehdokkaalle. Taustalla persujen täydellinen selkäsauna alue- ja kuntavaaleissa.
Melko metkoja rekrytointiperusteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melko metkoja rekrytointiperusteita.
Niinpä. Pätevyys on toissijaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työministeri itse.
Heh!
Joko on oikeissa töissä?Poliittista suojatyöpaikkaa odotellessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliittista suojatyöpaikkaa odotellessa.
Orpoa kosiskellaan jo EK:n nokkamieheksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi juuri tällaiset epätasa-arvoon perustuvat etuudet on poistettava. Kansanedustajat kuuluvat samalle viivalle meidän muiden kanssa niinkin olennaisessa asiassa kuin työ ja työttömyys.
Ja mikäs tämä sitten on?
Suoraan Kevan sivuilta (ei siis Kelan):
Sopeutumisrahan määrää laskettaessa edustaja-aikana huomioidaan vähintään yhdeksän vuotta, vaikka aika todellisuudessa olisi lyhyempi.
Kylläpä pyoristellään yläkanttiin, kun kansanedustajista kysymys. Tavallisilla pulliaisilla pyöristettäisiin alakanttiin.
Ja mitä tuo yhdeksän vuotta tarkoittaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orpoa kosiskellaan jo EK:n nokkamieheksi.
Onhan Orpo osoittanut pätevyytensä EK:n oppeihin koko hallituskautensa ajan. Mallioppilas. Hymypoikapatsaan arvoinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Pätevyys on toissijaista.
Niinpä. Äänestätkö pätevintä vai kansanedustajaa.
- Anonyymi
Etusivu
Venäjän hyökkäysAbitreenitSanapyramidi
Hae
Valikko
Etusivulle
Työelämä
Kolme ex-poliitikkoa on nostanut sopeutumistukea yli vuosikymmenen – etua maksettu töistä huolimatta jopa 25 vuotta
Sopeutumisrahaa maksetaan jopa vuosikymmeniä sitten uransa päättäneille poliitikoille. Työttömyyden varalle tarkoitettua tukea on voinut saada työllistymisestä huolimatta.
Täysistuntosali.
Entisillä kansanedustajilla on mahdollisuus saada sopeutumisrahaa. Osa ex-poliitikoista on voinut nostaa etua jopa vuosikymmenten ajan. Kuva: Silja Viitala / Yle
Eetu Ruonakoski
10.8.2024 9:07
"Kolme entistä kansanedustajaa on nostanut työttömille poliitikoille tarkoitettua sopeutumisrahaa tai -eläkettä yli vuosikymmenen ajan. Yksi heistä on nauttinut edusta jo yli 25 vuotta. Yle kysyi poliitikoilta, miksi he nostavat tukea edelleen.
Kokoomuksen kansanedustajana toiminut Marjut Köpsi (aiemmin Kaarilahti) putosi eduskunnasta maaliskuussa 1999.
Hän on nostanut sopeutumiseläkettä tai -rahaa siitä lähtien – nyt jo 25 perättäisen vuoden ajan."
https://yle.fi/a/74-20103642
Lahjusorpon kavereita.- Anonyymi
Korruptoitunut systeemi. Savuava korruptio haisee tänne asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korruptoitunut systeemi. Savuava korruptio haisee tänne asti.
Sopeutusraha joutaa romukoppaan. Oikea paikka mädälle systeemille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopeutusraha joutaa romukoppaan. Oikea paikka mädälle systeemille.
Kansanedustajien sopeutumisrahaan ei ole edelleenkään suunnitteilla heikennyksiä, vaikka kyseessä on ansiosidonnainen työttömyysetuus.
Sen sijaan hallitus on heikentänyt ansiosidonnaisen työttömyysturvan tasoa porrastaen.
Ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastamista perustellaan työttömien aktivoimisella.
Sopeutumisrahasta puuttuu kokonaan tällainen aktivoimisvelvoite.
Etuus tulee tilille riippumatta siitä, hakeeko sen saaja töitä, vai ei. Työnhakuvelvoite puuttuu siis kokonaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopeutusraha joutaa romukoppaan. Oikea paikka mädälle systeemille.
Siksi kävin allekirjoittamassa kansalaisaloitteen tästä asiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi kävin allekirjoittamassa kansalaisaloitteen tästä asiasta.
Samoin tein minäkin. Käy allekirjoittamassa sinäkin.
- Anonyymi
Nainen onnistui nostamaan leskeneläkkeensä 3315,80 euroon sen jälkeen, kun sosiaaliturvavirasto kieltäytyi lisäämästä hänen miehensä työssäoloaikana maksamia maksuja, kun hänen eläkkeensä oli keskeytetty: korkein oikeus piti päätöksen voimassa.
https://share.google/kBFFNmD1FUThJ8CgQ
Leskeneläkkeet ovat vanha jäänne.
Epätasa-arvoistava.
Poistettava kokonaan.
Heti. - Anonyymi
Sopeutumisraha rikkoo räikeästi kansalaisten yhdenvertaisuutta. Miksi meillä sallitaan tällainen epäsuhta vuodesta toiseen ex-kansanedustajien ja tavallisen kansan välillä? Sopeutumisraha on elitistinen työttömyyskorvaus, joka ei edes edellytä työnhakua. Sopeutumisrahaa nauttivat perustelevat itsekin ko. rahan saamistaan lähinnä henkilökohtaisen elämänsä helpottamisella ja arjen luksuksella. Ex-kansanedustajien ja ministerien tilanne sopeutumisrahaa nostaessaan on kuin toisesta maailmasta verrattuna tavallisen työttömyyskorvauksen tuomiin "luksuksiin".
- Anonyymi
Vain suomalainen äänestäjä sietää sopeutumisrahan kaltaisen epäoikeudenmukaisuuden. Puhumattakaan kaikesta muusta epäoikeudenmukaisuudesta.
Ranskassa (18.9.) tuhannet ihmiset eri puolilla Ranskaa lähtivät kaduille vastustamaan hallituksen mahdollisia budjettileikkauksia. Noin 800 000 ihmisen odotettiin osallistuvan ympäri maata hallituksen leikkauspolitiikkaa vastustaviin mielenilmauksiin. Mielenosoittajat tukkivat teitä monissa Ranskan suurissa kaupungeissa, ja jopa koululaiset osallistuivat protesteihin. Esim. Pariisissa opiskelijat ja koululaiset tukkivat koulujen sisäänkäyntejä.
Mites meillä? Otamme lamaantuneina vastaan kaiken, mitä hallitus ja eduskunta keksiikään pään menoksemme. Alistumalla hyvää tulee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain suomalainen äänestäjä sietää sopeutumisrahan kaltaisen epäoikeudenmukaisuuden. Puhumattakaan kaikesta muusta epäoikeudenmukaisuudesta.
Ranskassa (18.9.) tuhannet ihmiset eri puolilla Ranskaa lähtivät kaduille vastustamaan hallituksen mahdollisia budjettileikkauksia. Noin 800 000 ihmisen odotettiin osallistuvan ympäri maata hallituksen leikkauspolitiikkaa vastustaviin mielenilmauksiin. Mielenosoittajat tukkivat teitä monissa Ranskan suurissa kaupungeissa, ja jopa koululaiset osallistuivat protesteihin. Esim. Pariisissa opiskelijat ja koululaiset tukkivat koulujen sisäänkäyntejä.
Mites meillä? Otamme lamaantuneina vastaan kaiken, mitä hallitus ja eduskunta keksiikään pään menoksemme. Alistumalla hyvää tulee.Meillä työttömyysluvut sen kuin jatkavat kasvuaan.
Yle: Mersujen valmistus loppuu Uudessakaupungissa, potkut jopa tuhannelle
- Anonyymi
Korruptiopoliitikot pitävät sopeutumisrahoista
- Anonyymi
Kaikki raha, mikä tulee, kelpaa. 1.10. tulossa tuhdit palkkionkorotukset. Pitää kuulemma seurata palkkojen korotuslinjaa. Heillä palkkiot, ei palkkaa, ei tarvtse seurata yhtään mitään yleistä palkkanousulinjaa. Ahneudesta kysymys. Kehtaavat nyhtää veronmaksajien rahoja. Tällaisina aikoina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki raha, mikä tulee, kelpaa. 1.10. tulossa tuhdit palkkionkorotukset. Pitää kuulemma seurata palkkojen korotuslinjaa. Heillä palkkiot, ei palkkaa, ei tarvtse seurata yhtään mitään yleistä palkkanousulinjaa. Ahneudesta kysymys. Kehtaavat nyhtää veronmaksajien rahoja. Tällaisina aikoina.
Selittelevät vielä sitä, miksi palkkioiden pitää nousta. Vetoavat palkkojen nousuun, niin täytyyhän heidänkin palkkioittensa seurata perässä, vaikka palkkiot eivät ole sama asia kuin palkat.
- Anonyymi
Taiteilijat ja urheilijat palkitaan vastoin perustuslain kansalaisten yhdenvertaisuutta korostavaa henkeä. Vaikka urheilu ja taiteilu kävisivät työstä, ne ovat silti vain yhteiskunnallisesti merkityksettömiä harrastuksia.
Suomessa tunnetut kulttuurin edustajat ovat maailmalla tuntemattomia, joten perustelu Suomen tunnetuksi tekemisestä ontuu pahan kerran. Maailmalla ei tunnisteta suomalaisia poliitikkojakaan, jotka poseeraavat mieluusti urheilijoiden rinnalla. Vanhuuseläkeikä 65 myös poliitikoille. Horisevat ukot ja akat antakoot työikäisten päättää.- Anonyymi
Ikä tuo usein mukanaan viisautta.
- Anonyymi
Kiitti muistutuksesta. Vois käydä taas kannattamassa niitä hyviä ehdotuksia. Ja toivoa, että hyödyttää.
Kaikki ei vaikuta mitään.
Kelloja siirrellään yhä.
Raketeilla pelotellaan yhä luonnoneläimiä, sotketaan luontoa, ja tuhotaan ihmisten terveys.
Ja kissat kulkee muiden pihoilla, tappamassa linnunpoikasia pesistä.
Todella surullista.
Mutta, kannattaneena on ainakin tehnyt jotain ongelmille.- Anonyymi
Toi kissahomma taitaa olla vasta menossa eduskunnan käsittelyyn. Sai yli 50 000 kannattajaa, jos oikein muistan.
Toivottavasti kansanedustajien sopeutumisrahan lakkauttaminen saa myös yli 50 000 kannattajaa, niin menee eduskuntaan päätettäväksi. - Anonyymi
Kannatusilmoituksia kansalaisaloitteelle Kissojen vapaana pitäminen kiellettävä 52 460 kpl. On menossa eduskunnan käsittelyyn.
- Anonyymi
Palattakoon Suomen Eduskunnan alkuvuosiin ja maksetaan edustajille palkkiota vain istuntopäivistä. Kaikki kulukorvaukset pois.
Näin saadaan köyhät pois sieltä kuleksimasta ja Eduskunnan arvokkaita penkkejä kuluttamasta. Samoin työhuoneet pois, hommatkoon ne sellaisen jotka haluaa ja on varaa. Ylimääräiset tilat vuokralle ja myyntiin! Ehkä koko pytinki?- Anonyymi
Hyvä ehdotus. Riisutaan kansanedustus kaikesta turhasta kulurakenteesta. Maksetaan vaan todelliset kulut, ei yhtään mitään muuta.
- Anonyymi
Loistava idea, harmi vaan että eivät varmasti suostuisi tuohon ehdotukseen. He joutuisivat tekemään töitä palkkansa eteen.
Säästöjä tulisi kyllä valtavat summat, sillä korjaantuisi jo aika hyvin valtion kassavaje. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loistava idea, harmi vaan että eivät varmasti suostuisi tuohon ehdotukseen. He joutuisivat tekemään töitä palkkansa eteen.
Säästöjä tulisi kyllä valtavat summat, sillä korjaantuisi jo aika hyvin valtion kassavaje.Kannatan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä ehdotus. Riisutaan kansanedustus kaikesta turhasta kulurakenteesta. Maksetaan vaan todelliset kulut, ei yhtään mitään muuta.
Todelliset ja välttämättömät kulut, ei muita kuluja
- Anonyymi
Sopeutumisraha näyttäytyy päivä päivältä turhempaa turhempanakin lisäkuluna. Kansanedustajat kieltäytyneet osallistumasta säästötalkoisiin, niin olisi hyvin perusteltua poistaa tuollainen etuoikeutettu työttömyyskorvaus. Käyhän allekirjoittamassa sopeutumisrahan poistamista vaativa kansalaisaloite kansalaisaloite.fi -sivustolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopeutumisraha näyttäytyy päivä päivältä turhempaa turhempanakin lisäkuluna. Kansanedustajat kieltäytyneet osallistumasta säästötalkoisiin, niin olisi hyvin perusteltua poistaa tuollainen etuoikeutettu työttömyyskorvaus. Käyhän allekirjoittamassa sopeutumisrahan poistamista vaativa kansalaisaloite kansalaisaloite.fi -sivustolla.
Olen antanut kannatukseni. Allekirjoitin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopeutumisraha näyttäytyy päivä päivältä turhempaa turhempanakin lisäkuluna. Kansanedustajat kieltäytyneet osallistumasta säästötalkoisiin, niin olisi hyvin perusteltua poistaa tuollainen etuoikeutettu työttömyyskorvaus. Käyhän allekirjoittamassa sopeutumisrahan poistamista vaativa kansalaisaloite kansalaisaloite.fi -sivustolla.
Juurihan ne sai palkkionkorotuksetkin. Eikö mikään riitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurihan ne sai palkkionkorotuksetkin. Eikö mikään riitä?
Kansanedustajien sopeutumisrahaan ei ole suunnitteilla heikennyksiä, vaikka kyseessä on ansiosidonnainen työttömyysetuus. Eipä olla samanlaisia yhdenvertaisuudessa kansanedustajien kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansanedustajien sopeutumisrahaan ei ole suunnitteilla heikennyksiä, vaikka kyseessä on ansiosidonnainen työttömyysetuus. Eipä olla samanlaisia yhdenvertaisuudessa kansanedustajien kanssa.
Luin eduskunnasta poisjääneestä kansanedustajasta, joka olisi voinut palata vanhaan työhönsä, mutta ei saanut siihen liittyen tarpeeksi hyvää sopimusta, niin irtisanoutui ja siirtyi sen sijaan nauttimaan sopeutumisrahaa ja miettimään tarkemmin, mitä tulevaisuudeltaan haluaa. Mitäs sanotte? Kuulostaako jokamiehenoikeudelta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luin eduskunnasta poisjääneestä kansanedustajasta, joka olisi voinut palata vanhaan työhönsä, mutta ei saanut siihen liittyen tarpeeksi hyvää sopimusta, niin irtisanoutui ja siirtyi sen sijaan nauttimaan sopeutumisrahaa ja miettimään tarkemmin, mitä tulevaisuudeltaan haluaa. Mitäs sanotte? Kuulostaako jokamiehenoikeudelta?
Vain harvoille ja valituille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luin eduskunnasta poisjääneestä kansanedustajasta, joka olisi voinut palata vanhaan työhönsä, mutta ei saanut siihen liittyen tarpeeksi hyvää sopimusta, niin irtisanoutui ja siirtyi sen sijaan nauttimaan sopeutumisrahaa ja miettimään tarkemmin, mitä tulevaisuudeltaan haluaa. Mitäs sanotte? Kuulostaako jokamiehenoikeudelta?
Just tollasta kikkailua sallivaa elitismiä. Toivottavasti poistetaan oikeudenmukaisuutta rikkovana etuutena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen antanut kannatukseni. Allekirjoitin.
Niin minäkin. Toivottavasti johtaa toivottuun lopputulokseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurihan ne sai palkkionkorotuksetkin. Eikö mikään riitä?
ZXC
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luin eduskunnasta poisjääneestä kansanedustajasta, joka olisi voinut palata vanhaan työhönsä, mutta ei saanut siihen liittyen tarpeeksi hyvää sopimusta, niin irtisanoutui ja siirtyi sen sijaan nauttimaan sopeutumisrahaa ja miettimään tarkemmin, mitä tulevaisuudeltaan haluaa. Mitäs sanotte? Kuulostaako jokamiehenoikeudelta?
Ei todellakaan. Aikamoinen etuoikeus.
- Anonyymi
THNX
- Anonyymi
Muutama entinen kansanedustaja on saanut sopeuttamisrahaa hyvin pitkään. Kansanedustaja on hyvätuloinen, eikä ole nälkäkuoleman partaallaa vaikka kausi eduskunnassa loppuu. Tämä etu pitäisi lakkauttaa.
- Anonyymi
Ei "muutama", vaan yllättävän moni on saanut sopeutumisrahaa mukaanlukien ministereitäkin, mm. Juha Sipilä ja Timo Soini.
- Anonyymi
Pätkätöitä ja määräaikaisia työsopimuksia meillä muillakin on. Neljän vuoden kansanedustajuus on jokaisella kansanedustajaksi haluavalla tiedossaan. Kyllä sitä elämäänsä ehtii järjestellä tuon neljän vuoden aikana. On hyvinkin paljon mahdollista, ettei hommat Arkadianmäellä enää jatku tuon neljän vuoden jälkeen. Siihen voi varautua samalla tavalla, kuin tavalliset pulliaisetkin tekevät.
- Anonyymi
Eläkevakuuttaja Keva maksoi entisille kansanedustajille sopeutumisrahaa esim. vuonna 2023 yhteensä 1 485 000 euroa.
Vuosina 2019–2023 Keva maksoi sopeutumisrahaa yhteensä 6,9 miljoonaa euroa.
Kysyn miksi tällainen systeemi? Veronmaksajien rahoja siirtyy noin vain ex-kansanedustajien taskuihin. Miksi sallimme? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkevakuuttaja Keva maksoi entisille kansanedustajille sopeutumisrahaa esim. vuonna 2023 yhteensä 1 485 000 euroa.
Vuosina 2019–2023 Keva maksoi sopeutumisrahaa yhteensä 6,9 miljoonaa euroa.
Kysyn miksi tällainen systeemi? Veronmaksajien rahoja siirtyy noin vain ex-kansanedustajien taskuihin. Miksi sallimme?Tuohan on toiselta nimeltään varastamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pätkätöitä ja määräaikaisia työsopimuksia meillä muillakin on. Neljän vuoden kansanedustajuus on jokaisella kansanedustajaksi haluavalla tiedossaan. Kyllä sitä elämäänsä ehtii järjestellä tuon neljän vuoden aikana. On hyvinkin paljon mahdollista, ettei hommat Arkadianmäellä enää jatku tuon neljän vuoden jälkeen. Siihen voi varautua samalla tavalla, kuin tavalliset pulliaisetkin tekevät.
Paikallinen sopiminen on tämän hallituksen korville ihanaa sanahelinää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paikallinen sopiminen on tämän hallituksen korville ihanaa sanahelinää.
Vaihdetaan pomon kanssa mielipiteitä.
Kun menet pomon kanssa juttelemaan mielipiteistäsi ja poistut keskustelusta pomon mielipiteen mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaihdetaan pomon kanssa mielipiteitä.
Kun menet pomon kanssa juttelemaan mielipiteistäsi ja poistut keskustelusta pomon mielipiteen mukaan.Noin yleisimminkin Suomessa on vallalla vain yksi oikea mielipide.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkevakuuttaja Keva maksoi entisille kansanedustajille sopeutumisrahaa esim. vuonna 2023 yhteensä 1 485 000 euroa.
Vuosina 2019–2023 Keva maksoi sopeutumisrahaa yhteensä 6,9 miljoonaa euroa.
Kysyn miksi tällainen systeemi? Veronmaksajien rahoja siirtyy noin vain ex-kansanedustajien taskuihin. Miksi sallimme?Mietitäänpä, mitä paljon parempaa käyttöä noille rahasummille olisi löytynyt.
- Anonyymi
Pidetään kiinni suomalaisesta demokratiasta. Vaikutetaan deep stateen.
- Anonyymi
Up.
- Anonyymi
14.3.2018 YLE
kertoo, että KANSALAISALOITE kansanedustajien sopeutumiseläkkeen poistamisesta on tulossa eduskunnan lähetekeskusteluun. Aloitteen on pannut alulle tamperelainen Joel Rouvinen, jolle viime vuoden uutiset järjestelmän väärinkäytöstä olivat liikaa. Julkisuudessa on kerrottu mm. Tuija Nurmen, Suvi Lindénin ja Tanja Karpelan toiminnasta.
– Sopeutumiseläkkeen alkuperäinen ajatus oli turvata toimeentulo niille kansanedustajille, jotka eivät kyenneet työllistymään kansanedustajan uran päätyttyä. Nyt näyttää siltä, että sopeutumiseläke on jopa estänyt työllistymistä. Se on niin hyvä, ettei entisen kansanedustajan ole välttämättä kannattanut hakeutua työmarkkinoille, professori Ilkka Ruostetsaari sanoo. Ruostetsaaren mielestä tapaukset, joissa on selkeästi käytetty hyväksi järjestelmän porsaanreikiä, ovat osasyy siihen, etteivät kansalaiset luota poliittisiin päättäjiin.
– Kyllähän tämä omalta osaltaan nakertaa poliitikkojen ja kansanedustajien mainetta, joka muutenkaan ei ole kansalaisten keskuudessa kovin hyvä, professori sanoo.
– Samaan aikaan kansalaisille valtiovallan suunnalta tuleva viesti on aivan toisenlainen. Eli että työllisyysastetta pitää nostaa ja kaikkien pitää hakeutua työmarkkinoille. Kansalaisen näkökulmasta tässä on aika vahva ristiriita.- Anonyymi
ja nyt sitten sama deletointi-kohtalo toivottavasti tulee ennemmin tai myöhemmin sopeutumiseläkkeen jälkeen kyhätylle sopeutumisrahalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja nyt sitten sama deletointi-kohtalo toivottavasti tulee ennemmin tai myöhemmin sopeutumiseläkkeen jälkeen kyhätylle sopeutumisrahalle.
Pudonneet edustajat joutaa leipäjonojen seisojiksi .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pudonneet edustajat joutaa leipäjonojen seisojiksi .
Sinne vaan kansan joukkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinne vaan kansan joukkoon.
Tervetuloa.
- Anonyymi
Yli 8000 nimeä jo.
Tämä täyttyy ajoissa.- Anonyymi
50 000 nimeä saadaan.
Jättävätkö silti käsittelemättä?
Röyhkeys riittänee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
50 000 nimeä saadaan.
Jättävätkö silti käsittelemättä?
Röyhkeys riittänee.Ei voi jättää käsittelemättä, jos ehdot täyttyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi jättää käsittelemättä, jos ehdot täyttyy.
On ne ennenkin jättäneet viemättä keskustelua eteenpäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ne ennenkin jättäneet viemättä keskustelua eteenpäin.
Varsinkin, jos ne huomaa, että, ovat itse tippumassa eduskunnasta pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
50 000 nimeä saadaan.
Jättävätkö silti käsittelemättä?
Röyhkeys riittänee.Vetoavat kiireisiin. Liian paljon asioita jonossa. Vähemmän kiireelliset saavat jäädä jonojen häntäpäihin odottamaan mahdollista käsittelyä. Sopeutumisraha on luonnollisesti vähemmän kiireellinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
50 000 nimeä saadaan.
Jättävätkö silti käsittelemättä?
Röyhkeys riittänee.On muistettava, että seuraavatkin vaalit ovat tulossa.
- Anonyymi
Tilanne tänään
Kannatusilmoituksia palvelussa 8 137- Anonyymi
Yön aikana lisää kannattajia
- Anonyymi
Vaihtoehtoisesti muutkin työttömäksi jääneet pitää saada sopeutumisrahan piiriin.
- Anonyymi
Hyvä idea!
- AnonyymiUUSI
Niinpä. Laajennetaan sopeutumisrahaa saavien määrää koskemaan kaikkia työttömiä. Samalla selkiinnytetään systeemiä. On vain yksi, ainoa, samanlainen työttömyysturva.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP jo 100 % suositumpi kuin persut
Kertoo Hesarin uusin kannatuskysely. Demareiden kannatus on miltei tuplat verrattuna persuihinl. Suomen kansa ei selväst305650- 2154378
SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa
SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah1473847Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen
No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat1433319PS ylivoimainen nousija myös HS:n gallupissa, SDP laskee taas
https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-sdpn-suosio-laskee-ps-nousussa/#0a7d2507 Ylivoimainen viime kuukausien nousija253052Mikä tämä henkilö mahtaa touhuta Parkanossa
Kamalaa https://www.ylasatakunta.fi/teksti/pirkanmaan-karajaoikeus-vangitsi-koiran-tappamisesta-epaillyn-6.68.127794.b58361938Ikävä sinua mies
Vuosia kuluu, mutta tunteet ei ole hävinnyt. Tasoittuneet toki, kun ei olla nähty. Järki palannut päähän kuitenkin. Se i191708Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä
Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.581682Sulla on avaimet ja keinot
Jos haluat jatkaa tutustumista. Itse olen niin jäässä etten pysty tekemään enää mitään. Pidempi keppi johon on helpompi251425Orpo loukkaantui fasismiin viittaavasta sanavalinnasta
Mutta miksi loukkaantui? Orpohan on tehnyt yhteistyötä fasistien kanssa jo vuonna 2019, siis jo neljä vuotta ennen loukk271368