No tuossa otsikossa se!
Sakkomaksu ja veronkorotus yritykselle, joka jättää palkkaamatta
Anonyymi-ap
75867
43Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Ai että sakot yritykselle joka on talousongelmissa?
Mistä se sakkorahja taiotaan jos yritys ajatuu konkurssiin?
Normi luovatuho
Silloin puhutaan täysin kädettömästä ja avuttomasta yrittäjästä, jos ei omillaan pärjää.
Työttömät on osaamaton työvoimaa ja loisia, hankkikoon ensin kunnon ammatin.
Yrityksellä kun on 1 työpaikka ja sitä hakee 100-500 pummia!
Pummit tuskin hakee mitään, pitäisihän kaljakuppilassa loisivan matuja pelkäävän persun sen verran älytä.
Kelapummit hakee, tiedän.
4 työpaikkaa kk pakko hakea, moni vaan kuuluisin AA kerhoon ja hoitoon.
Hyvä idea kannatetaan
Oletko itse edes missään töissä???
Tarpeetonta ja turhaa. Alennuslaariin.
Noin se pitäs olla yritys tuottaa jonkun katteen voiton. Sillä on sitten X määrä palkattua henkilökuntaa taikka muuten todellakin maksaa veroja.
Eipä yrityksistä hyötyä ole jos ne ei juuri työllistä taikka veroja maksa. Kun suomessa joku paska yritys pistetään konkurssiin niin tilalle tulee parempia ja osaavampia.
Eipä todellakaan ole hyötyä!
Eikä tule kun sama kädetön ja osaamaton yrittäjä kaataa velat veronmaksajien niskoille ja perustaa uuden firman, jatkaen samaa linjaa, kohta sekin konkurssissa. Sarjaepäonnistujia ei pitäisi tukea.
Onko yritysten tarkoitus elättää verorahoilla julkisen sektorin loiset. Yritys on yrittäjän omaa elämää varten. Ei ole pakko palkata loisia.
Ei sen ihmeempää, kuin että työttömäksi joutuneelta viedään vieläkin enemmän
Jos ei kykene kasvuun, niin antaa muiden hoitaa ko. yrittämiset!
Nimenomaan noin ankaralla verotuksella ohjataan yritys kasvuun ja kasvavan yrityksen verotus kevenee. Nythän yritys saa saman rahan kasvoi tai ei.
Tuo on se oikea ratkaisu tässä tilanteessa
Muutoinhan ne kiertoon tarkoitetut rahat vain häviää johtajiston taskuihin!
Tällaista tulee kehittää.
Saisiko jo nykyinen hallitus aikaan?
Tosiaan parempi kohdistaa vaikuttavia toimia muihin kuin ihmisiin
Ei siis kannata perustaa yritystä. MOT.
Aina kannattaa yrittää.''
Ei tietenkään ole pakko Pitää vain huolehtia että henkilö joka kyllä pystyisi yrityksen perustamaan syö jätteitä ja kärsii vilua ja nälkää jos ei sitä perusta.
Tuollainenkin henkilö joka on tyhjästä luonut menestyvän yrityksen joka työllistää satoja voi olla alisuoriutuja. Kykenisi kyllä perustamaan ehkä suuryrityksenkin joka työllistää jopa kymmeniätuhansia mutta ei uskalla ottaa riskiä. Valtion hyvä vähän rohkaista kaiiki menee veroihin jos ei uskalla. Perhekkin joutuu roskiksista kaivamaan ruokansa.
Vain osa ihmisistä on "kyvykkäitä" näiltä joudumme vaatimaan monta kertaa enemmän kuin vähemmän kyvykkäiltä. Alisuoriutujiin ei ole varaa.
meille on tuotu alisuoriutujia eläteiksi. ja moni ryhmä on ollut kela-lomilla Suomessa jo vuosikymmeniä. Ja homma vaan jatkuu, kun eu pakko-dumppaa etelä rajalta väkeä eläteiksi...
se on laaja ongelma tämäkin. -- systeemi virhe. - osaamaton hallinto. Ei ole eu-peli osaamista....
välimeren tyyliin esim.. jne..
Tilastot kertoo, että ongelmissa, syvissä ollaan. Ja teot toimet ovat selvää uskomus-juttua.
Ei siis realismia. Ja tämä osaamispula pätee viher vasemmalla ja sitten idealisti markkina liberalisti oikeistossa
- molemmissa suunnissa on selvästi hörhöjä idealisteja, niin ei synny järkevää politiikkaa.....
Just luin erään kommentin sivuten tätä ongelma-keskittymää Suomessa. Liitän sen tähän ;
Tämä on vuosikymmenien ongelma, kun 4v. jaksoissa Suomea on ajettu yhä syvempään velkaan !!
- Suomessa massa-työttömyys jatkuu jatkuu.
- talous- ja ulkopoliittinen "osaaminen" on lapsellista trendi-politiikkaa.
Kuten muukin osaaminen.. Siksi menee heikosti !
Onko koulutus Suomessa tuottanut ei osaavaa väkeä ja vain trendi idealismi toimintaa ?
Suomen hallinto on on ollut vuosikymmeniä ylimielinen myös kotimaan asioita kohtaan.
On väheksynyt suomalaisia jo vuosikymmeniä.
Ja lapsellinen politiikka on tehnyt Suomesta eu nato siirtomaan.
Suomi On menettänyt itsenäisyyden ja nykyään rahat, elintaso virtaa ulos Suomesta !!
Haittoina on Esim. uskonnollisesti ohjattu,, Suomelle epäedullinen, sos.turva "maahanmuutto" - sekä pakolais busines, pakolais korruptio, tulonsiirto-Teollisuus saa yhä irvokkaampia piirteitä !!
- Verovaroja haaskataan.
Nämä ovat tuhoisia Mädätys toimia.
Suomen ja kulttuurin, talouden pilaamis toimia.
Voi havaita että on anarkistinen tuhoava pyrkimys taantuviin, turvattomiin kehitysmaa oloihin.
Pyrkimys taxi-raiskaus ja lasten raiskaus yhteiskuntaan.
Itseni lisäksi moni muukin tuttava on kyllästynyt pakko-matu tyrkytyksiin, yms.
Kulttuuri marxismiin, ja markkina liberalismi vedätyksiin.
Ja on herännyt huomio, että Suomea on johdettu ohjattu trendi harhoihin.
esim... järkeä vailla olevaan epäonnistuneeseen "pakolaispolitiikkaan", elättien hankintaan Suomeen.
on edetty turvattomuuteen, miljardi luokan verotaakkaan.
Jota kela loma elätit aiheuttaa. Sos.turva vetoinen maahanmuutto tuhoaa Suomen.
Menossa on myös ovela uskonto ohjattu väestön vaihto taktiikka.
Vähitellen siirretään väkeä, jos sos.turva pelaa kohdemaissa !!
Ja Hölmöt maksaa tämän taktisen uskonto levitys operaation !!
Ja lisä ongelmana on kilpailukyvyn heikkous Suomessa .
Ollaan eu nato ja länsi-kiskonnan alla, energia , raaka-aine kiskonnan armoilla.
Kotimaassa työ ja energia on liian kallista ja kiskonnan keinottelun alla, -- talous ei toimi.
Kerrot tuossa samalla, että nykytilanteesaa ei kannata olla työntekijä...
Ei ihminen ole alisuoriutuja jos se parhaansa tekee mutta ei mihinkään kykene.
Voihan perheessä olla 2 lastakin. Toinen älykäs ja osaava. Toinen ehkä invaliidi ja jopa puhuminen sille hankalaa. Pitäskö noilta molemmilta vaatia kumminkin yhtä paljon Ehkä jopa vähän potkia tuota invaliidi lasta jotta ainakin yrittää olla yhtä hyvä kuin perheen toinen lapsi.... hallitus yrittää nyt tällä tavalla.
Raskaana olevan naisen .
Se voisi johtaa mm. palkkatason heikentymiseen ja hintojen nousuun, joilla yritys hakisi kompensaatiota kustannuksia nostavaan pakkotyöllistämiseen. Tällä voi olla negatiiviset vaikutukset työhaluun ja ostovoimaan. Jo ideana pystyyn kuoIIut.
Meinaatko ettei kilpailu toimisi? Hintoja ei voi siirtää kuluttajille jos kilpailu toimii.
On se perkele että KAIKKI johtaa aina palkkatason heikkenemiseen ja hintojen nousuun!!
Suomi tarvitsee ihmisiä työllistäviä yrityksiä!
Yritykset tarvitsevat töitä tekeviä työntekijöitä.
Ei riitä että saapuu aamulla työpaikalle vaan on myös tehtävä töitä sellaisella työtahdilla että kaikki työntekijän kulut saadaan katettua ja työnantajalle jää myös jotain.
Jos työnantaja joutuu itse maksamaan kuluja niin ei silloin työllistetä.
Valtio on lisännyt kuluja työntekijästä niin paljon ettei niitä kuluja kukaan pysty peittämään.
Omistajat vaan vetää välistä, eikä palkkaa
Sakoilla hoidellaan, jos muuten ei usko!
Jos yritys ottaa henkilön työkokeiluun ilman palkkaa ja sitten kokeilun päätyttyä ei palkkaa, niin sakkoa!
Näinhän se tulee tehdä!
Ihan nuorisollekin
Tämä voisi hyvinkin olla sellainen kannustava elementti niin pieniin, kuin pikkaisen isompiinkiin yrityksiin.
Näin on hyvä toimia
Miksi yritykset laistavat vastuistaan?
Luuleeko alottaja saavansa töitä edes tuolla menetelmällä.
Oma yritykseni on ollut harrastustoimintatilassa jo 3 vuotta.
Pitäisikö mulle lätkäistä sakot kun en työllistä?
Työntekijöillä ei toimnta ollut kannattavaa ja tuloksen saamiseen tarvittiin minun työpanos ja kun terveys meni ja jouduin työkyvyttömyyseläkkeelle niin pitäisikö minun maksaa nyt eläkkeestä työntekijöiden kustannuksia?
Harrastustoimintaa tulee toki verottaa ihan tuntuvasti
Kuolemantuomio sille, joka ei ota tarjottua työpaikkaa vastaan, sama rangaistus mtös jos ei ole tarpeeksi tuottava, pohjapalkat alkamaan 3€/h kymmenen vuoden välein euron korotus tuntipalkkaan.
Siinähän se.
Oikeilla jäljillä olet,,,,mutta tuota käytettiin sosialismissa.
Vasta vallankumoukselliset tapettiin,
Kyllä 1500 €/kk täytyy duunarille riittää. Repikää TES:it ja tehkää 70 tuntia töitä viikossa, niin saadaan Suomi nousuun.
No eihän sellainen ole oikea yritys, joka ei palkkaa!
Sitä riskin ottoa pitää löytyä, jos yritys meinaa olla!
Laiskoja ja ahneita on omistajat ja johto!
Selvä. Jos hallitus ei ota töihin niin sakot.
No joskus harvoin se hallitus on se yrityksessä se palkkaaja. Toki onhan se ainut omistaja hallituksen puheenjohtaja tms.
Miksi kaupunki maksaa "sakkoja" työttömästä, yrityksethän pitää olla terveitä työllistämään ihmisiä.
Toimisi tehokkaammin ja rehellisemmin
Mitä parempi palkkaaja, sitä vähemmän niitä veronkorotuksia
Jos osinkoja ilman palkkauksia, niin kunnon maksut osingoille.
Tuommoista nyt sitten ainakin!
Missä investoinnit?
Onhan se Suomen väärinkäyttöä, jos jaellaan osinkoja, muttei palkata!
Yrittäjät valittavat, että on vaikea löytää työntekijöitä, jotka haluavat tulla töihin toisenakin päivänä.
Nythän sakotetaan sitä ihmistä, jota firma ei palkannut...
Tämähän toimisi!
Kyllä!
Palkatahan ennen pitää, kuin mitään osinkoja jaella!
Tämä käytäntöön!
Nepä on nyt laitettu palkkaamaan, että hallituksen kannatus ei jatkaisi romahtamista.
Se on nyt helppo myös irtisanoa, kun vaalit ohi.
Minun firma ei edes palkkaa minua, työntekijöiden määrä tasan 0.
Mitä vähemmän palkkaa, sen isommaksi viranomaismaksut ja verot
Sakot vähenee yritykseltä sitä mukaa kun palkkaa ihmisiä töihin!
Sakkomaksu ja veronkorotus, jos ei lähde töihin. Tarjolla olisi risukon raivaus ja ojien täyttöä. Työntekiää ei tahdo löytyä.
Eihän se ole yritys eikä mikään, joka ei työntekijöitä palkkaa!
On olemassa myös yksinyrittäjiä joilla ihan oikea yritys takana.
Toisinaan on vain liian raskas taakka vetää perässä työntekijöitä.
Palkkavarkaudesta linnaa sekä yrittäjän omaisuus takavarikkoon.
Kunnon sanktiot niin on pelko perseessä jos erehtyy maksamaan orjaliksaa ja "unohtaa" maksaa kaikki lisät ja ylityökorvaukset.
Kerrasta poikki.
Käyttöön pikaisesti