Viime aikoina on uutisoitu kaljakohusta. Tänään asiasta on aloitettu esitutkinta. Jos epäilyt pitävät paikkansa, olen hyvin järkyttynyt.
Vaalilahjonta on rikos demokratiaa vastaan
Anonyymi-ap
351891
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Olikos tää lähtösi sieltä PuoletPois konsultilta?
Ihme että tästä vasta nyt tutkinta tuli, olihan tämä tiedossa jo keväällä?
Vaalilahjonnassa on jaettu myös viinapulloja. Kertoi muutama henkilö nimiä mainitsematta. Toivon, että henkilöt ilmoittavat itse.
Minäkin sain eräällä kojulla makkaraa ja pensselin. En kai vain syyllistynyt lahjuksen vastaanottoon.
Onko se rikos ottaa vastaan jos joku asia katsotaan lahjomiseksi?
Samainen ehdokas jakeli firman kalentereita postilaatikoihin.
Menneinä vuosina yksi tarkastaja, jakoi kahvipaketteja ja hyvin niilläkin eteni.
Kahvipaketteja siis saa jakaa mut kaljaa ei.
Tyhmille äänistäjille jaetaan muovisankoja ja halpaa kahvia ja lipi lipi
Ja idiootit äänestää kun saa halpaa kahvia ja muovisankoja tai keppanaa.
Kukas sen sanoo, ketä ovat äänestäneet? Kopissa voi käydä äänestämässä vaikka Aku Ankkaa
Parkanon vaalikalja valtuutettu on jakanut viinapulloja omalla kuvalla varustettuna itse. Toivon, että nämä henkilöt ilmoittavat tapahtuneen.
Ihmisillä menee nyt puurot ja vellit sekaisin: vaalikojulla jos annetaan kaikille esim. kahvipaketti tai makkaraa ilman velvoitetta äänestää, on kyseessä täysin sallittu vaalitempaus.
Nyt käsillä olevassa tapauksessa on ostettu ääniä, eli "jos lupaat äänestää minua, saat kaljapäckin, muuten et saa. Otatko?" Tässä on vissi ero, ja tällainen on rikollista toimintaa, vaalilahjontaa:
2 § (21.4.1995/578)
Vaalilahjonta
Joka
1)lupaa, tarjoaa tai antaa toiselle palkkion tai muun edun taivuttaakseen toisen äänestämään yleisissä vaaleissa tai yleisessä äänestyksessä tietyllä tavalla tai jättämään äänestämättä taikka
2)vaatii palkkion tai muun edun äänestämisestä tai äänestämättä jättämisestä yleisissä vaaleissa tai yleisessä äänestyksessä,
on tuomittava vaalilahjonnasta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Terveyskeskusta on varmaan myös perättömien ilmiantojen tekijä lahjonut kaljalla. Paljonko pitää kipata kaljaa pihaan että saa lähetettyä poliisit Kihniöön hajottamaan kaikessa rauhassa kotonaan asuvan henkilön kotia?
Kerroppa näiden perättömien ilmiantajien nimet niin menen heti maanantaina vääntämään näiltä nenän solmuun.
Mistä päättelet että perättömiä?
Olisko vaikka Leila Pusa? Tai Arto Niemi? Tai joku muu. Ei voi tietää koska lekuri vetoaa salassapitovelvollisuuteensa jota hänellä tässä tapauksessa ei edes ole uhrin ikään perustuen.
Voi voi ja vieläpä lautamies... Herastuomari. Pitäisi olla laki selvillä.
Ja päälle annetaan takaapäin oikein kunnolla sitten otetaan keskivesseliä pitkät ryypyt voi joskus saada sianlihaa kilo tai pari.
EI OLE JOS EI JÄÄ KIINNI
Parkanon Vanhan virastotalon kohtalo olisi Iltalehdelle seuraava hyvä uutisaihe
Kaupungin etupään politiikot kolmen kopla Turunen, Sammatti, Mustajärvi osti kyseisen kiinteistön Kiinteistöstä on annettu purkupäätös joka piti olla toteutettuna 31.8.2025, jos purkuehdot ei toteudu määräaikaan mennessä tulee uhkasakko voimaan. Tänäänkin tämä kaupungin ruma muistomerkki kaunistaa kaupunkia kolmostien ohikulkijoille. Onko Parkanossa enää viranhaltijoita josta heille palkka maksetaan vai ovatko hekin kaljalla ja jägermaisterilla voideltuja epäpäteviä viranhaltijoita
Sammatti on jo aikaa sitten myynyt osuutensa mustajärvelle ja turuselle että häntä on turha vetää mukaan virastotalo jupakkaan mukaan. Kannattaisi faktat selvittää ennenkuin kirjoittelee jos on noin paha mieli..
Parkanoon on palkattu vakituinen rakennustarkastaja. Onko liikaa oman firman töitä, niin ettei kerkiä hoitaa hommiaan? Nyt Parkanon kaupungilla on jo kaksi Rakennustarkastajaa, kun on niitä rakennushommia ja lupien hakijoita, niin PALJON ! Vakituinen ei enään kerkiä. Mikähän järki päättäjillä on?
Luuletko, että lupien myöntäminen on ainoa tarkastajan työtehtävä.
Kun aletaan vähän enemmänkin asioita tutkimaan niin kyllä sieltä varmaan enemmänkin rikollisia löytyy.
Missä niitä leiveröösillä maalattuja busseja pidetään? Ovatko nekin romuautoja???
Demokraattista se on ettei mikään tule yllätyksenä vaikka tulisi toiselta demokraatilta https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011518000.html
ei kellään ole kuvatallenteita tai muutakaan todistusaineistoa,, oikeudes pitää olla kunnon näytöt että ketään tuomita voi
Kysyn naapurin mieheltä, sillä voi olla.
Ja jos joku on ottanut kaljaa vastaan niin eiköhän ne ole jo juotu tai miten kukaan voisi muutenkaan todistaa mistä ne kaljat on peräisin? Tuskin kukaan kertoo Poliisille jos on ottanut kaljaa vastaan. Siinähän voitaisiin syyttää lahjusten vastaanottamisesta.
Vaalikalja valtuutettu on tehnyt ympärikoksen muutamia vuosia sitten. Eli alle 10 vuotta mikä on vanhemisaika. Että sillee. Jos ei tule tuomiota kaljajutusta niin ilmiannan.
Jarppa.
onko todistusaineistoa riittävästi
Koittakaa ilmoitella vaalikaljojen ja viinojen saajat viranomaisille, että saadaan lautamies edesvastuuseen tekemisistä. Kiistää vaikka on rysän päätä jää ny kiinni. Kepu vielä uskoo miestä!
Mitä sen on väliä kun aina on valehdeltu ja juonittu niin jatketaan samaan malliin.
Niin Parkanos aina tehty. Ja jatkuu edelleen