1. Tim. 2:11-12 "Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että vaimo
opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa."
1. Kor. 14:34-35 "Olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua,
vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo. Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan
omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa."
1. Kor. 11:7-10 "Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on
miehen kunnia. Sillä mies ei ole alkuisin vaimosta, vaan vaimo miehestä; eikä miestä luotu vaimoa varten,
vaan vaimo miestä varten. Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien
tähden.
"Efes. 5:22-24 "Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle; sillä mies on vaimon pää ..
Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset."
Kol. 3:18 "Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa."
1. Moos. 3:16 "Ja naiselle hän (Jumala) sanoi: Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää
synnyttämän lapsia; mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva."
Sananl. 11:22 "Kultarengas sian kärsässä on kaunis nainen, älyä vailla."
Sananl. 31:3 "Älä anna voimaasi naisille, vaellustasi kuningasten turmelijatarten valtaan."
3. Moos. 27:2-7 "Arvioitse mies, joka on kahdenkymmenen ja kuudenkymmenen vuoden välillä,
viiteenkymmeneen hopeasekeliin pyhäkkösekelin painon mukaan; mutta jos se on nainen, arvioitse hänet
kolmeenkymmeneen sekeliin."
opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa."
1. Kor. 14:34-35 "Olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua,
vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo. Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan
omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa."
1. Kor. 11:7-10 "Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on
miehen kunnia. Sillä mies ei ole alkuisin vaimosta, vaan vaimo miehestä; eikä miestä luotu vaimoa varten,
vaan vaimo miestä varten. Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien
tähden.
"Efes. 5:22-24 "Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle; sillä mies on vaimon pää ..
Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset."
Kol. 3:18 "Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa."
1. Moos. 3:16 "Ja naiselle hän (Jumala) sanoi: Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää
synnyttämän lapsia; mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva."
Sananl. 11:22 "Kultarengas sian kärsässä on kaunis nainen, älyä vailla."
Sananl. 31:3 "Älä anna voimaasi naisille, vaellustasi kuningasten turmelijatarten valtaan."
3. Moos. 27:2-7 "Arvioitse mies, joka on kahdenkymmenen ja kuudenkymmenen vuoden välillä,
viiteenkymmeneen hopeasekeliin pyhäkkösekelin painon mukaan; mutta jos se on nainen, arvioitse hänet
kolmeenkymmeneen sekeliin."
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miehen pelko naisen paremmuudesta ja henkisestä vahvemmuudesta on saanut heidät tällä tavalla keksimään kaikenlaisia uskomattomia sepustuksia pitääkseen naisen voiman ja älyn sidottuna.
Ajatella, että oiken raamatussakin alistutaan tällaiseen naisten sortoon.
Kyllähän tuosta jo todellakin näkee, että kysymyksessä on huuhaa-kirja kaikkine vääryyksineen ja sortoineen, jopa solvauksineen naista kohtaan.
Minä olenkin jo eronnut kirkosta ajat sitten.
Niin että en ole kummemmin uskonutkaan tähän juutalaisten kirjoittamaan ennustelukirjaan, missä he itse itsensä korottavat valituksi kansaksi ja päättävät ryövätä luvatun maan.
Ja kun vääräuskoisia tapettiin niin johan alkoivat uskoa.
Miekallahan se tänne Suomeenkin RISTIRETKIEN avulla tämä uskonto tuotiin.
>Miekallahan se tänne Suomeenkin RISTIRETKIEN avulla tämä uskonto tuotiin.
Itseasiassa kristinusko oli jo saapunut aiemmin Suomeen ja suomen piispoilla oli yhteydet paaviin, mutta Ruotsi halusi valloittaa Suomen ja siksi Suomeen hyökättiin (muka kristinuskon nimissä). 1600-luvull Suomessa alkoi kansallismielisyys kasvaa ja Ruotsi tämän johdosta hävitti tietoja Suomen muinaishistoriasta (mm. kuningassuvuista, jotka tietenkin vain hallitsivat osaa nykyisestä Suomesta, pohjoisessa oli omat hallitsijansa). Hyvin toimi Suomen virallinen historia tunnistaa vain epämääräiset ristiretket, vaikka Suomen historia on todellisuudessa laajempi. Tästä on todisteita monissa lähteissä ulkomailla.
Jumala on nainen.
Jos jumala loi rakkauden sen täytyi olla nainen.
Mies on tuhon ja vihan lähettiläs. Saatanan kaltainen. Alistaja ja riivaaja. Demoni.
Naiset, erotkaamme kirkosta joka on tuhon ja vihan ja eriarvoisuuden kirkko. Paheellisuuden pesä.
Olen puhunut. Miehet sylkekööt tekstini päälle peloissansa.
Keitä piispoja Suomessa oli ennen ns. ensimmäistä ristiretkeä?
Mikähän mahtoi olla pointtisi? (Olen vastannut tähän niin monta kertaa, että tiedän, mutta esitän tyhmää.)
Efesolaiskirje muuten jatkuu noiden jakeiden jälkeenkin, vaikka siitä ei yleensä täsäs yhteydessä pidetä liikaa melua.
Sananl. 11:22 "Kultarengas sian kärsässä on kaunis nainen, älyä vailla."
Voi huokaus huokaus, hyvä on, VOIVAT miehetkin olla kauniita, mutta tuo nyt on jo saivartelua. Olen muuten samaa mieltä sananlaskun kirjoittajan kanssa.
Senkin mies-sika!
Naiset vaietkoon sätissä!
Suomesa on rekistöröity naisteologien yhdistys, joka tuomitsee naispappeuden, eikö se nyt mene perille, että naiset eivät ole seurakunnan pääksi kelpaavia.
Sisaretkin sen tietää, vai onko kyseessä skitsoidinen organisaatio, missä voi olla mitä tahansa?, jopa ihmisarvoisia naisia?
Kirkonpolttajien sivu on oiva esimerkki, uskovaisten hämäysoperaatioista ;=)
Hakusanalla kirkonpolttajat, löytyy niitä hengentuotteita.
Ihmisarvo=pappisvihkimys? Ai siitähän tietysti johtuu, että Suomessa on niin paljon wannabe-teologeja.
Miessika? Minäkö? :) Älä kerro Pakanalle, mutta olen nainen.
Sananlaskussa ei muuten sanota, että kaunis nainen on "sika kultarengas kärsässä, älyä vailla" vaan että kaunis nainen, älyä vailla on "sika kultarengas kärsässä".
Ai mutta tosiaan. Sanoja "mies" ja "nainen" ei toki saisi käyttää, sillä nehän ovat seksistisiä. Raamatun rivot kohdat voisi ehkä muuttaa muotoon "henkilö"? "Kultarengas sian kärsässä on kaunis henkilö, älyä vailla."
jo parikymmentä vuotta sitten, miksi kantaisin veromarkkojani patriarkaaliselle juutalaisseemiläiselle lahkolle?? Onneksi meillä 1900-luvun naisilla (ja myös miehillä) on ainakin tässä maassa valinnan vapaus!
Juup, eli joku copy/pastettaa nyt tuon tekstin tuolta ja laittaa sen www.usko.net :n mielipidesivuille. Siellä se muhii iloisesti ja saa varmana joidenkin naisten päät selviämään, joohan? Itse en tuota pysty tekemään teknisistä ongelmista johtuen.