Droonit lensivät tunteja Tanskan lentokentän liepeillä, miksei niitä ammuttu alas???

Eikö Tanskalla (ja muilla Euroopan Natomailla) ole elektromagneettisia aseita, joita Ukrainalla on käytetty ja joita tuotetaan Baltiassa??

Uutisten mukaan suuri drooni tai drooneja lensi tunteja Tanskan lentokentän lähistöllä, aivan käsittämätöntä ettei niitä saatu alas mainituilla drooniaseilla.

Onko ne Venäjän, Naton vai jonkun muun tahon joka haluaa Venäjän ja Naton yhteenottoa tai ainakin pelotella eurooppalaisia?
68526
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

Lännessä ollaan vieläkin täysin housut kintuissa. Eikö vieläkään ymmäretä ottaa Venäjän uhkaa todesta?

1Äänestä
  • Droonit taisikin taas olla teidän natoloisten järjestämä esitys! Sotateollisuuden osakkeet nousuun keinolla millä hyvänsä. Muutamalla halvalla droonilla satojen miljoonien voitot...

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Droonit taisikin taas olla teidän natoloisten järjestämä esitys! Sotateollisuuden osakkeet nousuun keinolla millä hyvänsä. Muutamalla halvalla droonilla satojen miljoonien voitot...

    Muistetaan edelleen mm. Nord Stream putket jotka räjäytti Ukraina, mutta Venäjää syytettiin...

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Muistetaan edelleen mm. Nord Stream putket jotka räjäytti Ukraina, mutta Venäjää syytettiin...

    Syytettiinhän siitä USA:takin ja muitakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Syytettiinhän siitä USA:takin ja muitakin.

    Kyllä "asiantuntijoiden" yms. propagandistien sormet osoittelivat Venäjää.

    Äänestä

Nato on pelkkä vitsi.

Äänestä
  • Ryzzä on huono vitsi, joka ei naurata edes.

    Äänestä

  • Nato on kovaa sotabisnestä.

    Äänestä

  • Matut noita droneja lennättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Nato on kovaa sotabisnestä.

    Nato hajoaa 2030 luvulla! Kun oikea syyllinen löytyy, se jonka minä jo tiedän, matumatu. 666

    Äänestä

Kummaa ettei drooneja saada alas kriittisisten kohteiden yllä, vaan voivat tunteja lennellä. Jotain on vialla ja pahasti.

Äänestä
  • niin näyttää olevan.aattele jos oikee sota syttys.porukka kattos ku vihollinen tepastelee pihalla

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    niin näyttää olevan.aattele jos oikee sota syttys.porukka kattos ku vihollinen tepastelee pihalla

    En tuosta tiedä, mutta Helsingissä tietyissä psikoissa ei jyyri tepastele suomslaisia, tepastelijat ovat muualta ja tuntuvat inhoavsn suomslaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    En tuosta tiedä, mutta Helsingissä tietyissä psikoissa ei jyyri tepastele suomslaisia, tepastelijat ovat muualta ja tuntuvat inhoavsn suomslaisia.

    Mutta huomio halutaan kiinnittää Venäjään, vaikka muukalaisinvaasio tulee pääosin muualta....

    Äänestä

Ehkä niiden halutaankin lentävän, pelko on energiaa jota paha syö.

Äänestä
  • Tämä on kyllä jälleen false flag tyyppistä toimintaa puhtaimmillaan.

    Tanskassa suunnitellaan mittavia hyökkäysase hankintoja, ja kansa pitää saada hyväksymään kymmenien miljardien aseostot...

    Äänestä

Ihmismassojen tietoisuutta käännetään uskomaan sotaan, jotta se voidaan saada aikaan.

Äänestä
  • Juuri näin👍

    Äänestä

Laser aseet käyttöön...

Äänestä

Haulikko?

Äänestä

ei suomivelliperät uskalla,siinä se!

Äänestä
  • somalaise on ressukka

    Äänestä

Helikopterilla rinnalle ja viskataan verkko krohnen päälle.

Äänestä

Tukholmassa oli sama juttu 5 vuotta sitten.
Droonit tulisi kieltää.

Äänestä

ei länsi uskalla kun lampaita ovat hehehee

Äänestä

Kevyet Emp-laitteet Dronejen torjunnassa, miksei näitä ole Natomailla?

Äänestä
  • Lentokentällä aika vaarallista torjuntaa tuollainen.

    Äänestä

Eihän sitä nyt omia false flag kohteita pudoteta..

Äänestä
  • Niinpä, annetaan niiden vain killua rauhassa kentän ilmatilassa jotta saadaan aikaan vaikutusta.

    Äänestä

EU:ssa ei haluta poistua omilta mukavuusalueilta ei HOTSITA suoriutua

Äänestä

Kuka tahansa voi niitä lennättää. Ei niitä tarvit edes ohjata vaan kulkevat ohjelmoitavaa reittiä. Joskus on ollut lentonäytöksiä sadoila drooneilla, jotka muodostavat erilaisia kuvia taivaalle. Kai silloin muutaman drooninkin lennättäminen lentokentän yli on helppoa. Luulisi niiden alas saamisen olevan niin paljon mahdollista ettei takana uskalla olla valtiolinen taho. Mikä vaan rikollinen porukka tai yksilö voi sen toteuttaa. Ja niitähän tulee olemaan jatkossakin siellä ja täällä. Pitää osata suhtautua.

Äänestä

Miksei seurattu, mistä ne tulee.

Taas jotku paikalliset klopit olleet asialla. Eikä syylliseksi voi syyttää ku Venäjää

Äänestä

Miksi ei ole jäljittäjädrooneja, jotka kuvaavat droonin ja joko pudottavat sen, tai seuraavat sitä sen lennättäjän luo?

Ei luulisi olevan vaikeaa!

Äänestä

rysät kirjottaa dronen drooniksi

Äänestä

Aivan naurettavaa lepsuilua länneltä. Katsellaan tuntikausia droonien lentelyä jopa kriittisissä paikoissa, eikä tehdä niiden alasampumiseksi yhtään mitään. Ei voi olla totta! Oli droonit kenen tahansa lähettämiä, alas välittömästi! Sama kohtalo röyhkeästi ilmatilaa loukkaaville Venäjän hävittäjille! Venäjälle tehtävä selväksi, että täältä pesee jos vielä kerrankin ylittävät rajan.

Äänestä

Hyvin oli kuitenkin saatu kuvattua, ei varmaan ollu kovin kaukana edes :D

Äänestä
  • Onko ne ameriiikan droonit siirtyneet Tanskaa kiusaamaan

    Äänestä

Kun droonit on ohjelmoitu lentämään vain tiettyä kuviota lentokentän yläpuolella 1...2 tunnin ajan, ei tällainen drooni tarvitse mitään ihmisen lisäohjausta maasta käsin.

Siksi tämän tyypin droonia ei pystytä elektronisella häirinnällä pudottamaan.

Sopivan kaliiberin ilmatorjuntakalustoakaan ei ollut Tanskan lentokentillä valmiina. Droonien alas ampuminen IT-tykeillä ja konekivääreillä on rauhan tilassa olevalle maalla liian suuri riski omien vahinkojen syntymisestä. Vähimmällä vauriolla selvittiin, kun ei alettu ampua ollenkaan.

Ainoastaan se ihmetyttää, että droonit kykenivät kokonaan katoamaan lentokentän tutkien viidakosta.

Tietenkin jos droonit ensin nousivat pariin kilometriin, ja sitten räjäyttivät itse itsensä, niin heti ei niitä jäänteitä löydy. Päivän valossa voidaan löytää myöhemmin.

Äänestä
  • "tämän tyypin droonia ei pystytä elektronisella häirinnällä pudottamaan."

    Ihan höpöä. Mikä tahansa drooni putoaa EMP-aseella.

    Äänestä

  • Tai olisiko niin, että kyseessä onkin maapallon ulkopuolinen tekniikka?

    Äänestä

Kunhan YK:n kokoustamisesta ovat selvinneet, EU:n johtajista pitää hätäkokouksen jossa pähkäilevät, antaisiko USA apua selvittämään miksi Venäjän koneet loukkaavat Natomaiden ilmatilaa ja ampumaan alas lentoliikennettä häiritsevät dronit. Ukrainan tukemisesta ovat pitäneet lukuisia hätäkokouksia ja nyt huomasivat kuinka paljon saavat hyödyllistä tietoa ukrainalaisilta kehittää puolustusta sota-aikana. USA:n presidentti antoi ohjeen, ampukaa alas venäläiskoneet Naton ilmatilassa, mutta hiirulaiseet vain toteavat hätäkokouksessa, emme halua tilanteen eskaloituvan.

Äänestä

Ei haluttu aiheuttaa vaaraa sivullisille. Sitäpaitsi oikeusvaltiossa kaikki viranomaistoiminta perustuu lakiin.

Äänestä

Eu ja varsinkin Suomi tehneet itsestään Byrökraatti elättien jättimäisen elättilössin .. Jotka sotkeentuvat toistensa tuhansiin virkanimittyksien mielikuvitus olioihin. Siirtelelevät kaikki asiat toinen toistensa pöydille kenenkään tekemättä mitään .

Äänestä

Eihän ne omia eurostoliiton ufoja ammu alas🤣😂😂🤣😂😂

Äänestä
  • Niinpä, naurettavaa olisi uskoa muuhun.

    Äänestä

Koska Dronet ei olleet Venäläisiä. Olisi menetetty eskaloiva vaikutus.

Äänestä

Kyllä siiä on selvä puute torjunnassa, jos luvaton lennokki saa pörrätä tuntikausia. Oikein hyvä torjunta tarkoittaisi sitä, että myös lennokin ohjaaja otettaisiin pois toiminnasta.

Äänestä

Aloittajalla on oikein hyvä kysymys ! Tanska on ihan avuton toimimaan dronejen suhteen. Eikö tuon tunnin aikana mitään kalustoa saatu paikalle pudottamaan
drone alas.

Äänestä
  • Ei omia droneja haluta alas, tarkoitus oli pelotella ihmiset hyväksymään miljardien asehankinnat.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ei omia droneja haluta alas, tarkoitus oli pelotella ihmiset hyväksymään miljardien asehankinnat.

    Voi hyvinkin olla.

    Äänestä

Jos sellaisia elektromagneettisia on, miksei tosiaan niitä käytetä? Tuollaisiin pellevehkeisiin ei pidä käyttää hävittäjien ammuksia, johan sen järkikin sanoo.
Pelkästään isolla magneetillakin ne saisi kiinni, jos halua olisi. Riittäisi yksi iso miehittämätön lennokki vetämään magneetilla.
Milloin aletaan toimia täydellä teholla valmistamaan sellaisia jos kerran teknologia on valmiina?

Äänestä

Miksi nato maa ampuisi nato maan droonit ?

Äänestä

Saahan siitäkin kuitenkin otsikoita, kun Naton hävittäjät nousevat ilmaan.

Äänestä

Dronien lennättäminen alueilla ei ole kiellettyä joten miksi ne olisi alas ammuttu. Tässä ongelmana oli ettei tiedetty keiden droneja nuo oli ja aiottiinko niillä tehdä jotain laitonta räjäyttää kenttä vaikko vaan kuvata joka on laillista. Ihmisillä hermo pinnassa Ukrainan aloittaman sodan vuoksi.

Äänestä
  • Käsittääkseni lentokenttien alueella drooneja ei saa lennättää. Muutenkaan drooneja ei saa lennättää ihan missä tahansa, esim ei minun ikkunoiden takana.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Käsittääkseni lentokenttien alueella drooneja ei saa lennättää. Muutenkaan drooneja ei saa lennättää ihan missä tahansa, esim ei minun ikkunoiden takana.

    Jos dronien lennättäminen olisi ollut kiellettyä alueella niin ei tässä olisi tarvetta edes spekuloida kenen ne oli Olishan ne viranomaisten toimesta jo alas ammuttu saman tein.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Jos dronien lennättäminen olisi ollut kiellettyä alueella niin ei tässä olisi tarvetta edes spekuloida kenen ne oli Olishan ne viranomaisten toimesta jo alas ammuttu saman tein.

    Onhan tuossa tietysti tuo vaihtoehto ettei viranomaisilla ole kykyä ja osaamista noita pudottaa. Joten kuka tahansa muslimi pystyy verisiin iskuihin noilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Jos dronien lennättäminen olisi ollut kiellettyä alueella niin ei tässä olisi tarvetta edes spekuloida kenen ne oli Olishan ne viranomaisten toimesta jo alas ammuttu saman tein.

    Olet aivan vidun pihalla. On nepealiikkeisiä droneja, jotka kulee 300km/h. Niin et sinä niitä alas ammu, vaikka olisit kylän kovin rambo perkele.

    Äänestä

Miksi Suomessa maksaa Trafille drone- lentoluvasta? Minä en ole maksanut, etteivät ole kiinni saanneet. Eipä näytä muuallakaan, tavan paskahousut. Turhaan maksatte luvista.

Äänestä

Pohjanmaalla nähty lentävän pyryharakka , .

Äänestä

Näkee kuinka avuttomia natomaat ovat . Mitä jos ne olis vihollisen hävittäjiä ! . Uusavutonko tää nato kerho .

Äänestä

Putlerin pitää ihan väkisin saada se sota että Moskova päästään pyyhkimään pois kartalta.

Äänestä
  • Natokiimaiset sotahullut Suomalaiset niitä droneja lennättelee.

    Äänestä

Tämä on pelkkää kusetusta. Ei tiedetä kuka, mistä näitä ohjataan, olikin 2 paikkainen pienkone, on olemassa lamauttimia, ei käytetty. Siis täyttä provoo koko homma. Miettikää nyt.

Äänestä

Ne tahot jotka tuosta jotain hyötyvät ovat Ukraina ja lännen aseteollisuus. Kuten on ollut asian laita myös Itämeren kaasuputkiräjäytksissä ja kaapelirikoissakin.

Äänestä

iyse voi rakentaa pitkän matkan drooneja vaikka jostain vanhan moottorisahan husqvarna tai joku mcculloch vanhan moottorisahan moottori, bensan voimalla toimiva.

Äänestä

Entä jos nämä dronet olivatkin ulkoavaruudesta?

Äänestä

Droonit lentää mun uniin...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eikö Tanskalla (ja muilla Euroopan Natomailla) ole elektromagneettisia aseita, joita Ukrainalla on käytetty ja joita tuotetaan Baltiassa??

Uutisten mukaan suuri drooni tai drooneja lensi tunteja Tanskan lentokentän lähistöllä, aivan käsittämätöntä ettei niitä saatu alas mainituilla drooniaseilla.

Onko ne Venäjän, Naton vai jonkun muun tahon joka haluaa Venäjän ja Naton yhteenottoa tai ainakin pelotella eurooppalaisia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu