En halua nähdä kotimaisissa mainoksissa maahanmuuttajan näköisiä ihmisiä

Onko siinäkin joku kiintiö, koska aito ja alkuperäinen kantasuomalainen alkaa olemaan vähemmistöä mainonnassa?
1881041
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 188

Vanhimmat

Varmaan kiintiö, muu ei selitä.

2Äänestä
  • Viisi yhtä vastaan, mutta vasemmistolle eikä varsinkaan RKPlle tämäkään riitä.

    1Äänestä

  • Niillä halutaan ärsyttää , jotta katsot mainoksen.

    Äänestä

  • MINÄ halua sillä tumma tyttö mainoksessa on parempi kuin suomi neito.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    MINÄ halua sillä tumma tyttö mainoksessa on parempi kuin suomi neito.

    Suomalaisten ja maahanmuuttajien esiintyminen mainoksissa on viime vuosina muuttunut huomattavasti. Mainonta pyrkii yhä enemmän heijastamaan yhteiskunnan monimuotoisuutta ja tavoittamaan laajemman yleisön.

    Kehityssuunnat mainonnassa
    Monikulttuurisuuden lisääntyminen: Aiemmin mainoksissa esiintyi lähes yksinomaan valkoihoisia suomalaisia. Nykyään on yhä yleisempää nähdä mainoksia, joissa on eri etnistä taustaa edustavia ihmisiä. Tällä pyritään osoittamaan, että tuotteet ja palvelut on tarkoitettu kaikille Suomessa asuville, etnisestä taustasta riippumatta.

    Aitous ja edustavuus: Mainostajat pyrkivät luomaan aidompia ja samaistuttavampia kuvia. Tämä näkyy paitsi erilaisten ihmisten esiintymisenä, myös siinä, miten heidät kuvataan. Sen sijaan, että maahanmuuttajat esiintyisivät vain erilaisten "etnisten" teemojen yhteydessä, heidät nähdään yhä useammin osana tavallista, suomalaista arkea – perheen, ystävien ja työtovereiden kanssa.

    Kohderyhmän laajentaminen: Yksi tärkeimmistä syistä monimuotoisuuden lisäämiseen mainonnassa on kaupallinen. Suomessa on yhä enemmän ihmisiä, joilla on maahanmuuttajatausta. He ovat tärkeä kohderyhmä, ja mainonta on tehokas tapa tavoittaa heidät.

    Vastareaktiot ja keskustelu: Vaikka monimuotoisuus mainonnassa on yleisesti ottaen hyväksytty, se herättää edelleen ajoittain keskustelua. Jotkut ihmiset kokevat, että muualta tulevien ihmisten esiintyminen mainoksissa on epärealistista tai että se on poliittista viestintää. Nämä näkemykset ovat kuitenkin vähemmistössä, ja valtaosa suhtautuu myönteisesti mainonnan monipuolistumiseen.

    Esimerkkejä
    Useat suuret suomalaiset yritykset ovat alkaneet käyttää mainonnassaan monimuotoisia rooleja. Esimerkiksi päivittäistavarakaupat, matkapuhelinoperaattorit ja pankit ovat hyödyntäneet menestyksekkäästi mainoksia, joissa heijastuu Suomen monikulttuurinen todellisuus.

    Tämä muutos on osa laajempaa yhteiskunnallista kehitystä, jossa Suomi tunnustetaan yhä enemmän monikulttuurisena maana.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Suomalaisten ja maahanmuuttajien esiintyminen mainoksissa on viime vuosina muuttunut huomattavasti. Mainonta pyrkii yhä enemmän heijastamaan yhteiskunnan monimuotoisuutta ja tavoittamaan laajemman yleisön.

    Kehityssuunnat mainonnassa
    Monikulttuurisuuden lisääntyminen: Aiemmin mainoksissa esiintyi lähes yksinomaan valkoihoisia suomalaisia. Nykyään on yhä yleisempää nähdä mainoksia, joissa on eri etnistä taustaa edustavia ihmisiä. Tällä pyritään osoittamaan, että tuotteet ja palvelut on tarkoitettu kaikille Suomessa asuville, etnisestä taustasta riippumatta.

    Aitous ja edustavuus: Mainostajat pyrkivät luomaan aidompia ja samaistuttavampia kuvia. Tämä näkyy paitsi erilaisten ihmisten esiintymisenä, myös siinä, miten heidät kuvataan. Sen sijaan, että maahanmuuttajat esiintyisivät vain erilaisten "etnisten" teemojen yhteydessä, heidät nähdään yhä useammin osana tavallista, suomalaista arkea – perheen, ystävien ja työtovereiden kanssa.

    Kohderyhmän laajentaminen: Yksi tärkeimmistä syistä monimuotoisuuden lisäämiseen mainonnassa on kaupallinen. Suomessa on yhä enemmän ihmisiä, joilla on maahanmuuttajatausta. He ovat tärkeä kohderyhmä, ja mainonta on tehokas tapa tavoittaa heidät.

    Vastareaktiot ja keskustelu: Vaikka monimuotoisuus mainonnassa on yleisesti ottaen hyväksytty, se herättää edelleen ajoittain keskustelua. Jotkut ihmiset kokevat, että muualta tulevien ihmisten esiintyminen mainoksissa on epärealistista tai että se on poliittista viestintää. Nämä näkemykset ovat kuitenkin vähemmistössä, ja valtaosa suhtautuu myönteisesti mainonnan monipuolistumiseen.

    Esimerkkejä
    Useat suuret suomalaiset yritykset ovat alkaneet käyttää mainonnassaan monimuotoisia rooleja. Esimerkiksi päivittäistavarakaupat, matkapuhelinoperaattorit ja pankit ovat hyödyntäneet menestyksekkäästi mainoksia, joissa heijastuu Suomen monikulttuurinen todellisuus.

    Tämä muutos on osa laajempaa yhteiskunnallista kehitystä, jossa Suomi tunnustetaan yhä enemmän monikulttuurisena maana.

    "Valtaosa suhtautuu myönteisesti mainonnan monipuolistumiseen".

    Miten tämä asia on todennettavissa ja miten mitattu ja mistä löytyy todistusaineisto sekä tälle väittämälle että muillekin kirjoituksessa esiintuoduille seikoille?

    Ja mistähän mahtaa johtua nykymainosten surkea taso, ottamatta kantaa siihen mille ihmisryhmille ne on suunnattu?

    1Äänestä

  • Ylellä ei ole mainoksia,

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    "Valtaosa suhtautuu myönteisesti mainonnan monipuolistumiseen".

    Miten tämä asia on todennettavissa ja miten mitattu ja mistä löytyy todistusaineisto sekä tälle väittämälle että muillekin kirjoituksessa esiintuoduille seikoille?

    Ja mistähän mahtaa johtua nykymainosten surkea taso, ottamatta kantaa siihen mille ihmisryhmille ne on suunnattu?

    "Valtaosa suhtautuu myönteisesti". Juuri tuo lause pomppasi räikeästi esille kirjoituksesta.
    Todellisuudessahan mitään vaihtoehtoja ei juuri enää ole, vaan suut suppuun näillä mennään aate jyrää muut alleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Suomalaisten ja maahanmuuttajien esiintyminen mainoksissa on viime vuosina muuttunut huomattavasti. Mainonta pyrkii yhä enemmän heijastamaan yhteiskunnan monimuotoisuutta ja tavoittamaan laajemman yleisön.

    Kehityssuunnat mainonnassa
    Monikulttuurisuuden lisääntyminen: Aiemmin mainoksissa esiintyi lähes yksinomaan valkoihoisia suomalaisia. Nykyään on yhä yleisempää nähdä mainoksia, joissa on eri etnistä taustaa edustavia ihmisiä. Tällä pyritään osoittamaan, että tuotteet ja palvelut on tarkoitettu kaikille Suomessa asuville, etnisestä taustasta riippumatta.

    Aitous ja edustavuus: Mainostajat pyrkivät luomaan aidompia ja samaistuttavampia kuvia. Tämä näkyy paitsi erilaisten ihmisten esiintymisenä, myös siinä, miten heidät kuvataan. Sen sijaan, että maahanmuuttajat esiintyisivät vain erilaisten "etnisten" teemojen yhteydessä, heidät nähdään yhä useammin osana tavallista, suomalaista arkea – perheen, ystävien ja työtovereiden kanssa.

    Kohderyhmän laajentaminen: Yksi tärkeimmistä syistä monimuotoisuuden lisäämiseen mainonnassa on kaupallinen. Suomessa on yhä enemmän ihmisiä, joilla on maahanmuuttajatausta. He ovat tärkeä kohderyhmä, ja mainonta on tehokas tapa tavoittaa heidät.

    Vastareaktiot ja keskustelu: Vaikka monimuotoisuus mainonnassa on yleisesti ottaen hyväksytty, se herättää edelleen ajoittain keskustelua. Jotkut ihmiset kokevat, että muualta tulevien ihmisten esiintyminen mainoksissa on epärealistista tai että se on poliittista viestintää. Nämä näkemykset ovat kuitenkin vähemmistössä, ja valtaosa suhtautuu myönteisesti mainonnan monipuolistumiseen.

    Esimerkkejä
    Useat suuret suomalaiset yritykset ovat alkaneet käyttää mainonnassaan monimuotoisia rooleja. Esimerkiksi päivittäistavarakaupat, matkapuhelinoperaattorit ja pankit ovat hyödyntäneet menestyksekkäästi mainoksia, joissa heijastuu Suomen monikulttuurinen todellisuus.

    Tämä muutos on osa laajempaa yhteiskunnallista kehitystä, jossa Suomi tunnustetaan yhä enemmän monikulttuurisena maana.

    Ja se on hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Ja se on hyvä.

    Mitä hyvää siinä on?

    Äänestä

  • Mietipä sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    "Valtaosa suhtautuu myönteisesti". Juuri tuo lause pomppasi räikeästi esille kirjoituksesta.
    Todellisuudessahan mitään vaihtoehtoja ei juuri enää ole, vaan suut suppuun näillä mennään aate jyrää muut alleen.

    Niin, tämä kansa on kuin tuuliajolla nykyään, ja laineet lyövät yhä korkeampina eikä pienten ihmisten ääni kuulu minnekään.

    Silti sitä aina jaksaa yrittää ja ihmetellä, miksi meidät pakotetaan asioihin, joita emme halua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    MINÄ halua sillä tumma tyttö mainoksessa on parempi kuin suomi neito.

    Suustaanko?

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Suustaanko?

    Tumma tyttö Fatim Diarra on kyllä tosi hyvä suustaan. Kuin Sofia Virta kakkonen.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Suomalaisten ja maahanmuuttajien esiintyminen mainoksissa on viime vuosina muuttunut huomattavasti. Mainonta pyrkii yhä enemmän heijastamaan yhteiskunnan monimuotoisuutta ja tavoittamaan laajemman yleisön.

    Kehityssuunnat mainonnassa
    Monikulttuurisuuden lisääntyminen: Aiemmin mainoksissa esiintyi lähes yksinomaan valkoihoisia suomalaisia. Nykyään on yhä yleisempää nähdä mainoksia, joissa on eri etnistä taustaa edustavia ihmisiä. Tällä pyritään osoittamaan, että tuotteet ja palvelut on tarkoitettu kaikille Suomessa asuville, etnisestä taustasta riippumatta.

    Aitous ja edustavuus: Mainostajat pyrkivät luomaan aidompia ja samaistuttavampia kuvia. Tämä näkyy paitsi erilaisten ihmisten esiintymisenä, myös siinä, miten heidät kuvataan. Sen sijaan, että maahanmuuttajat esiintyisivät vain erilaisten "etnisten" teemojen yhteydessä, heidät nähdään yhä useammin osana tavallista, suomalaista arkea – perheen, ystävien ja työtovereiden kanssa.

    Kohderyhmän laajentaminen: Yksi tärkeimmistä syistä monimuotoisuuden lisäämiseen mainonnassa on kaupallinen. Suomessa on yhä enemmän ihmisiä, joilla on maahanmuuttajatausta. He ovat tärkeä kohderyhmä, ja mainonta on tehokas tapa tavoittaa heidät.

    Vastareaktiot ja keskustelu: Vaikka monimuotoisuus mainonnassa on yleisesti ottaen hyväksytty, se herättää edelleen ajoittain keskustelua. Jotkut ihmiset kokevat, että muualta tulevien ihmisten esiintyminen mainoksissa on epärealistista tai että se on poliittista viestintää. Nämä näkemykset ovat kuitenkin vähemmistössä, ja valtaosa suhtautuu myönteisesti mainonnan monipuolistumiseen.

    Esimerkkejä
    Useat suuret suomalaiset yritykset ovat alkaneet käyttää mainonnassaan monimuotoisia rooleja. Esimerkiksi päivittäistavarakaupat, matkapuhelinoperaattorit ja pankit ovat hyödyntäneet menestyksekkäästi mainoksia, joissa heijastuu Suomen monikulttuurinen todellisuus.

    Tämä muutos on osa laajempaa yhteiskunnallista kehitystä, jossa Suomi tunnustetaan yhä enemmän monikulttuurisena maana.

    pelottava teksti.
    jos oli provo, niin oli kyllä harvinaisen hyvä sellainen :)

    Äänestä

  • Ruotsissa jo aikoja sitten rikoit lakia jos mainoksessa olikin kuvattu pelkästään 'perinteisen scandinaavisen' nälöinen perhe. Lain mukaan mainoksessa mukana kuului olla myös 'ulkomaalaisen' näköinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    "Valtaosa suhtautuu myönteisesti mainonnan monipuolistumiseen".

    Miten tämä asia on todennettavissa ja miten mitattu ja mistä löytyy todistusaineisto sekä tälle väittämälle että muillekin kirjoituksessa esiintuoduille seikoille?

    Ja mistähän mahtaa johtua nykymainosten surkea taso, ottamatta kantaa siihen mille ihmisryhmille ne on suunnattu?

    Mainokset laaditaan ainoastaan myynnin edistämistä ajatellen, joten mainostajan kannalta niiden taso tuskin on heikko, vaikka ne poikkeavatkin suuresti sinun lapsuutesi aikaisista jurakauden mainoksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Suomalaisten ja maahanmuuttajien esiintyminen mainoksissa on viime vuosina muuttunut huomattavasti. Mainonta pyrkii yhä enemmän heijastamaan yhteiskunnan monimuotoisuutta ja tavoittamaan laajemman yleisön.

    Kehityssuunnat mainonnassa
    Monikulttuurisuuden lisääntyminen: Aiemmin mainoksissa esiintyi lähes yksinomaan valkoihoisia suomalaisia. Nykyään on yhä yleisempää nähdä mainoksia, joissa on eri etnistä taustaa edustavia ihmisiä. Tällä pyritään osoittamaan, että tuotteet ja palvelut on tarkoitettu kaikille Suomessa asuville, etnisestä taustasta riippumatta.

    Aitous ja edustavuus: Mainostajat pyrkivät luomaan aidompia ja samaistuttavampia kuvia. Tämä näkyy paitsi erilaisten ihmisten esiintymisenä, myös siinä, miten heidät kuvataan. Sen sijaan, että maahanmuuttajat esiintyisivät vain erilaisten "etnisten" teemojen yhteydessä, heidät nähdään yhä useammin osana tavallista, suomalaista arkea – perheen, ystävien ja työtovereiden kanssa.

    Kohderyhmän laajentaminen: Yksi tärkeimmistä syistä monimuotoisuuden lisäämiseen mainonnassa on kaupallinen. Suomessa on yhä enemmän ihmisiä, joilla on maahanmuuttajatausta. He ovat tärkeä kohderyhmä, ja mainonta on tehokas tapa tavoittaa heidät.

    Vastareaktiot ja keskustelu: Vaikka monimuotoisuus mainonnassa on yleisesti ottaen hyväksytty, se herättää edelleen ajoittain keskustelua. Jotkut ihmiset kokevat, että muualta tulevien ihmisten esiintyminen mainoksissa on epärealistista tai että se on poliittista viestintää. Nämä näkemykset ovat kuitenkin vähemmistössä, ja valtaosa suhtautuu myönteisesti mainonnan monipuolistumiseen.

    Esimerkkejä
    Useat suuret suomalaiset yritykset ovat alkaneet käyttää mainonnassaan monimuotoisia rooleja. Esimerkiksi päivittäistavarakaupat, matkapuhelinoperaattorit ja pankit ovat hyödyntäneet menestyksekkäästi mainoksia, joissa heijastuu Suomen monikulttuurinen todellisuus.

    Tämä muutos on osa laajempaa yhteiskunnallista kehitystä, jossa Suomi tunnustetaan yhä enemmän monikulttuurisena maana.

    Israel ja hamas keskustelevat monikulttuurisuudesta asein ja sama on edessä muuallakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Niin, tämä kansa on kuin tuuliajolla nykyään, ja laineet lyövät yhä korkeampina eikä pienten ihmisten ääni kuulu minnekään.

    Silti sitä aina jaksaa yrittää ja ihmetellä, miksi meidät pakotetaan asioihin, joita emme halua.

    "Niin, tämä kansa on kuin tuuliajolla nykyään, ja laineet lyövät yhä korkeampina eikä pienten ihmisten ääni kuulu minnekään."

    Perussuomalaiset kyllä kuulevat pienen ihmisen hiljaisimmankin vaikeroivan kuiskauksen, onhan pienen ihmisen puolustaminen ollut aina keskeinen osa perussuomalaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Suomalaisten ja maahanmuuttajien esiintyminen mainoksissa on viime vuosina muuttunut huomattavasti. Mainonta pyrkii yhä enemmän heijastamaan yhteiskunnan monimuotoisuutta ja tavoittamaan laajemman yleisön.

    Kehityssuunnat mainonnassa
    Monikulttuurisuuden lisääntyminen: Aiemmin mainoksissa esiintyi lähes yksinomaan valkoihoisia suomalaisia. Nykyään on yhä yleisempää nähdä mainoksia, joissa on eri etnistä taustaa edustavia ihmisiä. Tällä pyritään osoittamaan, että tuotteet ja palvelut on tarkoitettu kaikille Suomessa asuville, etnisestä taustasta riippumatta.

    Aitous ja edustavuus: Mainostajat pyrkivät luomaan aidompia ja samaistuttavampia kuvia. Tämä näkyy paitsi erilaisten ihmisten esiintymisenä, myös siinä, miten heidät kuvataan. Sen sijaan, että maahanmuuttajat esiintyisivät vain erilaisten "etnisten" teemojen yhteydessä, heidät nähdään yhä useammin osana tavallista, suomalaista arkea – perheen, ystävien ja työtovereiden kanssa.

    Kohderyhmän laajentaminen: Yksi tärkeimmistä syistä monimuotoisuuden lisäämiseen mainonnassa on kaupallinen. Suomessa on yhä enemmän ihmisiä, joilla on maahanmuuttajatausta. He ovat tärkeä kohderyhmä, ja mainonta on tehokas tapa tavoittaa heidät.

    Vastareaktiot ja keskustelu: Vaikka monimuotoisuus mainonnassa on yleisesti ottaen hyväksytty, se herättää edelleen ajoittain keskustelua. Jotkut ihmiset kokevat, että muualta tulevien ihmisten esiintyminen mainoksissa on epärealistista tai että se on poliittista viestintää. Nämä näkemykset ovat kuitenkin vähemmistössä, ja valtaosa suhtautuu myönteisesti mainonnan monipuolistumiseen.

    Esimerkkejä
    Useat suuret suomalaiset yritykset ovat alkaneet käyttää mainonnassaan monimuotoisia rooleja. Esimerkiksi päivittäistavarakaupat, matkapuhelinoperaattorit ja pankit ovat hyödyntäneet menestyksekkäästi mainoksia, joissa heijastuu Suomen monikulttuurinen todellisuus.

    Tämä muutos on osa laajempaa yhteiskunnallista kehitystä, jossa Suomi tunnustetaan yhä enemmän monikulttuurisena maana.

    Olis kiva nähdä muslimi mainostamassa sianlihaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Suomalaisten ja maahanmuuttajien esiintyminen mainoksissa on viime vuosina muuttunut huomattavasti. Mainonta pyrkii yhä enemmän heijastamaan yhteiskunnan monimuotoisuutta ja tavoittamaan laajemman yleisön.

    Kehityssuunnat mainonnassa
    Monikulttuurisuuden lisääntyminen: Aiemmin mainoksissa esiintyi lähes yksinomaan valkoihoisia suomalaisia. Nykyään on yhä yleisempää nähdä mainoksia, joissa on eri etnistä taustaa edustavia ihmisiä. Tällä pyritään osoittamaan, että tuotteet ja palvelut on tarkoitettu kaikille Suomessa asuville, etnisestä taustasta riippumatta.

    Aitous ja edustavuus: Mainostajat pyrkivät luomaan aidompia ja samaistuttavampia kuvia. Tämä näkyy paitsi erilaisten ihmisten esiintymisenä, myös siinä, miten heidät kuvataan. Sen sijaan, että maahanmuuttajat esiintyisivät vain erilaisten "etnisten" teemojen yhteydessä, heidät nähdään yhä useammin osana tavallista, suomalaista arkea – perheen, ystävien ja työtovereiden kanssa.

    Kohderyhmän laajentaminen: Yksi tärkeimmistä syistä monimuotoisuuden lisäämiseen mainonnassa on kaupallinen. Suomessa on yhä enemmän ihmisiä, joilla on maahanmuuttajatausta. He ovat tärkeä kohderyhmä, ja mainonta on tehokas tapa tavoittaa heidät.

    Vastareaktiot ja keskustelu: Vaikka monimuotoisuus mainonnassa on yleisesti ottaen hyväksytty, se herättää edelleen ajoittain keskustelua. Jotkut ihmiset kokevat, että muualta tulevien ihmisten esiintyminen mainoksissa on epärealistista tai että se on poliittista viestintää. Nämä näkemykset ovat kuitenkin vähemmistössä, ja valtaosa suhtautuu myönteisesti mainonnan monipuolistumiseen.

    Esimerkkejä
    Useat suuret suomalaiset yritykset ovat alkaneet käyttää mainonnassaan monimuotoisia rooleja. Esimerkiksi päivittäistavarakaupat, matkapuhelinoperaattorit ja pankit ovat hyödyntäneet menestyksekkäästi mainoksia, joissa heijastuu Suomen monikulttuurinen todellisuus.

    Tämä muutos on osa laajempaa yhteiskunnallista kehitystä, jossa Suomi tunnustetaan yhä enemmän monikulttuurisena maana.

    Mainokset on niin paskoja, että vaihtuu kanava. Eikö mainonnan tarkoitus ole mainostaa niitä tuotteita, että kauppa kävisi? Omalla kohdallani käy ihan päinvastoin. Mutta mamut sitten varmaan ostaa, tuleehan joku sentti takasin niistäkin tonneista, jota niille kuukausittain jaetaan per lärvi.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Mainokset laaditaan ainoastaan myynnin edistämistä ajatellen, joten mainostajan kannalta niiden taso tuskin on heikko, vaikka ne poikkeavatkin suuresti sinun lapsuutesi aikaisista jurakauden mainoksista.

    Tuon jurakauden kun mainitsit, niin itsekin muistan vielä jurakauden mainoksia. Aattele, minkähän ihmeen takia on jääneetkin mieleen?? Katos, kun jurakaudella osattiin mainoksia tehdä, enää ei. Sä tuskin muistat tän päivän mainoksia enää edes kuukauden päästä.

    Äänestä

Mitä väliä?

Äänestä
  • Joillekin on.

    Äänestä

  • Mitä jos jokin taho alkaisi vastaavasti pakottamaan valkoisuutta johonkin mustaan kulttuuriin? Sittenhän kyseessä olisi ilmiselvä rasismi ja vääryys...

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mitä jos jokin taho alkaisi vastaavasti pakottamaan valkoisuutta johonkin mustaan kulttuuriin? Sittenhän kyseessä olisi ilmiselvä rasismi ja vääryys...

    Valkoisuus kyllä kitkettääisiin, vaikkapa Antin Lugerilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mitä jos jokin taho alkaisi vastaavasti pakottamaan valkoisuutta johonkin mustaan kulttuuriin? Sittenhän kyseessä olisi ilmiselvä rasismi ja vääryys...

    Auta armias mikä mekkala syntyisi!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Valkoisuus kyllä kitkettääisiin, vaikkapa Antin Lugerilla.

    Voi pikku reppana persua. Entä juopporetku Vornasen todellisella aseella.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Voi pikku reppana persua. Entä juopporetku Vornasen todellisella aseella.

    Haluaako Vornanen kitkeä vaaleaihoiset pois näkyvistä?

    Olisikohan sinunkin aika käydä kehityskeskustelu äitisi kanssa ja kysyä neuvoja elämää varten?

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Voi pikku reppana persua. Entä juopporetku Vornasen todellisella aseella.

    Eihän Vornasen käsilaukku pistoolilla juuri mitään tee? Jos joku narkkari tulee kamapäissään päälle, niin ei varmaan edes huomaa ammuttua pikku luotia?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Auta armias mikä mekkala syntyisi!

    suomilehavassa oli musta marski.
    aivan yhtä hyvin hollyvuutilehevassa voisi olla VALKOIHOINEN martti lutter kurko!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    vai mitä arvon palstalaiset, varsinkin punaiset ja punanenäiset sellaiset :D

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mitä jos jokin taho alkaisi vastaavasti pakottamaan valkoisuutta johonkin mustaan kulttuuriin? Sittenhän kyseessä olisi ilmiselvä rasismi ja vääryys...

    Monissa afrikan maissa on ihan kielletty vaaleaihoisten eurooppalaisten käyttäminen mainoksissa. Että mietipä sitä. "vaaleaihoisia" eli eurooppalaisia on kuitenkin maailman etninen vähemmistö niin onhan se aika mielenkiintoista että eurooppalaisissa mainoksissakin näytetään jotain afrikkalaisia tai aasialaisia kantaväestöjen sijaan.

    Ja anteeksi nyt vain mutta mustat käkkäräpäät varsinkin ne päätänsä heiluttavat vain ovat niin vastenmielisen näköisiä ettei varmana kiinnostu tuotteesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mitä jos jokin taho alkaisi vastaavasti pakottamaan valkoisuutta johonkin mustaan kulttuuriin? Sittenhän kyseessä olisi ilmiselvä rasismi ja vääryys...

    tai kristinuskoa suomen mainoksiin-

    johan täällä ruutirepet keuhkoaa joka palstalla vihapuhettaan kun kehdattiin mainita Charlie Kirkin kuolema ja uskontonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mitä jos jokin taho alkaisi vastaavasti pakottamaan valkoisuutta johonkin mustaan kulttuuriin? Sittenhän kyseessä olisi ilmiselvä rasismi ja vääryys...

    eikö tuo olisi kulttuurista omimista?

    mutta suomalaisetkin pakotetaan kohta pakolaisina maailmalle- että valmistautukaa siihen ja unohtakaa mainokset ja Suomenmaa- muutenkin RKP on jo myynyt ulkomaille lähes kaiken valtion omaisuuden pois täältä

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Voi pikku reppana persua. Entä juopporetku Vornasen todellisella aseella.

    Ei helkutti... täsdä keskustelussa on aiheena mainokset, ei persut. Kato tarkemmin aihealueet, kun haluat loistaa.

    Äänestä

No voi ettien että. Eikös mainosrahoitteisen television pitäisi olla persuille suurta ylistystä aiheuttava ilmiö?

Äänestä
  • Ai, että ihan oikea nurkkajumala?

    Äänestä

  • Kommunistilla paha persupsykoosi taas meneillään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kommunistilla paha persupsykoosi taas meneillään.

    Taisi aloitus keskeyttää Breznevin puheen kuuntelemisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Taisi aloitus keskeyttää Breznevin puheen kuuntelemisen.

    Tai jopa kiihkeän suudelman B:n kanssa...

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tai jopa kiihkeän suudelman B:n kanssa...

    Voi olla että, kapitalismi aiheutti kramppeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kommunistilla paha persupsykoosi taas meneillään.

    Petturipersuilla paha kommunisti sitä ja tätä jankutus taas meneillään..

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Taisi aloitus keskeyttää Breznevin puheen kuuntelemisen.

    Puhuukos tuo ukko?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Petturipersuilla paha kommunisti sitä ja tätä jankutus taas meneillään..

    Ne on paskoneet kaikilla palstoilla taas. Taitaa olla pitkä aika laiskurieläteillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Puhuukos tuo ukko?

    Aikoinaan Leonidin puheet piristivät neuvostokansaa. Luento viisivuotisuunitelmasta oli varsin herkkua työläisille elävän esitystyylin vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kommunistilla paha persupsykoosi taas meneillään.

    Joutavilla kelan eläteillä, vasemmistoidiooteilla ei ole muuta eämää kuin haukkua persuja

    1Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Ne on paskoneet kaikilla palstoilla taas. Taitaa olla pitkä aika laiskurieläteillä.

    voisko olla, että niitten määrä on kasvussa?

    Äänestä

Miksi valittaa ? Kun lopettaa mainoksien katsomisen, on asia sillä ratkaistu.

Äänestä
  • Ei se vaan niin mene. Mainoksissakin matu menee kantasuomalaisten edelle.

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei se vaan niin mene. Mainoksissakin matu menee kantasuomalaisten edelle.

    Ja sinun on välttämättä nähtävä jokainen tamponimainoskin siltä varalta että siinä vilahtaa hiukan ruskeampi ihminen?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ja sinun on välttämättä nähtävä jokainen tamponimainoskin siltä varalta että siinä vilahtaa hiukan ruskeampi ihminen?

    Joko niitä on niissäkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ja sinun on välttämättä nähtävä jokainen tamponimainoskin siltä varalta että siinä vilahtaa hiukan ruskeampi ihminen?

    Ei musliminainen saa käyttää tamponi.
    Ei miehen omaisuuteen saa kajota työntämällä sisäänsä jotai sinne kuulumatonta.

    Äänestä

  • Persun pitää valittaa kaikesta aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ja sinun on välttämättä nähtävä jokainen tamponimainoskin siltä varalta että siinä vilahtaa hiukan ruskeampi ihminen?

    Hyvin sanottu !

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ja sinun on välttämättä nähtävä jokainen tamponimainoskin siltä varalta että siinä vilahtaa hiukan ruskeampi ihminen?

    Tervejärkisten maassa menee karkeasti etnisten väestönosuuksien mukaan edustus mainoksissa.

    Suomi on varmaan maailman ykkönen ns. rodullistettujen yliedustuksessa mainoksissa.

    En ole tilastoja tehnyt, enkä tee, mutta veikkaisin, että joka viides mainosmannekiini on ns. rodullistettu.

    kun taas ns. rodullistettujen osuus on max. 5% suomessa asuvista.

    eli 25% versus 5%.

    suvakkien ei kannata kommentoida, ettehän tunnetusti ole kovin eteviä numeroiden kanssa, saatikka matematiikassa.
    laajan matematiikan hyvällä arvosanalla kirjoittanut suvakki on harvinaisuus.
    palikkamatikan lukeneita / ehkä jopa kirjottaneita ovat, kuten jokainen vähän fiksumpi saattaa arvata käytöksen perusteella.

    toisaalta harmittaa kutsua heitä suvakeiksi, koska ovat oikeasti pahimpia rasisteja, mitä maa päällään kantaa. Oman edun (rahan ja/tai uran/egon) nimissä vinkuvat tänne ns. rodullistettuja, mutta muuttavat kuitenkin muiden kantiksien tapaan pois alueilta, joissa näitä ns. rodullistettuja on liikaa. ja lapsensa varmasti pyrkivät muiden tavoin saamaan turvaan koulusta, joissa on paljon näitä ns. edellämainittuja, semmoiseen kouluun, jossa näitä ei paljon ole.

    että semmoisia nämä meidän mukasuvakit :D

    Äänestä

Voin sieluni silmin nähdä persulin raivoavan hiusgeelimainoksen vääränvärisille näyttelijöille :D

Äänestä
  • Ellet sitten stalkkaa kiikareilla naapuruston ikkunoita.

    Äänestä

  • Itse voin kuvitella sinut samassa tilanteessa kuolaamassa tv-ruutua. 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Itse voin kuvitella sinut samassa tilanteessa kuolaamassa tv-ruutua. 🤭

    Miksi TV-ruutua pitäisi katsella kiikareilla?

    Outoa on tämä logiikka.

    Äänestä

  • persulista päätellen olet itse kommari.
    äo:si lienee kengännumerosi?

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    persulista päätellen olet itse kommari.
    äo:si lienee kengännumerosi?

    tai ehkä 2x kengännumerosi, koska osaat kuitenkin kirjoittaa, vaikkei tekstissäsi mitään järkeä olekaan

    Äänestä

Samoin vaihdan nykyään heti kanavaa kun tulee näitä muta kuono mainoksia

Äänestä
  • Itse kaivan puhelimestani Marilyn Monroen kuvan ja muistelen mennyttä aikaa.

    Äänestä

Miten ulkonäöstä voit päätellä, minkä maan kansalainen ihminen on? Eli mitä passissa lukee.

Vähennä ruutuaikaa.

Äänestä
  • Aloituksessahan nimenomaan lukee maahanmuuttajan näköisiä ihmisiä.

    Voit aivan omassa rasistisessa mielessäsi kuvitella keitä he ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Aloituksessahan nimenomaan lukee maahanmuuttajan näköisiä ihmisiä.

    Voit aivan omassa rasistisessa mielessäsi kuvitella keitä he ovat.

    Minkä näköinen on maahanmuuttaja? Sitä kysyn?

    Venäläiset ja virolaiset ovat suurimmat ryhmät meillä.

    Et siis taroitakaan maahanmuuttajia, vaan ihonväriltään ei-valkoisia?

    Täsmennä vähän puhettasi niin että normaalitkin käsittää!

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Minkä näköinen on maahanmuuttaja? Sitä kysyn?

    Venäläiset ja virolaiset ovat suurimmat ryhmät meillä.

    Et siis taroitakaan maahanmuuttajia, vaan ihonväriltään ei-valkoisia?

    Täsmennä vähän puhettasi niin että normaalitkin käsittää!

    Aloituksessa lukee maahanmuuttajan näköisiä.

    Vastattu aiemminkin, että, että jokainen voi omassa rasistisessa mielessään miettiä miltä tällainen ihminen näyttää. Millaisena itse näet maahanmuuttajan näköisen ihmisen kerropa se?

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Minkä näköinen on maahanmuuttaja? Sitä kysyn?

    Venäläiset ja virolaiset ovat suurimmat ryhmät meillä.

    Et siis taroitakaan maahanmuuttajia, vaan ihonväriltään ei-valkoisia?

    Täsmennä vähän puhettasi niin että normaalitkin käsittää!

    Oletko normaali?

    Aivanko itse profiloit itsesi?

    Äänestä

Olen huomannut saman vastenmielisen trendin ja
sekin niinkuin moni muukin asia on Suomessa matkittu muualta maailmasta kaiken järjettömän ja turhan muutoksen jälkeen!
Muuten, mitään sellaisia tuotteita en osta ollenkaan,
en tarkoituksellakaan, mutta hei, jos olisivat joskus
esim Vietnamilaisia niin ostaisin!

Äänestä
  • Rap musiikki ja täysin vieraasta kulttuurista tulleet ihmiset maitotuotemainoksessa on rappiomme syvimmästä päästä.

    Äänestä

Miksei heitä nähdä myös emätinvoidemainoksissa? Niinpä. Mutta ei elämä pelkkää pumpulilakanoisssa makaamista tai maidon litkimistä ole.

1Äänestä
  • Kupla volkkarissa oli ennen vanhaan pilareissa naisille yhdyntää varten nilkoille remmit. Naiset valittivat remmejen hankaavan nilkat verille. VAG konsernissa tämä otettiin tosissaan ja kehitettiin Vagisan voide.

    1Äänestä

suomi on jo mamutettu

Äänestä
  • Tulevaisuus on sysimusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tulevaisuus on sysimusta.

    onneksi allahii tulee pelastaa

    Äänestä

  • Ulkona liikkuessa huomaan että suomen kieltä kuulee vähemmän puhuttavan, vastaantulijat ovat enemmän ja enemmän "kansainvälisen" näköisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ulkona liikkuessa huomaan että suomen kieltä kuulee vähemmän puhuttavan, vastaantulijat ovat enemmän ja enemmän "kansainvälisen" näköisiä.

    Onhan ne hyviä bussikuskeja, oli pappi sanonut tädilleni, Nauroin!

    Äänestä

Kiintiöt ovat joka paikassa. Mainoksissa, TV-ohjelmissa, missikisoissa, ja eri ammateissa. Jännityksellä odotamme joulua, tuleeko musta pukki. Tuoko lahjoja vai ryöstääkö entisetkin.

1Äänestä
  • Jos se pukki on ollutkin etelän maissa ja ruskettunut palatessaan taas pohjolaan?

    Äänestä

Mamu mainoksessa tuote jää kauppaan.

2Äänestä
  • Voi, kun joku tekisi mainoksia suomalaisilta suomalaisille.

    Äänestä

Et voi siihen vaikuttaa. Mainostaja päättää, ketä mainoksissa esiintyy. Mainostaja ajattelee vain myyntiä.

Äänestä
  • Eli suunattu vieraskielisille?

    Tämäpä hyvä tieto. Pitääpä muistaa nämä firmat jatkossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Eli suunattu vieraskielisille?

    Tämäpä hyvä tieto. Pitääpä muistaa nämä firmat jatkossa.

    Kyllähän englanti on jo ujuttautunut mainoksiinkin pikkuhiljaa.

    Mikä siinä monikulttuurisuudessa niin vetoaa ja viehättää? Miksi maailman maat ja niissä asuvat ihmiset eivät enää halua säilyttää omaperäisyyttään? Miksi meidänkin pitää uhrata maamme, tapamme ja kulttuurimme jollekin epämääräiselle mössölle, jota monikultturisuudeksi kusutaan? Pitääkö kaikkialla olla samanlaista?

    Suomalaisetkin matkustavat maiden ja merien taakse katsomaan millaisia muut maat ovat, millaisia tapoja ja kultturia ne edustavat ja millaisia ihmisiä siellä asuu.

    Jotkut jopa viehättyvät sikäläisistä siinä määrin, että tuovat tullessaan matkamuiston.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Kyllähän englanti on jo ujuttautunut mainoksiinkin pikkuhiljaa.

    Mikä siinä monikulttuurisuudessa niin vetoaa ja viehättää? Miksi maailman maat ja niissä asuvat ihmiset eivät enää halua säilyttää omaperäisyyttään? Miksi meidänkin pitää uhrata maamme, tapamme ja kulttuurimme jollekin epämääräiselle mössölle, jota monikultturisuudeksi kusutaan? Pitääkö kaikkialla olla samanlaista?

    Suomalaisetkin matkustavat maiden ja merien taakse katsomaan millaisia muut maat ovat, millaisia tapoja ja kultturia ne edustavat ja millaisia ihmisiä siellä asuu.

    Jotkut jopa viehättyvät sikäläisistä siinä määrin, että tuovat tullessaan matkamuiston.

    Hki-Vantaan lentokentällä on kahviloita/ravintoloita, joissa ei saa tilattua mitään suomeksi.

    Helsingin entinen kaupunginjohtaja vai mikä hänen tittelinsä olikaan, siis Jan Vapaavuori loihe lausumahan jo vuosia sitten, että palveluammateissa ei tarvitse osata suomen kieltä, ja toiveensa on toteutunut jo siinä määrin, että englantia tai muutakaan vierasta kieltä osaamaton mummo tai pappa ei enää saa suuhunsa mitään.

    Ja ennenkuin joku nuorempi ehtii irvailemaan että ei pidä mennä minnekään kielitaidottomana tai että olisi kannattanut opiskella, niin kerrottakoon: niillä mummoilla ja papoilla piti kiirettä rakentaa parempi yhteiskunta nykyihmiselle kuin mihin itse olivat joutuneet tyytymään.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Hki-Vantaan lentokentällä on kahviloita/ravintoloita, joissa ei saa tilattua mitään suomeksi.

    Helsingin entinen kaupunginjohtaja vai mikä hänen tittelinsä olikaan, siis Jan Vapaavuori loihe lausumahan jo vuosia sitten, että palveluammateissa ei tarvitse osata suomen kieltä, ja toiveensa on toteutunut jo siinä määrin, että englantia tai muutakaan vierasta kieltä osaamaton mummo tai pappa ei enää saa suuhunsa mitään.

    Ja ennenkuin joku nuorempi ehtii irvailemaan että ei pidä mennä minnekään kielitaidottomana tai että olisi kannattanut opiskella, niin kerrottakoon: niillä mummoilla ja papoilla piti kiirettä rakentaa parempi yhteiskunta nykyihmiselle kuin mihin itse olivat joutuneet tyytymään.

    Samaa mieltä.

    Suomen kieli pakolliseksi ihonväristä riippumatta, jos vakituinen osoite on Suomessa. Ruotsista ei niin väliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Kyllähän englanti on jo ujuttautunut mainoksiinkin pikkuhiljaa.

    Mikä siinä monikulttuurisuudessa niin vetoaa ja viehättää? Miksi maailman maat ja niissä asuvat ihmiset eivät enää halua säilyttää omaperäisyyttään? Miksi meidänkin pitää uhrata maamme, tapamme ja kulttuurimme jollekin epämääräiselle mössölle, jota monikultturisuudeksi kusutaan? Pitääkö kaikkialla olla samanlaista?

    Suomalaisetkin matkustavat maiden ja merien taakse katsomaan millaisia muut maat ovat, millaisia tapoja ja kultturia ne edustavat ja millaisia ihmisiä siellä asuu.

    Jotkut jopa viehättyvät sikäläisistä siinä määrin, että tuovat tullessaan matkamuiston.

    Suomalainen suvaitsevaisto on mielipuolista pyrkiessään hävittämään oman omaleimaisen suomalaisen kulttuurinsa.

    Äänestä

Ostan vain mamujen mainostamia tuotteita. Heikkolaatuisten kantisten heikkolaatuiset tuotteet saa jäädä kauppoihin.

Äänestä
  • Sinullehan ne taitaakin olla suunnattuja ja teikäläisille sitä rahaa tuntuu riittävän.

    Äänestä

No täytyyköhän sun sitten laittaa jatkossa silmät kiinni tuollaisen mainoksen kohdatettasi?

Äänestä

jokohan jpuluna nähdään musta pukki tv mainoksessa. oon niin odottanu

Äänestä
  • Musta "pukki" tuo lahjaksi ja aivan livenä mukanaan Agatha Christien Kymmenen Pientä Nee....Poikaa.

    Äänestä

Ei kai kukaan niin tollo ole, että katselee mainoksia ja telkkua yleensäkään.

Äänestä

Se on sitä samaa ”siedätyshoitoa” kuin transvestiittien, homojen, lesbojen ja muiden vähemmistöön kuuluvien esille tuominen ihan joka ohjelmassa. Ei taida olla yhtään ohjelmaa nykyään mihin ei olisi homo, lesbo tai transvestiitti laitettu.

Kuitenkin kun miettii kuinka pieni määrä kansasta näitä on, niin ovat yliedustettuna.

Itseäni ihmetyttää asiassa eniten se, että he etsivät tasa-arvoa itselleen. Kuitenkaan en näe, että homous, lesbous tai transvestiittina (mitä itse pidän mielenterveyden häiriönä) esiintyminen olisi jokin taito tai ERITYISOSAAMISTA joltakin alalta. Näiden seksuaalivähemmistöjen edustajia siis SUOSITAAN ohi heteroiden. SE EI OLE TASA-ARVOA.

Jos henkilö pääsee televisioon, niin kyllä taustalta täytyy löytyä muutakin kuin kiinnostus samaa sukupuolta kohtaa tai halu miehenä pukeutua naisten vaatteisiin.

Sama asia ihonvärin kanssa. Et voi päästä ruutuun vain sen takia, että olet tummaihoinen. Kullä täytyy olla jotain saavutuksia. Se on silloin sitä tasa-arvoa.

Suomessa on yleistyvä trendi, että kukaan ei uskalla olla valitsematta parempaa tummaihoisen, homon, lesbon tai transvestiitin ohi. Aika vääristynyttä toimintaa ja tasa-arvoa loukkaavaa

Äänestä
  • Tämä kannattaa lukea ja oikeasti miettiä millaisiksi meitä yritetään muuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Tämä kannattaa lukea ja oikeasti miettiä millaisiksi meitä yritetään muuttaa.

    Luettu on, ja sataprosenttisesti samaa mieltä.

    Äänestä

Tämän takia tallennan kaikki haluamani ohjelmat jolloin voin kelata mainokset ohi pikana.

Äänestä
  • Mainostajan tappio.

    Äänestä

Ne ovat laskeimoineet sen maksimoida mainoksen tehon eli raha puhuu

Äänestä

ihonvärillä ei sitten olekaan mitään väliä. pääasia on ettei ole taustaltaan suomalainen. hyi hitto. tai fy fan

Äänestä

Tämä on kaikki tulosta siitä että Suomi on erittäin kova seuraamaan muiden trendejä ja esimerkkiä,
ei ole koskaan missään johtava maa vaan on aina seuraaja maa!
Muissa maissa ei edes Virossa ei seurata mitään tyyliä, tapaa, trendiä Suomesta vaikka puhuvat samaa kieltäkin,
outoa sekin että eivät silti ymmärrä toisiaan koska sanojen järjestys ja tavaaminen on vähän erillainen.

Äänestä
  • ruotsin perässä joka asiassa

    Äänestä

Ainahan voi äänestää jaloillaan.

Äänestä

Valikoi tuotteita jotka miellyttävät mainosten osalta.
Markkinatalous hoitaa turhat pois.
Kuten Bud Light oluelle Amerikassa kävi.
Woke- tyyppiset mainokset romahduttivat kyseisen oluen myynnin.

Äänestä

Pitäisi mainostaa myös thaikkuja lakanoissa pyörimässä. Miksi nähdä vain mustaa tai valkoista?

Äänestä
  • toi on väärää suvaitsevaisuutta josta tulee rangaista koska vapaassa maassa niin kuuluu tietysti tehdä

    Äänestä

Rasisti demari pilkkaamassa Halla Jussin ulkoista olemusta.

Sdp- on kuvottava ryssäpuolue.

Äänestä
  • Demareissa ja RKPssä on suhteettoman paljon vanhoja koulukiusaajia.

    Ei ihme, että meillä suositaan matumainoksia.

    Äänestä

Vuosia olen boikotoinut jo tuotteita joissa mainoksissa tummaa hipiää

Äänestä

Sdp ja Ay- on koulukiusaaja- toimijoita.
Kun eivät reppanat muuhun kykene.
Koskaan ei ole tullut vastaan menestyjää, jolla olisi
demarien jäsenkirja.

Äänestä

Loogisen ajatusketjun raketaminen on haasteellista.
Aloita vaikka kertomalla, kuka on maahanmuuttja.
Ja sitten kuka on maahanmuuttajan näköinen.
Ja sitten ota selvää, missä maassa mainos on tehty.

Itselle helpotusta:
älä katso mainoskanavia
jos on pakko, tallenna ja skippaa mainokset
jos olet liikuntakyvytön, sulje silmät, jos pää ei käänny


Onnellinen ihminen olet, kun ongelmasi ovat kärpäsen paskan kokoisia. Asia, jonka jokainen osaa hoitaa itse eikä vinkua muille. Avuttomuus ei ole oikeastaan hyve.

Äänestä
  • Monikulttuurisuuden tyrkyttäminen pakkokeinoilla on oksettavaa, koska todellisessa maailmassa sen ongelmat ovat ylipääsemättömiä.

    Mainokset ovat vain yksi osa tätä hulluutta mitä ihmisille syötetään.

    Maahanmuuttajan näköisen ihmisen voi jokainen kuvitella omassa rasistisessa mielessään myös sinäkin.

    Äänestä

  • Tämä on keskustelupalsta, missä saa tuoda julki niitä omasta mielestä epäoikeudenmukaisia asioita.

    Sinä olet uhriksi heittäytyvää tyyppiä, jolla on muka-ratkaisu joka asiaan helposti.

    Todellisuudessa olet varmasti laiska sohvaperuna, joka vieroksut työtä ja istut elokapinan vetelysten kanssa kasvattamassa yhteiskunnan / veronmaksajien laskua, kun poliisia ylityöllistätte ajankuluksenne.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Tämä on keskustelupalsta, missä saa tuoda julki niitä omasta mielestä epäoikeudenmukaisia asioita.

    Sinä olet uhriksi heittäytyvää tyyppiä, jolla on muka-ratkaisu joka asiaan helposti.

    Todellisuudessa olet varmasti laiska sohvaperuna, joka vieroksut työtä ja istut elokapinan vetelysten kanssa kasvattamassa yhteiskunnan / veronmaksajien laskua, kun poliisia ylityöllistätte ajankuluksenne.

    tyypillinen maailmanparantaja, jolle pakkosuvaitsevaisuus on tabu ja Jumala istuu matun oikealla puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Monikulttuurisuuden tyrkyttäminen pakkokeinoilla on oksettavaa, koska todellisessa maailmassa sen ongelmat ovat ylipääsemättömiä.

    Mainokset ovat vain yksi osa tätä hulluutta mitä ihmisille syötetään.

    Maahanmuuttajan näköisen ihmisen voi jokainen kuvitella omassa rasistisessa mielessään myös sinäkin.

    Jo se vaatii rasistisenmielen. Voi,voi,
    Sen takia kysyinkin sulta?
    Minä tiedän maahanmuuttajan olevan vaaleatukkainen lettipäinen blondi, joka juhannuksen aikaan tekee kukkaseppeleen kaikille pikkutyöille. Meinaan kun tunnen hänet.
    Siksi ihmetyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Jo se vaatii rasistisenmielen. Voi,voi,
    Sen takia kysyinkin sulta?
    Minä tiedän maahanmuuttajan olevan vaaleatukkainen lettipäinen blondi, joka juhannuksen aikaan tekee kukkaseppeleen kaikille pikkutyöille. Meinaan kun tunnen hänet.
    Siksi ihmetyttää.

    En oikestaan tiedä oletko ymmärtänyt mitään, mutta noin se menee. Jokainen muodostaa itse käsityksen maahanmuuttajan näköisestä ihmisestä ja sinulla se on vaalea blondi.

    Mitä sitten ei se kuitenkaan sido ketään muita kertomaan mitä kukin siitä maahanmuuttaja mielikuvasta ajattelee.

    Äänestä

Onhan niissä se naispuolinen aina suomalaisen näköinen.

Äänestä

Mädätys toimia.
Suomen ja kulttuurin pilaamis toimia.
Pyrkimys taantuviin, turvattomiin kehitysmaa oloihin.
Pyrkimys taxi-raiskaus ja lasten raiskaus yhteiskuntaan.

Itseni lisäksi moni muukin tuttava on kyllästynyt pakko-matu tyrkytyksiin, yms.
Kulttuuri marxismiin, ja markkina liberalismi vedätyksiin.
Ja on herännyt huomio, että Suomea on johdettu ohjattu trendi harhoihin.
esim... järkeä vailla olevaan epäonnistuneeseen "pakolaispolitiikkaan, elättien hankintaan Suomeen. turvattomuuteen, miljardi luokan verotaakkaan. jota elätit aiheuttaa. Sos.turva vetoinen maahanmuutto tuhoaa Suomen.

1Äänestä
  • Trump oli oikeassa ainakin siinä asiassa. Hänhän sanoi, että holtitonta maahanmuuttoa harrastavat maat joutuvat sen asian kanssa helvettiin.

    Isommassa mittakaavassa se helvetti esittäytyi jo vuoden 2015 invaasiossa. Ja jatkoa seuraa, kiitos tämän maan lälläripolitiikan.

    1Äänestä

  • Kerro ihanne yhteiskuntasi, liberalismia eli vapaamielisyyttä ei sallita.
    Marx, joka oli yhteiskuntatietelijä 1800-luvulla, sen ajatuksia siitä, että suurpääomalla ei ole isänmaata, ei sallita. Tämä näin aluksi. Ei mua haittais. Olen ihan tavallinen, ei rikoksia, ei erityisiä vihan kohteita, rauhallinen elämä omissa ympyröissä kiinnostaa. Ihmisen kunnioitus tulee sisältä, olen yhtä arvokas kuin jokainen muukin. Olen kyllä elänyt suojatussa rauhan maailmassa eikä kotimaatani ole itsenäisyyden jälkeen miehitetty, osia vietiin kyllä.

    Ylläri,pylläri, Suomi ei selviäis ilman niitä puolta miljoonaa maahanmuuttajaa, joista on työttöminä jotain 10 %. Loput maksavat veronsa ja elättävät kaikki Suomen toimeentulotukilaiset.

    Totta on sekin, että anarkia ja kaaos on edessä, kun ilmastopakolaiset lähtevät massoittain jonnekin, jossa ihminen voi elää. Tai jossa on vettä.

    On totta, että jos maahan tulee 20 v vieraskielinen ja kouluttamaton, sen kouluttaminen vaikka viisi vuotta on halvempaa kuin Suomessa syntyneen lapsen kasvattaminen ja kouluttaminen 25 vuotiaaksi. Ja jos nyt alkaa, suomalaislapsi on töissä 2050!

    Lakki kouraan ja nöyrää asennetta. Kotouta kaveri, puhu suomea, juttele ja korjaa kielioppia. Saat mukavamman työkaverin nopeammin.
    Ja PS on kyntensä näyttänyt tällä hallituskaudella. Pettänyt äänestäjänsä ja nyt yrittää saana köyhät toistensa kimppuun ja irvistelee kulisseissa! Ei heitäkannataöönestää jos Suomea haluaa kohentaa takaisin hyvinvointiin tai edes sinnepäin!

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Kerro ihanne yhteiskuntasi, liberalismia eli vapaamielisyyttä ei sallita.
    Marx, joka oli yhteiskuntatietelijä 1800-luvulla, sen ajatuksia siitä, että suurpääomalla ei ole isänmaata, ei sallita. Tämä näin aluksi. Ei mua haittais. Olen ihan tavallinen, ei rikoksia, ei erityisiä vihan kohteita, rauhallinen elämä omissa ympyröissä kiinnostaa. Ihmisen kunnioitus tulee sisältä, olen yhtä arvokas kuin jokainen muukin. Olen kyllä elänyt suojatussa rauhan maailmassa eikä kotimaatani ole itsenäisyyden jälkeen miehitetty, osia vietiin kyllä.

    Ylläri,pylläri, Suomi ei selviäis ilman niitä puolta miljoonaa maahanmuuttajaa, joista on työttöminä jotain 10 %. Loput maksavat veronsa ja elättävät kaikki Suomen toimeentulotukilaiset.

    Totta on sekin, että anarkia ja kaaos on edessä, kun ilmastopakolaiset lähtevät massoittain jonnekin, jossa ihminen voi elää. Tai jossa on vettä.

    On totta, että jos maahan tulee 20 v vieraskielinen ja kouluttamaton, sen kouluttaminen vaikka viisi vuotta on halvempaa kuin Suomessa syntyneen lapsen kasvattaminen ja kouluttaminen 25 vuotiaaksi. Ja jos nyt alkaa, suomalaislapsi on töissä 2050!

    Lakki kouraan ja nöyrää asennetta. Kotouta kaveri, puhu suomea, juttele ja korjaa kielioppia. Saat mukavamman työkaverin nopeammin.
    Ja PS on kyntensä näyttänyt tällä hallituskaudella. Pettänyt äänestäjänsä ja nyt yrittää saana köyhät toistensa kimppuun ja irvistelee kulisseissa! Ei heitäkannataöönestää jos Suomea haluaa kohentaa takaisin hyvinvointiin tai edes sinnepäin!

    Vai vielä lakki kouraan ja nöyrää asennetta?

    Eiköhän tuota tulijajoukkoa ole jo tarpeeksi paapottu ja kumarreltu. Sen enempää ei tarvita sitä asennetta.

    Riittää, että kumpikin osapuoli kohtelee asiallisesti toinen toistaan. Tykätä ei tarvitse, emmehän me tykkää kaikista suomalaisistakaan kanssakulkijoistamme.

    Mistä tilastosta löytyy tieto, että tulijoista on työttöminä "jotain 10%"? Senkin kymmenen prosentin elättäminen maksaa melkoisen määrän euroja vuodessa (siitäkin on suuntaa antavat tilastot olemassa jossain) joita euroja voisi parhaiten käyttää suomalaisen lapsen koulutukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Kerro ihanne yhteiskuntasi, liberalismia eli vapaamielisyyttä ei sallita.
    Marx, joka oli yhteiskuntatietelijä 1800-luvulla, sen ajatuksia siitä, että suurpääomalla ei ole isänmaata, ei sallita. Tämä näin aluksi. Ei mua haittais. Olen ihan tavallinen, ei rikoksia, ei erityisiä vihan kohteita, rauhallinen elämä omissa ympyröissä kiinnostaa. Ihmisen kunnioitus tulee sisältä, olen yhtä arvokas kuin jokainen muukin. Olen kyllä elänyt suojatussa rauhan maailmassa eikä kotimaatani ole itsenäisyyden jälkeen miehitetty, osia vietiin kyllä.

    Ylläri,pylläri, Suomi ei selviäis ilman niitä puolta miljoonaa maahanmuuttajaa, joista on työttöminä jotain 10 %. Loput maksavat veronsa ja elättävät kaikki Suomen toimeentulotukilaiset.

    Totta on sekin, että anarkia ja kaaos on edessä, kun ilmastopakolaiset lähtevät massoittain jonnekin, jossa ihminen voi elää. Tai jossa on vettä.

    On totta, että jos maahan tulee 20 v vieraskielinen ja kouluttamaton, sen kouluttaminen vaikka viisi vuotta on halvempaa kuin Suomessa syntyneen lapsen kasvattaminen ja kouluttaminen 25 vuotiaaksi. Ja jos nyt alkaa, suomalaislapsi on töissä 2050!

    Lakki kouraan ja nöyrää asennetta. Kotouta kaveri, puhu suomea, juttele ja korjaa kielioppia. Saat mukavamman työkaverin nopeammin.
    Ja PS on kyntensä näyttänyt tällä hallituskaudella. Pettänyt äänestäjänsä ja nyt yrittää saana köyhät toistensa kimppuun ja irvistelee kulisseissa! Ei heitäkannataöönestää jos Suomea haluaa kohentaa takaisin hyvinvointiin tai edes sinnepäin!

    muita asioita kyllä mainitsit, mutta tuleeko edes mieleen, että onko oikein viedä kehitysmailta niiden paras työvoima?

    ei varmaan kaltaisellesi tule edes mieleen.
    itsellä tulee tuosta sinun kirjoituksesta mieleen hitler ja kaasukammiot.

    Äänestä

Juu perässä tullaan....alunperin alkoi jenkki-leffoissa ja sarjoissa, pakko oli saada kiintiömustat. Myöhemmin brittisarjoissa sama, sitten Ruotsissa ja nyt meillä. Minusta on ensinnäkin täysin epäuskottavaa että esim. briteissä musta nainen on poliisipäällikkö ja valkoiset miehet alaisia konstaapeleina joita tämä naishirmu kurmoottaa. Ja mainoksissa mamukiintiön lisäksi nyt myös homokiintiö.

Äänestä
  • Olen asunut siellä. Britit ovat olleet vuosisatoja maailmankansalaisia, ovat asuneet kansainyhteisössä, jossa aurinko ei koskaan laske.
    Sairaalassa oli intialaisia, valkoisia ja mustaihoisia lääkäreitä. Hoitajia oli Filippiineiltä,Jamaikalta, Uudesta- Seelannista mm.

    Kylän kadun varella oli moskeija, katolinen kirkko ja metodisti kirkko. Anglikaaninen kirkko oli vähän kauempana. Jotenkin sitä tottuu erinäköisiin ihmisiin eikä edes ajattele sitä.
    Toki me ollaan peräkylää ja mun isotätikin oli saanut appelsiinin joskus 1930 -luvulla ja ei oikein tiennyt voiko sen syödä.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Olen asunut siellä. Britit ovat olleet vuosisatoja maailmankansalaisia, ovat asuneet kansainyhteisössä, jossa aurinko ei koskaan laske.
    Sairaalassa oli intialaisia, valkoisia ja mustaihoisia lääkäreitä. Hoitajia oli Filippiineiltä,Jamaikalta, Uudesta- Seelannista mm.

    Kylän kadun varella oli moskeija, katolinen kirkko ja metodisti kirkko. Anglikaaninen kirkko oli vähän kauempana. Jotenkin sitä tottuu erinäköisiin ihmisiin eikä edes ajattele sitä.
    Toki me ollaan peräkylää ja mun isotätikin oli saanut appelsiinin joskus 1930 -luvulla ja ei oikein tiennyt voiko sen syödä.

    Tuohan on oikea idylli. Lääkäreitä, uskontoa ja monikultturista ihanetta.

    Kerropa miksi meillä on niin paljon maahanmuuttajien tehtailemia rikoksia, huumekauppaa, raiskauksia, ikuista kotoutusta, työhaluttomuutta, jatkuvaa mamukulujen paikkaamista velkarahalla ja joustamattomuutta luopua omasta kulttuurista muuttaessa maahamme.

    Olisikohan se liian helposti saatava toimeentulo?

    2Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Tuohan on oikea idylli. Lääkäreitä, uskontoa ja monikultturista ihanetta.

    Kerropa miksi meillä on niin paljon maahanmuuttajien tehtailemia rikoksia, huumekauppaa, raiskauksia, ikuista kotoutusta, työhaluttomuutta, jatkuvaa mamukulujen paikkaamista velkarahalla ja joustamattomuutta luopua omasta kulttuurista muuttaessa maahamme.

    Olisikohan se liian helposti saatava toimeentulo?

    En tiedä. Luulen että se on äärioikeiston kusetusta.

    Suomessa rikollisille on samat lait. Maahanmuuttaja yleensä karkoitetaan, sikäli eroaa suomalaisesta rikollisesta. Ja kuka edes ottaisi?

    Meidän maammehan ei pärjäisi jos meillä ei olisi puolta miljoonaa maahanmuuttajaa. Ennen ukrainalaisten sotapakolaisten tulos he työllistyivät lähelle suomalaisten miesten työllisyysprosenttia. Naisethan meillä ovat eniten töissä, siis suomalaiset.

    Meillä on 1,3 miljoonaa yli 65-vuotiasta. 1930 meillä oli 300 000 yli 65- vuotiasta. Mieti sitä. Lapsellisille, perheellisille maahanmuuttajille kaikki mahdollisnen tuki kotoutumiseen!

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    En tiedä. Luulen että se on äärioikeiston kusetusta.

    Suomessa rikollisille on samat lait. Maahanmuuttaja yleensä karkoitetaan, sikäli eroaa suomalaisesta rikollisesta. Ja kuka edes ottaisi?

    Meidän maammehan ei pärjäisi jos meillä ei olisi puolta miljoonaa maahanmuuttajaa. Ennen ukrainalaisten sotapakolaisten tulos he työllistyivät lähelle suomalaisten miesten työllisyysprosenttia. Naisethan meillä ovat eniten töissä, siis suomalaiset.

    Meillä on 1,3 miljoonaa yli 65-vuotiasta. 1930 meillä oli 300 000 yli 65- vuotiasta. Mieti sitä. Lapsellisille, perheellisille maahanmuuttajille kaikki mahdollisnen tuki kotoutumiseen!

    No voi mahdoton sentään. Outoja litanioita nuo kirjoituksesi, esim "maahanmuuttaja yleensä karkoitetaan"?

    Miten sitten selität sen, että vankilat pullistelevat liiallisesta vankien määrästä, ei pelkästään Suomessa, vaan myös muissa Pohjoismaissa? Ruotsi esimerkiksi ostaa vankilapalveluita Viron vankiloista.

    Vai luuletko, että suomalaiset ovat yht´äkkiä kunnostautuneet rikoksen poluilla ja siten kansoittavat vankilat täpötäyteen?

    Kunpa olisikin niin, että rikokseen syyllistyneet karkotettaisiin jo siinä vaiheessa, kun tuomio on luettu. Saisivat kärsiä rangaistuksensa siinä maassa, mistä alkujaan tänne Pohjolan perille tulivatkin. Ei voi olla niin, että Suomi kustantaa rikollisen elatuksen täältä ikuisuuteen rahoilla, joita ei edes ole olemassa vaan kustannukset hoidetaan velkarahoilla.

    Muutoinkin kuulostaa kovin höttöiseltä tuo maalailusi. Kuvitteletko, että maahanmuuttajista olisi apua vanhusten hoivaksi? Eiköhän ole pikemminkin niin, että eivät halua työllistyä sille alalle, vaan jäävät sitten mieluummin toimettomiksi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    En tiedä. Luulen että se on äärioikeiston kusetusta.

    Suomessa rikollisille on samat lait. Maahanmuuttaja yleensä karkoitetaan, sikäli eroaa suomalaisesta rikollisesta. Ja kuka edes ottaisi?

    Meidän maammehan ei pärjäisi jos meillä ei olisi puolta miljoonaa maahanmuuttajaa. Ennen ukrainalaisten sotapakolaisten tulos he työllistyivät lähelle suomalaisten miesten työllisyysprosenttia. Naisethan meillä ovat eniten töissä, siis suomalaiset.

    Meillä on 1,3 miljoonaa yli 65-vuotiasta. 1930 meillä oli 300 000 yli 65- vuotiasta. Mieti sitä. Lapsellisille, perheellisille maahanmuuttajille kaikki mahdollisnen tuki kotoutumiseen!

    Itse laittaisin rahat mitä heikkolaatuisiin kuluu eläintensuojeluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Itse laittaisin rahat mitä heikkolaatuisiin kuluu eläintensuojeluun.

    Mustille siis.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Tuohan on oikea idylli. Lääkäreitä, uskontoa ja monikultturista ihanetta.

    Kerropa miksi meillä on niin paljon maahanmuuttajien tehtailemia rikoksia, huumekauppaa, raiskauksia, ikuista kotoutusta, työhaluttomuutta, jatkuvaa mamukulujen paikkaamista velkarahalla ja joustamattomuutta luopua omasta kulttuurista muuttaessa maahamme.

    Olisikohan se liian helposti saatava toimeentulo?

    Älä nyt aina jaksa jauhaa noista rikoksista niinkuin ne ovat viimeinen oljenkorsi johon maahanmuuttovastainen yrittää vedota. Tuo on niin noloa puhua niistä ja vanhanaikaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Älä nyt aina jaksa jauhaa noista rikoksista niinkuin ne ovat viimeinen oljenkorsi johon maahanmuuttovastainen yrittää vedota. Tuo on niin noloa puhua niistä ja vanhanaikaista.

    Maahanmuuttoon liittyviä rikoksia. Miksi niistä pitäisi vaieta? Sitä on yritetty jo aivan liian kauan ja tulokset näkyvät.

    Pitääkö perusrehellisen perussuomalaisen olla hiljaa elefantista olohuoneessa, koska maailmanparantajan mielestä se vaan on noloa? Häpeä poika.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Älä nyt aina jaksa jauhaa noista rikoksista niinkuin ne ovat viimeinen oljenkorsi johon maahanmuuttovastainen yrittää vedota. Tuo on niin noloa puhua niistä ja vanhanaikaista.

    Julkinen ja yksityinen talous ja hyvinvointi ei ole kiinnostunut vanhanaikaisuudesta vaan todellisista, konkreettisista tuloksista. Jotkut asiat tuottavat hyvinvointia ja toiset asiat kasvattavat rikollisuutta ja köyhyyttä ja ajavat valtioita kehitysmaakehitykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Älä nyt aina jaksa jauhaa noista rikoksista niinkuin ne ovat viimeinen oljenkorsi johon maahanmuuttovastainen yrittää vedota. Tuo on niin noloa puhua niistä ja vanhanaikaista.

    Tutki tilastoja ja mieti miksi esim. Ruotsiin rakennetaan aina vain lisää vankiloita. Ruotsalaiset yrittää nyt saada muita maita avaamaan naivit silmänsä.
    Suvaitsevainen ja vapaaseen valintaan perustuva yhteiskunta rappeutuu, kun kulttuurinen arvoperusta muuttuu islamilaiseen suuntaan. Vääräuskoisille voi tehdä mitä vain. Samalla katoaa länsimainen tasa-arvo, valinnan vapaus ja suvaitsevaisuus. Lähimmäisen rakkaus häviää.
    Täytyykö tulevaisuudessa ateistinkin noudattaa Ruotsissa sharia-lakia?
    Herätkää ihmiset, maahanmuuttajat eivät ole ongelma, vaan tietyt ryhmät sen sisällä. He eivät halua integroitua, työllistyä, vaan haluavat ilmaiseen pöytään. Haluavat hyötyä muiden kustannuksella.

    Äänestä

No älä katso. Hähhähhää.turhaan uliset. Hähhähhää.

Äänestä

Jätän kaiken ostamatta automaattisesti jos mainoksessa on matu.

Äänestä

Kiintiö tummaa mainokset

Äänestä

Mainokset ovat nykyään surkeita, ilottomia, huumorintajuttomia ja niissä on tylsän näköisiä afrikkalaisia.

Äänestä
  • Se on sosialismia puhtaimmillaan. Se ei riitä, että katselet touhua TVstä, vaan maksat myös monien heidän asumisensa meillä.

    Äänestä

  • Mainosten tekijöillä ei ole minkäännäköistä luovuutta. Kaikki on niin tekopirteää ja muka-hauskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Mainosten tekijöillä ei ole minkäännäköistä luovuutta. Kaikki on niin tekopirteää ja muka-hauskaa.

    Byxornaa ostamalla saa rahat riittämään.

    Äänestä

Kiintiö tummaa suklaata

Äänestä

Hiekan tuomia niitä riittää

Äänestä

1,3 miljoona yli 65- votiasta. On siinäkin elätettäviä.

Jos maahanmuuttajat saadaan pois, ovatko se seuraava maalitusryhmä?

Jos siis maan kaikki ongelmat eivär ratkeaiskaan siihen ihanuuteen, että täällä ei asu ketään jolla on erilainen sukunimi. Virtaset ja Järviset saa jäädä, dna-testin kautta.
Kukas sitten maksaa hilotolppalaisten palkat?

Äänestä
  • Päätit sitten uhriutua ja vaihdoit työperäiseen maahanmuuttoon.

    Jopa sinäkin varmasti ymmärrät ettei tänne voi vain tulla kieli- ja ammattitaidottomana oleskelemaan ja vaatimaan, että hallituksen pitäisi keksiä kevyttä hommaa, jota voisi kokeilla. Näitä tulee monikulttuurisuuden nimissä aivan liian paljon ja sinäkin olet vinkumassa kiintiöiden nostoa suureen ääneen. Hillotolppia ei rakenneta taivaanrannan maalareiden varaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Päätit sitten uhriutua ja vaihdoit työperäiseen maahanmuuttoon.

    Jopa sinäkin varmasti ymmärrät ettei tänne voi vain tulla kieli- ja ammattitaidottomana oleskelemaan ja vaatimaan, että hallituksen pitäisi keksiä kevyttä hommaa, jota voisi kokeilla. Näitä tulee monikulttuurisuuden nimissä aivan liian paljon ja sinäkin olet vinkumassa kiintiöiden nostoa suureen ääneen. Hillotolppia ei rakenneta taivaanrannan maalareiden varaan.

    Hillotolpat rakennetaan isin yhteiskunnan tuella oppisopimuksella kouluttaman pintakäsittelijän viisauden varaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Hillotolpat rakennetaan isin yhteiskunnan tuella oppisopimuksella kouluttaman pintakäsittelijän viisauden varaan!

    Eipä siihen mitään viisautta tarvita. Tarvitaan sen pintakäsittelijän yhteiskunnalle keräämää arvonlisää eli veroja, joita halveksimasi pintakäsittelijä maksaa palkastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Hillotolpat rakennetaan isin yhteiskunnan tuella oppisopimuksella kouluttaman pintakäsittelijän viisauden varaan!

    Mites se meni. Jos pää olisi lasia, niin näkisi kuinka...

    Äänestä

  • Heistä saa suurinosa työeläkettä ja muut iäkkäät kuuluvatkin saada kansaneläkettä tms kun he ovat suomalaisia, näillä tänne änkeneille suomalaisten varat eivät kuulu.

    Äänestä

Tummien ihmisten maissa täytyy myös olla kiintiövalkoisia TV:n mainoksissa. Muuten rasisimi!

Äänestä
  • No se kulttuuri mistä suuri joukko maahanmuuttajia meillekin tulee keskityy lähinnä sotimiseen, lisääntymiseen ja riitelyyn, vaikka sitten omiensa kanssa. Polittisesti tämän julkituominen vaiennetaan rasismi väitteillä.

    2Äänestä

Nämä vastenmieliset nyky-maahanmuuttajat ovat vastakohta vuosia sitten tulleisiin Vietnamilaisia
Venepakolaisiin jotka ovat hyvin olleet kaikkialla maailmassa, myös Suomessa!

Äänestä
  • Tunsin yhden skinin äidin Joensuussa 1990- luvulla. Poika liimaili 'Tapa somali'- tarroja kouluille.
    Heittivät polltopullon pakolaiskeskukseen. Olivat työttömiä avioeroperheistä, isä usein väkivaltainen ja alkoholisoitunut, ennenkuin lähti. Vuosina 1995–98 skinit tekivät noin 450 rikosta. Niistä vain kymmenesosa oli luoteeltaan rasistisia ja suurin osa muita väkivaltarikoksia, varkauksia ja vahingontekoja.

    Tuska jäi äidille. Kaikki pesivät kätensä jutusta.
    Muistan lauseen
    'Eihän sitä tiijä, että millon tullee tieto että se on kuollu tai se on tappanu jonkun…'

    Tais olla luuseri-äiti???? Niinkuin me kaikki.

    Äänestä

Tutkitusti muutokset jotka eivät tuo mitään positiivista elinympäristössä, kuten esim. tuttujen rakennusten purku, lisäävät stressiä ihmisessä.
Kyllä nämä mainokset on huomattu. Nimenomaan niin että miettinyt miltähän tuntuu olla SE kiintiöihminen. Niitä kiintiöerikoisuuksia näkyy kaikissa ohjelmissa.
Ei ole mitenkään suhteellistettu esim. seksuaalisesti poikkeavien määrää ohjelmissa. Aina joku homopari kiehnäämässä kun ruutuun päin katsahtaa.
Ei meitä taviksia enää taideta tarvita mihinkään.

Äänestä
  • Äläs nyt. Tarvitaanhan meitä: maksumiehiksi kaikkeen sellaiseen, mikä on nykyihmisen mielestä kaikille tärkeää ja tarpeellista - maksumiehiltä kysymättä.

    Äänestä

Kyllä öyhötysrasistin elämä on sitten vaikeaa. Rasistireppana ei voi edes telkkua katsoa kun siellä näkyy niitä väärän värisiä ihmisiä.

Äänestä
  • Kuinka sinä määrittelet väärän värisen ihmisen?

    1Äänestä

  • Se on teille kuutiopäille normaalia kun kantaväestö vaihdetaan kehitysmaalaisiin ja sitä ruskeaa syöksyä ei voi pysäyttää millään. Kai sinäkin torvelo ymmärrät että on eri asia katsoa jotain jenkkisarjaa tai mainosta jossa esiintyy muita kansoja, siirtomaa kun on kuin että jokaisen euroopan pikkumaan mainoksissa vähintään puolet on ruskeanaamoja virnistelemässä ja mainostamassa tuotteita omalle porukalleen.

    Äänestä

Mua kanssa oksettaa nähdä lausuntoja persuministereiltä. 10% kannatuksella ovat kuin Suomen omistajia!
Käännän kanavaa.

Äänestä

Tallennan kaikki haluamani ohjelmat jolloin voin kelata mainokset ohi pikana.

Äänestä

Lakritsimainokset oli hyviä.

Äänestä

En osta tuotteita joissa on maahanmuuttaja mainostaassa

Äänestä

Olen pari kertaa erehtynyt kääntymään päivystyksessä liukastumisen ja äkillisen sairastumisen takia. Molemmilla kerroilla 75% oli maahanmuuttajia ja tulkit avustivat joitakin.
Yksityisillä lääkäriasemilla en ole törmännyt juuri mustiin potilaisiin. Asiakkaina olevat ulkomaalaiset yleensä aasialaisia ja länsimaalaisia , puhuvat englantia sujuvasti tai äidinkielenään. Mikäli yksityinen lääkäriasema kokee maahanmuuttajat tärkeimmäksi asiakassegmentiksi, niin vaihdan lääkäriasemaa.
Toivottavasti kantasuomalaiset lopettaisivat työterveyshuollon käyttämisen ja siirtyisivät julkisen sektorin asiakkaiksi ja hyödyntäisivät maksamiaan veroja.

Äänestä

Se on ikävää, että kaupat käyttävät mainoksissa henkilöitä, joiden ostovoima perustuu 30% osuudella itsemaksavien asiakkaiden veroihin.

Äänestä

Suuri kysymys on makkaratalojen linja? Milloin tamperelainen verimakkara saa aidon mainoksen?

Äänestä

Ennen woken tuloa nämä naamat ei ärsyttäneet. Olihan niitä jo kasarilla. Vassari vaan on pilannut kaiken. Kukaan ei halua katsella noita (paitsi he).

1Äänestä

Niinhän se on: valkoiset hampaat näkyvät, kun hymyilee ja ViherVassarit sitä vielä kannustaa!

Äänestä

Samaa mieltä. Jokaisessa mainoksessa on nykyisin ainakin yksi kiintiöpakolainen. Räikein esimerkki on Fazerin mainokset. En osta sieltä enää mitään.

1Äänestä
  • Mitään lisäarvoa mainokseen ei maahanmuuttajilla saada, vaan suurin syy on monikulltturisuuden ylistys.

    1Äänestä

Ostakaa nyt hyvät friikit perunat ja porkkanat semmoisenaan. Leipokaa sämpylänne itse. Lähitiloilta munia ja lihaa.
Tehkää ruokaa from the scratch.
Vaatteet kestää kun niitä huoltaa ja paikkaa.

No problem. Voit unohtaa että suurin osa maailmasta ei näytä samalta kuin sinä. IIIK!

1Äänestä
  • Niin? Sitä suuremalla syyllä noiden ylikansoittaja ruskeiden ja aasialaisten lärvejä ei tarvita vähemmistökansojen mainoksiin. ME kun edustamme sitä oikeaa diversiteettiä maailman enemmistö-ruskeassa massassa.

    Äänestä

  • Kaunis ilmeisesti afrikkalaistaustainen tyttö mainoksessa.

    Totuus Terveystalostakin on, että kieli pitkällä sen sijoittajat odottavat maahanmuuttajien hyvinvointiin suunnattuja verorahoja ja samaan aikaan tavallinen kansa krskustelee tekoälyn kanssa höyryhengityksestä. Tavikset ovat vain voittojen tiellä.

    Äänestä

  • Koska se on ihminen niinkuin sinäkin ja silläkin voi olla astma.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Kaunis ilmeisesti afrikkalaistaustainen tyttö mainoksessa.

    Totuus Terveystalostakin on, että kieli pitkällä sen sijoittajat odottavat maahanmuuttajien hyvinvointiin suunnattuja verorahoja ja samaan aikaan tavallinen kansa krskustelee tekoälyn kanssa höyryhengityksestä. Tavikset ovat vain voittojen tiellä.

    Kaunis? : p Tietysti jos tykkää nakkeleista. Jos nyt kuitenkin arvostetaan omaa uniikkia vähemmistökauneuttamme näiden serkusavioliitto-kansojen sijaan OMISSA MAINOKSISSAMME.

    Se on totta että muumaat käyttävät näitä terveyspalveluja luultavasti suomalaisia enemmän, ne kun saavat nämä ilmatteeksi samalla kun suomalaiset kituvat julkisen hoidon jonoissa jotka myöskin ovat ruuhakuteen muumaiden takia..Ihana maa.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Koska se on ihminen niinkuin sinäkin ja silläkin voi olla astma.

    No voi voi. Tuon möllin takia en käytä Terveystaloa. Mutta eihän niiden palvelut enää taidakkaan olla suunnattu meille suomalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Kaunis? : p Tietysti jos tykkää nakkeleista. Jos nyt kuitenkin arvostetaan omaa uniikkia vähemmistökauneuttamme näiden serkusavioliitto-kansojen sijaan OMISSA MAINOKSISSAMME.

    Se on totta että muumaat käyttävät näitä terveyspalveluja luultavasti suomalaisia enemmän, ne kun saavat nämä ilmatteeksi samalla kun suomalaiset kituvat julkisen hoidon jonoissa jotka myöskin ovat ruuhakuteen muumaiden takia..Ihana maa.

    *ruuhkautuneet

    Äänestä

Telkkaa ei pysty enää terveäjärkiset katsomaan, sama radiot.

Sääliksi käy lapsia joihin uppoaa helposti kaikki sonta.

Äänestä

Mainoksia tuottavat kaupalliset, eli yksityiset tahot, joiden intresseissä on lähinnä myynnin maksimointi. Olettaisin että nuo kaupalliset tahot ovat jotenkin laskelmoineet, että ei-kantasuomalaisten ihmisten runsas laittaminen mainoksiin kasvattaa myyntiä. En usko että mainoksia tuottavissa tahoissa oltaisiin siinä määrin "vihervassareita" että se olisi syynä. En myöskään usko että jotkin valtiolliset tahot olisivat "käskeneet" mainostajia tekemään niin.

Olisi mielenkiintoista tietää, että onko tällaisen mainonnan jo todettu kasvattavan myyntiä ihan oikeasti.

Jos se siis kasvattaa myyntiä, niin syynä siihen voisi olla että suuri osa suomalaisista on "suvakkeja" jotka kokevat tällaisen "värikkyyden" myönteisenä ja mainostettava tuote saa näin heidän mielessään positiivisia viboja. Ja toisaalta se, että osa suomalaisista kokee "värikkyyden" ärsyttävänä, saattaa sekin kasvattaa myyntiä, koska ärsyttävä mainos voi jäädä alitajuntaasi pyörimään siten, että se laittaa sinut ostamaan tuotteen ilman että välttämättä edes tajuat yhteyttä ärsyttävään mainokseen.

Mun mielestä, noin yleensä, mainoksia ei pitäisi olla oikeastaan ollenkaan.

Äänestä

50% on toimeentulotuella, mainoksissa kaltaiset
jotta voivat ostaa tuotteita Suomalaisten verokannalle!!
Hah..........kuinka tyhmää voi olla Hölmöläisten maassa?

Äänestä

Voisiko aloittaja vastata kysymykseen, mitä kotimaisia tuoteita mainostetaan tai mitä kotimaassa valmistettuja tuotteita mainostetaan niillä kanavilla joissa mainoksia näytetään?

Äänestä

Tärinäpersut tärisevät vihasta. 😂

Äänestä

Al Jazeera aloittaa syksyn aikana säännöllisen TV-ohjelma tarjonnan Suomessa. Kohdeyleisöä on riittävästi ja katselijamäärien odotetaan kasvavan.

Äänestä

Jospa ne mainokset eivät ole tarkoitettukaan kantasuomalaisille. vaan juuri näille tänne tulleille!

Äänestä
  • Sitäkin yritetään.

    Äänestä

EMEM TUETENKÄÅN. BOIKOTTI ÄLÄ OST JOS VÄRILLINEN.
BIOLOGISET MAISET MIEHEN VAATTEISSA ULOS TEV JA KAIKESTA. Naisten vaate mainokset miesmlleja ! Kuinka kehtaatte kotimaissakin ja käytätte VAPAA MUURARIMVÄREJÄ MUSTA VALKOISIA JA PUANISIA VÄREJÄ .
Viihde sekä sakin sukupuolet käännetty. Sen Aukia niille tehty työpaikat tv meitä oikeita sorvaamaan ja liikkumaan. Roska,joukko pois Tarekset koko!

Äänestä

Ei ole kiva sanoa enkä olisi ennen sanonut että moni asia nykyään Suomessa, mukaan lukien maahanmuuttajat yleensä, tuntuu vastenmieliseltä.
Niin se kaikki vaan on muuttunut kautta vuosien, ihan niinkuin ne mainoksetkin!
Se vaan kaikki yleisesti tuntui paremmalta, on poikkeuksiakin!

Äänestä

Saman huomannut, ei heidän kotimaissaan pyöri mainoksia jossa eurooppalaistaustaiset esiintyvät, heidän mainoksissa pyörii itsensä näköisiä ihmisiä joihin samaistua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko siinäkin joku kiintiö, koska aito ja alkuperäinen kantasuomalainen alkaa olemaan vähemmistöä mainonnassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu