Tampereen vapaa-ajattelijoiden vapaaklubilla kysytään torstaina 25.9.2025 millainen oppiaine on elämänkatsomustieto. Alustajina kaksi aineen opettajaa.
https://vapaa-ajattelijat.fi/tampere/tapahtuma/elamankatsomustieto-eli-et-mita-se-on/
https://vapaa-ajattelijat.fi/tampere/tapahtuma/elamankatsomustieto-eli-et-mita-se-on/
Vastaukset 35
Vanhimmat
Mitään yhteistä katsomusainetta ei ole tekeillä. Opetushallituksen katsomusainetyöryhmä ei esittänyt yhteistä katsomusainetta. Sen sijaan se esitti katsomusaineiden osittaisen yhteisopetuksen kokeilua.
Opetussuunnitelmat sallivat varsin pienimuotoisen yhteisopetuksen. Helsingissä on ollut yksi yhteinen tunti sinä vuonna kun katsomusainetta on kaksi viikkotuntia. Se oli 3. lk ja tänä vuonna 4. lk.
Vai onko Tampereella tekeillä joku oma katsomusaineiden osittaisen yhteisopetuksen viritelmä? Käsitellään sitä konkreettisesti.
Katsomusaineiden osittainen yhteisopdtus on eri asia kuin kokonaan yhteinen katsomusaine, jonka sisällöstä kukaan ei tiedä mitään.
Jotkut toivovat ETn kaltaista yhteistä katsomusainetta kaikille pakolliseksi. Voi kysyä, kuinka realistinen sellainen toive on, kun ET:tä ei saada edes valinnaiseksi kaikille.
Olisi hienoa, jos voisi käsitellä, mikä on ET, kerrankin, eikä viedä keskustelua sen likvidoimiseen.
Onkohan kukaan et:tä pyrkinyt likvidoimaan? Erehdyitkö oppiaineesta? Uskonnon vapaa-ajattelijat pyrkivät likvidoimaan ja et pakolliseksi kaikille. Se on tavoitteissa. Projisoitko?
ET on wokepainotteinen oppi, jonka perusteella ei erota tiedettä epätieteestä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19096771/me-olemme-ikuisuuden-ainesta-kaikki#comment-137800597
Ja niin pelottava aine, että et uskalla tulla kuuntelemaan mitä se pitää sisällään.
Jassoo, nyt on poistettu kysymys etteikö klubi-iltaa tuubata eli että voiko katsoa kotisohvalta ytubesta esim. Porissa kun ei työpäivän päälle millään jaksais lähteä...
Tuolla aiemmin joku höpisi likvidoinnista, niin onko "toisinajattelijoita" yleensä klubi-illoissa paikalla?
Toisaalta vapaa-ajattelijoille lienee ET tuttu aine, niin jospa kutsuisi pari uskonnon opettajaa kertomaan mitä uskonnossa opetetaan? Onko opetus vuosikymmenten aikana muuttunut. Se vasta niin maan pelottava aine onkin että pian pitäis saada kouluista pois.
Meillä on tainnut olla aika vähän aiheita, joista olisi olennaisia mielipide-eroja vapaa-ajattelijoiden keskuudessa. Ei siis ole ollut "toisinajattelijoita", mutta ei ole oikein voinutkaan olla.
Sitten kokonaan ulkopuolisia on ollut vähän. Harvakseltaan tulee täysin uusi ihminen, on kerran ja lähtee pois. Heistä ei sitten voi tietää, mutta ehdottoman sallittua sekin on. Tyypillisesti uusista kasvoista tulee myöhemmin jäseniä.
Uskonnon opetuksestakin oli puhetta ja toinen kutsutuista haastateltavista vähän arveli että opetusmetodit ovat uskonnossa(kin) muuttuneet. Sikäli voisi olla mielenkiintoista kuulla uskonnonopettajia.
Se taitaa olla liian pelottavaa.
Täällä tietoa: et-opetus.fi
Kuuluuko massapanemisen edistäminen avioliitossa ja sen ulkopuolisissa suhteissa Valiiton ohjelmaan?
Setaseksuaalisuus ja feminismi? Seksuaalinen hyvinvointi, lisääntymisterveys?
https://yle.fi/a/74-20183964
Riippuu siitä mitä noilla tarkoitat. Emme me esimerkiksi kehota ketään nimenomaisesti homoseksuaalisiin suhteisiin, eikä seksi ole asialistalla kuin ehkä ulkokehällä, mutta va-liitto järjestönä kylläkin kannatti avioliittolain muutosta nykyiseksi. Tässä merkityksessä voi siis sanoa että kannatamme "setaseksuaalisuutta".
Ei muuta kun että Valiitto ja Yliseksikoski levittää lisääntymisterveyttä ja seksijuttuja joita muutenkin on iltalehdissä ja va-pariseksilehdessä, niin onko nämä lisääntymisterveydet samoja pyrkimyksiä
Ei ole nykyisellään kovin keskeinen asia, mutta va-liitto kannattaa esimerkiksi mahdollisuutta myydä ja ostaa kondomeja.
Eilisessä keskustelussa aihe ei ollut esillä lainkaan.
Panohommien kanssa puuhastelu on aivan toisaikaista siihen verrattuna
että sinäkään et pakkoruotsin ja muun kielitaidottomuuden takia
voisi mennä uuteenseelantiin töihin ja amerikkalainen vähänkoulutettu voi
ja silti ette hoida oikeita asioita vaan jotain yhdenvertaisuushöpöä vähemmistöille
ja kondomeita
Sinulla on kummallinen fiksaatio mm. pakkoruotsiin. Minkä kaikkien järjestöjen sinusta pitäisi muun ohella vastustaa pakkoruotsia? Haukutko filateliaseuraa, jos se puhuu vain postimerkeistä eikä yhtään kielipolitiikasta?
Et tiedä mitään postimerkeistä etkä pääsisi Usahan töihin koska olet käyttänyt aikasi pakkoruotsiin koulussa, jota et oppinut Tygstumpissa etkä tarvitse Tammer Forsissa
Muuten voisit Usassa käyttää englantia ja postimerkkien tietojasi, nyt pakkoruotsi vei ajat ja jalat alta, huono kilpailutilanne globalisaatiossa sinulle
Täällä tallenne: https://www.youtube.com/watch?v=2g5yBp4JqBs
Opetuksen lisäksi puhuttiin pikkuisen myös päiväkodin pikkukirkosta ja pikkupohtijoista, mutta ei sitten kysytty evl kirkon koulujumalanpalvelusten ja päivänavausten ymppäämisestä koulupäiviin. Ne kuitenkin vaikuttavat uskonnonopetuksen lisäksi koulun ilmapiiriin.
Lukion opettajalla oli ennakkoluuloja vaan ei todellista tietoa ETn opetuksesra alakoulussa luokilla 1-6. Kyllä monet luokanopettajat ovat vuosien varrella hyvinkin panetuneet opettamiseen oppilasmäärien kasvaessa.
Olisi tosiaan hienoa saada esille myös omistautuneita alakoulun opettajia.
Aineen kasvaessa tiki aina tulee myös ensikertalaisia ainetta opettavia luokanopettajia.
Kyllä alakoulun opetukseen on nyt oppimateriaalia. Omituista että lukion uskonnonopettaja väitti että oppimateriaaleja ei olisi. Oli jotenkin kliseistä ETn vähättelyä. Sillä asenteella pelataan ETn lopettamista, johon hän oli innokas ryhtymään.
Juontajat jotenkin omituisesti tekivät johtopäätöksen, että ETssä ei oletetaan uskonnoista, vaikka peruskoulun yläkoulun opettaja nimenomaan kertoi, että uskonnoista ja vieläpä uskontokritiikistä opetetaan
Lukion pakollisilla kursseilla ei toki enää kovin paljon, mikä lienee hyvä valinta, kun aiheesta on kuitenkin erillinen kurssi.
Jäi sanomatta, että uskonnon opettajat ovat yleensä opiskelleet pääaineensa teologisessa tiedekunnassa. Se on oikeasti huomioon otettava seikka. Paneelin lukion opettaja oli siis myös tai etupäässä uskonnon opettaja. Se taisi hivenen näkyä ETn väheksyntänä?
Tästä on yllä yksi esimerkkikin.
Ainetta.
Lämänkatsomustiedon avaamisen puolesta kampanjoidaan kyllä edelleen. Se on esim
keskeisellä sijalla Vapaa-ajattelijain liiton kannanotossa puolueille evästykseksi hallitusohjelmaneuvotteluihin 2027. Ks. vapaa-ajattelijat.fi/lausunnot
ET:n esittely tilaisuudessa sujui kuitenkin varsin hyvin. Eikä niissä 7. lk oppikirjan vahvennetuissa käsitteissä mitään hävettävää ollut. Haastava opettaa ehkä mutta myös hyödyllinen joukko käsitteitä.
Olipa yllättävää että kutsutut alustajat esittivät asiallista kritiikkiä oppiainetta kohtaan. Ei pelkkää hypettämistä kuinka et on parempi kuin uskonto. Ainakin kommenteista voi näin päätellä. Vielä ei ole ehtinyt katsoa tallennetta.
Lukion opettaja oli ensisijaisesti uskonnon opettaja.
Valiittohan kuitenkin tukee ideologista vääristelyä uskovaisten humanistien wokettajien setaseksien pakkoruotsittajien kremliläisten muhamettien yms. taivastelua teivastelijoiden kanssa
Unohdit lähteen: et-opetus.fi
Noista åanohommista vielä Valiitossa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19099252/tampere-25-9-2025-vapaaklubilla-quotmita-on-etquot#comment-137820049
niin nythän Valehdellä olisi kurant tilaisuus julkaista konnantulan kirjoittama tiedeartikkeli
Paavalin naiskäsitys ja prostituutio infrapunaisessa lyhtyvalossa