Sanna väitti 2020 Kaipolan tehtaan olleen kannattava ja saaneensa tiedon tehtaan johdolta. Puhdasta valhetta kuten Nalle Wahlroos nyt toteaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b2bab547-5e57-4a47-87f0-9033fb406703
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b2bab547-5e57-4a47-87f0-9033fb406703
Vastaukset 34
Vanhimmat
Sanna valehteli, Nalle puhui totta.
Nalle on rehellinen, Sanna ei.
*
*
_________________ - Täytyy Kaikkien Muistaa - että ;
- SDP:n - PERSEILIJÄT - On Pelkkiä - KANSAN-KUSETTAJIA - !
*
*
Et sitten ole vieläkään poikennut päälääkärillä.
En mäkään ole päälääkärillä koskaan käynyt, mutta ex-työpaikassa pistettiin tietty porukka (me hullut) psykologin juttusille. Mua nauratti ihan helvetisti, kun menin ukon puheille. En mä muista, kattelinko musteläiskiä ja mitä se kyseli, mutta istunnon päätteeksi jäi mieleen sanat, jotka lausui: "en ymmärrä, miksi sinut laitettiin tänne"? Minä ymmärsin ja tiesin, miksi. En sitä hänelle sanonnut, mutta hyöty oli suuri. Pomo sai lähteä.
Sitten tuo itse asia: minä näin jo kymmeniä vuosia sitten, mitä demarit on. Moni muukin näki, siksi istuivatkin parikytä vuotta oppositiossa. Toivottavasti sinäkin näet nenääsi pidemmälle.
Aurinkoista syyspäivää!
SAnna valahteli kaikea ja valehtelee vieläkin.
Nalle ei heilu somessa uikkareissa kuten Sanna....missäköhän lapsi nykyään?
Ihmiset eivät tajunneet että sdp tuhosi kaiken. Valheet olisi pitänyt heti paljastaa ja lopettaa vasureiden unelmahöttö koska juuri tämä ongelma on meillä edessä nyt. Lisäksi ay tuhoaa kaiken vaikka eurooppalaisessa demokratiassa yhdistykset eivät tuhoa maan hallitusta. Suomessa näin punikit haluaisivat tehdä. Ay pomot kuuluvat vankilaan samoin kuin sdp viher vas rkp kesk tuholaiset.
Höpöhöpö.
Tehtaan kannattavuus vaihtelee jatkuvasti. Eihän sitä senhetkistä kannattavuutta tiedä kukaan. Kannattavuus on käsitteenä hyvin laaja ja monitahoinen.
Tämänkin tehtaan sulkemisen syy oli ylituotanto, ei suinkaan kannattamattomuus.
Yritykset tekevät valistuneita arvailuja tulevaisuudesta ja esim. nyt kannattava tehdas saattaa olla näkymien perusteella tulevaisuudessa kannattamaton ja pelkkä riippakivi yritykselle.
Jos ajattelee taloudelliseksi niin kannattaako lopettaa tulevaisuudessa rajusti tappiolle painuva tehdas silloin kun sitä tappiota ei ole kerennyt tulla vai vasta sitten kun se tehdas on syönyt yrityksen varoja muutaman kymmenen miljoonaa?
Menestyvä yritys luopuu tulevaisuudessa kannattamattomaista toiminnoista oikeaan aikaan.
Kannattamaton yritys yrittää pitää kynsin ja hampain kiinni kituvasta tehtaasata joka vie sitten koko yrityksen konkurssiin.
Eli tehdas oli kannattava!
Oikeistolaiset valehtelevat aina, kuten maan hallitus joka silmä kirkaana väittää maan talouden olevan tukevassa kasvussa!
Demareiden näitä parempia valheita. Ei yllätä.
Marinia ei jälkikäteen enää totuus kinostellu, kun Nalle olis oikaissut virheet. Marin jatkoi tietoisesti siis valehtelua, koska totuus ei miellyttänyt.
Voin vannoa, ettei ole ainut vale kaapissa. Muunneltu totuus sitä vasemmiston parempaa totuutta.
Vaikea uskoa ettei olis jauhoa kulunut.
Wahlroos unohti mainita että UPM sai enemmän valtion tukia kuin mitä Kaipolan tehtaan palkkakulut oli kokonaisuudessaan.
Niin ne böndeiltäkin helposti unohtuu ne tuet kun alan kannattavuudesta puhutaan.
UPM:n tuki on epäsuoraa, eli alennettu sähkövero. Maksaisitko itse mielelläsi täyden sähköveron itse tuottamastasi sähköstä ?
Tuet menevät böndeillä tuotantopanoksiin, mutta ehhän sinä sitä tajua. Herneestä saa tällä hetkellä 250 euroa tonnilta, pystytkö sillä tuottamaan itse hernettä myyntiin. Vehnätonnista 130 euroa , koita tulla sillä toimeen.
Tuon valehtelevan demariluuskan touhut tippuu pikkuhiljaa julkisiksi
Valehtelu on tässä kohtaa ehkä liian tyrmäävä sana, Sannahan kommentoi osaamisensa ja ymmärryksensä mukaisesti, mikä ei todellakaan ollut kovin kummoista. Ja lisäksi kun osaaminen ja ymmärrys putsasivat kovalevyn jokaisen nautitun vaihtinapin jälkeen, miten sannaa olisi voinut ihan vieras asia enää kiinnostaa jonkin ajan päästä kun nalle sitä koitti oikaista, tyhjää päätä koristi tyhjät silmät.
Kassatyttö tietämys olematonta
Mahtoikohan Sannan kassa täsmätä hänen aikanaan?
Sanna sanna sanna sanna sanna Sanna sanna sanna sanna sanna Sanna sanna sanna sanna sanna, sanna sitä, sanna tätä, sanna teki, Sanna sanna sanna sanna sanna...
Voi vain todeta:
KANNATTI LAKKOILLA!
Oikein sydäntä lämmittää kun muistelee Ahosen Joukon 4.nnen leuan alta kuulunutta kommenttia; yhteisellä asialla tässä ollaan, kun paperiporukka taas lakkoili. Nyt on hyvä, on saatu paperin tuotanto ajettua helvempiin maihin, ja entiset tehtaanporukat opettelevat elämään samalla rahalla kun heidän toimistaan kärsinyt rahvaskin.
80-luvulla telakkaporukat ajoi samalla lailla omat työpaikkansa pois suomesta, nyt sentään battian ja puolan hitsareille on hyvin töitä suomessa olevilla telakoilla, jotka toki ovat ulkomaisissa omistuksissa.
Me fiksut tiedettiin heti v 2020 että Sanna valehteli.
Sannan pääministerikausi oli valtava katastrofi isänmaallemme.
asijan olessa nuori, sanottiin että vihdeä siirtymän johdosta kyseinen tehdas lopettiin,
Sanna sitä ja Sanna tuota, uli uli uli.
Wahlroosin naamalla ei Sannan tasoista naista saa sitten millään, vaikka olisi kuinka paljon veronmaksajien rahaa taskussa. Siihen on entisen taistolaispellenkin tyytyminen.
Viimeaikaisten kuvien perusteella ei nyt lausumasi oikein osunut.
Piri- ja muissa huumeporukoissa pyörii paljon naisia jotka ovat luuta ja nahkaa kuten sannan viimeisissä kuvissa jotka itse olen jossain nähnyt. Aikanaan kyseltiin että kuka on nähnyt lihavaa alkoholistia, sama pätee huumeisiin kun se ruoka ei ole enää siinä kohtaa kovin tärkeää tai maistuvaa tavaraa.
Toki meillä on huumemyönteisiä puolueita joiden päiväunet on pk-seudulla toteutumassa. Onkohan tavoite saada suomen ruuankulutus tippumaan rajusti kun huumehörhöjen määrää saadaan kasvatettua, samalla noiden puolueiden äänestysmäärät on taattu.
Sannalta ei heru anteeksipyyntöä. Kun Sanna valehtelee, hän tekee sen tietoisesti eikä pyytele anteeksi.
Mitähän muuta lööprriä laski PM kaudella?
Sanna: en käytyänyt kokaiinia (kyllä käytin ja paljon ja käytän edelleen)
Sanna: maksoin aamiaiset (en maksanut, väitin msksaneeni)
Sanna: en saanut Pfizerilta lahjuksia ( sain miljoonia)
Vihdoin, joku puhuu totta. Heikkolaatuisten ja vähemmän kouluttautuneiden vasemmistolaisten tulisi työskennellä enemmän, jotta Suomi lähtee taas nousuun ja ei tarvitse elämäntapa työttömiä elättää.
Sanna on hyvä valehtelija.
Sanna on nykyään ihanan MAGA!
Ja saa ollakin, kun hänen MOKAt! teki maastamme köyhän siis.
Marin ei valehdellut! Tehdas oli kannattava! UPM sanoi ylituotannon olevan tehtaan sulkemisen syy!
Mutta persujen ymmärrys on heikkoa, se on totta!
Persu on aina kovin yksinkertainen, eikä oikein ymmärrä lukemaansa ja yrittää vääntää ihan mistä vaan juttua peittääkseen Persujen ja Purran idioottimaisia ja kalliiksi tulleita päätöksiä.