Kimmel uhriutuu ja vetistelee nyt lälläteltyään ensin Kirkin omaisille

1931099
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 193

Vanhimmat

Syyllistyt nyt vihapuheeseen. Ilmoitettu.

1Äänestä
  • Minne ilmotit? haha buhahaha

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Minne ilmotit? haha buhahaha

    Äitille kerroin.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Äitille kerroin.

    Oho, eikö ollutkaan jo sammunut?

    Äänestä

  • Mielestäni on eritäin mukava, että joku uskaltaa laskea leikkiä Trumpista! Hän on aivan höhlä äijä!! Puhuu ja tahtoo varmaan isot palkkiot huu-haa puheistaan!

    Ei tuollaista äijää voi kunnioittaa USA:n presidenttinä! Helppo-Heikki koko ukko!! Ei juuri uskalla suoraan sanoa Putinille yhtään mitään! Jättää nyt Ukrainan oman onnensa nojaan ja pesee kätensä koko jutusta!

    On aivan ilmeistä, että Putin pitää Trumpia hyppysissään jonkin menneisyyden möhläyksen takia!

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Mielestäni on eritäin mukava, että joku uskaltaa laskea leikkiä Trumpista! Hän on aivan höhlä äijä!! Puhuu ja tahtoo varmaan isot palkkiot huu-haa puheistaan!

    Ei tuollaista äijää voi kunnioittaa USA:n presidenttinä! Helppo-Heikki koko ukko!! Ei juuri uskalla suoraan sanoa Putinille yhtään mitään! Jättää nyt Ukrainan oman onnensa nojaan ja pesee kätensä koko jutusta!

    On aivan ilmeistä, että Putin pitää Trumpia hyppysissään jonkin menneisyyden möhläyksen takia!

    Ei kuitenkaan jenkkien mielestä. Keväällä demokraattien kannatus 29%, mittaushistorian huonoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Ei kuitenkaan jenkkien mielestä. Keväällä demokraattien kannatus 29%, mittaushistorian huonoin.

    On siellä Trumpin kannatus laskenut alle 50%:n ja laskee yhä! Saa nähdä, kuinka välivaaleissa käy???

    Aivan huu-haa äijän tuo on. Tänään puhuu toista ja huomenna sitten ihan muuta!! Eihän tuollaiseen ihmiseen voi luottaa!
    Tuokin naisten ajo kotiäideiksi on aivan hullua nykyaikana! Kyllä naisilla täytyy olla valinnanvapaus!! Toiset haluaa työskennellä kodin ulkopuoella ja toiset taas rakastavat kotihommia!! Sehän on aivan selvä!
    Ei nykymaailmassa voi olla enää mitään pakkovaltaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    On siellä Trumpin kannatus laskenut alle 50%:n ja laskee yhä! Saa nähdä, kuinka välivaaleissa käy???

    Aivan huu-haa äijän tuo on. Tänään puhuu toista ja huomenna sitten ihan muuta!! Eihän tuollaiseen ihmiseen voi luottaa!
    Tuokin naisten ajo kotiäideiksi on aivan hullua nykyaikana! Kyllä naisilla täytyy olla valinnanvapaus!! Toiset haluaa työskennellä kodin ulkopuoella ja toiset taas rakastavat kotihommia!! Sehän on aivan selvä!
    Ei nykymaailmassa voi olla enää mitään pakkovaltaa!!

    miten alotus liittyy suomeen? ketä kiinnostaa joku kimmelin entinen tapaus.

    ehkä suomelle ja suomalaisille olisi tärkeämpää selvittää miksi 4-10 mahdollisesti Stubbin valtaantuloon liittyvää virka-turvahenkilöä on kuollut " tappanut itsensä" - osa työpaikallaan ja yksi jopa Stubbin kellarissa...?

    Sattumaako?... vai yksittäistapauksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Oho, eikö ollutkaan jo sammunut?

    Ei kun se oli Kimmelln suosio
    Hohohoohhohoohhohohoohhohoohajhaahay


    Mokoma runkkari taekotkn yllä 2025-09-24 07:49:58

    Täälläkin oli ylsi Kimmel se juottola MEni konkkaan höglh oli lopudda homeinen tassu kas haisiiin ihohhihihihihihihi

    Äänestä

Fox :D Sama kuin linkittelisi Pravdaan tai Suomen Uutisiin :)

1Äänestä
  • Vasemmistomedia tietysti kehuu Kimmelin vastenmielistä komiikkaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vasemmistomedia tietysti kehuu Kimmelin vastenmielistä komiikkaa.

    Et ehkä oikein ymmärrä, että et voi käskeä etkä vaatia ketään tuntemaan kanssasi samaa vastenmielisyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vasemmistomedia tietysti kehuu Kimmelin vastenmielistä komiikkaa.

    Ei sen kummempaa kuin muukaan poliittinen komiikkaa.Trump vaan on niin harhainen, että psyyke Ei kestä mitään. Samanlainen uhrautua kuin persut meillä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Et ehkä oikein ymmärrä, että et voi käskeä etkä vaatia ketään tuntemaan kanssasi samaa vastenmielisyyttä.

    Tiesitkös, että USA:ssa n 12% ihmisistä uskoo, että ns valtamedia, johon luetaan mm ABC ja CNN, puhuvan totta. CNN:n katsojaluvut putosi jopa viidestoistaosaan huipuistaan ja CNN joutui irtisanomaan miljoonia tienaavia tähtireporttereitaan. Mutta onneksi on sentään Yle, Mtv3 jne jotka edelleen luottavat CNN:n ja kiltisti toistelevat mitä siellä sanotaan.
    Mutta siis, taitaa olla jokunen muukin, jotka kokee vastenmielisyyttä ABC:a ja Kimmeliä kohtaan kuin vain palstapersu!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Tiesitkös, että USA:ssa n 12% ihmisistä uskoo, että ns valtamedia, johon luetaan mm ABC ja CNN, puhuvan totta. CNN:n katsojaluvut putosi jopa viidestoistaosaan huipuistaan ja CNN joutui irtisanomaan miljoonia tienaavia tähtireporttereitaan. Mutta onneksi on sentään Yle, Mtv3 jne jotka edelleen luottavat CNN:n ja kiltisti toistelevat mitä siellä sanotaan.
    Mutta siis, taitaa olla jokunen muukin, jotka kokee vastenmielisyyttä ABC:a ja Kimmeliä kohtaan kuin vain palstapersu!

    USAssa n. 40 % ihmisistä uskoo UFOjen olemassaoloon. Noin puolet yhdysvaltalaisista ei osaa kunnolla kirjoittaa tai lukea. Eilen miljoonat ihmiset jenkeissä pettyivät kun ennustettu uskovien ylöstempaus ei (taaskaan) tapahtunut.

    Tältä pohjalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    USAssa n. 40 % ihmisistä uskoo UFOjen olemassaoloon. Noin puolet yhdysvaltalaisista ei osaa kunnolla kirjoittaa tai lukea. Eilen miljoonat ihmiset jenkeissä pettyivät kun ennustettu uskovien ylöstempaus ei (taaskaan) tapahtunut.

    Tältä pohjalta.

    Maailman ylivoimaisessa talous-, sotilas- ja teknologiamahdissa puolet ihmisistä ei osaa lukea ja kirjoittaa? Koitapa keksisitkö vielä jotain typerämpää. Pinnistä!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vasemmistomedia tietysti kehuu Kimmelin vastenmielistä komiikkaa.

    Petturipersut tietysti kehuu oranssia pökälettä kun hän yritti canceloida kimmelin..

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Maailman ylivoimaisessa talous-, sotilas- ja teknologiamahdissa puolet ihmisistä ei osaa lukea ja kirjoittaa? Koitapa keksisitkö vielä jotain typerämpää. Pinnistä!

    Ei tarvitse keksiä. Googlaa vaikkapa "Illiteracy in the US". Tai pyydä äitiäsi auttaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    USAssa n. 40 % ihmisistä uskoo UFOjen olemassaoloon. Noin puolet yhdysvaltalaisista ei osaa kunnolla kirjoittaa tai lukea. Eilen miljoonat ihmiset jenkeissä pettyivät kun ennustettu uskovien ylöstempaus ei (taaskaan) tapahtunut.

    Tältä pohjalta.

    Heh. Yhden sikäläisen megakirkon (ovat jenkeissä muuten täysin verovapaita) televisioevankelistahan jo ehti sanomaan ettei tempausta tapahtunut koska ihmiset eivät lahjoita kirkolleen tarpeeksi rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Ei tarvitse keksiä. Googlaa vaikkapa "Illiteracy in the US". Tai pyydä äitiäsi auttaamaan.

    Skp:n sivuilleko tuota kautta päätyy?

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Petturipersut tietysti kehuu oranssia pökälettä kun hän yritti canceloida kimmelin..

    se oli fcc ei taco. fcc määrää puhumaan totta tiedetyn valossa ja itkuiikka kimmel tiesi ettå kirkin ampuja ei ole maga tai repu mutta päätti lällätellä toisin. itse lopetin kimmelin seuraamisen ajat sitten kun hän lopetti olemasta hauska. viimeisin tacon presidenttiys ja itkut sen päälle oli viimeinen pisara tältä hylkiöltä

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Tiesitkös, että USA:ssa n 12% ihmisistä uskoo, että ns valtamedia, johon luetaan mm ABC ja CNN, puhuvan totta. CNN:n katsojaluvut putosi jopa viidestoistaosaan huipuistaan ja CNN joutui irtisanomaan miljoonia tienaavia tähtireporttereitaan. Mutta onneksi on sentään Yle, Mtv3 jne jotka edelleen luottavat CNN:n ja kiltisti toistelevat mitä siellä sanotaan.
    Mutta siis, taitaa olla jokunen muukin, jotka kokee vastenmielisyyttä ABC:a ja Kimmeliä kohtaan kuin vain palstapersu!

    Heh, republikaaneista 12% ja väestötasolla 31%.

    Siinä missä venäjä hajotti usaa kylmän sodan aikaan (ei luota mediaa, demokratiaan) vasemmiston kautta, 2000-luvulla oikeistopopulismin ja kristillisen oikeiston kautta. Hyvin mennyt oppi läpi ja rep puoluueessa on historiallisen paljon venäjän ystäviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vasemmistomedia tietysti kehuu Kimmelin vastenmielistä komiikkaa.

    Ihmiset pitävät Kimmelin komiikasta ja on hyvä, että politiikkojen touhuista lasketaan kevyttä huumoria,, joka sattuu melko usein aivan ytimeen!

    Hyvä, että joku uskaltaa Trumpistakin laskea leikkiä, sillä tyhmä tyyppihän tuo on, nimittäin Trump!

    Ei juuri herätä kunioitusta suuren valtakunnan presidenttinä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    se oli fcc ei taco. fcc määrää puhumaan totta tiedetyn valossa ja itkuiikka kimmel tiesi ettå kirkin ampuja ei ole maga tai repu mutta päätti lällätellä toisin. itse lopetin kimmelin seuraamisen ajat sitten kun hän lopetti olemasta hauska. viimeisin tacon presidenttiys ja itkut sen päälle oli viimeinen pisara tältä hylkiöltä

    Kimmel uskaltaa lyödä leikkiä valtaapitävistä ja se on oikein, ettei heitä turhaan pokkuroida!

    Yksitotinen ihminen ei voi sietää valtaapitävistä leikinlaskua! En ole "persu" ja tuskin täällä on yhtään "persua" kirjoittelemassa!

    Muutama tyhmä viesti näytttää olevan, muttta en osaa paikallistaa, mihin puolueryhmään mahtaa kuulua tuo huumoritajuton kirjoittelija!

    Näyttää tulleen tavaksi vetää "persu" joka viestiin negatiivisessa mielessä!! Tyhmyytensä tuo "persun" esille ottaja vaín näyttää joka kerran, kun sen toistaa!
    Naurattaa, todella hersyvästi!

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    USAssa n. 40 % ihmisistä uskoo UFOjen olemassaoloon. Noin puolet yhdysvaltalaisista ei osaa kunnolla kirjoittaa tai lukea. Eilen miljoonat ihmiset jenkeissä pettyivät kun ennustettu uskovien ylöstempaus ei (taaskaan) tapahtunut.

    Tältä pohjalta.

    Suomessa 90% ihmisistä uskoo, että miehet synnyttää siinä missä naisetkin ja että pojillakin on pimppi. Vain persut ei näihin usko.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Et ehkä oikein ymmärrä, että et voi käskeä etkä vaatia ketään tuntemaan kanssasi samaa vastenmielisyyttä.

    Tuollaista huumoria kansa rakastaa ja vapaus täytyy olla kaikenlaiselle huumorille ja esityksille!

    Kyllä Trumpin pitäää tottua kuulemaan vitsejä itsestään! Hänellä on heikko itsetunto, jos ei kestä tuota huumoria!

    Onhan se niin, että tuollainen ansiottomasti itseään kehuva on niin itserakas, että suvaitse arvosteluaan! Itsepähän on halunnut kuninkaaksi kuninkaanm paikalle, kestäköön nyt paineet!!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Et ehkä oikein ymmärrä, että et voi käskeä etkä vaatia ketään tuntemaan kanssasi samaa vastenmielisyyttä.

    Eh, hieno ilmaus Kimneelin show’sts pidin

    Vasten mieleen ahahhaha

    Äänestä

Foxin tähtikommentaattori Brian Kilmeade haluaa tappaa Yhdysvaltain köyhät ja kodittomat ei-vapaaehtoisilla myrkkyruiskeilla. Sai jatkaa kommentaattorina kenenkään estelemättä mitenkään.

https://www.youtube.com/watch?v=2cxJlVpR4F0

2Äänestä
  • Suomesta varmasti löytyisi kasa innokkaita Trumpia jumaloivia persuja vapaaehtoisiksi piikittäjiksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Suomesta varmasti löytyisi kasa innokkaita Trumpia jumaloivia persuja vapaaehtoisiksi piikittäjiksi.

    Tiesithän, että vassarit on lähihistorian aikana murhanneet yli 100 000 000 ihmistä, persut 0.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tiesithän, että vassarit on lähihistorian aikana murhanneet yli 100 000 000 ihmistä, persut 0.

    Päätit sitten vaihtaa puheenaihetta. Ei ilmeisesti ollut omaa mielipidettä.

    3Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Päätit sitten vaihtaa puheenaihetta. Ei ilmeisesti ollut omaa mielipidettä.

    Tuo lahkolaiskahjo on jankuttanut tuota samaa typerää mantraansa täällä joka väliin jo vuosia, oli kyse mistä tahansa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tuo lahkolaiskahjo on jankuttanut tuota samaa typerää mantraansa täällä joka väliin jo vuosia, oli kyse mistä tahansa.

    Ihme että se ei nyt vastannyt itselleen puolta tusinaa kertaa omaa näkemystään kiihkeästi kannattaen.

    Äänestä

  • Sellainen on äärioikeisto.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Suomesta varmasti löytyisi kasa innokkaita Trumpia jumaloivia persuja vapaaehtoisiksi piikittäjiksi.

    Totta kai löytyisi

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tiesithän, että vassarit on lähihistorian aikana murhanneet yli 100 000 000 ihmistä, persut 0.

    Persut on äärioikeistoa joka on tappanut paljon enemmän ja tappaa edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Päätit sitten vaihtaa puheenaihetta. Ei ilmeisesti ollut omaa mielipidettä.

    Ei ollut tosiaan mielipidettä, oli vain fakta, että vassarit on lähihstorian aikana murhanneet yli 100 000 000. (N-liitto, Kiina, Venezuela jne)

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Päätit sitten vaihtaa puheenaihetta. Ei ilmeisesti ollut omaa mielipidettä.

    Tuo vajakki toistaa tuota samaa paskaa tasaisin väliajoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tuo lahkolaiskahjo on jankuttanut tuota samaa typerää mantraansa täällä joka väliin jo vuosia, oli kyse mistä tahansa.

    Niin on. Ei voi kun nauraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Persut on äärioikeistoa joka on tappanut paljon enemmän ja tappaa edelleen.

    Oikeisto vastaan vasemmisto asetelmakin on luotu vain siksi, että kansat kiistelisi keskenään ja eliitti saisi puuhata vapaasti. Kansan pitäisi yhdistyä.

    Äänestä

  • "Foxin tähtikommentaattori Brian Kilmeade haluaa tappaa Yhdysvaltain köyhät ja kodittomat ei-vapaaehtoisilla myrkkyruiskeill"

    Jos nyt tarkkoja ollaan, niin vain hoidosta kieltäytyvät mt-ongelmaiset kodittomat. Edellinen keskustelija sanoi, että mt-ongelmaiset pitäisi pakottaa hoitoon vankilan uhalla, koska niin monet heistä kieltäytyvät tarjotusta vapaaehtoisesta hoidosta. Kill-meade pisti paremmaksi.

    Idioottihan tuo on, kuten niin monet FOX:lla. Periaate on sama kuin Suomenkin oikeistolla: aika ajoin on päästettävä sammakko suustaan, että tulisi huomatuksi. Monet ovat myös Kristuksen alkoholilta tai huumeilta pelastamia, joka selittää sen, että eivät tunne oikeasti mitään normaaleja tunteita. Lahkolaisia ja huijareita, usein molempia.

    Ei ole vaikea keksiä, mistä Tynkkyset ja muut möläyttelijät ovat esimerkkinsä ottaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Persut on äärioikeistoa joka on tappanut paljon enemmän ja tappaa edelleen.

    Millos vassarit murhaa persut ydinsodalla ettei persut pääse tappamaan enempää?

    https://yle.fi/a/74-20173569

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Millos vassarit murhaa persut ydinsodalla ettei persut pääse tappamaan enempää?

    https://yle.fi/a/74-20173569

    Montakos ydinpommia tuolla kaverilla nyt olikaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Montakos ydinpommia tuolla kaverilla nyt olikaan?

    Montako ehtivät Iranilta saada, ennen kuin Trump tuhosi Iranin ydinohjelman?

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Montako ehtivät Iranilta saada, ennen kuin Trump tuhosi Iranin ydinohjelman?

    En tiedä. Nekö siis päätyivät liki tuntemattoman suomalaisen kunnallispoliitikon hatuun?

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    En tiedä. Nekö siis päätyivät liki tuntemattoman suomalaisen kunnallispoliitikon hatuun?

    Älä hyvä mies minulta kysele mistä Vasemmistoliitto ydinaseensa saa, Iran, Venäjä, Antifa, tuossa nyt kuitenkin ehdokkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Oikeisto vastaan vasemmisto asetelmakin on luotu vain siksi, että kansat kiistelisi keskenään ja eliitti saisi puuhata vapaasti. Kansan pitäisi yhdistyä.

    Niinpä, sergeit ja igorit taputtaa kun länsi nahistelee keskenään.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Suomesta varmasti löytyisi kasa innokkaita Trumpia jumaloivia persuja vapaaehtoisiksi piikittäjiksi.

    Tulihan siellä taas "persu" esille! Mikä mahtaa olla tuon kirjoittajan vihan peruste "pesrsuja" kohtaan, sillö toistyvasti tuo esille tulee. Tyhmyys vain loistaa niin mahtavasti joka ainoassa viestissä, jossa mainitaan "persu"!!!!!!!

    Naurattaa!!! Yhä vain ja remakasti!!

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Tulihan siellä taas "persu" esille! Mikä mahtaa olla tuon kirjoittajan vihan peruste "pesrsuja" kohtaan, sillö toistyvasti tuo esille tulee. Tyhmyys vain loistaa niin mahtavasti joka ainoassa viestissä, jossa mainitaan "persu"!!!!!!!

    Naurattaa!!! Yhä vain ja remakasti!!

    Ei suomalaisista nyt muut ota Trumpilta kritiikittä suihin kuin persut ja KDn viidesläiset kristofasistit.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ei ollut tosiaan mielipidettä, oli vain fakta, että vassarit on lähihstorian aikana murhanneet yli 100 000 000. (N-liitto, Kiina, Venezuela jne)

    Vasemmistolaisesta Venezuelasta 7 000 000 ihmistä joutunut pakenemaan hirmuhallintoa. On siellä varmaan "jokunen " tapettukin...

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Ei suomalaisista nyt muut ota Trumpilta kritiikittä suihin kuin persut ja KDn viidesläiset kristofasistit.

    Tarkoitatko vähän samaan tapaan kuin vasemmistolaiset suhtautuu kritiikittä Staliniin, Maoon, Pol Potiin, Maduroon, Chaveziin tai vasemmistolaisen Baath puolueen Saddam Husseiniin ja al-Assadiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Ei suomalaisista nyt muut ota Trumpilta kritiikittä suihin kuin persut ja KDn viidesläiset kristofasistit.

    unohdit kirjautua nimimerkilläsi repe.

    Oikeisto on tappanut lähihistorian aikana 100 miljoonaa ihmistä!

    Äänestä

Toivottavasti Trump estää hirviön paluun tv kasvoksi.

Äänestä
  • Trump on jo kertaalleen tehnyt massia haastettuaan ABC tv kanavan oikeuteen ABC:n keksimistä valheista. Nyt olisi aika iskeä uudelleen.

    Äänestä

  • Trump on se hirviö.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Trump on se hirviö.

    Miksiköhän ABC sitten joutui maksamaan Trumpille korvauksia keksimiensä valheiden takia?

    Äänestä

  • Tuohan olisi sitä Trumpistanin nykyistä paljon hehkuteltua "sananvapautta".

    Äänestä

  • Se palasi jo viime yönä suomen aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Miksiköhän ABC sitten joutui maksamaan Trumpille korvauksia keksimiensä valheiden takia?

    Rahalla saa ostettua tuomareita eri oikeusasteista aina maan korkeinta oikeutta myöten.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Rahalla saa ostettua tuomareita eri oikeusasteista aina maan korkeinta oikeutta myöten.

    Linkki?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Trump on jo kertaalleen tehnyt massia haastettuaan ABC tv kanavan oikeuteen ABC:n keksimistä valheista. Nyt olisi aika iskeä uudelleen.

    Ei ne tainneet olla valheita!! Olivat totuuksia juuri Trumpista ja se suututtaa Trumpia!
    Trumpin menneisyyden kaivelu ottaa Trumpia pollaan!!

    Minusta on oikein hauska, että kaikki synnit vain esiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Miksiköhän ABC sitten joutui maksamaan Trumpille korvauksia keksimiensä valheiden takia?

    USA:;ssa on sellainen tapa, että vahvempi voitttaa, kun käytttää asianosaisiin pakkokeinoja!
    Trump maksaa tuomareille vähän lahjuksia, niin kyllä lopputulos on Trumpille otollinen!

    Äänestä

Vielä näköjään on joku, joka ei ole koskaan kuullut V. V. Putinista.

1Äänestä
  • Tuskin tuo ainakaan Heinäluoma on, kun sai kuitenkin Putinin ystävyyden merkin, putinismin korkeimman kunnianosoituksen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tuskin tuo ainakaan Heinäluoma on, kun sai kuitenkin Putinin ystävyyden merkin, putinismin korkeimman kunnianosoituksen.

    Putin tunnetaan hyvin demareissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tuskin tuo ainakaan Heinäluoma on, kun sai kuitenkin Putinin ystävyyden merkin, putinismin korkeimman kunnianosoituksen.

    Ja juuri äsken. Vai onko siitä jo 8 vuotta?

    Demarin virheet seuraavat häntä hautaan saakka 100 % painolla. Perussuomalaisten virheet sen sijaan ovat aina merkityksettömiä ja liioiteltuja, esimerkiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Putin tunnetaan hyvin demareissa.

    Demareiden yhteistyötaho. Miksipä muutoin demarit olisivat vastustaneet rajalakia?

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Demareiden yhteistyötaho. Miksipä muutoin demarit olisivat vastustaneet rajalakia?

    Mokomat paskiaiset vei meidät 2022 pikavauhtia Natoonkin, Venäjän asiaa kun ajavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ja juuri äsken. Vai onko siitä jo 8 vuotta?

    Demarin virheet seuraavat häntä hautaan saakka 100 % painolla. Perussuomalaisten virheet sen sijaan ovat aina merkityksettömiä ja liioiteltuja, esimerkiksi.

    Onko siitä jo paljonkin aikaa, kun demarit vastusti rajalakia?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mokomat paskiaiset vei meidät 2022 pikavauhtia Natoonkin, Venäjän asiaa kun ajavat.

    Sanna on Suomen kiihkein Nato vastustaja, vastustanut Natoa dokumentoidusti -14, -19, -22.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Onko siitä jo paljonkin aikaa, kun demarit vastusti rajalakia?

    Parastaikaa vastustavat. Kiljunen vielä lupasi rajan auki kunhan demarit pääsevät hallitukseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sanna on Suomen kiihkein Nato vastustaja, vastustanut Natoa dokumentoidusti -14, -19, -22.

    Persujen Purra vastusti sitä vielä todistettavammin vielä 2022 loppuvuodesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Parastaikaa vastustavat. Kiljunen vielä lupasi rajan auki kunhan demarit pääsevät hallitukseen.

    Tosin Kiljunen pantiin tuon jälkeen heti sivuraiteelle, mutta sehän on persulle vain pikkuseikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sanna on Suomen kiihkein Nato vastustaja, vastustanut Natoa dokumentoidusti -14, -19, -22.

    Kuten suomalaisten selvä enemmistö tuolloin.

    On hyvin kyseenalaista, olisiko oikeistohallitus saanut Suomen Natoon yhtä päättäväisesti kuin Marin homman hoiti.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Onko siitä jo paljonkin aikaa, kun demarit vastusti rajalakia?

    Nehän äänesti sen puolesta, dille.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Nehän äänesti sen puolesta, dille.

    Olikohan demareissa kuuden edustajan putinistiryhmä joka vastusti rajalakia Natsiman johdolla.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kuten suomalaisten selvä enemmistö tuolloin.

    On hyvin kyseenalaista, olisiko oikeistohallitus saanut Suomen Natoon yhtä päättäväisesti kuin Marin homman hoiti.

    Hienosti Sale vei Suomen Natoon ja onnistuihan kansa Sannankin pakottamaan puolivillaisesti ajamaan Natoon liittymistä, vaikka Sanna niin kiihkeänä vastustajana tunnetaankin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sanna on Suomen kiihkein Nato vastustaja, vastustanut Natoa dokumentoidusti -14, -19, -22.

    Persujen Mika Niikkohan potkittiin puolustusvaliokunnan johtajan pallilita hevovvittuun kun vastusti Venäjän rajan sulkemista ja Natoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Persujen Mika Niikkohan potkittiin puolustusvaliokunnan johtajan pallilita hevovvittuun kun vastusti Venäjän rajan sulkemista ja Natoa.

    Ja PS palkitsi Niikon eurovaaliehdokkuudella. Ei luonnollisesti mennyt läpi, mutta PS tarvitsee myös helluntailaishuIIujen äänet, joten Niikko saa yhä jatkaa puolueessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Hienosti Sale vei Suomen Natoon ja onnistuihan kansa Sannankin pakottamaan puolivillaisesti ajamaan Natoon liittymistä, vaikka Sanna niin kiihkeänä vastustajana tunnetaankin.

    Hahhah. Sanna vei Natoon jopa Ruotsin. 🤣

    Pressan valta asiassa nähdään hyvin tuoreessa Palestiinan tunnustamiskysymyksessä: eipä juur mittään.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Hahhah. Sanna vei Natoon jopa Ruotsin. 🤣

    Pressan valta asiassa nähdään hyvin tuoreessa Palestiinan tunnustamiskysymyksessä: eipä juur mittään.

    Sanna toimi Saulin assistenttina neuvottelujen aikana. Suomen vei lopulta natoon eduskunta äänestämällä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Hahhah. Sanna vei Natoon jopa Ruotsin. 🤣

    Pressan valta asiassa nähdään hyvin tuoreessa Palestiinan tunnustamiskysymyksessä: eipä juur mittään.

    Sitä paitsi Elvis elää!

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Sanna toimi Saulin assistenttina neuvottelujen aikana. Suomen vei lopulta natoon eduskunta äänestämällä.

    Väärin. Tuollaiset valtiotason neuvottelut tehdään Suomessa aina Valtioneuvoston johdolla. Valtioneuvostoa johtaa pääministeri. Presidentin virka on nykyään Suomessa likipitäen seremoniallinen.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Hahhah. Sanna vei Natoon jopa Ruotsin. 🤣

    Pressan valta asiassa nähdään hyvin tuoreessa Palestiinan tunnustamiskysymyksessä: eipä juur mittään.

    Oliko se Ruotsin vieminen se yksi hetki, kun Sanna ei ollutkaan baarissa örveltämässä?

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Oliko se Ruotsin vieminen se yksi hetki, kun Sanna ei ollutkaan baarissa örveltämässä?

    Kuten olen todennut, kaikki vähänkin fiksut lähtivät persuista samalla kun kannatus tippui 20:stä 11 prosenttiin. 🥱

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kuten olen todennut, kaikki vähänkin fiksut lähtivät persuista samalla kun kannatus tippui 20:stä 11 prosenttiin. 🥱

    Natsit lähtivät demareihin.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kuten olen todennut, kaikki vähänkin fiksut lähtivät persuista samalla kun kannatus tippui 20:stä 11 prosenttiin. 🥱

    Ehkä se Ruotsin vieminen Natoon tapahtui näiden kahden aktiviteetin välissä:
    https://www.seiska.fi/kotimaa/bile-sanna-iski-taas-paaministeri-marin-lipitti-kaljaa-napsutteli-sormiaan-baarimikolle-ja-tanssi-villisti-helsingin-yossa-juhlat-jatkuivat-aamuun-asti-salakuvat/314164
    https://www.seiska.fi/kotimaa/sanna-marinin-kannisekoilu-hammastytti-julkkiskapakassa-aivan-jarkyttavassa-kunnossa/255315

    Äänestä

Kuvottavaa pilkata salamurhan uhria, ja uhrautua, kun jää siitä kiinni.
Luotto menee vain, kerran.

Äänestä
  • Trump sanoi ettei tuhlaa aikaansa moisiin kun häneltä kysyttiin mitä mieltä oli kahden demokraattipoliitikon murhista 2024. Murhaajan hallusta löydettiin kymmenien nimien tappolista, kaikki tunnettuja demokraatteja.

    3Äänestä



  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Suomen uutiset :D

    Ei kannata uskoa, lähteenähän näyttää olevain vain WELT !

    1Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Suomen uutiset :D

    Lähes koko muusta sanomalehtikentästä poiketen Suomen Uutiset ei kuulu Julkisen sanan neuvostoon eli sitä ei voida ojentaa virheellisen tiedon levittämisestä.

    Tämä tuskin on ollut mikään vahinko tai unohdus. 😎

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Lähes koko muusta sanomalehtikentästä poiketen Suomen Uutiset ei kuulu Julkisen sanan neuvostoon eli sitä ei voida ojentaa virheellisen tiedon levittämisestä.

    Tämä tuskin on ollut mikään vahinko tai unohdus. 😎

    Myöskään Die Welt ei kuulu Suomen Julkisen sanan neuvostoon, joten parempi olla uskomatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Myöskään Die Welt ei kuulu Suomen Julkisen sanan neuvostoon, joten parempi olla uskomatta.

    Ei tietenkään kuulu, mutta Saksassa on luultavasti jotain vastaavaa.

    Lähtökohtaisesti on aika yhdentekevää mitä lähdettä sellainen media lainaa, joka ei ole itse sitoutunut puhumaan totta.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei tietenkään kuulu, mutta Saksassa on luultavasti jotain vastaavaa.

    Lähtökohtaisesti on aika yhdentekevää mitä lähdettä sellainen media lainaa, joka ei ole itse sitoutunut puhumaan totta.

    Mitä valetta Suomen Uutiset on kirjoittanut?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei tietenkään kuulu, mutta Saksassa on luultavasti jotain vastaavaa.

    Lähtökohtaisesti on aika yhdentekevää mitä lähdettä sellainen media lainaa, joka ei ole itse sitoutunut puhumaan totta.

    Ja sinulla on tieto, että Welt ei kuulu siihen vastaavaan. Laitahan linkkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Ja sinulla on tieto, että Welt ei kuulu siihen vastaavaan. Laitahan linkkiä.

    Hyvin todennäköisesti tietenkin kuuluu.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Mitä valetta Suomen Uutiset on kirjoittanut?

    Paljonkin, mutta just nyt ei tuu mitään mieleen.

    Äänestä

Jimmy Kimmel on todella hyvä tyyppi. Hänen ainoa rikkeensä oli kertoa totuus ja puhdas totuus siitä miten Trumpin porukka valehtelee ja yrittää väittää että murhaaja oli äärivasemmistolainen tai jopa toimi demokraattipuolueen käskystä.

Kummallista on se, että Kimmelin kertoman totuuden väitetään muka olevan tunteetonta ja kylmää puhetta ja rikkovan kansakunnan eheyden, mutta Trumpin porukan esittämät valheet eivät sitten muka edusta tunteettomuutta ja kyynistä pyrkimystä käyttää murhaa poliittisesti hyödyksi.

Kimmel puolustaa yhtenä harvoista amerikkalaista sananvapautta ja journalismin vapautta arvostella maan poliittista johtoa!

3Äänestä
  • Tyler Robinsonin äiti on kertonut, että ongelmat alkoi, kun Tyler radikalisoitui äärivasemmalle. Tuttu tarina.

    Äänestä

  • Kukapa olisi uskonut, että maailman vaikutusvaltaisin ihminen jonain päivänä sanoo vihaavansa kaikkia vastustajiaan. 😮

    2Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tyler Robinsonin äiti on kertonut, että ongelmat alkoi, kun Tyler radikalisoitui äärivasemmalle. Tuttu tarina.

    Ovathan nuo lahkolaissadut kyllä jo kaikille tuttuja, kieltämättä.

    1Äänestä

  • Hienoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ovathan nuo lahkolaissadut kyllä jo kaikille tuttuja, kieltämättä.

    Mihis teillä siellä Islam lahkossa uskotaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Mihis teillä siellä Islam lahkossa uskotaan?

    Staliniin ja Pol Potiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Mihis teillä siellä Islam lahkossa uskotaan?

    Islamissa on kymmenittäin lahkoja. Mitä niistä tarkoitat? 🤔

    Äänestä

Minkä takia suomalaisten pitäisi olla kiinnostunut tästä asiasta?

Äänestä
  • No ei sinua kukaan pakota olemaan kiinnostunut, voit esim sivuuttaa tämän ketjun. Et ole tullut ajatelleeksi?

    1Äänestä

Ei. Se on Trump.

Äänestä
  • Kaikkien aikojen valtiomies.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kaikkien aikojen valtiomies.

    Suomessa kyllä ajatellaan noin, mutta ajattelijoina ainoastaan kahjoin osa persuista ja kristofasistit.

    1Äänestä

Tollasia katsoo ne, jotka haluaa kuulla kun muita pilkataan. Mutta arvosteleppas sitä itseään tai sen yleisöä, nehän suuttuu verisesti.

Kun Stand up komiikkaa käytetään poliittisena lyömäaseena, siitä tulee halpaa komediaa joka aiheuttaa lähinnä myötähäpeää.

Äänestä
  • "Kun Stand up komiikkaa käytetään poliittisena lyömäaseena, siitä tulee halpaa komediaa joka aiheuttaa lähinnä myötähäpeää."

    Politiikkaa, etenkin huonoa sellaista pitää haukkua ja pilkata aina ja kaikkialla. USAa on mainostettu sananvapaimpana maana mutta aika ohutta näyttää olevan sananvapauden suoja kun Trumppi kykenee sen alle vuodessa murentamaan noin helpolla.

    2Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    "Kun Stand up komiikkaa käytetään poliittisena lyömäaseena, siitä tulee halpaa komediaa joka aiheuttaa lähinnä myötähäpeää."

    Politiikkaa, etenkin huonoa sellaista pitää haukkua ja pilkata aina ja kaikkialla. USAa on mainostettu sananvapaimpana maana mutta aika ohutta näyttää olevan sananvapauden suoja kun Trumppi kykenee sen alle vuodessa murentamaan noin helpolla.

    Metan perustaja Zuckerberg on kertonut Bidenin hallinnon hirvittävistä sananvapausrajoituksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Metan perustaja Zuckerberg on kertonut Bidenin hallinnon hirvittävistä sananvapausrajoituksista.

    Onpa yllättävää että Trumpilta suihin ottavat multimiljardöörit väittävät jotain tuollaista.

    2Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Metan perustaja Zuckerberg on kertonut Bidenin hallinnon hirvittävistä sananvapausrajoituksista.

    Ne "hirvittävät sananvapausrajoitukset" koskivat Metan alustoilla (Facebook, Instagram jne) valtoimenaan levinnyttä lapsipornoa, rahahuijareita, väkivaltaa yms. Vaan kaipa nuo ovat nyt trumpilaisen sananvapauskäsitteen suojaamia.

    2Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    "Kun Stand up komiikkaa käytetään poliittisena lyömäaseena, siitä tulee halpaa komediaa joka aiheuttaa lähinnä myötähäpeää."

    Politiikkaa, etenkin huonoa sellaista pitää haukkua ja pilkata aina ja kaikkialla. USAa on mainostettu sananvapaimpana maana mutta aika ohutta näyttää olevan sananvapauden suoja kun Trumppi kykenee sen alle vuodessa murentamaan noin helpolla.

    USA:n perustuslaki on vahvojen monarkkien ajoilta ja antaa siksi presidentillie kohtuuttomasti valtaa. Hänen tuli olla kuin keisari, mutta kansan valitsema sellainen. Oletettiin, että kansa valitsee aina viisaasti, kuten se yleensä on tehnytkin. Tähän saakka.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ne "hirvittävät sananvapausrajoitukset" koskivat Metan alustoilla (Facebook, Instagram jne) valtoimenaan levinnyttä lapsipornoa, rahahuijareita, väkivaltaa yms. Vaan kaipa nuo ovat nyt trumpilaisen sananvapauskäsitteen suojaamia.

    Unohdit että koski myös mielipiteiden ilmaisua.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Unohdit että koski myös mielipiteiden ilmaisua.

    Juu, kiellettiin sanomasta että haluaa paneksia pikkupoikia sakastin takahuoneessa. Oli se vain väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Onpa yllättävää että Trumpilta suihin ottavat multimiljardöörit väittävät jotain tuollaista.

    Nytkö ne republikaanit onkin multimiljardöörejä? Ei ole pitkään siitä, kun niiden piti olla jotain takamaiden heinäkenkiä. Koittakaa vassut nyt päästä ensin keskenänne sopuun miksi konservatiiveja solvaatte. On vähän niin kuin uskottavampaa sitte.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Nytkö ne republikaanit onkin multimiljardöörejä? Ei ole pitkään siitä, kun niiden piti olla jotain takamaiden heinäkenkiä. Koittakaa vassut nyt päästä ensin keskenänne sopuun miksi konservatiiveja solvaatte. On vähän niin kuin uskottavampaa sitte.

    Niin, oli kyse Mark Zukcerbergistä, joka nyt sattuu vain olemaan multimiljardööri ja Trumpin sylikoira. Se varsinainen rebujen tykinruoka kyllä pääsääntöisesti on raamattuvyöhykkeen kouluttamatonta ja kouluttamattomuudellaan ylpeilevää punaniskaosastoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Niin, oli kyse Mark Zukcerbergistä, joka nyt sattuu vain olemaan multimiljardööri ja Trumpin sylikoira. Se varsinainen rebujen tykinruoka kyllä pääsääntöisesti on raamattuvyöhykkeen kouluttamatonta ja kouluttamattomuudellaan ylpeilevää punaniskaosastoa.

    Miksiköhän sitten republikaanit lopetti republikaani Abraham Lincolnin johdolla demokraatti punaniskaetelävaltiolaisten orjanpidon? No nämä taitaa olla niitä elämän pikku paradokseja.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Miksiköhän sitten republikaanit lopetti republikaani Abraham Lincolnin johdolla demokraatti punaniskaetelävaltiolaisten orjanpidon? No nämä taitaa olla niitä elämän pikku paradokseja.

    Olet oikeassa. Se on kyllä omituinen paradoksi että puolue, joka (ainakin teoriassa) aikanaan vastusti orjuutta, on nykyään suunnilleen kaikessa mahdollisessa täysin peilikuva noista ajoista.

    Äänestä

Kirk on Trumpille kuin Lenin aikanaan Stalinille. Kuolleena hän ei voi enää lausua mitään haitallista, joten häntä voi käyttää surutta omiin tarkoituksiin.

1Äänestä
  • Perusdemareita nuo Stalin ja Lenin. Perustihan sosiaalidemokraatti O.W. Kuusinen aikoinaan rinnakkaishallinnonkin yhdessä demari ikoni Stalinin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Perusdemareita nuo Stalin ja Lenin. Perustihan sosiaalidemokraatti O.W. Kuusinen aikoinaan rinnakkaishallinnonkin yhdessä demari ikoni Stalinin kanssa.

    Oletko vailla ymmärrystä oleva vaihtoehtomedioita lukeva persu "patriootti" vai tavan Tiltu? Ihan sama. Yrität hämmentää.

    Vanha stalinistinen totuus: porvarit voidaan aina uudelleen kouluttaa, mutta revisionisti-demarit ammutaan.

    Sellanen ikoni se Stalin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Perusdemareita nuo Stalin ja Lenin. Perustihan sosiaalidemokraatti O.W. Kuusinen aikoinaan rinnakkaishallinnonkin yhdessä demari ikoni Stalinin kanssa.

    Ahaa! Persujen jäsenyys jatkuu siis puolueesta eroamisen jälkeenkin kymmeniä vuosia? 1939 nimittäin Kuusinen ei ollut ollut SDP:n jäsen yli 20 vuoteen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Oletko vailla ymmärrystä oleva vaihtoehtomedioita lukeva persu "patriootti" vai tavan Tiltu? Ihan sama. Yrität hämmentää.

    Vanha stalinistinen totuus: porvarit voidaan aina uudelleen kouluttaa, mutta revisionisti-demarit ammutaan.

    Sellanen ikoni se Stalin.

    Tuo lausahdus on pantu myös Hitlerin piikkiin, mutta veljeksethän olivat kuin ilvekset.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ahaa! Persujen jäsenyys jatkuu siis puolueesta eroamisen jälkeenkin kymmeniä vuosia? 1939 nimittäin Kuusinen ei ollut ollut SDP:n jäsen yli 20 vuoteen.

    Kuusinen oli Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen puheenjohtaja vuosina 1911–1913.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kuusinen oli Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen puheenjohtaja vuosina 1911–1913.

    Hieno löytö? No ei.

    Venäjämieliselle SDP:n haukkujalle tuo vuonna 1899 perustetun Suomen Työväenpuolueen alkuaikojen historia on alati käytössä oleva lähde unohtaa, että v. 1918 pakoon luikkineet Punaiset perustivat SKP:n Neuvosto-venäjällä ja "vanha työväenpuolue" siis hajosi.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tuo lausahdus on pantu myös Hitlerin piikkiin, mutta veljeksethän olivat kuin ilvekset.

    Aatu kuskasi ensimmäisenä leireille tasapuolisesti niin kommunistit kuin demaritkin. Uudelleenkoulutusta ei pahemmin harrastettu, työllä tappamista sitäkin enemmän.

    NSDAP oli ainoa "tarvittava" työväenpuolue Saksassa...

    1Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Oletko vailla ymmärrystä oleva vaihtoehtomedioita lukeva persu "patriootti" vai tavan Tiltu? Ihan sama. Yrität hämmentää.

    Vanha stalinistinen totuus: porvarit voidaan aina uudelleen kouluttaa, mutta revisionisti-demarit ammutaan.

    Sellanen ikoni se Stalin.

    Suomen Demarithan olivat käytännössä Stalinen valtakaudesta aina Neuvostoliiton romahtamiseen saakka suorastaan punainen vaate, puolue, jota Kreml ei ikinä olisi halunnut päästää Suomessa päättämään mistään. Demareita inhottiin Kremlissä jopa enemmän kuin Kokoomusta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Suomen Demarithan olivat käytännössä Stalinen valtakaudesta aina Neuvostoliiton romahtamiseen saakka suorastaan punainen vaate, puolue, jota Kreml ei ikinä olisi halunnut päästää Suomessa päättämään mistään. Demareita inhottiin Kremlissä jopa enemmän kuin Kokoomusta.

    Pääsitkö historiasta säälivitosella läpi?
    Sdp on ollut hallituksessa sotien jälkeen vuoteen 1980 vain noin 20 kertaa. Ja lähes jokaisessa neuvostomielisen Kekkosen hallituksessa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ahaa! Persujen jäsenyys jatkuu siis puolueesta eroamisen jälkeenkin kymmeniä vuosia? 1939 nimittäin Kuusinen ei ollut ollut SDP:n jäsen yli 20 vuoteen.

    Ja oli Neuvostoliiton kansalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Ja oli Neuvostoliiton kansalainen.

    Demarit halusi tehdä kaikista suomalaisista Neuvostoliiton kansalaisia. Nykyään Venäjän kansalaisia, miksipä muutoinkaan he vastustaisivat rajalakia.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Demarit halusi tehdä kaikista suomalaisista Neuvostoliiton kansalaisia. Nykyään Venäjän kansalaisia, miksipä muutoinkaan he vastustaisivat rajalakia.

    Demarit hyväksyivät rajalain, vaikka oikeusoppineet vastustivat sitä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Demarit hyväksyivät rajalain, vaikka oikeusoppineet vastustivat sitä.

    Ei todettu perustuslain vastaiseksi. Eu:ssakin kehuttiin Suomen toimia estää Venäjän hybridivaikuttamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Demarit halusi tehdä kaikista suomalaisista Neuvostoliiton kansalaisia. Nykyään Venäjän kansalaisia, miksipä muutoinkaan he vastustaisivat rajalakia.

    Onko Mika Niikko siis demari?

    Äänestä

Tuli kimelille itku pitkästä ilostaan.

Äänestä
  • Ai siksikö tuli itku kun sai Disneyn haistattamaan Trumpille pitkät vtut ja otti Kimmelin takaisin ohjelmistoonsa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Ai siksikö tuli itku kun sai Disneyn haistattamaan Trumpille pitkät vtut ja otti Kimmelin takaisin ohjelmistoonsa?

    Peli ei ole pelattu vielä loppuun asti. Kun Sheriffi on puikoissa, tuo on hyvä muistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Peli ei ole pelattu vielä loppuun asti. Kun Sheriffi on puikoissa, tuo on hyvä muistaa.

    Tästä voinemme olla samaa meiltä. Trump on täysin arvaamaton ja voi keksiä ihan mitä tahansa. Enpä ihmettelisi vaikka laittaisi kansalliskaartin Disneyn pääkonttorille aseiden kanssa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Tästä voinemme olla samaa meiltä. Trump on täysin arvaamaton ja voi keksiä ihan mitä tahansa. Enpä ihmettelisi vaikka laittaisi kansalliskaartin Disneyn pääkonttorille aseiden kanssa.

    Sanotaan nyt sen verran, että ääliöwoketuksestaan tunnetun Disneyn ei välttämättä ole viisasta uhmata. Trump ei ole ainut, joka noista on saanut tarpeekseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Sanotaan nyt sen verran, että ääliöwoketuksestaan tunnetun Disneyn ei välttämättä ole viisasta uhmata. Trump ei ole ainut, joka noista on saanut tarpeekseen.

    Heh. Disneytähän pidetään kylläkin ihan yleisesti melko konservatiivisena ja "puhdasoppisuuttaan" hyvin tarkasti vaalivana yhtiönä (josta tämä naurettava Kimmelin muutaman vuorokauden hyllytys oli loistoesimerkki), joka (kuten niin moni muukin vastaava lafka sielläpäin) kyllä mielellään pitää listoillaan myös vähemmän konservatiivisina pidettyjä koomikoita, näyttelijöitä ja muista esiintyjiä, kunhan vain tekevät heillä tarpeeksi rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Heh. Disneytähän pidetään kylläkin ihan yleisesti melko konservatiivisena ja "puhdasoppisuuttaan" hyvin tarkasti vaalivana yhtiönä (josta tämä naurettava Kimmelin muutaman vuorokauden hyllytys oli loistoesimerkki), joka (kuten niin moni muukin vastaava lafka sielläpäin) kyllä mielellään pitää listoillaan myös vähemmän konservatiivisina pidettyjä koomikoita, näyttelijöitä ja muista esiintyjiä, kunhan vain tekevät heillä tarpeeksi rahaa.

    Älä kommentoi, kun et tiedä mistään mitään, hassu poika. Disney teki Lumikista ja seitsemästä kääpiöstä woke version, jossa mm pääosan esittäjän ihonväri oli oli ns kohdillaan. Sanomattakin selvää, että menestystä versiolla ei tullut. Go woke, go broke.

    Äänestä

Diktaattori Trumpin naurunalaiseksi asettaminen jatkuu kyllä onneksi muuallakin kuin isojen mediayhtiöiden tv-kanavilla.
Kaapelikanavilla, komediaklubeilla, youtubessa, tik tokissa yms.

2Äänestä

"Kimmel jatkoi sanomalla, että hänen show’nsa ei ole tärkeä.

”Tämä show ei ole tärkeä. Tärkeää on se, että saamme elää maassa, joka sallii tällaiset show’t.” "

Tämä. Ns. patriootit eivät tajua.

1Äänestä
  • Sellaista showta ei pidä sallia missä tanssitaan ja lauletaan riemusta murhille. Pitäkööt psykopaatit keskenään nuo showt.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Sellaista showta ei pidä sallia missä tanssitaan ja lauletaan riemusta murhille. Pitäkööt psykopaatit keskenään nuo showt.

    Missäs tuollainen show on ollut ja koska?

    1Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Missäs tuollainen show on ollut ja koska?

    Ehkä Jeesus on vetänyt sellaista lahkouskiksen pururadalla.

    Äänestä

Av aruuskateeni James T.Kirk

Äänestä

On hyvä huomata ero.

Vasemmistolainen tv-klovni lällätteli murhatun konservatiivipoliitikon omaisille.

-Seuraus: Ohjelma "hyllytettiin" leikisti pariksi päiväksi, ja palautettiin äärivasemmiston suitsutuksen kera, sekä "sananvapauden marttyyriä" esittäen.

Mikä on ero, jos murhattu olisikin ollut äärivasemmistolainen poliitikko, ja TV-ohjelmassa siitä pilaa tehnyt konservatiivinen TV-kasvo?

Ohjelma lopetettaisiin pysyvästi. TV-kasvon työura loppuisi siihen, ja tuomittaisiin oikeudessa ankarasti. Ellei muuten, niin vasemmiston järjestämien mellakoiden ja tuhopolttojen hillitsemiseksi. Lopuksi tietenkin TV-kasvo myös murhattaisiin.

Vasemmiston tulokulma "sananvapauteen" on hieman erilainen.

Äänestä
  • Fox ei hyllytellyt oman maansa kodittomien kansalaisten pakko-eutanasiaa ehdotellutta Brian "Just kill them" Kilmeadea sekunniksikaan.

    1Äänestä

  • Yhdysvalloista ei taida "äärivasemmistolaista" poliitikkoa löytää vaikka kuinka tonkisit. Sitä paitsi, viime vuonna siellä murhattiin 2 demokraattipoliitikkoa, johon Trumpin ainoa kommentti oli "ei kiinnosta".

    1Äänestä

  • Demokraatti tapettiin aiemmin tänä vuonna ja siihen ei Trumpin mukaan kannattanut uhrata aikaa ja resursseja.

    Tämä "patrioottinen" vääristely on tyyliltään täysin samanlaista kuin Ukrainan haukkuminen, tv-klovni, Zelenskyi-klovni.

    Samalta trolli-alustaltahan tätä tulostetaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Demokraatti tapettiin aiemmin tänä vuonna ja siihen ei Trumpin mukaan kannattanut uhrata aikaa ja resursseja.

    Tämä "patrioottinen" vääristely on tyyliltään täysin samanlaista kuin Ukrainan haukkuminen, tv-klovni, Zelenskyi-klovni.

    Samalta trolli-alustaltahan tätä tulostetaan.

    Noiden 2 demaripoliitikon tappo ei ollut poliittinen salamurha, vaan niiden ihan omia pieleen menneitä bisneksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Demokraatti tapettiin aiemmin tänä vuonna ja siihen ei Trumpin mukaan kannattanut uhrata aikaa ja resursseja.

    Tämä "patrioottinen" vääristely on tyyliltään täysin samanlaista kuin Ukrainan haukkuminen, tv-klovni, Zelenskyi-klovni.

    Samalta trolli-alustaltahan tätä tulostetaan.

    Jenkkilän tv-klovnin kohdalla klovni on klovni. Mitä sitä kiertelemään.

    Ukrainassa on Presidentti. Sitä eivät klovniksi kutsu muut kuin kaltaisesi pietarin trollit.

    1Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Jenkkilän tv-klovnin kohdalla klovni on klovni. Mitä sitä kiertelemään.

    Ukrainassa on Presidentti. Sitä eivät klovniksi kutsu muut kuin kaltaisesi pietarin trollit.

    Ahaa. Osui ja upposi! Trolliin. Käytännössä "patriootti" on trolli.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Noiden 2 demaripoliitikon tappo ei ollut poliittinen salamurha, vaan niiden ihan omia pieleen menneitä bisneksiä.

    Niin. Ja sitä ei kannata selvittää sen enempää. Mitäs kommareista, varsinkaan kuolleista.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Noiden 2 demaripoliitikon tappo ei ollut poliittinen salamurha, vaan niiden ihan omia pieleen menneitä bisneksiä.

    Älä persuile. Tappajalta löyty lista, jossa oli kymmenien demaripoliitikkojen nimiä. Ehti tappaa vain 2.

    1Äänestä

  • Yhdysvalloissa ei edes ole ollut äärivasemmistolaisia poliitikkoja sen jälkeen kun Gus Hall kuoli. Paitsi Angela Davis, joka niin ikään tunnustautui kommunistiksi.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Yhdysvalloissa ei edes ole ollut äärivasemmistolaisia poliitikkoja sen jälkeen kun Gus Hall kuoli. Paitsi Angela Davis, joka niin ikään tunnustautui kommunistiksi.

    Eipä vääristellä, USA:ssa jos missä kulttuurimarxisti wokettajia riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Eipä vääristellä, USA:ssa jos missä kulttuurimarxisti wokettajia riittää.

    ...Sanoo persu jonka matkustelu rajoittuu yksiönsä ja lähimmän Salen välille.

    Äänestä

Tump yrittää Cancelöidä arvostelijat ja muut kriitikot. Trup on kusipää.

1Äänestä
  • Oletko somali vai afgaani? Tiesithän, että sosiaaliturvasta on tulossa velvoittavaa. Se tarkoittaa esim sitä, että on opeteltava suomen kieli, jos haluaa maassa oleskella.

    Äänestä

Onhan noi merkkejä, että itsesensuuri pitää olla.
Ei saa sanoa sellaista tai edes arvella sellaista, joka sitten onkin aika lähellä sitä miten asiat on.

Äänestä

Meidän telkkarissa on kanssa poliitikoista irvailtu, kun ohittavat kysymyksen ja sanovat 'minä juon nyt kahvia'. No ei tietty ystävän murhan veroinen asia.

Reportteri kysyi Trumpilta:

* My condolences on the loss of your friend Charlie Kirk. May I ask you personally, how are you holding up over last day and a half sir?*

Trump vastaa:* I think very good and by the way there you see all the trucks. The've just started to construct the new ballroom for the White House, which is something we've tried to get it over for hundred and fifty years. And it's going to be a beauty!*

Tässä se koko ihmisen työpaikan arvoinen kommentti:
Kimmel sanoi että ”Tämä ei ole tapa, jolla aikuinen suree jonkun murhaa, jota hän kutsuu ystäväkseen. Tämä on tapa, jolla nelivuotias suree kultakalaa”, sanoi Kimmel.

https://www.youtube.com/watch?v=4ATqJc2MjDY

Äänestä
  • Ei täällä Trumpille ilopissaava keskivertopersu tajua tuosta hevovvittua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Ei täällä Trumpille ilopissaava keskivertopersu tajua tuosta hevovvittua.

    Kääntäkää edes venäjäksi.

    Äänestä

  • Suomalaiset osaa englantia, kaikki on koulutettu!

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Ei täällä Trumpille ilopissaava keskivertopersu tajua tuosta hevovvittua.

    MAGA-persu ei kykene todelliseen empatiaan, joten sen puutetta Trumpilta eivät myöskään tajua. Millään kielellä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    MAGA-persu ei kykene todelliseen empatiaan, joten sen puutetta Trumpilta eivät myöskään tajua. Millään kielellä.

    Vasemmistolaisten mielestä murhan tapahtuessa on aloitettava villi riemutanssi. Tämä on vassarille sitä empatiaa. En ymmärrä tällaista vasemmistolaista empatiaa.

    Äänestä

  • Kultakalaa olisikin enemmän syytä surra kuin Kimmeliä, jos saa luodin päähänsä niin että mäjähtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Vasemmistolaisten mielestä murhan tapahtuessa on aloitettava villi riemutanssi. Tämä on vassarille sitä empatiaa. En ymmärrä tällaista vasemmistolaista empatiaa.

    Kerrothan lisää harhoistasi. Onko pölynimuri uhannut imaista sinut maan litteälle puolelle?

    1Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Suomalaiset osaa englantia, kaikki on koulutettu!

    Eihän täällä moni osaa edes suomea.

    Heikointa taito näyttää olevan niillä, jotka tietävät parhaiten, miten täysin toisella tolalla asioiden ulkopolitiikassamme pitäisi olla nykyiseen verrattuna.

    Äänestä

Sananvapaus?

Sananvapaus tarkoittaa oikeutta ilmaiset, julkaista ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja viestejä ilman ennakollista estämistä ja pelkoa. Se on perusoikeus ja olennainen osa demokratiaa, mutta se ei kuitenkaan ole absoluuttinen. Sananvapaus ei sisällä oikeutta loukata muiden perusoikeuksia, kuten yksityisyyden suojaa tai syrjintäkieltoa, eikä yllyttää väkivaltaan.

1Äänestä
  • Paitsi teitysti Suomessa. Poliitikkojen sananvapaus on suhdanneherkää, joku saa valehdella, niputtaa koko maanosan ja useita valtioita ja leimata kaikki kansat ja siltä pois lähtevät heikkolaatuisiksi. Kun siitä aloitettiin tutkintapyyntö, vaihdettiinkin tutkinnanjohtajaa, joka torppasi sen!
    Suomalainen, metsäläinen, pieni menninkäinen maailman kansojen joukossa. Hih.

    1Äänestä

  • Murhalällättely taitaa mennä sinne väkivaltaan yllyttämisosastolle.

    Äänestä

Milloinpa se lällätteli Kirkin omaisille?

1Äänestä
  • Maga-persun unissa.

    1Äänestä

Kimmel hyllytettiin ja jotkut suuttuivat siitä, sanoivat et se on sananvapauden rajoittamista.
Kirk murhattiin, ei kuulunut valituksia sananvapaudesta, ilmeisesti kaikille ei voi antaa sananvapautta?

Äänestä
  • Jahas, ei kuulunut valituksia sanavapaudesta? Mitä nyt kaverista on tehty "oikean" sanavapauden marttyyri.

    Olet kuurosokea ja silti kykenet kommunikoimaan täällä. Sinulle on siis välitetty "tietoa" eristettyyn tilaan. Taidat olla trolli.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Jahas, ei kuulunut valituksia sanavapaudesta? Mitä nyt kaverista on tehty "oikean" sanavapauden marttyyri.

    Olet kuurosokea ja silti kykenet kommunikoimaan täällä. Sinulle on siis välitetty "tietoa" eristettyyn tilaan. Taidat olla trolli.

    Samanlainen meuhkaaja ja hössöttäjä sössöttäjä se Kirk oli kuin meidän oma Marco De Vit. Kirkillä oli vain suurempi yleisö.

    Äänestä

Hyi helv... !!

Äänestä

Kaikki raamattuvyöhykkeen ääri-sionistististen hihhuli uskovaisten laumat pitäisi teloittaa.

Äänestä
  • Nyt tuli rehellinen mielipide vassarilta. Jänttikö siellä äänessä vai Annala?

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Nyt tuli rehellinen mielipide vassarilta. Jänttikö siellä äänessä vai Annala?

    Eikö ole hienoa, kun oletettu "vassari" osaa viimein artikuloida kuten "patriootti"?

    Äänestä

SE TEKOPYHÄ KIRK JOITIKIN AMMUTTUKS NIIN KUIN KAIKKI SEN USKONVELJET MYÖS TRUMPPIA MYÖTEN

Äänestä

Jos on katseillut Jimmy Kimmelin ohjelmaa niin näkee, että se on ollut vuodesta toiseen pelkkää puolueellisen yksipuolista päivittäistä Trumpin lokaamista. ABC ja Kimmel lopettivat jossain vaiheessa ohjelman huumorin tekemisen ja päättivät keskittyä Trumpin pilkkaamiseen.

Kun Kimmel muutti ohjelmaformaattinsa Trumpin vastaiseksi pilkkaohjelmaksi, niin katsojat ja ratingit on sitten kadonneet vuosien aikana,koska kukaan selväpäinen ei jaksa katsoa joka päivä selvästi poliittisesti polarisoitunutta pilkkaamisölinää pelkästään Trumpista.

Kimmel ei myöskään ole koskenut "komediallaan" esimerkiksi Joe Bidenin ja kumppaneiden sekoiluihin millään lailla. Kaikki Bidenin ilkkuminen on loistanut poissaolollaan ja on selvää, että Kimmelin ohjelma on asennoitunut poliittisen puolueellisesti ja siksi televisioyhtiö ABC pitää tyyppiä jengissään,vaikka ratingit tippui pohjalle vuosia sitten.

Kimmelin pelkästä hyllytyksestä, ei siis lopettamisesta, myös meidän media (YLE, jne) sai hepulin ja ne alkoi hysterisoida meille Trumpista ja FCC:stä ,ja kehitettiin villejä avaruuteen asti ammuttuja väitteitä siitä kuinka tämä liittyy demokratiaan joka on uhattuna nyt kaikkialla maapallolla kun Kimmel hyllytettiin. Kyse oli siis vain yhden katsojansa ja mainostajansa kaikonneen "viihdeohjelman" parin päivän hyllytyksestä,mikä on vain looginen bisnesliike siinä vaiheessa.

Tällä hyllytyshinauksella saatiin Kimmel nostatettua takaisin parrasvaloihin ja syyteltyä taas Trumppia ja ja hengityskoneessa olevalle Kimmelin ohjelmalle saatiin kohulla lisää ohjelma-aikaa.

Disney ja ABC saavat näin aikaa luoda lisää yksitoikkoista Trump ölinää Kimmelillä siihen asti kuin miljoonien dollarien tappiollinen ohjelma myöhemmin vedetään lopullisesti hengityskoneesta.

Nyt hankittu katsojapiikki laskee taas sille pohjatasolle, koska ne uudetkin katsojat tajuaa, että Kimmelin "show" on enää pelkästään poliittisen vastakkainasetteleva ja yksipuolinen Trumpin pilkkaamisohjelma, mitä kukaan selväpäinen normaalia huumoria haluava ei jaksa katsoa viihteenä viihtyäkseen.

Äänestä
  • Yhyy Trumpia vain kiusataan eikä anneta edes Nobelia vaikka on itse sitä mieltä että ansaitsisi sen.

    Äänestä

  • Ketään ei kiinnosta talk showt ja Kimmel sillä niillä ei ole katsojia, paitsi tietenkin YLE:ä kiinnostaa Kimmel koska sillä on hyvä keksiä hysteerisiä satuja Trumpista ja demokratian loppumisesta.

    Tätä samaa vuosien ajan tehtyä Trump on iso paha diktaattori rääkymismateriaalia on tehneet myös nämä muut talk showt amerikassa,kuten Jimmy Fallon ja nyt jo peruutettu/lopettava Stephen Colbert.

    Tietysti normaalit katsoja häipyy siinä vaiheessa kun talk show profiloituu poliittisesti vahvasti tekemään päivittäistä rääkymisvalitusta vain yhdestä tyypistä ja varmaan silloinkin jos niiden poliittinen vttuilu ei ole tasapuolista, mitä se ei ole televisioyhtiö ABC:llä.

    Kaikki nämä talk showt tuhoaa katsojakuntansa ja mainostulonsa kun ihmiset lopettaa niiden katsomisen koska niiille ei ole muuta ohjelmanumeroa olemassa enää kuin rääkyminen Trumpista.

    Äänestä

Hurja meininki.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olisiko kyseessä maailman vastenmielisin ihminen?

https://www.foxnews.com/media/jimmy-kimmel-chokes-up-he-explains-kirk-comments-says-he-never-intended-mock-assassination

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu