Puuttinin sylikoira räkyttää sosialisti painu venäjälle eroa pelle

Pekka Toveri ja Limnell putos maahan?

Suomen talous ei liity vittuakaan tohon sosilistin näkemyksiä..hävy kommari hamaslaine vittuu ulvomasta sinne venäjälle..

Anonyymi00004 kirjoitti:

Pekka Toveri ja Limnell putos maahan?

Toveri, Aaltola ja Limnell. Siinä todelliset valtakunnanpellet.

Paroinen on alansa asiantuntija ja varmasti oikeassa. Miksi siis tilannetta edelleen eskaloidaan eikä yritetäkään lopettaa taisteluita? Mitä nopeammin sota loppuu, sitä vähemmän uhreja ja samalla Suomenkin talousahdinko voisi hieman helpottaa.


PAROINEN SEKOPÄÄ- Kremlin sylikoira miksi puhut PASKAA- Oletko valmis Pasi Paroinen liittymään keskusteluun-TERVETULOA- Jos et pysty maineesi kusipäänä on VARMA! Oletko Viisas-Hullu....siitä sitten tule kertomaan tarinasi älä huutele verhojen takaa-PELKURI- Valehtelija!

Anonyymi00007 kirjoitti:

Toveri, Aaltola ja Limnell. Siinä todelliset valtakunnanpellet.

Toveri, Aaltola ja Limnell. Siinä todelliset valtakunnanpellet

Pelkää Putinin kostoa puhu mitä Kreml suosittelee - Tämä on ehto pääset vierailemaan Moskovassa jos sama harrastus kuin minulla putin olet moskovan jäsen pääset nauttimaan "luonnonrikkauksista"

https://www.youtube.com/watch?v=7gVjWKd1NuY

Sota on niin suurta bisnestä etteivät halua sitä lopettaa? Zelenskyi tekee ainakin kaikkensa että sota ei pääse loppumaan.? Allekirjoitti itse määräyksen ettei Putinin kanssa saa neuvotella, niin kuinkas tämä sota voidaan lopettaa jos ei suostuta neuvottelemaan?

Anonyymi00007 kirjoitti:

Toveri, Aaltola ja Limnell. Siinä todelliset valtakunnanpellet.

Toverin arvaukset eivät juurikaan ole osuneet oikeaan ja Limnell toteaa vain itsestään selvyyksiä ihan niin kuin Aaltolakin.
Ja näitä "asiantuntijoita" suurin osa kansasta kuuntelee kuin totuuden torvina?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Suomen talous ei liity vittuakaan tohon sosilistin näkemyksiä..hävy kommari hamaslaine vittuu ulvomasta sinne venäjälle..

et ole huomannut että kommunistinen neuvostoliitto lakkasi olemasta muutama vuosikymmen sitten ja jäljellä on äärioikeistolainen venäjä

Tarkista lääkityksesi.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tarkista lääkityksesi.

Patomäen mukaan on monia tapauksia, joissa Venäjää on syytetty asioista, jotka tarkemmassa tutkinnassa ovat osoittautuneet paljon monimutkaisemmiksi tai jonkun muun toimijan tekemiksi.

Hän mainitsee esimerkkinä Nord Stream -kaasuputkien räjäytyksen, josta on syytetty myös Ukrainaa.

Toisaalta keväällä arvostetun Pennsylvanian yliopiston tutkimusryhmä kumosi Ukraina-teorian epätodennäköisenä.


Professori Heikki Patomäki peräänkuuluttaa Natolta todisteita ilmatilaloukkauksista. Elle Laitila
Jos Venäjän ilmatilaa loukattaisiin
Patomäki arvioi, että jos Venäjän ilmatilaa loukattaisiin minkä tahansa maan toimesta, Kremlin reaktio riippuisi taustalla olevasta syystä.

Professori sanoo, että mikäli kyse olisi vahingosta tai teknisestä virheestä, asia voitaisiin hoitaa diplomaattisen vastalauseen ja neuvottelujen kautta.

Jos puolestaan taustalla olisi vakoilu tai häirintä, tilanne voisi kiristyä huomattavasti.

Patomäki sanoo, että venäläisten lentäjien koulutus on usein heikompaa kuin lännessä, mikä lisää inhimillisten virheiden todennäköisyyttä. Sen vuoksi on olennaista, että on olemassa toimivia sääntöjä ja kanavia, joiden avulla vältetään väärinkäsityksistä syntyvät vaaralliset välikohtaukset.

– Ongelma on, että Venäjän ja lännen välillä ei tällä hetkellä ole oikeastaan mitään kommunikaatiokanavia auki.

Kuuma linja
Patomäen mukaan kommunikaatiokatkos on niin syvä, että normaali diplomaattinen toiminta ei käytännössä toimi lännen ja Venäjän välillä, vaikka muodolliset suhteet ovat olemassa.

– Kuuma linja on Naton päämajan ja Moskovan välillä sekä Washingtonin ja Moskovan välillä. Sellaiset on tarkoitettu vain äärimmäisiin hätätilanteisiin.

Patomäen mukaan ilmatilaloukkauksista ei keskustella kuumaa linjaa käyttäen.

– Ne eivät sovellu kuumalinjakontekstiin, vaan vaatisivat pitkäjänteisempiä kommunikaatiokanavia ja mahdollisesti yhteisten sääntöjen muodostamista. Nyt jäljellä on vain joitakin alatason teknisluonteisia yhteyksiä.

Professorin mukaan Ukrainan sodan myötä lännen ja Venäjän välit ovat kiristyneet pisteeseen, joka on rapauttanut monia aiemmin luottamusta ja turvallisuutta tukeneita sääntöjä. Se puolestaan lisää riskiä, että tavanomaisetkin tapahtumat tulkitaan uhkaaviksi.

– Tämä kielteinen kierre pitäisi kääntää, sanoo Patomäki.


TAAS SOSILISTI PUUTTININ PERSEEN NUOLIJA TULI ESILLE MILLÄ HELVETIN ABROBAATTURILLA PTOMÄKI ARVOSTEE EI OLE SOTILAS KOULUTUSTA YMS..EIKÄ TIEDÄ ASIOISTA YHTÄÄN MITÄÄ, SNKUN PITI PÄÄSTÄ LÄSSYTTÄMÄÄN SOSILISTISTA UNELMAANSA LEHTEEN SÄÄLITTÄVÄ PELLE REPPANA .. KANNATAU PROFFA LUKE ENÄMMÄN ENEN KÖ TULEE LEUKOJA LOKSUTTELEMAA,, VAI OLEKKOS NIITÄ RAIOAVANIEMEN JUOPPO YLIOPISTO PROFFESORITA AHAHEHEH SÄÄLITTÄÄVÄÄ JULKISUUDEN HAKU RAJALLISILLA TIEDOILLA HÄPEÄ REPPANA.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tarkista lääkityksesi.

tarkista ite sänkys alusta.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Patomäen mukaan on monia tapauksia, joissa Venäjää on syytetty asioista, jotka tarkemmassa tutkinnassa ovat osoittautuneet paljon monimutkaisemmiksi tai jonkun muun toimijan tekemiksi.

Hän mainitsee esimerkkinä Nord Stream -kaasuputkien räjäytyksen, josta on syytetty myös Ukrainaa.

Toisaalta keväällä arvostetun Pennsylvanian yliopiston tutkimusryhmä kumosi Ukraina-teorian epätodennäköisenä.


Professori Heikki Patomäki peräänkuuluttaa Natolta todisteita ilmatilaloukkauksista. Elle Laitila
Jos Venäjän ilmatilaa loukattaisiin
Patomäki arvioi, että jos Venäjän ilmatilaa loukattaisiin minkä tahansa maan toimesta, Kremlin reaktio riippuisi taustalla olevasta syystä.

Professori sanoo, että mikäli kyse olisi vahingosta tai teknisestä virheestä, asia voitaisiin hoitaa diplomaattisen vastalauseen ja neuvottelujen kautta.

Jos puolestaan taustalla olisi vakoilu tai häirintä, tilanne voisi kiristyä huomattavasti.

Patomäki sanoo, että venäläisten lentäjien koulutus on usein heikompaa kuin lännessä, mikä lisää inhimillisten virheiden todennäköisyyttä. Sen vuoksi on olennaista, että on olemassa toimivia sääntöjä ja kanavia, joiden avulla vältetään väärinkäsityksistä syntyvät vaaralliset välikohtaukset.

– Ongelma on, että Venäjän ja lännen välillä ei tällä hetkellä ole oikeastaan mitään kommunikaatiokanavia auki.

Kuuma linja
Patomäen mukaan kommunikaatiokatkos on niin syvä, että normaali diplomaattinen toiminta ei käytännössä toimi lännen ja Venäjän välillä, vaikka muodolliset suhteet ovat olemassa.

– Kuuma linja on Naton päämajan ja Moskovan välillä sekä Washingtonin ja Moskovan välillä. Sellaiset on tarkoitettu vain äärimmäisiin hätätilanteisiin.

Patomäen mukaan ilmatilaloukkauksista ei keskustella kuumaa linjaa käyttäen.

– Ne eivät sovellu kuumalinjakontekstiin, vaan vaatisivat pitkäjänteisempiä kommunikaatiokanavia ja mahdollisesti yhteisten sääntöjen muodostamista. Nyt jäljellä on vain joitakin alatason teknisluonteisia yhteyksiä.

Professorin mukaan Ukrainan sodan myötä lännen ja Venäjän välit ovat kiristyneet pisteeseen, joka on rapauttanut monia aiemmin luottamusta ja turvallisuutta tukeneita sääntöjä. Se puolestaan lisää riskiä, että tavanomaisetkin tapahtumat tulkitaan uhkaaviksi.

– Tämä kielteinen kierre pitäisi kääntää, sanoo Patomäki.


TAAS SOSILISTI PUUTTININ PERSEEN NUOLIJA TULI ESILLE MILLÄ HELVETIN ABROBAATTURILLA PTOMÄKI ARVOSTEE EI OLE SOTILAS KOULUTUSTA YMS..EIKÄ TIEDÄ ASIOISTA YHTÄÄN MITÄÄ, SNKUN PITI PÄÄSTÄ LÄSSYTTÄMÄÄN SOSILISTISTA UNELMAANSA LEHTEEN SÄÄLITTÄVÄ PELLE REPPANA .. KANNATAU PROFFA LUKE ENÄMMÄN ENEN KÖ TULEE LEUKOJA LOKSUTTELEMAA,, VAI OLEKKOS NIITÄ RAIOAVANIEMEN JUOPPO YLIOPISTO PROFFESORITA AHAHEHEH SÄÄLITTÄÄVÄÄ JULKISUUDEN HAKU RAJALLISILLA TIEDOILLA HÄPEÄ REPPANA.

Patomäki on yksi harvoista Suomessa, jotka ovat säilyttäneet terveen realismin eikä ole lähtenyt mukaan monia muita vaivaavaan massapsykoosiin. Tällaisia järjen ääniä tarvittaisiin paljon lisää, jotta asiat saataisiin hoidettua kuntoon ja minimoitaisiin vahingot, joita useat suomalaiset ovat perättömillä puheillaan aiheuttaneet. Hyvä esimerkki tämän aamun aamu-tv, missä russofobikko Iro Särkkä oli keskustelemassa Tanskan droonihavainnoista. Hän kierteli ja kaarteli, mutta lopulta sanoi että Venäjä olisi näiden takana. Särkän asemassa olevan henkilön pitäisi ymmärtää, että jonkinlaisia todisteita pitäisi olla ennen kuin tällaista päästää suustaan. Nämä lukuista droonihavainnot saattavat olla esim drooniharrastajien tekosia tai jopa Tanskan valtiolisen toimijan tekemiä propagandatarkoituksessa.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Patomäki on yksi harvoista Suomessa, jotka ovat säilyttäneet terveen realismin eikä ole lähtenyt mukaan monia muita vaivaavaan massapsykoosiin. Tällaisia järjen ääniä tarvittaisiin paljon lisää, jotta asiat saataisiin hoidettua kuntoon ja minimoitaisiin vahingot, joita useat suomalaiset ovat perättömillä puheillaan aiheuttaneet. Hyvä esimerkki tämän aamun aamu-tv, missä russofobikko Iro Särkkä oli keskustelemassa Tanskan droonihavainnoista. Hän kierteli ja kaarteli, mutta lopulta sanoi että Venäjä olisi näiden takana. Särkän asemassa olevan henkilön pitäisi ymmärtää, että jonkinlaisia todisteita pitäisi olla ennen kuin tällaista päästää suustaan. Nämä lukuista droonihavainnot saattavat olla esim drooniharrastajien tekosia tai jopa Tanskan valtiolisen toimijan tekemiä propagandatarkoituksessa.

Pikku hiljaa ihmiset alkavat ymmärtämään, että eivät asiat aina ole sitä miltä niiden annetaan näyttää. Patomäen lisäksi muutama muukin on tuonut tämän ongelman esiin. Suomessa vielä harvat, mutta Keski-Euroopassa paljon useammat. Media ja poliitikot pystyvät ehkä vielä jonkin aikaa pitämään luomaansa narratiivia yllä, mutta mitä pitempään sitä ylläpidetään, sitä kovemmalla rytinällä se luhistuu kun kansa tajuaa totuuden. Olisiko sittenkin aika alkaa vähitellen myöntymään totuuden edessä, niin ei sitten aikanaan tule kovin suuria yllätyksiä.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Patomäki on yksi harvoista Suomessa, jotka ovat säilyttäneet terveen realismin eikä ole lähtenyt mukaan monia muita vaivaavaan massapsykoosiin. Tällaisia järjen ääniä tarvittaisiin paljon lisää, jotta asiat saataisiin hoidettua kuntoon ja minimoitaisiin vahingot, joita useat suomalaiset ovat perättömillä puheillaan aiheuttaneet. Hyvä esimerkki tämän aamun aamu-tv, missä russofobikko Iro Särkkä oli keskustelemassa Tanskan droonihavainnoista. Hän kierteli ja kaarteli, mutta lopulta sanoi että Venäjä olisi näiden takana. Särkän asemassa olevan henkilön pitäisi ymmärtää, että jonkinlaisia todisteita pitäisi olla ennen kuin tällaista päästää suustaan. Nämä lukuista droonihavainnot saattavat olla esim drooniharrastajien tekosia tai jopa Tanskan valtiolisen toimijan tekemiä propagandatarkoituksessa.

siinä toinen puuttinin sosialisti persenuolija oletteko homo pari

Anonyymi00017 kirjoitti:

Patomäki on yksi harvoista Suomessa, jotka ovat säilyttäneet terveen realismin eikä ole lähtenyt mukaan monia muita vaivaavaan massapsykoosiin. Tällaisia järjen ääniä tarvittaisiin paljon lisää, jotta asiat saataisiin hoidettua kuntoon ja minimoitaisiin vahingot, joita useat suomalaiset ovat perättömillä puheillaan aiheuttaneet. Hyvä esimerkki tämän aamun aamu-tv, missä russofobikko Iro Särkkä oli keskustelemassa Tanskan droonihavainnoista. Hän kierteli ja kaarteli, mutta lopulta sanoi että Venäjä olisi näiden takana. Särkän asemassa olevan henkilön pitäisi ymmärtää, että jonkinlaisia todisteita pitäisi olla ennen kuin tällaista päästää suustaan. Nämä lukuista droonihavainnot saattavat olla esim drooniharrastajien tekosia tai jopa Tanskan valtiolisen toimijan tekemiä propagandatarkoituksessa.

Patomäki osui Venäjä-vastaista agendaa ylläpitävien fanaatikoiden arkaan kohtaan, koska miltei heti suunpieksijä Pekka Toveri Iltalehdessä mussutti Patomäen elävän rinnakkaistodellisuudessa. Kun muistellaan Toverin ulostuloja viimeisten vuosien ajalta, voidaan perustellusti kysyä elääkö kukaan muu niin harhaisessa rinnakkaistodellisuudessa kuin tämä tyhjänpuhuja Toveri itse.

Etkö muuta sanottavaa enään keksi niin ruvetaan taas vain haukkumaan?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Patomäen mukaan on monia tapauksia, joissa Venäjää on syytetty asioista, jotka tarkemmassa tutkinnassa ovat osoittautuneet paljon monimutkaisemmiksi tai jonkun muun toimijan tekemiksi.

Hän mainitsee esimerkkinä Nord Stream -kaasuputkien räjäytyksen, josta on syytetty myös Ukrainaa.

Toisaalta keväällä arvostetun Pennsylvanian yliopiston tutkimusryhmä kumosi Ukraina-teorian epätodennäköisenä.


Professori Heikki Patomäki peräänkuuluttaa Natolta todisteita ilmatilaloukkauksista. Elle Laitila
Jos Venäjän ilmatilaa loukattaisiin
Patomäki arvioi, että jos Venäjän ilmatilaa loukattaisiin minkä tahansa maan toimesta, Kremlin reaktio riippuisi taustalla olevasta syystä.

Professori sanoo, että mikäli kyse olisi vahingosta tai teknisestä virheestä, asia voitaisiin hoitaa diplomaattisen vastalauseen ja neuvottelujen kautta.

Jos puolestaan taustalla olisi vakoilu tai häirintä, tilanne voisi kiristyä huomattavasti.

Patomäki sanoo, että venäläisten lentäjien koulutus on usein heikompaa kuin lännessä, mikä lisää inhimillisten virheiden todennäköisyyttä. Sen vuoksi on olennaista, että on olemassa toimivia sääntöjä ja kanavia, joiden avulla vältetään väärinkäsityksistä syntyvät vaaralliset välikohtaukset.

– Ongelma on, että Venäjän ja lännen välillä ei tällä hetkellä ole oikeastaan mitään kommunikaatiokanavia auki.

Kuuma linja
Patomäen mukaan kommunikaatiokatkos on niin syvä, että normaali diplomaattinen toiminta ei käytännössä toimi lännen ja Venäjän välillä, vaikka muodolliset suhteet ovat olemassa.

– Kuuma linja on Naton päämajan ja Moskovan välillä sekä Washingtonin ja Moskovan välillä. Sellaiset on tarkoitettu vain äärimmäisiin hätätilanteisiin.

Patomäen mukaan ilmatilaloukkauksista ei keskustella kuumaa linjaa käyttäen.

– Ne eivät sovellu kuumalinjakontekstiin, vaan vaatisivat pitkäjänteisempiä kommunikaatiokanavia ja mahdollisesti yhteisten sääntöjen muodostamista. Nyt jäljellä on vain joitakin alatason teknisluonteisia yhteyksiä.

Professorin mukaan Ukrainan sodan myötä lännen ja Venäjän välit ovat kiristyneet pisteeseen, joka on rapauttanut monia aiemmin luottamusta ja turvallisuutta tukeneita sääntöjä. Se puolestaan lisää riskiä, että tavanomaisetkin tapahtumat tulkitaan uhkaaviksi.

– Tämä kielteinen kierre pitäisi kääntää, sanoo Patomäki.


TAAS SOSILISTI PUUTTININ PERSEEN NUOLIJA TULI ESILLE MILLÄ HELVETIN ABROBAATTURILLA PTOMÄKI ARVOSTEE EI OLE SOTILAS KOULUTUSTA YMS..EIKÄ TIEDÄ ASIOISTA YHTÄÄN MITÄÄ, SNKUN PITI PÄÄSTÄ LÄSSYTTÄMÄÄN SOSILISTISTA UNELMAANSA LEHTEEN SÄÄLITTÄVÄ PELLE REPPANA .. KANNATAU PROFFA LUKE ENÄMMÄN ENEN KÖ TULEE LEUKOJA LOKSUTTELEMAA,, VAI OLEKKOS NIITÄ RAIOAVANIEMEN JUOPPO YLIOPISTO PROFFESORITA AHAHEHEH SÄÄLITTÄÄVÄÄ JULKISUUDEN HAKU RAJALLISILLA TIEDOILLA HÄPEÄ REPPANA.

Eihän Nordstream putken tuhoaja ollut Venäjä vaan Ukraina, eikä ole enään mikään teoria vaan todisteethan löytyy saksalaisilta.??
Yrittääkö Ukraina eskaloida muita maita mukaan sotaan vai miksi tekivät näin?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Patomäen mukaan on monia tapauksia, joissa Venäjää on syytetty asioista, jotka tarkemmassa tutkinnassa ovat osoittautuneet paljon monimutkaisemmiksi tai jonkun muun toimijan tekemiksi.

Hän mainitsee esimerkkinä Nord Stream -kaasuputkien räjäytyksen, josta on syytetty myös Ukrainaa.

Toisaalta keväällä arvostetun Pennsylvanian yliopiston tutkimusryhmä kumosi Ukraina-teorian epätodennäköisenä.


Professori Heikki Patomäki peräänkuuluttaa Natolta todisteita ilmatilaloukkauksista. Elle Laitila
Jos Venäjän ilmatilaa loukattaisiin
Patomäki arvioi, että jos Venäjän ilmatilaa loukattaisiin minkä tahansa maan toimesta, Kremlin reaktio riippuisi taustalla olevasta syystä.

Professori sanoo, että mikäli kyse olisi vahingosta tai teknisestä virheestä, asia voitaisiin hoitaa diplomaattisen vastalauseen ja neuvottelujen kautta.

Jos puolestaan taustalla olisi vakoilu tai häirintä, tilanne voisi kiristyä huomattavasti.

Patomäki sanoo, että venäläisten lentäjien koulutus on usein heikompaa kuin lännessä, mikä lisää inhimillisten virheiden todennäköisyyttä. Sen vuoksi on olennaista, että on olemassa toimivia sääntöjä ja kanavia, joiden avulla vältetään väärinkäsityksistä syntyvät vaaralliset välikohtaukset.

– Ongelma on, että Venäjän ja lännen välillä ei tällä hetkellä ole oikeastaan mitään kommunikaatiokanavia auki.

Kuuma linja
Patomäen mukaan kommunikaatiokatkos on niin syvä, että normaali diplomaattinen toiminta ei käytännössä toimi lännen ja Venäjän välillä, vaikka muodolliset suhteet ovat olemassa.

– Kuuma linja on Naton päämajan ja Moskovan välillä sekä Washingtonin ja Moskovan välillä. Sellaiset on tarkoitettu vain äärimmäisiin hätätilanteisiin.

Patomäen mukaan ilmatilaloukkauksista ei keskustella kuumaa linjaa käyttäen.

– Ne eivät sovellu kuumalinjakontekstiin, vaan vaatisivat pitkäjänteisempiä kommunikaatiokanavia ja mahdollisesti yhteisten sääntöjen muodostamista. Nyt jäljellä on vain joitakin alatason teknisluonteisia yhteyksiä.

Professorin mukaan Ukrainan sodan myötä lännen ja Venäjän välit ovat kiristyneet pisteeseen, joka on rapauttanut monia aiemmin luottamusta ja turvallisuutta tukeneita sääntöjä. Se puolestaan lisää riskiä, että tavanomaisetkin tapahtumat tulkitaan uhkaaviksi.

– Tämä kielteinen kierre pitäisi kääntää, sanoo Patomäki.


TAAS SOSILISTI PUUTTININ PERSEEN NUOLIJA TULI ESILLE MILLÄ HELVETIN ABROBAATTURILLA PTOMÄKI ARVOSTEE EI OLE SOTILAS KOULUTUSTA YMS..EIKÄ TIEDÄ ASIOISTA YHTÄÄN MITÄÄ, SNKUN PITI PÄÄSTÄ LÄSSYTTÄMÄÄN SOSILISTISTA UNELMAANSA LEHTEEN SÄÄLITTÄVÄ PELLE REPPANA .. KANNATAU PROFFA LUKE ENÄMMÄN ENEN KÖ TULEE LEUKOJA LOKSUTTELEMAA,, VAI OLEKKOS NIITÄ RAIOAVANIEMEN JUOPPO YLIOPISTO PROFFESORITA AHAHEHEH SÄÄLITTÄÄVÄÄ JULKISUUDEN HAKU RAJALLISILLA TIEDOILLA HÄPEÄ REPPANA.

Mitäs pitäisi lukea lisää? Iltapäivälehtiä? Ei kiitos.
Taas yksi ketä ei osaa keskustella eikä keksi enään mitään sanottavaa niin rupeaa vaan haukkumaan??

Anonyymi00017 kirjoitti:

Patomäki on yksi harvoista Suomessa, jotka ovat säilyttäneet terveen realismin eikä ole lähtenyt mukaan monia muita vaivaavaan massapsykoosiin. Tällaisia järjen ääniä tarvittaisiin paljon lisää, jotta asiat saataisiin hoidettua kuntoon ja minimoitaisiin vahingot, joita useat suomalaiset ovat perättömillä puheillaan aiheuttaneet. Hyvä esimerkki tämän aamun aamu-tv, missä russofobikko Iro Särkkä oli keskustelemassa Tanskan droonihavainnoista. Hän kierteli ja kaarteli, mutta lopulta sanoi että Venäjä olisi näiden takana. Särkän asemassa olevan henkilön pitäisi ymmärtää, että jonkinlaisia todisteita pitäisi olla ennen kuin tällaista päästää suustaan. Nämä lukuista droonihavainnot saattavat olla esim drooniharrastajien tekosia tai jopa Tanskan valtiolisen toimijan tekemiä propagandatarkoituksessa.

Tätä myös ihmettelen lehtien osalta että syytetään kaikesta venäjää ilman mitään todisteita? Yksi syy miksi menettänyt luottamuksen suomalaisiin iltapäivälehtiin.
Ei hätää, en luota venäläisiin lehtiinkään ennen kuin joku ehtii taas haukkumaan Putin sylikoiraksi tms.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Pikku hiljaa ihmiset alkavat ymmärtämään, että eivät asiat aina ole sitä miltä niiden annetaan näyttää. Patomäen lisäksi muutama muukin on tuonut tämän ongelman esiin. Suomessa vielä harvat, mutta Keski-Euroopassa paljon useammat. Media ja poliitikot pystyvät ehkä vielä jonkin aikaa pitämään luomaansa narratiivia yllä, mutta mitä pitempään sitä ylläpidetään, sitä kovemmalla rytinällä se luhistuu kun kansa tajuaa totuuden. Olisiko sittenkin aika alkaa vähitellen myöntymään totuuden edessä, niin ei sitten aikanaan tule kovin suuria yllätyksiä.

Palestiinan myöntäminen ja Rasismi vähän samanlaisia. Keskustella ei saa ilman että haukutaan rasistiksi tai Palestiinalaisten murhaajaksi tj?

Anonyymi00019 kirjoitti:

siinä toinen puuttinin sosialisti persenuolija oletteko homo pari

Ja täällä taas. Ei ole osaamista keskustella rakentavasti? Taitaa älykkyysosamäärä olla melko alhainen.?

Anonyymi00024 kirjoitti:

Patomäki osui Venäjä-vastaista agendaa ylläpitävien fanaatikoiden arkaan kohtaan, koska miltei heti suunpieksijä Pekka Toveri Iltalehdessä mussutti Patomäen elävän rinnakkaistodellisuudessa. Kun muistellaan Toverin ulostuloja viimeisten vuosien ajalta, voidaan perustellusti kysyä elääkö kukaan muu niin harhaisessa rinnakkaistodellisuudessa kuin tämä tyhjänpuhuja Toveri itse.

Ihan niin kuin moni muukin täällä häntä haukkuu Putinin sylikoiraksi tj.

taas näitä joka lan professoreita ja tutkijoita nousee kolistaan toinen toista hullumpia ajatuksia ..siellä kolissaa oleet vuosikausia sitten kö avavaat suut saatana sammakoita tulee yms..pyykää siellä kolisanne urvelot

Sanonta paha saa aina palkkansa pitää paikkansa. Enkä tarkoita kremlin koplan valtiolta varastetuilla rahoilla. Mutta tämä ukkeli on saanut lopputilin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011521836.html

Yksi kremlin rakki hiljeni lopullisesti.

Zaharova ja Medvedev ärhentelee kännipäissään ja Suomen media vielä viitsii niiden typeryyksiä julkaista. Antaisivat kremlin natsien hautua omassa liemessään.