Kenen kanssa Pyhäjärvi pyrkii suurkunnaksi?

On niin hiton sekavaa, kun aikaisemmin tuntui ihan todelliselta, että kuulumme alueellisesti Pohjois-Pohjanmaan eteläiseen ryhmään, jossa mainittakoon Hpj, Nivala . reisj, jne..
Nyt näyttää, että Savo on se, joka "pelittää, tai ehkäpä P-pudas, joka lienee lähempänä keski.-suomea, kuin meitä.
Kuka täällä sotkee, kaiken jo aikaisemmin rakennetun ja nyt, en tiedä mihin haluamme, mihin kuulumme, siis: Kuka johtaa Pyhäjärveä.
Hei kotiseutuhenkiset ihmiset. Mitä te lysmyilette. Mielipiteitä kehiin. Sitä nyt tarvitaan.
Kaupungin päättäjät palaveriin vaikkapa Salnmenkoululle ja reippaasti mielipiteitä,
miten tämän paikkakunnan elo ja tulevaisuus on ja miten on tarkoitus edetä?
20398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Pienten kuntien yhdistyiminen ei ratkaise asioita. Opetuksen osalta yhteistyötä kaivataan, mutta se on vaikea esimerkkinä Pihtiputaan ja Viitasaaren lukioyhteistyön kariutuminen.

Rakennuksia tarvitaan jokaisella paikkunnalla, mutta rehtoreita ja opettajia joudutaan jossakin vaiheessa yhdistämään. Lukio on ongelma, koska jos paikkakunnalla ei ole omaa lukiota niin lapsiperheet lähtevät.

Äänestä

Taitaa olla tämä 3K hanke ihan kiuruveden tuulivoima kiihkoilija porukan keksintöjä saada väkisin tungettua niitä vispilöitä myös sinne.

Äänestä
  • Pihtipudas taitaa olla alulle laittaa.

    Äänestä

  • Metsätalouskoijari käy kierroksilla?

    Äänestä

Ei mitään väliä enää.
Suomalaisten on jo muutettava pois näiltä aroilta.
Suomessa on jo 610 00 -tuhatta ulkomaalaista, joista iso osa venäläisiä, joten arvannette loput.

Äänestä
  • Toki et saa enää huijattua metsäkaupoissa!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Toki et saa enää huijattua metsäkaupoissa!

    Äsken joku kysyi millä saa lisää tuloja kaupunkiin. Tosin se teksti häipyi nopeasti.
    Eikö ole tullut mieleen, että menoja voi vähentää. Syömävelkaa otetaan lisää. Suunnitellaan hyvinvointitaloa. Yms. Eli rahaa käytetään kuten kaivoksen aikana

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Äsken joku kysyi millä saa lisää tuloja kaupunkiin. Tosin se teksti häipyi nopeasti.
    Eikö ole tullut mieleen, että menoja voi vähentää. Syömävelkaa otetaan lisää. Suunnitellaan hyvinvointitaloa. Yms. Eli rahaa käytetään kuten kaivoksen aikana

    Eikö tule mieleen, että tuloja pitää saada lisää. Persut eivät kestä sellaista keskustelua?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eikö tule mieleen, että tuloja pitää saada lisää. Persut eivät kestä sellaista keskustelua?

    No!!! Sinä Kepulaisena siis tiedät mistä niitä tuloja saadaan!! Kerro toki mietteesi!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eikö tule mieleen, että tuloja pitää saada lisää. Persut eivät kestä sellaista keskustelua?

    Tällä hetkellä kaikki haluaa tuloja lisää.
    Vaan se millä tyylillä niitä hankitaan , se on eri asia.. kuinka paljon on yritetty hankkia työllistäviä yrityksiä? Vai onko aika mennyt näiden tuulivoimakoijarien kanssa?
    Tämä tuulivoima asia on hiukan jo taantumassa.
    Miksi kunnan talousarviossa on ennustettu valtion tukien nousu? Muut otaksuvat, että valtion pienenevät..vai onko vasemmisto ja Kepu jo sopineet kun uusi hallitus tulee maahan pistetään taas raha liikenteeseen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tällä hetkellä kaikki haluaa tuloja lisää.
    Vaan se millä tyylillä niitä hankitaan , se on eri asia.. kuinka paljon on yritetty hankkia työllistäviä yrityksiä? Vai onko aika mennyt näiden tuulivoimakoijarien kanssa?
    Tämä tuulivoima asia on hiukan jo taantumassa.
    Miksi kunnan talousarviossa on ennustettu valtion tukien nousu? Muut otaksuvat, että valtion pienenevät..vai onko vasemmisto ja Kepu jo sopineet kun uusi hallitus tulee maahan pistetään taas raha liikenteeseen ?

    Tuulivoima on yksi hyvä tapa parantaa kunnan taloutta. Parempi kuin metsäkaupoissa kojarointi.

    Muuten olet siis sitä mieltä, että 30000 lasta köyhyteen ajaminen ei riitä vaan yli 100 000 ansaitseville pitää antaa lisää veroalea? Purrakin on antamssa itselleen 500 euto akuukaudess veroja vähemmän.

    Purra on pettänyt kaikki lupaukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tuulivoima on yksi hyvä tapa parantaa kunnan taloutta. Parempi kuin metsäkaupoissa kojarointi.

    Muuten olet siis sitä mieltä, että 30000 lasta köyhyteen ajaminen ei riitä vaan yli 100 000 ansaitseville pitää antaa lisää veroalea? Purrakin on antamssa itselleen 500 euto akuukaudess veroja vähemmän.

    Purra on pettänyt kaikki lupaukset.

    No tuulivoima ei ole kyllä lasten etu. Saattaapi olla, että joutuvat veroina maksamaan myöhemmin sen lystin..

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    No tuulivoima ei ole kyllä lasten etu. Saattaapi olla, että joutuvat veroina maksamaan myöhemmin sen lystin..

    Miten persustelet väitteesi? Eikun perustelet? MV-lehden lukijana varmaan saat siihen vastuksen suoraan Kremlistä?

    Vai onko vaikeutuneet metsäkaupat kateudenne syynä?

    Äänestä

  • Mikähän luku tuo piti olla? 61000-tuhatta?
    61000000. Siis 61 miljoonaa, se on paljon se.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Miten persustelet väitteesi? Eikun perustelet? MV-lehden lukijana varmaan saat siihen vastuksen suoraan Kremlistä?

    Vai onko vaikeutuneet metsäkaupat kateudenne syynä?

    Euroopassa vaaditaan jo perustusten purkamiset. Mitä isot edellä niin Suomi perässä.
    Joko sinä olet hankkinut edunvalvojan? Sinä niin usein noista metsäkaupoista ja huijauksesta puhut, että sinua on ns kusetettu reilusti.
    Minun ei tarvitse olla kateellinen metsäkaupoista. Viime kaupassa yli 90 euroa motilta. Olin tyytyväinen. Ei saa liian ahneeksi ruveta

    Äänestä

Kuntaliitos = yhteiset ongelmat ja kimppakiva

Äänestä

Pyhäjärvi kuuluu oulunlääniin ei voi ees liittyä pihtiputaaseen tahi savvoon vaikka haluis....

Äänestä

Onko peruSS Santikainen ollut joskus mies?? Näkee venäjätrolleja hameensa allakin??🌈💦💦💦

Äänestä
  • Kepulla on paniikki päällä.Rahaa EI ole mutta kulttuuritalo pitää saada

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On niin hiton sekavaa, kun aikaisemmin tuntui ihan todelliselta, että kuulumme alueellisesti Pohjois-Pohjanmaan eteläiseen ryhmään, jossa mainittakoon Hpj, Nivala . reisj, jne..
Nyt näyttää, että Savo on se, joka "pelittää, tai ehkäpä P-pudas, joka lienee lähempänä keski.-suomea, kuin meitä.
Kuka täällä sotkee, kaiken jo aikaisemmin rakennetun ja nyt, en tiedä mihin haluamme, mihin kuulumme, siis: Kuka johtaa Pyhäjärveä.
Hei kotiseutuhenkiset ihmiset. Mitä te lysmyilette. Mielipiteitä kehiin. Sitä nyt tarvitaan.
Kaupungin päättäjät palaveriin vaikkapa Salnmenkoululle ja reippaasti mielipiteitä,
miten tämän paikkakunnan elo ja tulevaisuus on ja miten on tarkoitus edetä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu