Israelissa asuvalta Jukka Niemiseltä, koskien äskeistä A-studiota.
https://www.youtube.com/watch?v=pQcZxIav8Ho
https://www.komiat.fi/uutiset/menot-ajankohtaista-israelista-jukka-ja-margit-niemisen-kertomana
https://www.youtube.com/watch?v=pQcZxIav8Ho
https://www.komiat.fi/uutiset/menot-ajankohtaista-israelista-jukka-ja-margit-niemisen-kertomana
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kantsii lähettää nuo presidentti Stubb ille . Hänhän vaatii Palestiinan tunnustamista ja on suurempi herra kuin joku Saramo .
Ei Netanjahu voi lopettaa Gazan sotaa . Netanjahun ääri juutalainen äärioikeisto hallitus kaatuisi heti kun panttivangit ovat vapaana . Sit Netanjahu joutuisi Israelin oikeuteen vastaamaan aiempiin korruptio syytteisiin .
Netanjahulla ei ole mitään intressiä jatkaa miesten ja aseiden tuhlausta jos hamas saadaan pois vallasta, mitä epäilen suuresti. Niinkuin Niemimen sanoi palestiinalaiset edelleen kannattavat hamasia.Silläkin uhalla kannattaa, että hamas kohtelee kansaa kaltoin ja käyttää hyväksi ja ihmiskilpinä surutta. Kertoen, että neitsyitä odottaa islamin taivaassa jos käytte marttyyreiksi.
Jussi Saramo tosiaan on ihan ulapalla Israelin historiasta. Hänhän sanoi jotenkin silläkin lailla, että Netanjahu rahoittaa hamasia että saisi jatkaa lasten tappamista, heh. Ei tuollasia saisi päästää studioon puhumaan pötyä.
Jännä juttu toikin.
https://yle.fi/a/74-20183912
Timo R. Stewart sai Israelin viranomaisilta erikoisen pyynnön uuteen kirjaansa – kyse viivasta kartalla. Niin kutsuttu vihreä linja puuttui Israelin maanmittauslaitoksen kartalta. Viranomainen halusi viestiä, ettei kartta edusta heidän omaa poliittista linjaansa.
Israelin maanmittauslaitos esitti epätavallisen pyynnön, kun Lähi-idän tutkija Timo R. Stewart oli keräämässä karttamateriaalia uutta kirjaansa Palestiina ja Israel – Historia karttoina varten.
Maanmittauslaitos pyysi erikseen mainitsemaan, että heidän karttapalvelunsa on hallituksen palvelu, eivätkä kartat heijasta maanmittauslaitoksen omia poliittisia kantoja.
Tapaus liittyy Stewartille toimitettuun karttaan, jossa näkyy Israelin valtion alue ja lisäksi Israelin miehittämät alueet niin, että ne ovat saumattomasti samaa kokonaisuutta.
Kartassa ainoastaan Gazan kaistan ympärillä on selvä rajaviiva, mutta niin sanottu vihreä linja puuttuu.
Vihreä linja on vuoden 1949 aselepolinja, joka erottaa Israelin valtion ennen vuotta 1967 hallitsemista alueista ja sen jälkeen miehitetyistä alueista, kuten Länsirannasta ja Itä-Jerusalemista.
Stewart piti pyyntöä poikkeuksellisena.
– Ilmeisesti kartan luovuttanut taho halusi viestittää, että heillä on tietynlaista poliittista ohjausta, että sinne ei vedetä tällaista viivaa. Samalla heitä ehkä huolestutti, että tämä näyttäytyy heidän valintanaan ja jonkinlaisena Suur-Israel-mentaliteettina.
Kauneinkin kartta on poliittinen väline
Viranomaisen halu vierittää vastuu viivoista hallitukselle on hyvä esimerkki siitä, mistä Stewartin tuore kirja laajemminkin kertoo. Viivan piirtäminen tai piirtämättä jättäminen etenkin konfliktialueen kartalle on kannanotto, joka muokkaa ihmisten käsitystä todellisuudesta.
Eri aikojen kartoissa korostuvat eri asiat, ja karttoja voi katsella kauniina kädenjälkenä tai kiinnostavina esineinä.
Timo R. Stewart painottaa, että kartat ovat kuitenkin aina myös vahvasti latautuneita poliittisia välineitä.
– Karttaa katsoessa pitää olla tietoinen siitä, mitä ratkaisuja on tehty ja kuka ne on tehnyt, eli kenen tarinoita kerrotaan. Konfliktitilanteissa nämä kysymykset ovat erityisen tärkeitä.
Timo R. Stewart keskusteli toimittaja Anna Sirénin kanssa karttojen historiasta, propaganda-arvosta ja siitä, millä tavoin painottunutta kuvaa maailmasta esimerkiksi suomalainen kansakoulukartasto on välittänyt.
Israel ei halua saattaa muistiin sitä maapalaa, joka heille on sovittu. Jostain syystä.
Stewart on ylen kantahenkilökuntaa. Asenne sen mukainen. Miksei esimerkiksi Patmoksen toiminnanjohtaja Pasi Turusta koskaan pyydetä ylen studioon tai noin 40 v ammattimaisesti samaa aihetta tutkinut kirjailija Pekka Sartolaa. Saataisiin edes vähän debaattia aikaan.