Etelä-Pohjanmaalla tapahtui epäilty murha, josta poliisi ei ole hiiskunut juuri mitään. Iltalehti seuraa oikeudenkäyntiä hetki hetkeltä.
Tähän asti oikeudenkäynti on nyt edennyt.
10:21
Seuraavaksi käydään läpi uhrin ja epäillyn puhelutietoja 6. toukokuuta. Epäilty keskusteli unkaria puhuvan miesystävänsä kanssa Googlen kääntäjän avulla.
10:12
Verijälkiä
Valokuvatallenteilta ilmenee syyttäjän mukaan, että epäillyn vaatteissa ja käsissä oli uhrin verta kiinniottohetkellä.
Epäillyn avustajan mukaan on riidatonta, että epäilty oli ollut paikassa, jossa oli uhrin verta.
Asianomistajan puolelta lisätään, että uhrin verta ei löytynyt muualta kuin uhrin asunnolta ja epäillystä.
10:02
Tallenteella näkyy, kuinka epäilty vastaanottaa miesystävänsä talon pihalla, jonka jälkeen he kävelevät yhdessä rappuun.
Tallenteiden katsomisessa siirrytään tekopäivän iltaan, jolloin yksi uhrin naapureista kävi katsomassa ikkunasta asunnon sisään. Sama naapuri kävi katsomassa uudelleen asuntoon hieman puolenyön jälkeen.
Epäillyn poistuminen uhrin sähkömopolla tallentui valvontakameralle. Kello oli tuolloin 0.19.
Naapuri kävi vielä kerran katsomassa ikkunasta. Poliisi ja ensihoito saapuivat paikalle noin kello 0.48.
Puolustus ei näe ristiriitaisuuksia valvontakameratallenteissa.
9:50
Käsittely jatkuu avoimin ovin. Syyttäjä esittelee valvontakameratallennetta, jossa uhri saapuu sähkömopolla asunnolleen.
Lisäksi katsotaan tallennetta, jossa myöhemmin tänään todistajana kuultavat miehet saapuvat uhrin asunnolle.
Tallenteilta ilmenee myös, että epäilty ajoi uhrinsa sähkömopolla henkirikospäivänä. Epäillyn avustajan mukaan sähkömopo oli luvallisesti epäillyn käytössä.
9:23
Puolustuksella ei ole lisättävää syyttäjän asiaesittelyyn. Istunto jatkuu syyttäjän todisteiden läpikäynnillä.
Heti ensimmäiset kohdat ovat salassa pidettäviä, joten media poistetaan salista.
Epäilty kuunteli istunnon alkua tyynenä ja neutraali ilme kasvoillaan.
9:20
Epäillyn avustaja kertoo, että uhri ja epäilty asuivat samassa rapussa. Uhri oli avustajan mukaan alkoholisoitunut vanhempi mies. Avustajan mukaan epäilty ei muista paljoa päivän tapahtumista.
Avustajan ääni ei kuulu etäyhteyden kautta kovin hyvin oikeussalissa, ja tuomari huomauttaa asiasta. Yhteys katkaistaan hetkeksi korjaustoimenpiteiden ajaksi.
9:16
Syyttäjän asiaesittely
Syyttäjä kertoo, että henkirikos tapahtui kerrostaloasunnossa Lapualla, joka oli uhrin oma. Esitutkinnan perusteella teko tapahtui iltapäivällä tai illalla 6. toukokuuta.
Syyttäjän mukaan teko tuli ilmi, kun samassa rapussa asunut asukas ihmetteli, miksi uhria ei ole näkynyt. Uhrilla oli havaittavissa selvää päähän kohdistunutta väkivaltaa. Asunnossa ei ollut muita paikalla.
Syyttäjän mukaan epäilty oli poistunut hetkeä ennen poliisin saapumista ja että epäilty oli erittäin sekava, kun poliisi otti hänet kiinni.
9:08
15 iskua päähän
Syyttäjä kertoo, että epäilty löi sängyssä maannutta uhriaan 15 kertaa teräaseella päähän. Syyttäjän mukaan teko oli erityisen julmalla tavalla tehty ja kokonaisuutena arvostellen törkeä.
9:04
Istunto alkaa. Epäilty osallistuu avustajansa kanssa etäyhteydellä Hämeenlinnasta käsin. Epäilty peittelee kasvojaan A4-paperilla.
8:48
Huomenta. Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa käsitellään tänään viime toukokuussa Lapualla tapahtunutta henkirikosta. Murhasta syytettynä on 39-vuotias mies.
Oikeudenkäyntiä seuraa paikan päällä toimittaja Riku Isokoski.
JUURI NYT Näin karmea veriteko Lapualla paljastui - IL seuraa
17
593
Vastaukset
- Anonyymi
Loput saat lukea lehdestä. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/45b81280-0743-42b5-a3bc-876f6e73e6b2
- Anonyymi
10:45
Istunnossa pidetään 10 minuutin tauko.
10:44
Puolustus vetoaa siihen, että uhrin kädestä otettu tekstiilikuitu ei vastaa epäillyn yllä olleen vaatetuksen väriä.
Epäillyn avustaja pyytää, että salissa katsottaisiin kuvia epäillyltä takavarikoiduista teräaseista. Syyttäjän mukaan on riidatonta, että teräaseet ovat kuuluneet epäillylle.
10:32
Oikeussalissa kuunnellaan hätäpuheluja, joissa epäilty kertoo pääkivuistaan ja tajunnanmenetyksistään. Puheluissa puhuu myös mies, joka kertoo epäillyn menettäneen tajuntansa.
Syyttäjä kertoo lopuksi, että epäillyn verinäytteissä oli alkoholia ja huumausaineita.- Anonyymi
11:38
”Todella hullu”
Epäillyn kuulemisen jälkeen käydään läpi epäillyn miesystävän kuulustelupöytäkirjaa. Mies kertoi menneensä nukkumaan henkirikosiltana kello 20.20, jonka jälkeen epäiltykin tuli nukkumaan.
Miesystävä oli kertonut kuulusteluissa, että epäilty oli kyseisenä päivä todella aggressiivinen ja repi häneltä vaatteita päältään. Epäiltyä hän kuvaili ”todella hulluksi”.
Miesystävä kertoi käskeneensä epäillyn suihkuun, koska hän haisi todella pahalle. Epäillyn olotilaa miesystävä oli kuivaillut hyvin sekavaksi ja hermostuneeksi.
Asianomistajan avustaja pitää miesystävän kertomuksia jossain määrin ristiriitaisina.
11:27
Vaatteet käytävässä
Syyttäjä kysyy epäillyltä, mistä verijäljet tulivat hänen vaatteisiinsa ja käsiinsä.
– Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko olen ollut asunnossa tai joku on tahrinut vaatteitani, kun ne ovat olleet käytävässä, epäilty kertoo.
Syyttäjä kysyy, miksi vaatteet olisivat olleet käytävässä.
– En ottanut likaisia vaatteita sisään siivouksen takia, joten säilytin ulkovaatteita käytävässä.
Asianomistajan avustaja kysyy, miksi epäillyllä oli huomattavan kokonainen teräasearsenaali. Epäillyn mukaan se liittyi metsästykseen.
11:09
Epäilty ääneen
Seuraavaksi kuullaan epäiltyä.
Epäillyn puhe etäyhteyden kautta on sen verran epäselvää, että tuomari pudistelee päätään.
Tuomari pyytää avustajaa toistamaan epäillyn sanomiset.
Avustaja kertoo, että epäilty oli luvan kanssa pyytänyt uhrin sähkömopoa käyttöön.
Epäilty ei muista tarkkaan, missä kaikkialla hän ajeli sähkömopolla.
Avustaja selventää epäillyn sanomisia:
– Hän sanoi, että päivä oli kiireinen. Siivous oli kesken.
Epäilty kertoo, että hänen välinsä uhriin olivat ”ihan hyvät”. Hän sanoo, ettei hänellä ollut riitoja tai tappeluita uhrin kanssa.
– En ole tehnyt sitä [henkirikosta], epäilty kertoo.
Epäillyn mukaan hän kärsi migreenistä 6. toukokuuta. Hän sanoi käyneensä tuona päivänä Seinäjoella psykiatrin vastaanotolla.
Epäilty jatkaa, ettei hän muista, missä hän kävi toukokuisen päivän iltana.
– Olin järkyttynyt ja pelännyt jotakin, epäilty kertoo.
Epäillyn mukaan hän oli pelännyt, että hänelle tai jollekin läheiselleen tapahtuu jotain ja että häntä rangaistaisiin jostakin.
Valvontakameratallenteilta ilmeni aiemmin, että epäilty meni rappuun miesystävänsä kanssa.
– Syötiin ja mentiin lepäilemään, epäilty kuvailee.
Uhria epäilty kuvailee alkoholisoituneeksi, ja hänen luonaan kävi ”kaikenlaista porukkaa”.
Epäilty lisää lopuksi, että muistaa käyneensä suihkussa uhrin kuoliniltana.
10:59
Uhrin pikkusisko ääneen
Istunto jatkuu. Tuomari ottaa puhelimitse yhteyttä asianomistajaan, joka on uhrin pikkusisko.
Asianomistajan avustaja pyytää häntä kertomaan suhteesta uhriin.
Pikkusisko kertoo, että hänen veljeltään oli jäänyt muun muassa vuokrarästejä maksamatta. Pikkusisko kertoi usein matkustaneen Lapualle pitämään veljestään huolta.
Pikkusisko kertoo, että sisaruksia oli perheessä kuusi, joista yksi oli kuollut aiemmin. Pikkusiskon mukaan hän oli eniten sisaruksista uhrin kanssa tekemisissä.
– Olen ollut järkyttynyt siitä lähtien. En ole ollut enää oma itseni tapauksen jälkeen, pikkusisko kertoo veljensä kuolemasta.
– Hän oli ainoa veljeni. Hän oli minulle tärkeä.
Puolustus kysyy pikkusiskolta, milloin hän oli viimeksi yhteydessä veljeensä. Siskon mukaan tämä tapahtui muutama viikko ennen kuolemaa.
Veljensä hän kertoo tavanneensa kasvotusten viimeisen kerran muutamia vuosia sitten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
11:38
”Todella hullu”
Epäillyn kuulemisen jälkeen käydään läpi epäillyn miesystävän kuulustelupöytäkirjaa. Mies kertoi menneensä nukkumaan henkirikosiltana kello 20.20, jonka jälkeen epäiltykin tuli nukkumaan.
Miesystävä oli kertonut kuulusteluissa, että epäilty oli kyseisenä päivä todella aggressiivinen ja repi häneltä vaatteita päältään. Epäiltyä hän kuvaili ”todella hulluksi”.
Miesystävä kertoi käskeneensä epäillyn suihkuun, koska hän haisi todella pahalle. Epäillyn olotilaa miesystävä oli kuivaillut hyvin sekavaksi ja hermostuneeksi.
Asianomistajan avustaja pitää miesystävän kertomuksia jossain määrin ristiriitaisina.
11:27
Vaatteet käytävässä
Syyttäjä kysyy epäillyltä, mistä verijäljet tulivat hänen vaatteisiinsa ja käsiinsä.
– Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko olen ollut asunnossa tai joku on tahrinut vaatteitani, kun ne ovat olleet käytävässä, epäilty kertoo.
Syyttäjä kysyy, miksi vaatteet olisivat olleet käytävässä.
– En ottanut likaisia vaatteita sisään siivouksen takia, joten säilytin ulkovaatteita käytävässä.
Asianomistajan avustaja kysyy, miksi epäillyllä oli huomattavan kokonainen teräasearsenaali. Epäillyn mukaan se liittyi metsästykseen.
11:09
Epäilty ääneen
Seuraavaksi kuullaan epäiltyä.
Epäillyn puhe etäyhteyden kautta on sen verran epäselvää, että tuomari pudistelee päätään.
Tuomari pyytää avustajaa toistamaan epäillyn sanomiset.
Avustaja kertoo, että epäilty oli luvan kanssa pyytänyt uhrin sähkömopoa käyttöön.
Epäilty ei muista tarkkaan, missä kaikkialla hän ajeli sähkömopolla.
Avustaja selventää epäillyn sanomisia:
– Hän sanoi, että päivä oli kiireinen. Siivous oli kesken.
Epäilty kertoo, että hänen välinsä uhriin olivat ”ihan hyvät”. Hän sanoo, ettei hänellä ollut riitoja tai tappeluita uhrin kanssa.
– En ole tehnyt sitä [henkirikosta], epäilty kertoo.
Epäillyn mukaan hän kärsi migreenistä 6. toukokuuta. Hän sanoi käyneensä tuona päivänä Seinäjoella psykiatrin vastaanotolla.
Epäilty jatkaa, ettei hän muista, missä hän kävi toukokuisen päivän iltana.
– Olin järkyttynyt ja pelännyt jotakin, epäilty kertoo.
Epäillyn mukaan hän oli pelännyt, että hänelle tai jollekin läheiselleen tapahtuu jotain ja että häntä rangaistaisiin jostakin.
Valvontakameratallenteilta ilmeni aiemmin, että epäilty meni rappuun miesystävänsä kanssa.
– Syötiin ja mentiin lepäilemään, epäilty kuvailee.
Uhria epäilty kuvailee alkoholisoituneeksi, ja hänen luonaan kävi ”kaikenlaista porukkaa”.
Epäilty lisää lopuksi, että muistaa käyneensä suihkussa uhrin kuoliniltana.
10:59
Uhrin pikkusisko ääneen
Istunto jatkuu. Tuomari ottaa puhelimitse yhteyttä asianomistajaan, joka on uhrin pikkusisko.
Asianomistajan avustaja pyytää häntä kertomaan suhteesta uhriin.
Pikkusisko kertoo, että hänen veljeltään oli jäänyt muun muassa vuokrarästejä maksamatta. Pikkusisko kertoi usein matkustaneen Lapualle pitämään veljestään huolta.
Pikkusisko kertoo, että sisaruksia oli perheessä kuusi, joista yksi oli kuollut aiemmin. Pikkusiskon mukaan hän oli eniten sisaruksista uhrin kanssa tekemisissä.
– Olen ollut järkyttynyt siitä lähtien. En ole ollut enää oma itseni tapauksen jälkeen, pikkusisko kertoo veljensä kuolemasta.
– Hän oli ainoa veljeni. Hän oli minulle tärkeä.
Puolustus kysyy pikkusiskolta, milloin hän oli viimeksi yhteydessä veljeensä. Siskon mukaan tämä tapahtui muutama viikko ennen kuolemaa.
Veljensä hän kertoo tavanneensa kasvotusten viimeisen kerran muutamia vuosia sitten.11:53
Todistajien kuuleminen alkaa
Sitten aletaan kuulla todistajia, joita on paikalla kolme.
Ensimmäisenä kuullaan vanhempaa miestä, jolta kysytään vierailusta uhrin luona.
Todistajalle näytetään valvontakamerakuvaa, jossa kaksi miestä saapuu asunnolle. Mies tunnistaa itsensä kuvasta.
Mies muistaa tavanneensa uhrin henkirikospäivänä. Mies sanoo uhrin olleen päihtynyt.
Todistaja kertoo, että uhri oli muun muassa sanonut sähkömoponsa kadonneen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
11:53
Todistajien kuuleminen alkaa
Sitten aletaan kuulla todistajia, joita on paikalla kolme.
Ensimmäisenä kuullaan vanhempaa miestä, jolta kysytään vierailusta uhrin luona.
Todistajalle näytetään valvontakamerakuvaa, jossa kaksi miestä saapuu asunnolle. Mies tunnistaa itsensä kuvasta.
Mies muistaa tavanneensa uhrin henkirikospäivänä. Mies sanoo uhrin olleen päihtynyt.
Todistaja kertoo, että uhri oli muun muassa sanonut sähkömoponsa kadonneen.12:08
Seuraava todistaja
Toisena kuullaan toista vanhempaa miestä. Hän sanoo puhuvansa Turun murretta.
Mies kertoo, että hän oli kiinnittänyt jo henkirikosta edeltävinä päivänä huomiota ”outoon henkilöön”, joka ajoi uhrin sähkömopolla.
Miehen mukaan epäilty oli ottanut kassistaan esiin viidakkoveitsen ja jalkajousen. Mies kertoo myös, kuinka nainen oli menettänyt tajuntansa.
Mies kuvailee epäillyn sekavaa toimintaa henkirikosta edeltäneinä päivinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
12:08
Seuraava todistaja
Toisena kuullaan toista vanhempaa miestä. Hän sanoo puhuvansa Turun murretta.
Mies kertoo, että hän oli kiinnittänyt jo henkirikosta edeltävinä päivänä huomiota ”outoon henkilöön”, joka ajoi uhrin sähkömopolla.
Miehen mukaan epäilty oli ottanut kassistaan esiin viidakkoveitsen ja jalkajousen. Mies kertoo myös, kuinka nainen oli menettänyt tajuntansa.
Mies kuvailee epäillyn sekavaa toimintaa henkirikosta edeltäneinä päivinä.13:46
Istunto päättyy
Asian käsittely on päättynyt. Käräjäoikeus antaa tuomion ensi viikon keskiviikkona kello 11:een mennessä.
Käräjäoikeus päätti jatkaa epäillyn vangitsemista, koska kyseessä on vakava rikosepäily ja rikollisen toiminnan jatkamisvaara on ilmeinen epäillyn rikoshistoria huomioiden.
Seuranta Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudesta päättyy. Kiitos seurasta ja hyvää päivänjatkoa.
12:58
Loppulausunnot
Todistajien jälkeen siirrytään loppulausuntoihin. Syyttäjä aloittaa.
Syyttäjän mukaan valvontakameratallenteilta voidaan todeta, että epäilty oli talolla uhrin kuolinpäivänä. Syyttäjän mukaan todistajien kertomuksista kävi ilmi epäillyn sekava käytös.
Syyttäjän mukaan 15 teräaseen iskua oli aiheuttanut veren roiskumista siten, että uhrin verta oli epäillyssä. Syyttäjä pitää epäillyn kertomusta tapahtumien kulusta epäuskottavana.
Syyttäjä kertoo, että iskut olivat voimakkaita ja uhri oli puolustuskyvytön maatessaan päihtyneenä sängyssä.
Asianomistajan avustaja painottaa sitä, että uhrin verta ei löytynyt muualta kuin uhrin asunnosta ja epäillyn kehosta ja vaatteista. Avustaja kertoo, että näyttö riittää murhan tunnusmerkistön täyttymiseen.
Epäillyn avustaja kertoo, että epäilty on ollut käytännössä psykoosissa.
– Hän ei aidosti pysty kertomaan enempää kuin on kertonut, avustaja sanoo.
Avustaja vetoaa muun muassa siihen, että epäilty olisi ollut koko kyseisen illan asunnossaan miesystävänsä kanssa.
Avustaja kertoo myös, että uhrin käsissä ei olisi ollut epäillyn vaatekuituja, vaan ne olisivat olleet jonkun toisen. Myöskään epäillyn ajelu uhrin sähkömopolla ei avustajan mukaan kerro mitään yhteyksistä henkirikokseen.
Avustaja vaatii syytteen hylkäämistä ja epäillyn välitöntä vapauttamista. Syyttäjä vaatii vangitsemisen jatkamista.
12:40
Viimeinen todistaja
Vuorossa on kolmas eli viimeinen todistaja. Kyseessä on mies, joka ensimmäisenä huomasi uhrin kuolleen.
Mies kertoo olleensa uhrin naapuri. Hän kävi koputtamassa uhrin ovea, mutta ovea ei avattu.
Mies muistaa nähneensä epäillyn naapurinsa uhrin oven edustalla. Mies luuli, että naapuri oli nukkumassa.
Mies kertoi alkaneensa ihmetellä illan mittaan, kun uhrin asunnolta ei kuulunut ristin sielua. Yöllä hän meni kurkkaamaan naapurin ikkunasta.
Mies näki uhrin makaavan asunnossa peiton alla, mutta verta hän ei havainnut.
Mies kertoo, että epäilty oli mennyt uhrin asuntoon sen jälkeen, kun hän oli ollut ajelemassa uhrin sähkömopolla.
Mies kertoi aiemmin poliisin kuulusteluissa, että uhrin asunnolla ei käynyt henkirikospäivänä muita kuin epäilty.
Epäillyn avustaja kysyi mieheltä, että oliko hän ollut koko päivän asunnollaan. Mies vastasi olleensa myös ”kylillä”, mutta hän ei muistanut tarkasti päivän menemisiään päihtymystilaan vedoten.
12:30
Näin epäilty on käyttäytynyt
Murhasta epäilty mies on seurannut istuntoa koko ajan keskittyneen oloisena. Hän on muun muassa selaillut paljon papereita.
Epäilty oli hetken verran äänessä ennen todistajien kuulemista. Ajoittain hänen äänensä värisi. Epäillyn puhe oli etäyhteyden kautta pääosin epäselvää, joten hänen avustajansa joutui selventämään puheita.
Perus posliini
- Anonyymi
oliko assjoelt ?
- Anonyymi
Paikallinen puppelipoika.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paikallinen puppelipoika.
ei ollu Lapualta tekijä ,oliko assjoelta ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paikallinen puppelipoika.
Vastaaja ja miesystävä keskustelivat käännösohjelman avulla
Syyttäjällä on todisteena vastaajan ja seurustelukumppanin välistä keskustelua. Siitä on jäljellä todisteita, koska kaksikko käytti käännöksiä tekevää sovellusta apuna.
Että näin.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei ollu Lapualta tekijä ,oliko assjoelta ?
Lapualainen on.. https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=45699&start=30
- Anonyymi
Myös 16-vuotiaan pojan Rasmus Takaluoman henkirikos on vielä selvittämättä. Kaikki jäljet johtavat sylttytehtaalle.
- Anonyymi
Kerropa edes yksi jälki, kun kerran tunnut tietävän?
- Anonyymi
On noilla poliiseillakin homma näiden sekopäiden kanssa.
"Lopulta poliisilla oli vain yksi epäilty: uhrin naapurissa asunut nainen, joka virallisesti on mies. Kaikki asianosaiset kuitenkin kutsuivat epäiltyä naiseksi.
Etelä-Suomesta kotoisin oleva nainen oli jo vuosia asunut Lapualla. Hän oli tekemisissä uhrin kanssa. Yhteinen tekeminen oli lähinnä alkoholin nauttimista. Uhri ja epäilyistä ilmoittanut naapuri tapasivat tehdä yhdessä kiljua.
Uhrilla ja naisella oli molemmilla kissa. Ne tekivät pentuja, jotka kaksikon oli tarkoitus myydä.
-
Nainen oli kuulusteluissa pois tolaltaan. Hän kertoi tarvitsevansa pehmolelun." - Anonyymi
Toimittajatkin menee jo sekaisin tässä jutussa.
"Oikeus: Mies tappoi naisen Lapualla lyömällä tätä teräaseella päähän yli 10 kertaa – määrättiin mielentilatutkimukseen“
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oikeus-mies-tappoi-naisen-lapualla-lyomalla-tata-teraaseella-paahan-yli-10-kertaa-maarattiin-mielentilatutkimukseen/9232710- Anonyymi
Lapuan geenipooli on sellainen, että puhuttaessa kenestä tahansa voidaan käyttää kumpaa tai mitä vaan sukupuolta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut = far-right Finns Party?
Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M447121Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi
Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja1163868Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v463816Porno-ope?
Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e562076KÄVELYTREFFIT ?
Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo2492002Hevosmies kylän kunnioitettu herra
Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka331920Opettaja teki pornoa sivubisneksenä
Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn431863Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon
Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu21832Opettaja OnlyFansissa - Onko ihan OK?
Onko mielestäsi ihan OK, että peruskoulun luokanopettaja on virka-aikansa ulkopuolella aktiivinen aikuisviihteen tuottaj321408- 781293