Ylen uutisen mukaan Lahden Salpausselän kirkkoa uhkaa purkaminen.
Seurakunnan kirkkoherran Sari Kuirinlahden mukaan "kirkoksi vihityllä tilalla on erityinen asema, ja sitä tulee kohdella kunnioittavasti kaikissa tilanteissa."
”– Olisi itse asiassa aika outoa, jos me jotenkin moukaroisimme tämän rakennuksen maan tasalle ottamatta huomioon, että se on aivan erikseen asetettu Jumalan asuinsijaksi ihmisten keskellä.”
Ajatteleeko kirkkokansa tosiaan, että Jumala asuu jotenkin erityisesti kirkossa?
Eikö hänen pitäisi olla kaikkialla?
Seurakunnan kirkkoherran Sari Kuirinlahden mukaan "kirkoksi vihityllä tilalla on erityinen asema, ja sitä tulee kohdella kunnioittavasti kaikissa tilanteissa."
”– Olisi itse asiassa aika outoa, jos me jotenkin moukaroisimme tämän rakennuksen maan tasalle ottamatta huomioon, että se on aivan erikseen asetettu Jumalan asuinsijaksi ihmisten keskellä.”
Ajatteleeko kirkkokansa tosiaan, että Jumala asuu jotenkin erityisesti kirkossa?
Eikö hänen pitäisi olla kaikkialla?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Aika hassultahan tuo kuulostaa.
Ilmeisesti vaan yritys antaa 'auktoriteettia' siellä tehtävälle julistukselle?
Myönnän, etten ole opiskellut teologiaa, mutta olisin kovin yllättynyt jos tuo kirkkojen rakentaminen olisi mitenkään Jeesuksen mieleen. Kalliita ja näyttäviä rakennuksia ja kalliita ja näyttäviä asuja papeilla...
Ei vaan tunnu istuvan Jeesuksen henkeen!
Ei Jumala asu käsin tehdyissä temppeleissä.
Apostolien teot 17:24 FB38
Jumala, joka on tehnyt maailman ja kaikki, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu käsillä tehdyissä temppeleissä.
Ei Jumala, joka on Henki ja joka asettanut myös henkensä sydämiimme ja halajaa yhteyttä siihen tarvitse asuinsijaa, jonka ihminen on tehnyt. Jumalaa halajaa päästä asumaan ihmisen sydämeen pahuuden ja kierouden tilalle.
Tarkoitatko tosiaan, että ihminen, joka ei ole ottanut Jeesuksen sydämeensä, on paha ja kiero?
Uskovat ovat taikauskoisia. He kuvittelevat, että kun rekennukseen on kohdistettu taikamenoja ("vihitty kirkoksi"), niin rekennukseen on tarttunut jotain "pyhää" eikä sitä voisi muka purkaa kuin mitä tahansa tarpeettomaksi käynyttä pytinkiä.
En mieti että Jumala olisi missään erityisessä tilassa enemmän, eli juuri kuin aloittaja, Jumala on kaikkialla. "Seillä missä kaksi kokoontuu.... jotenkin niin kuten raamattu sen sanoo.
Mutta täytyy myöntää että kirkossa Jumalan läsnäolon tuntee voimakkaammin kuin Prismassa. Se on totuttu ja koettu oma tunne. Ei kirkon tarvitse olla pramea, yksikertaisuus, kuten esim. oma paikallinen kotikirkkoni, riittää varsin hyvin kokeakseni Jumalan läsnäolon ja pyhyyden.
Ehkä vähän outo lipsaus papilta, ihmiset kiinnittävät yksittäisiin lauseisiin liikaa huomiota, näin myös politiikassa. Pappi tietenkin puolustaa kirkkoa, kai niin kuuluukin.
Saattaapi olla niinkin, että Jumalaa ei ole yhtään missään.
Jumalan olemassa olo perustuu henkilökohtaiseen uskoon. Jos ei usko, ei koe Jumalan olemassaoloa. Ja niin on hyvä, jokainen elää ja uskoo niinkuin oikeaksi katsoo.
Ikävä juttu kuitenkin, kun jopa pieniin lapsiin kohdistetaan aatteellista vaikuttamista tilanteessa, jossa lapsi ei tiedä tarpeeksi, tai omaa tarpeeksi elämänkokemusta, pystyäkseen arvioimaan itse onko hänelle kohdistettu kerronta totta vai ei.
Aina vaan muistetaan korostaa vanhempien oikeutta kasvattaa lapsiaan aatteen jatkajiksi, mutta unohdetaan täysin heikomman osapuolen, lapsen oikeutta muodostaa kuvansa mailmasta mahdollisimman pätevän tiedon varaan.
Asuuko Jumala kirkossa?
Ei asu ,eikä kohta koko Luterilaisuudessa,ellette käänny takaisin.
On niin,että kirkkonne teot ovat ..