Suurimmat ilmastosaastuttajat

Anonyymi-ap

Tänään Ylen aamu-tv.ssä kerrottiin aiheesta. Toimittaja sanoi aiheen aloituksessa että Kiinan osuus saasteista on neljännes, eli siis 25%. Kun lähes samaa kokoluokkaa ovat Venäjä, USA, Intia ja lähi-itä, niin mennään yli 100 n prosentin. Kuitenkin aiheesta Suomen medioissa uutisoidessa ilmastovastaavat syyttävät Suomea ja suomalaisia pahimmiksi saastuttajiksi, niin herää kysymys kuka valehtelee, tai ainakin vahvasti liioittelee? Eivätkö nämä suomalaiset syyttelijät saa käyttöönsä tilastoja koko maailman osalta, vai onko kyseessä pelkkä poliittinen valhtelu oman poliittisen tarkoitusperän puolesta?

40

347

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Taas tätä nillitystä. Pitäköön Kiina ja USA huolen omista päästöistän, me Suomessa pidämme huolta omistamme.

      • Anonyymi

        Näköjään osunut arkaan asiaan! Ei tästä saa puhua, se on kielletty asia.


      • Anonyymi

        "Anonyymi
        2025-09-25 14:18:07
        Taas tätä nillitystä. Pitäköön Kiina ja USA huolen omista päästöistän, me Suomessa pidämme huolta omistamme."
        //////////////
        Taivaalla ei ole rajoja eikä tuulilla portteja.


    • Anonyymi

      Kaikki valehtelee.
      Muut maat ilmoittaa lukemia joita ei ole mitattu, Euroopassa valehdellaan että se on meidän vika ja viherhipit tappaa Euroopan talouden kuten vasemmiston pelikirjaan kuuluu.

      Joka tippa öljyä tullaan varmasti polttamaan, jos ei meillä niin muualla. Liikenteen sähköistäminen pitää antaa tapahtua markkinaehtoisesti eikä veronkiristyksillä. Sama koskee tuulivoimaa.

      • Anonyymi

        Osa ilmastopoliitikasta on pelkkää näyttelyä ja pääosissa aiheella elantonsa hankkivat, eli vihreät ja vassaritpoliitikkoina. Jopa joillekin tuotteille on luotu "ilmastoystävällinen", vaikka mitään faktapohjaista mittaria ei ole, kuten esim. sähkönkulutuksessa kWh -mittari, joka on lähinnä totuutta ja koskien sähkönkulutusta, mutta ei sitä miten se on tuotettu. Siinäkin pluffataan tavis kuluttajaa, koska kaikki sähköntuotanto Suomessa jaetaan kantaverkon kautta, eikä kuluttaja oikeasti näe missä se on tuotettu. Vain esim. omat aurinkopaneelit ja tuulivoima voidaan todellisuudessa todeta tuotantokohteeksi. Ihmiset uskovat valheisiin koska eivät tunne taustoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa ilmastopoliitikasta on pelkkää näyttelyä ja pääosissa aiheella elantonsa hankkivat, eli vihreät ja vassaritpoliitikkoina. Jopa joillekin tuotteille on luotu "ilmastoystävällinen", vaikka mitään faktapohjaista mittaria ei ole, kuten esim. sähkönkulutuksessa kWh -mittari, joka on lähinnä totuutta ja koskien sähkönkulutusta, mutta ei sitä miten se on tuotettu. Siinäkin pluffataan tavis kuluttajaa, koska kaikki sähköntuotanto Suomessa jaetaan kantaverkon kautta, eikä kuluttaja oikeasti näe missä se on tuotettu. Vain esim. omat aurinkopaneelit ja tuulivoima voidaan todellisuudessa todeta tuotantokohteeksi. Ihmiset uskovat valheisiin koska eivät tunne taustoja.

        Olet aivan oikeassa, kaikki sähkö menee samoihin johtoihin. Fingridin sivuilta saat kuitenkin tiedon tuotannon jakautumisesta kullakin hetkellä ja vastaavat hiilidioksidipäästöt. Tilastokeskus tai Suomen sähköntuottajat laskevat sinulle vuoden keskiarvot.

        En itsekään näe yksityishenkilönä järkeä maksaa ekstraa tuotantotavasta, mutta jotkut yritykset niin tekevät markkinointisyistä. Se on kuitenkin varmaa, että Suomessa sähkö on keskimäärin puhdasta ja edullista Keski-Eurooppaan nähden, vaikka näilläkin palstoilla on kirjoittajia, jotka vaativat kalliimpaa ja likaisempaa sähköä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet aivan oikeassa, kaikki sähkö menee samoihin johtoihin. Fingridin sivuilta saat kuitenkin tiedon tuotannon jakautumisesta kullakin hetkellä ja vastaavat hiilidioksidipäästöt. Tilastokeskus tai Suomen sähköntuottajat laskevat sinulle vuoden keskiarvot.

        En itsekään näe yksityishenkilönä järkeä maksaa ekstraa tuotantotavasta, mutta jotkut yritykset niin tekevät markkinointisyistä. Se on kuitenkin varmaa, että Suomessa sähkö on keskimäärin puhdasta ja edullista Keski-Eurooppaan nähden, vaikka näilläkin palstoilla on kirjoittajia, jotka vaativat kalliimpaa ja likaisempaa sähköä.

        Aiheessa on liikaa mukana politiikka ja sillä jotkut hankkivat elantonsa. Konstit on monet, mutta mitään ei ns. tavisveronmaksaja asialle voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiheessa on liikaa mukana politiikka ja sillä jotkut hankkivat elantonsa. Konstit on monet, mutta mitään ei ns. tavisveronmaksaja asialle voi.

        Miksi veronmaksajan pitäisi voida jotain halvalle sähkölle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi veronmaksajan pitäisi voida jotain halvalle sähkölle?

        Ei mitään, mutta aloituksen ilmastosaastuttajien todenperäisyyteen voisi vaikuttaa ettei yksin Suomea syyllistettäsi kun todelliset saastuttajat ovat täysin muualla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään, mutta aloituksen ilmastosaastuttajien todenperäisyyteen voisi vaikuttaa ettei yksin Suomea syyllistettäsi kun todelliset saastuttajat ovat täysin muualla.

        Ei ilmastohörhöt koskaan puhu noista suurista saastuttajista, koska se ei tuo ääniä vaaleissa heille, mutta suomalaisten syyllistäminen tuo kun osa äänestäjistä ei osaa ajatella. Heihin uppoaa kaikenlaiset valheet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ilmastohörhöt koskaan puhu noista suurista saastuttajista, koska se ei tuo ääniä vaaleissa heille, mutta suomalaisten syyllistäminen tuo kun osa äänestäjistä ei osaa ajatella. Heihin uppoaa kaikenlaiset valheet.

        Valitettavasti näin on asiat käytännössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa ilmastopoliitikasta on pelkkää näyttelyä ja pääosissa aiheella elantonsa hankkivat, eli vihreät ja vassaritpoliitikkoina. Jopa joillekin tuotteille on luotu "ilmastoystävällinen", vaikka mitään faktapohjaista mittaria ei ole, kuten esim. sähkönkulutuksessa kWh -mittari, joka on lähinnä totuutta ja koskien sähkönkulutusta, mutta ei sitä miten se on tuotettu. Siinäkin pluffataan tavis kuluttajaa, koska kaikki sähköntuotanto Suomessa jaetaan kantaverkon kautta, eikä kuluttaja oikeasti näe missä se on tuotettu. Vain esim. omat aurinkopaneelit ja tuulivoima voidaan todellisuudessa todeta tuotantokohteeksi. Ihmiset uskovat valheisiin koska eivät tunne taustoja.

        TV-uutisissa lyhyesti kerrottiin että todellinen mittari laitteitoineen on kehitteillä. Silloin saadaan todelliset ja puolueettomat faktat päästömääristä. Kun mittarit laitteineen yleistyy jää epäilyt huijauksista pois ja uskottavuus aiheeseen paranee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään, mutta aloituksen ilmastosaastuttajien todenperäisyyteen voisi vaikuttaa ettei yksin Suomea syyllistettäsi kun todelliset saastuttajat ovat täysin muualla.

        Saastutus lasketaan per henki.
        Suomi on huono sen takia että autot on yli verotettu joten ajamme vanhoilla autoilla.
        Palvelut viedään aina kauemmaksi joten ajamme vielä enemmän.
        Joudumme lämmittämään kun on kylmempää kuin Espanjassa.
        Sähköstä halutaan aina enemmän voittoa joten puulämmitys on kovaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saastutus lasketaan per henki.
        Suomi on huono sen takia että autot on yli verotettu joten ajamme vanhoilla autoilla.
        Palvelut viedään aina kauemmaksi joten ajamme vielä enemmän.
        Joudumme lämmittämään kun on kylmempää kuin Espanjassa.
        Sähköstä halutaan aina enemmän voittoa joten puulämmitys on kovaa.

        Metsät kaadetaan s.niinistö päätti ihannoida Amerikkaa.

        Ei saada junalla edullista 🌲 idästä


    • Anonyymi

      Suurimmat aiheesta saarnaajat ovat usein itse mukana saastuttamassa maapalloa. Nytkin Välimerellä suuri laiva-armaada menee kohti Gazaa kamerat mukana ja pitävät lehdistötilaisuuksia linkkiyhteyksin. Mutta turhaan menevät koska panttivankeja he eivät saa vapaaksi, mutta pakokaasut ym. saasteet leviää. Mutta ovathan itse esillä aletta saastuttamassa. Toiset saa tehdä mikä muilta on kiellettyä. Kaksinaamaisuutta todella.

      • Anonyymi

        Sinulla on kyllä mittakaava hukassa! Toki tiedotusvälineetkin auttavat asiassa, kun puhuvat laivasaattueesta, vaikka liikkeellä on veneitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on kyllä mittakaava hukassa! Toki tiedotusvälineetkin auttavat asiassa, kun puhuvat laivasaattueesta, vaikka liikkeellä on veneitä!

        TV- kuvien mukaan onkin siis melkoisia "veneitä" !! Mikä lienee metreissä ym. ero veneen ja laivan välillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TV- kuvien mukaan onkin siis melkoisia "veneitä" !! Mikä lienee metreissä ym. ero veneen ja laivan välillä.

        25 metriä on raja. Freedom flotillassa näytti kuvien mukaan olevan noin neljä pientä laivaa, loput olivat purje- ja moottoriveneitä.


    • Anonyymi

      Luin juuri ettei voimakkaasti lisääntyvät uusiutuvat tuuli ja aurinkoenergia ym. ole pystyneet kääntämään fossiilisten käyttöä alaspäin vaan fossiilisten käyttö lisääntyy koko ajan.

      • Anonyymi

        Kyllä ainakin lähellä taitekohtaa ollaan, mutten löytänyt viime vuoden tilastoa. Mistä luit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ainakin lähellä taitekohtaa ollaan, mutten löytänyt viime vuoden tilastoa. Mistä luit?

        Esim. Eduskunnan kyselytunnilla aiheesta eniten "meteliä pitävät" ns. vihervassarit, siis Vihreät, Vasemmisto ja osa SDP.n ryhmää. Myös Ylen A-studiossa usein aihe esillä ja aina joku edellä mainituista mukana. Jotkut jopa huitovat ja tärisevät puhuessaan, pienempikin riittäisi. Vaihtoehtoja esityksilleen ei tuoda esiin, eikä mahdollisia kustannuksia huomioden nykyinen valtion rahatilanne.


    • Anonyymi

      ”Kuitenkin aiheesta Suomen medioissa uutisoidessa ilmastovastaavat syyttävät Suomea ja suomalaisia pahimmiksi saastuttajiksi”

      Kuten ketkä? Ei persujen mielipiteellä ole merkitystä.

      • Anonyymi

        Todellisuudessa ne metelin pitäjät ovat "vihervassareita", joina kansa heidät tunnistaa ja ilmastopaneelin henkilöt. Milloin suo-ojat on tehty väärin, metsiä hoidetaan väärin ja yleensä maaseudun väki tekee kaikki väärin vaikka heidän elantonsa vaatii töiden hoitoa. En syytä näitä "persuja" enkä muitakaan syyttömiä asiasta, enkä edes edellistä hallitusta vaan oikeastaan syyllisiä riitaisuuteen ovat töitä tekemättömät, asiaoista tietämättömät lähiöiden katkerat velttoilijat.


      • Anonyymi

        Vihervassarit esim. Eduskunnan kyselytunnilla, joka televisioidaan katsojille nähtäväksi. Onko heidän mielipiteilläkään merkitystä?


    • Anonyymi

      Se, että persut itkee ei tarkoita sitä ettei talkoisiin tarvitse osallistua. Kiina yrittää vaikuttaa ongelmaansa, koska tälläkin on ilmastopolitiikka.

      • Anonyymi

        Enemmänhän aiheella valittavat ja meteliä pitävät ne kaduilla makoilevat toisten liikkumista estelevät joutilaat, jotka peittävät laiskuutensa mielenosoituksien taakse.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Siis tammikuun 10 päivänä oli päästöjn budjetti loppu. Miten ryhmään kuulumattomat pärjäsivät vuoden 350 viimeisinäpäivinä ????? Etteivät vaan tuhlanneet viimeistä puolta päivää. Kaikki tollothan tietysti uskovat tämänkin matematiikan, mutta samaa hölmöyttä piti tähänkin saada.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ovat nähtävästi mukana Venäjän ja USA.n osuudessa, aloitukseen liittyen.


    • Anonyymi

      Täällä tarkastellaan saastuttamista kansakuntakohtaisesti. Kuitenkin tärkeämpi jakolinja kulkee henkilön varallisuuden mukaan, kuten alla olevan linkin takaa avautuvasta artikkelistakin ilmenee. Köyhimmät eivät lentele. Etnisyydestä riippumatta varakkaat saastuttavat eniten:
      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/60dd8590-f20f-45f8-a8ed-307bff9ab21d

      • Anonyymi

        Barkov vaikuttaa nykyisin pääosin USA n alueella, joten sekin menee siihen rhmään, aloitukseen liittyen. Jokos ne suomalaiset Gaza mielenosoittajat ovat palanneet. He menevät Suomen pieneen ryhmään.


      • Anonyymi

        Köyhimmät eivät lentele, mutta eivät kaikki köyhät ole myöskään kateellisia. Jos kateus saataisiin energiaksi niin sehän olisi loputon energialähde ainakin Suomessa.


    • Anonyymi

      Suomessa on tutkitusti maailman puhtain ilma. Ympäristöverot pitää lopettaa heti.

      • Anonyymi

        Mene kertomaan se piipertäjille niin huitominen ja huuto alkaa heti. Kyllä jämpti on näin.


      • Anonyymi

        Totta! Lentokoneitten verovapaa polttoaine taattava jatkossakin. Meijän Kelan avustuksilla elävien peräkamarinpoikainkin pittää tasa-arvon nimissä päästä halavalla vähintään kerran vuuessa vetämään kellomme Thaimaahan.


    • Anonyymi

      Otitko huomioon, missä määrin osallistumme Kiinan saastuttamiseen ostamalla kiinalaisia tuotteita, joita he halvalla dumppaavat markkinoillemme? Kiina on Saksan suurin kauppakumppani. Kun ostimme kivihiiltä ja öljyä Venäjältä, otimme myös osaa maailman saastuttamiseen - Venäjän välityksellä.

      • Anonyymi

        Siihen ostamiseen kohdistuu määrätty ryhmä jotka ostavat ja tilaavat kertakäyttörättejä, koska se on niin muotia nyt. Hyi helvata.


    • Anonyymi

      No Kiinassa on yli 1 000 000 000 ihmistä.
      Saattaa sieltä saastetta tulla.
      Mutta esiteolliset maat ovat saastuttaneet
      Paljon pitempään kuin toiset maat.
      Turha verrata juuri tämän hetkistä tuloksia pelkästään. Saastuttaahan moni maa Aasiassa varsinkin USA ja Suomikin kun siellä tuotetaan meidän tuotteita.

    • Anonyymi

      Mitäköhän rumpin, tupin ja jehun gasan pommitus saastutti.
      Vastarinta liikettä vastustettiin. Se piti tuhota

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP jo 100 % suositumpi kuin persut

      Kertoo Hesarin uusin kannatuskysely. Demareiden kannatus on miltei tuplat verrattuna persuihinl. Suomen kansa ei selväst
      Maailman menoa
      246
      14318
    2. Ikävä sinua mies

      Vuosia kuluu, mutta tunteet ei ole hävinnyt. Tasoittuneet toki, kun ei olla nähty. Järki palannut päähän kuitenkin. Se i
      Ikävä
      57
      6733
    3. Mikä tämä henkilö mahtaa touhuta Parkanossa

      Kamalaa https://www.ylasatakunta.fi/teksti/pirkanmaan-karajaoikeus-vangitsi-koiran-tappamisesta-epaillyn-6.68.127794.b58
      Parkano
      78
      5530
    4. Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen

      No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat
      Maailman menoa
      302
      4000
    5. Valtavasti suomalaisia asunnottomina, mutta ei yhtään somalia

      tai muuta kehitysmaalaista. Mites tässä näin kävi? Tiedän hyvin, että esim. somaleita lentää ulos mm. Hekan asunnoista,
      Maailman menoa
      144
      3743
    6. PS ylivoimainen nousija myös HS:n gallupissa, SDP laskee taas

      https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-sdpn-suosio-laskee-ps-nousussa/#0a7d2507 Ylivoimainen viime kuukausien nousija
      Maailman menoa
      128
      3702
    7. Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä

      Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.
      Maailman menoa
      92
      2251
    8. Maajussi-Ville herättää kysymyksiä - Etsiikö oikeasti rakkautta vai mainostaako oliiviöljyä?

      Mitä mieltä olet: etsiikö Ville rakkautta vai mainostaako oliiviöljyään? Maajussille morsian -ohjelmassa yksi maajusseis
      Maajussille morsian
      18
      1591
    9. Kovia syytöksiä Stefan Thermaninsta.

      Jättänyt taas maksamatta kohuliikemies, hupparit ja muita ostamiaan tavaroita. On soiteltu liikkeestä ja Stefan iskenyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      162
      1430
    10. Totuuspuolueen johtaja Jaana "prinsessa Leia" Kavonius on vangittu

      Kavonius määrättiin jo keväällä 2024 poissaolevana vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä 13 vainoamisesta ja 24 kun
      Maailman menoa
      345
      1381
    Aihe