Ellei Jumala olisi luonut maailmaa, niin mitään muuta ei olisi olemassa kuin Jumala.
Kaikki todistaa luomisesta eikä mikään todista sitä vastaan
Anonyymi-ap
17
205
Vastaukset
- Anonyymi
Se, että tämä on paras, täydellisin ja loogisin todiste luomisen ja Jumalan tueksi osoittaa, että Luoja ja luominen on täyttä puppua.
- Anonyymi
Se on kaikki tai ei mitään. Kreationisti sanoo, että kaikki todistaa luomisesta eikä mikään todista sitä vastaan. Ateisti sanoo, että mikään ei todista luomisesta ja kaikki todistaa sitä vastaan. Jompi kumpi on valittava. Välimaastoa ei tunneta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on kaikki tai ei mitään. Kreationisti sanoo, että kaikki todistaa luomisesta eikä mikään todista sitä vastaan. Ateisti sanoo, että mikään ei todista luomisesta ja kaikki todistaa sitä vastaan. Jompi kumpi on valittava. Välimaastoa ei tunneta.
Luomisusko on niin hämärä keitos sekavia ja ristiriitaisiakin väitteitä, joilla ei juurikaan ole yhtymäkohtia havaintoihin, että on turha edes miettiä mikä kaikki todistaisi sitä "vastaan".
Evoluutioteoria selittää tyhjentävästi ja kaikkeen havaintoaineistoon ristiriidattomasti sopivalla tavalla, miksi maapallon eliöstö on sellainen kuin mikä se on. Tämä riittää.
- Anonyymi
Eilen tv7n keskustelijat selitti vähän liian monimutkaisesti yksinkertaista asiaa.
Evoluutiovalhe voidaan kumota kaikilla elämän ja eliöiden osa-alueilla ilman jaarituksia.
Molekyylitasolla, atomitasolla, geenitasolla, solutasolla, elinten tasolla, ympäristön tasolla, lajitasolla. Planeettojen tasolla, aikajanalla.
Ei tarvita monimutkaisia jaarituksia vertauskuvista.
Jos ei halua todisteita kuulla niin jokaisella on vapaus uskoa valheita tai tehdä kompromissi valheiden kanssa.
Jos itse uskovaiset ei halua luottaa Raamattuun eikä seurata Jeesusta niin heilläkin on vapaus turvata valheisiin. Monihan tekee liiton maailman kanssa jotta ei joutuisi vainotuksi Jeesuksen takia.- Anonyymi
"Evoluutiovalhe voidaan kumota..."
Mitä väliä sillä luomisukon kannalta on voitaisiinko se kumota vai ei? Et kai ole niin suunnattoman tyhmä, että kuvittelet evoluutioteorian kumoaminen todistaisi kreationismin? Kun kreationistit eivät ole pystyneet edes kuvaamaan mitä heidän uskomuksensa konkreettisesti sisältää.
On AIVAN VARMAA, että ihminen on lajiutunut samasta kantamuodosta kaikkien nisäkkäiden kanssa. Tätä varmempaa luonnontieteellistä tulosta ei ole olemassa. Ihminen ei ole Jumalan kuva, vaan yksi nisäkäslaji. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Evoluutiovalhe voidaan kumota..."
Mitä väliä sillä luomisukon kannalta on voitaisiinko se kumota vai ei? Et kai ole niin suunnattoman tyhmä, että kuvittelet evoluutioteorian kumoaminen todistaisi kreationismin? Kun kreationistit eivät ole pystyneet edes kuvaamaan mitä heidän uskomuksensa konkreettisesti sisältää.
On AIVAN VARMAA, että ihminen on lajiutunut samasta kantamuodosta kaikkien nisäkkäiden kanssa. Tätä varmempaa luonnontieteellistä tulosta ei ole olemassa. Ihminen ei ole Jumalan kuva, vaan yksi nisäkäslaji."Et kai ole niin suunnattoman tyhmä, että kuvittelet evoluutioteorian kumoaminen todistaisi kreationismin?"
Kyllä ne luulee. On ne niin tyhmiä. - Anonyymi
"Evoluutiovalhe voidaan kumota kaikilla elämän ja eliöiden osa-alueilla ilman jaarituksia."
Unohdit kertoa, että miten se voidaan kumota. Sillä laillako, että kreationistit, jotka eivät edes tiedä mitä evoluutio tarkoittaa, pieksevät olkiukkoja?
"Jos ei halua todisteita kuulla niin jokaisella on vapaus uskoa valheita tai tehdä kompromissi valheiden kanssa."
Tämä on tosiaan valitettavaa, miten monet kreationistit (ja muutkin uskovat) eivät ainakaan käytöksensä perusteella näe mitään väärää jatkuvassa uskon puolesta valehtelussa. - Anonyymi
Tämä siellä teidän kreationistireppanoiden laa-laa-maassa. Todellisuudessa asiat on sitten aikalailla toisin :D
Kun harhaiset kreationistit ja todellisuus tappelevat, se on aina ikävä juttu todellisuudelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Evoluutiovalhe voidaan kumota kaikilla elämän ja eliöiden osa-alueilla ilman jaarituksia."
Unohdit kertoa, että miten se voidaan kumota. Sillä laillako, että kreationistit, jotka eivät edes tiedä mitä evoluutio tarkoittaa, pieksevät olkiukkoja?
"Jos ei halua todisteita kuulla niin jokaisella on vapaus uskoa valheita tai tehdä kompromissi valheiden kanssa."
Tämä on tosiaan valitettavaa, miten monet kreationistit (ja muutkin uskovat) eivät ainakaan käytöksensä perusteella näe mitään väärää jatkuvassa uskon puolesta valehtelussa.Tosin, kreationistit ovat pikkiriikkinen, täysin merkityksetön marginaaliryhmä hihhuleita - so who gives a shit about them?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin, kreationistit ovat pikkiriikkinen, täysin merkityksetön marginaaliryhmä hihhuleita - so who gives a shit about them?
Tämä ehkä pitää paikkansa täällä pohjoisessa, mutta esim. Yhdysvalloissa lähes 40% väestöstä on kreationisteja, ja n. 34% sanoo Jumalan ohjanneen evoluutiota.
Tälläinen määrä ihmisiä omaa paljon vaikutusvaltaa (ja rahaa), ja tämä onkin näkynyt politiikassa jolla on myös maailmanlaajuisia vaikutuksia:
- aborttioikeuden rajaaminen ja vaikeuttaminen
- perheneuvontaklinikoiden ja ehkäisyn vaikeuttaminen (myös muualla kuin Yhdysvalloissa)
- sukupuolivähemmistöjen oikeuksien kaventaminen ja vihapuhe näitä ryhmiä kohtaan
- ennenkaikkea valtava disinformaatio ja valehtelukoneisto, joka luo koko ajan sisältöä someen ja jonka vaikutus on nähtävillä täällä pohjoisessakin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä ehkä pitää paikkansa täällä pohjoisessa, mutta esim. Yhdysvalloissa lähes 40% väestöstä on kreationisteja, ja n. 34% sanoo Jumalan ohjanneen evoluutiota.
Tälläinen määrä ihmisiä omaa paljon vaikutusvaltaa (ja rahaa), ja tämä onkin näkynyt politiikassa jolla on myös maailmanlaajuisia vaikutuksia:
- aborttioikeuden rajaaminen ja vaikeuttaminen
- perheneuvontaklinikoiden ja ehkäisyn vaikeuttaminen (myös muualla kuin Yhdysvalloissa)
- sukupuolivähemmistöjen oikeuksien kaventaminen ja vihapuhe näitä ryhmiä kohtaan
- ennenkaikkea valtava disinformaatio ja valehtelukoneisto, joka luo koko ajan sisältöä someen ja jonka vaikutus on nähtävillä täällä pohjoisessakin"Yhdysvalloissa lähes 40% väestöstä on kreationisteja, ja n. 34% sanoo Jumalan ohjanneen evoluutiota."
Osa siis uskoo, että Jumala varta vasten kehitti malarialoisen tappamaan erityisesti alle 5-vuotiaita lapsia ja osa uskoo, että Jumala vain avitti loista kehittymään "oikeaan" suuntaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Evoluutiovalhe voidaan kumota..."
Mitä väliä sillä luomisukon kannalta on voitaisiinko se kumota vai ei? Et kai ole niin suunnattoman tyhmä, että kuvittelet evoluutioteorian kumoaminen todistaisi kreationismin? Kun kreationistit eivät ole pystyneet edes kuvaamaan mitä heidän uskomuksensa konkreettisesti sisältää.
On AIVAN VARMAA, että ihminen on lajiutunut samasta kantamuodosta kaikkien nisäkkäiden kanssa. Tätä varmempaa luonnontieteellistä tulosta ei ole olemassa. Ihminen ei ole Jumalan kuva, vaan yksi nisäkäslaji.Turha haukkua muita tyhmiksi kun itse uskoo satuun.
- Anonyymi
"Evoluutiovalhe voidaan kumota kaikilla elämän ja eliöiden osa-alueilla ilman jaarituksia."
Evoluutiovalheesta en tiedä, mutta evoluutioteoriaa ei uskovien jutuilla kumota. Se on useilla toisistaan riippumattomilla tavoilla todennettua tieteellistä faktaa. Ei se saarnamiesten juttuihin kaadu.
- Anonyymi
Tulipas pitkä lista haukkumisia.
Mutta minähän en ryhdy valheen rakastajien kanssa vänkkäämään. Todisteita on vuosikymmenet jo esitetty.
Jos rakastatte valhetta niin se on teidän vapaus kuten tuossa yllä kirjoitan.
Kommenttini koski lähinnä tyyliä jolla tv7n ohjelmassa puhuttiin. Teille valheen ihanuus riittää elämän ohjeeksi joten nauttikaa siitä.- Anonyymi
No jos uskoo kritiikittä mitä tahansa tuubaa, niin tuskin siitä kiitostakaan voi odottaa? Sinä olet se, joka vaeltaa valheen pimeydessä vain siksi, että et uskonnollisen harhasi vuoksi pysty käsittelemään todellisuutta. Se vapaus on sinulle suotu, mutta älä odota lempeää suhtautumista kun yrität väittää mustaa valkoiseksi.
- Anonyymi
Unohdit nyt kokonaan perustella, että mitä tässä muka on valehdeltu. Unohdit myös antaa esimerkin todisteista, joita on vuosikymmeniä esitetty.
Herää epäilys että olet täällä vain saarnaamassa, et keskustelemassa.
- Anonyymi
Vau, uskovaisen 200 IQ kommentti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki1773346Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta
"I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from1022569Riikka Purra on ihana, jämpti
Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä572420Riikka se runnoo työttömyyttä lisää
Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276932342Mies, näen sinua hetken
ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen82339Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman21963Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.01760Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki
Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue321623Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling381617- 831357