Eksorsismi tarkoittaa käytäntöä, jossa yritetään karkottaa tai ajaa pois pahaksi koettu henki, riivaaja tai demoni ihmisestä, eläimestä, paikasta tai esineestä. Se on tunnettu monissa uskonnoissa ja kulttuureissa eri muodoissa.
Varsinkin se on ollut tuttua minulle Italiassa.
Koska kristinuskossa eksorsismi on liitetty erityisesti katoliseen kirkkoon. Myös ortodoksisissa ja protestanttisissa perinteissä on vastaavia käytäntöjä. Katolinen kirkko käyttää virallista Rituale Romanum -kirjaa, jossa kuvataan kaavat eksorsismiin. Tätä saa suorittaa vain piispa tai hänen valtuuttamansa pappi.
Islamissa käytetään rukouksia (ruqyah), Koraanin jakeita ja muita rituaaleja epäpuhtaan hengen karkottamiseksi.
Muissa kulttuureissa (esim. shamanismissa, buddhalaisuudessa, hindulaisuudessa ja alkuperäiskansojen uskonnoissa) on omia muotojaan henkien karkottamisesta tai tasapainottamisesta.
Eksorsismiin liittyy usein rukouksia, siunauksia, pyhän veden käyttöä, käsien päällepanemista, ristinmerkkejä tai pyhiä kirjoituksia. Joissain tapauksissa käytännöt voivat olla hyvin dramaattisia, ja niihin liittyy huutoja, kouristuksia tai muita voimakkaita reaktioita.
Nykyään aihetta katsotaan myös psykologian näkökulmasta: monesti ilmiöt, joita aiemmin pidettiin riivaamisena, ymmärretään esimerkiksi psyykkisinä sairauksina, traumoina tai neurologisina oireina.
Nyt on ääriateismissa saarnaajia, jotka pyrkivät
samaan. Käänteisesti. Ajamaan Jeesus Kristuksen.
Jumalan ulos ihmisten sielusta. Tässä kunnostautuu
moni mielenterveydeltään kyseenalainen ateisti.
Jotka hakevat huomiota oman epävakaan luonteen ja käsityksensä kustannuksella. Onko ateismi.
Uskomattomuus saarnojen arvoista. Vaiko usko.
Varsinkin se on ollut tuttua minulle Italiassa.
Koska kristinuskossa eksorsismi on liitetty erityisesti katoliseen kirkkoon. Myös ortodoksisissa ja protestanttisissa perinteissä on vastaavia käytäntöjä. Katolinen kirkko käyttää virallista Rituale Romanum -kirjaa, jossa kuvataan kaavat eksorsismiin. Tätä saa suorittaa vain piispa tai hänen valtuuttamansa pappi.
Islamissa käytetään rukouksia (ruqyah), Koraanin jakeita ja muita rituaaleja epäpuhtaan hengen karkottamiseksi.
Muissa kulttuureissa (esim. shamanismissa, buddhalaisuudessa, hindulaisuudessa ja alkuperäiskansojen uskonnoissa) on omia muotojaan henkien karkottamisesta tai tasapainottamisesta.
Eksorsismiin liittyy usein rukouksia, siunauksia, pyhän veden käyttöä, käsien päällepanemista, ristinmerkkejä tai pyhiä kirjoituksia. Joissain tapauksissa käytännöt voivat olla hyvin dramaattisia, ja niihin liittyy huutoja, kouristuksia tai muita voimakkaita reaktioita.
Nykyään aihetta katsotaan myös psykologian näkökulmasta: monesti ilmiöt, joita aiemmin pidettiin riivaamisena, ymmärretään esimerkiksi psyykkisinä sairauksina, traumoina tai neurologisina oireina.
Nyt on ääriateismissa saarnaajia, jotka pyrkivät
samaan. Käänteisesti. Ajamaan Jeesus Kristuksen.
Jumalan ulos ihmisten sielusta. Tässä kunnostautuu
moni mielenterveydeltään kyseenalainen ateisti.
Jotka hakevat huomiota oman epävakaan luonteen ja käsityksensä kustannuksella. Onko ateismi.
Uskomattomuus saarnojen arvoista. Vaiko usko.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ateismi tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, ettei usko jumalien olemassaoloon. Ei muuta. Suutari pysyköön
lestissään. Ei kannata siirtyä alueelle saarnaamaan.
Hengellisyyteen. Alueelle joka on täysin tuntematonta.
Siksi se ei vaadi "saarnaamista", koska se ei ole uskonto, vaan kanta jumaliin liittyvään kysymykseen. Joku voi olla ateisti hiljaisesti, ilman että puhuu asiasta kenellekään.
Monet haluavat kuitenkin keskustella maailmankuvasta, kriittisestä ajattelusta ja uskonnon vaikutuksesta yhteiskunnassa. Tätä voi joskus verrata saarnaamiseen, jos esitystapa on voimakas, jatkuva tai toisia uskovia vähättelevä. Pilkkaava.
Ääri-ateismista puhutaan silloin, kun ateismista tulee ideologia, jota ajetaan aggressiivisesti, esim. halveksumalla uskonnollisia ihmisiä tai vaatimalla, että kaikki uskonnot poistetaan julkisesta elämästä.
Tavallisessa ateismissa ihminen vain toteaa: “En usko Jumalaan.”
Ääri-ateismissa mennään pidemmälle: “Ei kenenkään pitäisi uskoa, ja uskonto on aina vaarallista.”
Saarnaaminen kuuluu luontevasti uskontoon, koska uskossa on mukana tehtävä: levittää sanomaa. Ateismi ei ole oppi, joka vaatisi samanlaista julistamista. Jos ateisti kuitenkin jatkuvasti pyrkii vakuuttamaan muita olemaan uskomatta, se voi muistuttaa uskonnollista saarnaamista ja silloin liikkua kohti ääri-ateismia.
Ateismi ei vaadi saarnaamista.
Jos ateismi muuttuu "julistavaksi liikkeeksi",
Silloin on jo ääri-ateismin piirteitä.
"Anonyymi
2025-09-26 01:33:46
Tavallisessa ateismissa ihminen vain toteaa: “En usko Jumalaan.”"
***************
Itse en käytä sanaa -sko koska se ei ilmaise sanaa totuus.
En myöskään kiellä mitään henki olentoja koska ei sellaista tarvitse kieltää
mitä ei ole todistetusti olemassa.
Palstalla on merkkejä eräänlaisesta fundamentalistisesta fanaattisuudesta asian suhteen ainakin kahdessa eri muodossa. Toinen on kieltäytyminen ateismista tiedossa olevien tosiseikkojen omaksumisesta. Ja toinen on näistä asioista hokeminen. Kolmas seikka, joka ei ole niin julistuksellinen, mutta enemmänkin idiottimainen on muiden keskusteluun osallistujien pilkkaaminen.
Mutta erilaiset tosiasioista poikkeavat julistajat, jotka hokevat sanomaansa ovat olemassa ateistisessa liikehdinnässä. Ääriateismi sen sijaan julistaa kuolemantuomioita, mielisairaaloihin sulkemista ja erilaisia leirijärjestelmiä niille, jotka ajattelevat toisin kuin ääriateistiset fanaattiset julistajat.
Mistä ihmeen "ateismista tiedossa olevista tosiseikoista" puhut? Ei sellaisia ole. Ainoa tosiseikka on se, että ateisti ei usko jumaliin. Sekin onj toisiseikka ainoastaan ateistille itselleen.
Itse en myöskään hoe tai pilkaa muita
"Anonyymi
2025-09-26 07:47:38
Ja toinen on näistä asioista hokeminen. Kolmas seikka, joka ei ole niin julistuksellinen, mutta enemmänkin idiottimainen on muiden keskusteluun osallistujien pilkkaaminen."
******************
Kukapa se tämänkin threadin siis aloitti?
Se joka on sitä mieltä että henkiolennot ovat totta.
Eikä se erimielisyys ole millään lailla pilkkaamista.
Tuo muiden osallistujien pilkkaaminen sopii myös populistien käsikirjaan:
"vain me saamme pilkata eikä meidän kirjoituksia saa arvostella"
Loikkasin tuosta suojelusenkeliketjusta kommentoimaan nyt tähän.
Mietipä kristinuskoa, se perustuu viattoman ihmisen kuoliaaksi kiduttamiseen, kiroamiseen kiroukseksi tosi Jumalana (Augsburgin tunnustus), ja kannibalistiseen ihmissyöntiriittiin, joka mukailee muinaista lasten syöntiriittiä juutalaisuudesta, esikoispoikien, joista vanhemmat eivät olleet maksaneet hengen säästämisestä lunastusmaksua kuningas Salomon uhrikukkulapapeile.
Tämän tunnistaa ehtoollisella olevasta happamattomasta leivästä (2.Mooseksen kirja, luku 13, löytyy myös 2.Kuningasten kirja, luku 23), kun mitään hapanta ei saanut olla läsnä, ettei juotava veri juoksetu.
Juutalaisilla on edelleen riitti nimeltään Bidyon Haben, kun isä vie neliviikkoisen esikoispojan papin eteen ruokatarjottimella kultakorujen seassa ja maksaa papeille pojan hengen säästämisestä lunastusmaksun.
Uskonnosta ei ole ainoastaa pyhyys kaukana, vaan se perustuu äärimmäiseen karmeuteen - löytyy ilmestyskirja luku 13.
Kaikki demonit löytyvät tuolta saralta - ei mistään muualta.
Nimi Kristus - on kreikkaa ja tarkoittaa balsamoitua muumioita, Pietarin 2.kirjeen mukaan Lucifer (Kointähti) ja piispa Huovisen sanoin (Tuomiokapituli, kolumni Auringon palvontaa) uusi nimi pakanahallitsija Auringonjumala Sol Invictukselle.
Opettaja Jeesus on sitten kokonaan toiselta planeetalta verrattuna tähän hänestä tehtyyn pilkkauskontoon. Pilkka löytyy parhaiten Galatalaiskirje luku 3:13 ja Roomalaiskirje luku 7, koko kristinuskon perusta.
Jeesus oli aikansa sielutieteen ja metafysiikan opettaja, joka on pystynyt jo muinoin hahmottamaan meidän todellisuuden luonteen, mikä nyt vasta on tieteellisesti todistettu.
On syytä huomioida, että juutalaisen toimesta israelilainen Jeesus tapettiin jumalanpilkkasyytteellä juuri sen opin vastustamisesta, joka on nimeltään kristinusko.
Mitään saatanoita, demoneita, paholaisia ja helvettejä ei ole, kun pysyy kaukana uskonnosta, mutta ehkä sen okkultismissa ja mustassa magiassa on sellaisia piirteitä, että onko tuo pahuus oikeasti todella mahdollista hankkia?!
Voin kertoa esimerkiksi mistä Raamatusta tulee pedon luku 666, jos kiinnostaa.
Alkuperin ei ole mikään pirun numero😂
Pahuus voi siirtyä ihmiseen. Kun ihminen on heikoimillaan. Sillä on alusta minne se juurtuu. Jopa rakastellessa energiat vaihtuu. Siksi pitäisi hiukan kantsoa kenen kanssa sitä tekee.
Χριστος tarkoittaa voideltua. Se tulee sanasta χριω, voidella. Ja sustako nyt sitten tuntuu, että se tarkoittaakin muumiota? Mietipä ,onko kenelläkään mitään syytä suhteutua sinuun vakavasti.
Ateismissa on monien eri asioiden hokijoita.
On se hieman samanlaista jos näkee kadulla itsekseen
huutavan!! HUUtavan!! Uskostaan sekaisin olevan
pyöräilijän joka kiroaa Ääneen Jeesuksen. Silloin on
jo tähtäinasetukset muuttuneet kriittisesti. Kyllä ...
Kaikenlainen ääriajattelu voi johtaa tähän ja se
herättää huomiota . Kadulla. Niinkuin somessakin.
Siellä TikTokkiinsa on myös ammattimaista
selvitystä erilaisesta ääriolevaisuudesta....
Oskari Magga psykologisia näkökulmia podcast
Ateismi Ei usko jumaliin. Voi olla neutraali tai kriittinen, mutta ei välttämättä vastusta. Henkilökohtainen vakaumus: “Minä en usko.”
Agnostismi Ei ota kantaa – ei tiedä tai ei voi tietää, onko jumalia olemassa. Yleensä neutraali, voi suhtautua kunnioittavasti molempiin suuntiin. Epävarmuus tai avoimuus: “En tiedä.”
Ääriateismi Ei usko jumaliin ja vastustaa aktiivisesti ajatusta Jumalasta. Uskontoja kohtaan vihamielinen tai hyökkäävä; voi pyrkiä kitkemään uskontoja yhteiskunnasta. Taistelullinen: “Ei ole Jumalaa – ja uskonnot ovat haitallisia.”
Teema; vihamielisyys
"Anonyymi
2025-09-26 03:09:13
Ääriateismi Ei usko jumaliin ja vastustaa aktiivisesti ajatusta Jumalasta. Uskontoja kohtaan vihamielinen tai hyökkäävä; voi pyrkiä kitkemään uskontoja yhteiskunnasta"
------------------
Mitä tarkoittaa sana:
Ateismi:
A tarkoittaa Anti
Teist1 tarkoittaa sanaa ysko.
Vertaus:Mitä tarkoittaa A-seksuaalinen?
Seksi ei kiinnosta.
Ateisti tarkoitta sanaa:
anti-teisti.
Itse totean (enkä ole ainoa) että:
Miten kukaan voi kieltää sellaista mitä ei ole olemassa?
Vastaus:
Ei siis kukaan.
Kristin-ysko on tappanut maailmassa eniten ihmisiä
kun otetaan huomioon maapallon silloinen väkiluku.
Päätös Lauseeni on siis:
"Miljard year in paradise is just the firs step"
Eksortistit ajavat pahoja henkiä ulos. Tämä
on uhrille joka saa pahan hengen.. tahdosta riippumaton tila. Ei voi itse mitään. Tässä on usein kyse mielestä, joka
ei ole tasapainossa, eli mitään henkiä ei ole vaikuttamassa. Uusateismin jyrkät edustajat kuuluvat samanlaiseen yksinkertaiseen mielen epäjärjestykseen
Negatiiviset asiat ottavat muelen vallan ja dominoivat.
saarnaaminen on rakkauden teko. halutaan toteuttaa tarkoitusta että halutaan liittolaisia mukaan Jeesuksen Kristuksen seuraajiin ainakin kristinuskossa.
ja myöskin muissa uskonnoissa sama asia. Hyväntahtoinen tapa saarnata..
ateismissa saarnaaminen ei täytä mitään järjellisiä tavoitteita. " älkää lähtekö mukaan "- saarna on turha
Minä käytän pahan hengen karkoittamiseen pyhää pierua. Sen kun päästää niin jopas helpottaa. Jopa uskovaiset ja Jumala kaikkoavat todella pitkälle.
Ateistinen usko on erikoinen.
sitä kutsutaan mielisairaudeksi ja kuuluisin oli jeesus
Aimo, tämä on hyvä ja yllättävän syvälle menevä kysymys. Lyhyt vastaus: kyllä, ateismissa voi riittää pelkkä epäusko – mutta asia ei ole ihan mustavalkoinen, ja siksi tästä keskustellaan paljon.
🎯 Mitä “ateismi” tarkoittaa?
Ateismi ei ole yksi yhtenäinen oppi, vaan sateenvarjotermi. Siksi määritelmä riippuu siitä, keneltä kysyy.
Kaksi yleistä tapaa määritellä ateismi:
| Määritelmä | Selitys |
|-----------|---------|
| Heikko/negatiivinen ateismi | Ei usko jumaliin. Ei tarvitse väittää mitään, pelkkä epäusko riittää. |
| Vahva/positiivinen ateismi | Uskoo, että jumalia ei ole. Tämä on aktiivinen väite, ei vain epäuskon tila. |
Useimmat nykyfilosofit ja ateistit käyttävät ensimmäistä määritelmää: ateismi = jumaluskon puute. Tällöin epäusko ei ole vain riittävä, vaan se on koko määritelmä.
🎯 Miksi epäusko riittää?
Koska ateismi ei ole uskomusjärjestelmä vaan uskon puute.
Samalla tavalla kuin:
- et ole “hammaskeijuisti”, jos et usko hammaskeijuun
- et ole “zeusisti”, jos et usko Zeukseen
…vaikka et tekisi aktiivista väitettä, että niitä ei varmasti ole.
🎯 Mutta jos haluaa väittää, että jumalia ei ole?
Silloin mennään vahvan ateismin puolelle, ja se vaatii perusteluja.
Mutta se ei ole välttämätöntä ollakseen ateisti.
💬 Pieni provokaatio ajattelun herättämiseksi
Moni sekoittaa ateismin ja agnostisismin.
Agnostismi kertoo tiedosta (“en tiedä, onko jumalia”),
ateismi kertoo uskosta (“en usko jumaliin”).
Nämä voivat olla päällekkäisiä:
agnostinen ateisti = ei tiedä, mutta ei usko.
Jos haluat, voin auttaa sinua pohtimaan, mihin kohtaan tätä karttaa oma ajattelusi asettuu.
Näin copilot