Keskus voi siis laittaa autoon 10e kyydin ajettavaksi 25km päästä?
50km ja 10e
Taksikeskus ja kannattamaton kyyti
20
208
Vastaukset
- Anonyymi
Näin sen olla pitääkin asiakkaan kannalta että saa taksin kun haluaa. Aina voi lopettaa taksiautoilun jos ei ole varaa ajaa 25 km omaa piikkiin.
- Anonyymi
Aina voi kävellä, jos ei ole rahaa taksiin.
- Anonyymi
Keskus tarjoaa ja ehdottaa ajoja. Kannattamattomat tarjoukset tietenkin hylätään eli jätetään ajamatta.
- Anonyymi
Näin toimimalla bolt ja/tai uber saa paluukyydin.
Täytyyhän kilpailijalle antaa mahdollisuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin toimimalla bolt ja/tai uber saa paluukyydin.
Täytyyhän kilpailijalle antaa mahdollisuus.Uber/Bolt sanktioi kuskeja, jotka liikaa valkkaavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin toimimalla bolt ja/tai uber saa paluukyydin.
Täytyyhän kilpailijalle antaa mahdollisuus.Bolt ja Uber kuskit voivat ajaa, koska ne eivät maksa veroja ja vakuutuksia. Rehelliset eivät voi ajaa kympin kyytejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bolt ja Uber kuskit voivat ajaa, koska ne eivät maksa veroja ja vakuutuksia. Rehelliset eivät voi ajaa kympin kyytejä.
Niin jos ajaa kympin kyydin 25 km päästä ja ottaa paluukyydin vähän ohi lähtöpisteen josta saa 39 euroa niin ei todellakaan kannata keskustaksin ottaa sitä. koska 27 km kyydistä sai vain 49 euroa. Terveisin uber kuski joka ajoi tämmöisen kyydin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin jos ajaa kympin kyydin 25 km päästä ja ottaa paluukyydin vähän ohi lähtöpisteen josta saa 39 euroa niin ei todellakaan kannata keskustaksin ottaa sitä. koska 27 km kyydistä sai vain 49 euroa. Terveisin uber kuski joka ajoi tämmöisen kyydin.
Lopeta peukun käyttö, niin harhasi vähenevät.
- Anonyymi
Lähdette ajamaan tommosen paluukyydin toivossa.
Onkohan pakko ajaa jos kohdalle sattuu? Voiko välitysyhtiö määrätä auton ajoon.- Anonyymi
lähestulkoon aina saa paluukyydin tai jatkon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lähestulkoon aina saa paluukyydin tai jatkon.
Höpöhöpö. Tämä siis pienellä paikkakunnalla. Sama tilanne pohjoisessa.
Lähinnä kiinnostaa tuo välitysyhtiön oikeus määrätä auto johonkin kennattamattomaan ajoon sekä tuo sanktioiden antaminen kyseisestä asiasta. - Anonyymi
Välitysyhtiön tehtävä on palvella taksiyhtiöitä eli välittää ajoja. Välitysyhtiö ei tietenkään voi päättää minkään taksiyhtiön eli taksiautojen ajoista. Taksiyhtiön henkilökunta eli kuljettaja harkitsee onko tarjottu ajo ajamisen arvoinen. Kuljettajan tehtävä on tietenkin hylätä kaikki tappiolliset ajotarjoukset. Tappiollisia ajoja vastaanottava kuljettaja on irtisanottava, ehkä myös haastettava oikeuteen yhtiön tahallisesta vahingoittamisesta ja vaadittava kuljettajalta vahingonkorvauksia.
- Anonyymi
Se on sellaista. Asiakas ensin. Otetaan se raha taksiin sieltä mistä sen saa.
Kovin taitaa olla kassa tyhjä jos ei kannata ajaa asiakkaan luo.
Luotettavuus ensin, linja näkyy vaan olevan että monet jättää ne keikat ajamatta sitten.
Ei kai se sen asiakkaan murhe ole. - Anonyymi
Taksi saa valita asiakkaansa. Asiakas saa valita taksinsa.
- Anonyymi
Keskuksen papukaijojen duuni on tarjota kyytejä autoilijoille. Ei niillä ole taksitoiminnan kanssa mitään tekemistä.
- Anonyymi
Meilläpäin samat rengit vetää seitsemän päivän työviikkoa järjestään. Ja työaikalaki paukkuu koko ajan. Se ei kiinnosta välitysyhtiötä ollenkaan vaikka näkee datalta että työaikalakia rikotaan sumeilematta.
- Anonyymi
Miksi se välitysyhtiöitä kiinnostaisi? Ei ne voi päättää ja valvoa muiden yrityksien työvuoroja, eikä mitään muutakaan. Ei välitysyhtiö liity millään tavoin taksialaan, ei niillä ole yhtään taksinkuljettajaa työssä, eikä ainuttakaan taksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi se välitysyhtiöitä kiinnostaisi? Ei ne voi päättää ja valvoa muiden yrityksien työvuoroja, eikä mitään muutakaan. Ei välitysyhtiö liity millään tavoin taksialaan, ei niillä ole yhtään taksinkuljettajaa työssä, eikä ainuttakaan taksia.
Mutta monien autojen omistajia istuu välitysyhtiön hallituksessa määräävässä asemassa.
Ja nämä itse rikkovat sääntöjä joita ovat itse olleet laatimassa muille tämän välitysyhtiön ajoja ajaville yrittäjille.
Etelä-Suomesssa ei valvonta jostain syystä kiinnosta. Ei lait eikä säännöt. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta monien autojen omistajia istuu välitysyhtiön hallituksessa määräävässä asemassa.
Ja nämä itse rikkovat sääntöjä joita ovat itse olleet laatimassa muille tämän välitysyhtiön ajoja ajaville yrittäjille.
Etelä-Suomesssa ei valvonta jostain syystä kiinnosta. Ei lait eikä säännöt.Onhan autoilijoita välitysyhtiöissä, jonka vuoksi parhaat ajotkin menevät vain sovituille autoilijoille. Korruptio ja kartelli sekä hyvävelijärjestelmä on jokapäiväinen toimintatapa jokaisessa välitysyhtiössä.
Kunnat ja kaupungit ovat samaa rikollisuuden sallivaa järjestelmää.
- AnonyymiUUSI
Jos taksikuski saa palkkaa 4euroa tunti, se ei ole riistämistä!
mutta toisin on esim.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aed96490-6098-4f01-a70a-51ec98247f49
Neljä euroa tunnilta
Eräs nainen teki kahdessa kuussa oman kirjanpitonsa mukaan töitä 367 tuntia. Palkkaa hän sai 1 500 euroa. Tuntipalkka: neljä euroa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847132Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277079Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176215Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845318Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635225Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193555Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400