Taksikeskus ja kannattamaton kyyti

Anonyymi-ap

Keskus voi siis laittaa autoon 10e kyydin ajettavaksi 25km päästä?
50km ja 10e

20

208

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näin sen olla pitääkin asiakkaan kannalta että saa taksin kun haluaa. Aina voi lopettaa taksiautoilun jos ei ole varaa ajaa 25 km omaa piikkiin.

      • Anonyymi

        Aina voi kävellä, jos ei ole rahaa taksiin.


    • Anonyymi

      Keskus tarjoaa ja ehdottaa ajoja. Kannattamattomat tarjoukset tietenkin hylätään eli jätetään ajamatta.

      • Anonyymi

        Näin toimimalla bolt ja/tai uber saa paluukyydin.
        Täytyyhän kilpailijalle antaa mahdollisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin toimimalla bolt ja/tai uber saa paluukyydin.
        Täytyyhän kilpailijalle antaa mahdollisuus.

        Uber/Bolt sanktioi kuskeja, jotka liikaa valkkaavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin toimimalla bolt ja/tai uber saa paluukyydin.
        Täytyyhän kilpailijalle antaa mahdollisuus.

        Bolt ja Uber kuskit voivat ajaa, koska ne eivät maksa veroja ja vakuutuksia. Rehelliset eivät voi ajaa kympin kyytejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bolt ja Uber kuskit voivat ajaa, koska ne eivät maksa veroja ja vakuutuksia. Rehelliset eivät voi ajaa kympin kyytejä.

        Niin jos ajaa kympin kyydin 25 km päästä ja ottaa paluukyydin vähän ohi lähtöpisteen josta saa 39 euroa niin ei todellakaan kannata keskustaksin ottaa sitä. koska 27 km kyydistä sai vain 49 euroa. Terveisin uber kuski joka ajoi tämmöisen kyydin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin jos ajaa kympin kyydin 25 km päästä ja ottaa paluukyydin vähän ohi lähtöpisteen josta saa 39 euroa niin ei todellakaan kannata keskustaksin ottaa sitä. koska 27 km kyydistä sai vain 49 euroa. Terveisin uber kuski joka ajoi tämmöisen kyydin.

        Lopeta peukun käyttö, niin harhasi vähenevät.


    • Anonyymi

      Lähdette ajamaan tommosen paluukyydin toivossa.
      Onkohan pakko ajaa jos kohdalle sattuu? Voiko välitysyhtiö määrätä auton ajoon.

      • Anonyymi

        lähestulkoon aina saa paluukyydin tai jatkon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lähestulkoon aina saa paluukyydin tai jatkon.

        Höpöhöpö. Tämä siis pienellä paikkakunnalla. Sama tilanne pohjoisessa.

        Lähinnä kiinnostaa tuo välitysyhtiön oikeus määrätä auto johonkin kennattamattomaan ajoon sekä tuo sanktioiden antaminen kyseisestä asiasta.


      • Anonyymi

        Välitysyhtiön tehtävä on palvella taksiyhtiöitä eli välittää ajoja. Välitysyhtiö ei tietenkään voi päättää minkään taksiyhtiön eli taksiautojen ajoista. Taksiyhtiön henkilökunta eli kuljettaja harkitsee onko tarjottu ajo ajamisen arvoinen. Kuljettajan tehtävä on tietenkin hylätä kaikki tappiolliset ajotarjoukset. Tappiollisia ajoja vastaanottava kuljettaja on irtisanottava, ehkä myös haastettava oikeuteen yhtiön tahallisesta vahingoittamisesta ja vaadittava kuljettajalta vahingonkorvauksia.


    • Anonyymi

      Se on sellaista. Asiakas ensin. Otetaan se raha taksiin sieltä mistä sen saa.
      Kovin taitaa olla kassa tyhjä jos ei kannata ajaa asiakkaan luo.
      Luotettavuus ensin, linja näkyy vaan olevan että monet jättää ne keikat ajamatta sitten.
      Ei kai se sen asiakkaan murhe ole.

    • Anonyymi

      Taksi saa valita asiakkaansa. Asiakas saa valita taksinsa.

    • Anonyymi

      Keskuksen papukaijojen duuni on tarjota kyytejä autoilijoille. Ei niillä ole taksitoiminnan kanssa mitään tekemistä.

    • Anonyymi

      Meilläpäin samat rengit vetää seitsemän päivän työviikkoa järjestään. Ja työaikalaki paukkuu koko ajan. Se ei kiinnosta välitysyhtiötä ollenkaan vaikka näkee datalta että työaikalakia rikotaan sumeilematta.

      • Anonyymi

        Miksi se välitysyhtiöitä kiinnostaisi? Ei ne voi päättää ja valvoa muiden yrityksien työvuoroja, eikä mitään muutakaan. Ei välitysyhtiö liity millään tavoin taksialaan, ei niillä ole yhtään taksinkuljettajaa työssä, eikä ainuttakaan taksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi se välitysyhtiöitä kiinnostaisi? Ei ne voi päättää ja valvoa muiden yrityksien työvuoroja, eikä mitään muutakaan. Ei välitysyhtiö liity millään tavoin taksialaan, ei niillä ole yhtään taksinkuljettajaa työssä, eikä ainuttakaan taksia.

        Mutta monien autojen omistajia istuu välitysyhtiön hallituksessa määräävässä asemassa.
        Ja nämä itse rikkovat sääntöjä joita ovat itse olleet laatimassa muille tämän välitysyhtiön ajoja ajaville yrittäjille.
        Etelä-Suomesssa ei valvonta jostain syystä kiinnosta. Ei lait eikä säännöt.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta monien autojen omistajia istuu välitysyhtiön hallituksessa määräävässä asemassa.
        Ja nämä itse rikkovat sääntöjä joita ovat itse olleet laatimassa muille tämän välitysyhtiön ajoja ajaville yrittäjille.
        Etelä-Suomesssa ei valvonta jostain syystä kiinnosta. Ei lait eikä säännöt.

        Onhan autoilijoita välitysyhtiöissä, jonka vuoksi parhaat ajotkin menevät vain sovituille autoilijoille. Korruptio ja kartelli sekä hyvävelijärjestelmä on jokapäiväinen toimintatapa jokaisessa välitysyhtiössä.

        Kunnat ja kaupungit ovat samaa rikollisuuden sallivaa järjestelmää.


    • Anonyymi
      UUSI

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      84
      7132
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      27
      7079
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      117
      6215
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5318
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5225
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      41
      5120
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4605
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      19
      3555
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3400
    Aihe