Suomenmaa-lehdessä 23.9.2025, terveisiä budjettikeskustelusta:
"Perussuomalaisten Purra kritisoi esittelypuheenvuorossaan suomalaisessa politiikassa ”vuosikymmeniä vallinnutta velttoa otetta, jossa puolueet ovat tavoitelleet poliittisia pikavoittoja ja valtiontalous on päästetty rempalleen”.
Purran mukaan vaikeina aikoina tarvitaan päättäjiä, jotka asettavat kansakunnan edun oman etunsa edelle.
– Politiikassa vastuunkannosta ei valitettavasti aina palkita, mutta siinä on vastuunkannon ydin: tehdään vaikeita päätöksiä, koska isänmaan etu niin vaatii. Sitä on johtajuus.
Sen sijaan ”punavihreä populismi” johtaa valtiovarainministerin mukaan turmioon.
– Jos maalla ei ole taloudellisia voimavaroja, se menettää suvereniteettinsa; siksi näillä asioilla ei pidä leikkiä.
Purra jatkoi ryöpyttämällä vasemmistolaiseta talouspolitiikkaa.
– Vaikka te tästäkin sanasta pillastutte, sanon sen silti. Suomen populistiset päättäjät olivat valmiita jatkamaan sosialismin tiellä, vaikka alta meni metsäteollisuutta, alta meni nokiat, luvut näyttivät koko ajan, mitä tulee tapahtumaan, silti jatkettiin rahan lappamista ja huikentelevaa idealismia."
Demareiden taloudenhoitohistoria kasvattaa tulevaisuuden epätoivoa. Sipilä sai velanoton aisoihin. Rinne/Marin veivät Suomen ohuelle liukkaaalle jäälle, josta Orpo yritttää veidät pelastaa, ennenkuin jää pwttää, se rusahtelee jo, Lindtman-Tuppurainen tietäsi märkää ja kylmää kyytiä. Oppositio lietsoo epätoivoa ja heidän eväät on loppuun syöty.
"Perussuomalaisten Purra kritisoi esittelypuheenvuorossaan suomalaisessa politiikassa ”vuosikymmeniä vallinnutta velttoa otetta, jossa puolueet ovat tavoitelleet poliittisia pikavoittoja ja valtiontalous on päästetty rempalleen”.
Purran mukaan vaikeina aikoina tarvitaan päättäjiä, jotka asettavat kansakunnan edun oman etunsa edelle.
– Politiikassa vastuunkannosta ei valitettavasti aina palkita, mutta siinä on vastuunkannon ydin: tehdään vaikeita päätöksiä, koska isänmaan etu niin vaatii. Sitä on johtajuus.
Sen sijaan ”punavihreä populismi” johtaa valtiovarainministerin mukaan turmioon.
– Jos maalla ei ole taloudellisia voimavaroja, se menettää suvereniteettinsa; siksi näillä asioilla ei pidä leikkiä.
Purra jatkoi ryöpyttämällä vasemmistolaiseta talouspolitiikkaa.
– Vaikka te tästäkin sanasta pillastutte, sanon sen silti. Suomen populistiset päättäjät olivat valmiita jatkamaan sosialismin tiellä, vaikka alta meni metsäteollisuutta, alta meni nokiat, luvut näyttivät koko ajan, mitä tulee tapahtumaan, silti jatkettiin rahan lappamista ja huikentelevaa idealismia."
Demareiden taloudenhoitohistoria kasvattaa tulevaisuuden epätoivoa. Sipilä sai velanoton aisoihin. Rinne/Marin veivät Suomen ohuelle liukkaaalle jäälle, josta Orpo yritttää veidät pelastaa, ennenkuin jää pwttää, se rusahtelee jo, Lindtman-Tuppurainen tietäsi märkää ja kylmää kyytiä. Oppositio lietsoo epätoivoa ja heidän eväät on loppuun syöty.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Housuunlaskemistaloudenhoito?
Kun talvella pakkasella kusee housuihin, niin hetken lämmittää, mutta kohta kylmää entistä enemmän. Sitä lainanotto on, talousongelman siirtämistä tulevaan. SDP:n tapa toimia, syödä tulevien polvien pöydästä etukäteen. Mulle mulle. mulle,: sosialistin molemmat kädet syvällä veronmaksajan molemmissa taskuissa. Ei haluta antaa ihmisen itse päättää, mihin haluaa rahansa käyttää.