Onko tavallisten kansalaisten syytä että Suomen valtionvelka on kasvanut jättilukemiin ja pelkät korkomenot vuodessa ovat päätä huimaavat?
Miten se voisi tavallisen kansalaisen syy olla, hänhän vain tekee työtä ja maksaa veroja, joista se raha valtion kassaan valuu.
Kansalainen toki käyttää verorahoin kustannettuja julkisia palveluita jos sattuu niitä saamaan, sekin alkaa olla jo tuurissaan ainakin terveyspalveluiden kohdalla ja samaan aikaan myös julkinen infra rappeutuu, kuten tiestö ja rataverkko.
On toki niitä jotka saavat elantonsa valtion varoista kustannettavasta tukiverkosta, itse tekemättä mitään ja veroja maksamatta, lisänä tänne elatukseen tulleet maahanmuuttajat.
On melkoisen epäreilua kansalaista, veronmaksajaa suuresta valtionvelasta syytellä, eiköhän velasta ole kuitenkin vastuussa ne jotka kaikenkaisia päätöksiä ovat tehneet ja valtion taloutta tällä vuosituhannella hoitaneet, poliitikot, virkamiehet.
On absurdia sanoa että Suomalaiset ovat eläneet yli varojensa, oikeampaa olisi sanoa että päättäjämme ovat eläneet yli Suomalaisten varojen.
Onko kansalaisten syytä että Suomi velkaantuu?
10
140
Vastaukset
- Anonyymi
Menot on suuremmat kuin tulot.
Liikaa byrokraatteja, Euroopan eniten ! - Anonyymi
sdp ja mamu saattio vasemmistoliitii hamasaattia vihreet islamisaattio
- Anonyymi
ONPA TIETENKIN , KENES MUUN , EI AINAKAAN HALLITUKSEN
- Anonyymi
Marinin hallituksen syy, punaviherhumputtelijat. Rahaa on, eikä velkoja tarvitse maksaa takaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallituksen syy, punaviherhumputtelijat. Rahaa on, eikä velkoja tarvitse maksaa takaisin.
Persu perjantai-illan nousuhumalassa mieliaiheensa kimpussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallituksen syy, punaviherhumputtelijat. Rahaa on, eikä velkoja tarvitse maksaa takaisin.
Marin palkkasi byrokraatteja, joita ei oikeasti tarvita, eikä meillä ole heihin varaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persu perjantai-illan nousuhumalassa mieliaiheensa kimpussa.
Sattuuko totuus...?
- Anonyymi
Jospa välillä kirjoitettaisiin asiaa ja nimenomaan tosiasiaa:
Finanssikriisi (2008–2009): Globaali kriisi iski Suomeen voimakkaasti vientikysynnän romahtamisen vuoksi.
BKT supistui voimakkaasti, mikä johti verotulojen romahtamiseen.
Julkinen talous kääntyi nopeasti alijäämäiseksi elvytyksen ja tulojen laskun takia, ja velkasuhde nousi nopeasti yli 40 %:n BKT:sta.
Rakenteelliset ongelmat ja hidas kasvu (2010-luku): Finanssikriisin jälkeen Suomen talous kärsi ns. kaksoiskriisistä (euroalueen velkakriisi ja Nokian sekä perinteisen teollisuuden rakennemuutos).
Talouskasvu pysyi hitaana, eikä julkinen talous enää palannut ylijäämäiseksi. Julkinen talous muuttui kroonisesti alijäämäiseksi.
Koronapandemia (2020–2021) ja energiakriisi: Nämä shokit kiihdyttivät velkaantumista entisestään, kun valtio rahoitti tukitoimia ja elvytystä.
Julkisen velan kehityksen avainsanat 2000-luvulla
📉 Velkasuhde laski vuoteen 2008 asti.
💥 Finanssikriisi (2008–2009) käänsi suunnan jyrkästi.
📈 Krooninen alijäämäisyys vuodesta 2009 eteenpäin.
Pääsyyt: Heikko talouskasvu, suuret kriisit ja väestön ikääntymisestä johtuvat menopaineet.- Anonyymi
Kun oikein tarkkoja ollaan 😆 niin valtionvelan alkuvaiheet sijoittuvat jo 1800-luvun puoliväliin Suomen suuriruhtinaskunnan aikaan. Tällöin otettiin lainaa erityisesti rautatieverkoston rakentamiseen (alkaen 1862) Merkittäviä kasvusyklejä ovat olleet maailmansodat eli talvisota ja jatkosota. Toinen maailmansota teki Suomesta velkaisen valtion. Valtionvelan suhde bruttokansantuotteeseen (BKT) nousi esimerkiksi 1944 jo 64 prosenttiin. Talvisodan alussa se oli n. 13% 1990-luvun lama-aikana velkaantuminen kasvoi voimakkaasti suuren laman ja pankkikriisin myötä. Velkasuhde ylsi jopa 70 prosenttiin BKT:sta. Vuoden 2008 finanssikriisistä eteenpäin valtion velkasuhde BKT:hen alkoi jälleen kasvaa nopeasti. Koronapandemia kasvatti velkaantumista entisestään 2020-luvun alussa.
- Anonyymi
On. Köyhät ostaa kaiken halvalla ja sitten se vähäkin euro tuotteen valmistuksesta valuu Kiinaan ja ties minne.
Palvelut häviää, kaupat häviää ja raha virtaa isojen kautta muualle.
Siitäs saatte mitä tilaatte.
Itse ehkä eniten ”ulkomailta” tuleva tuote on auto.
Ruoka kotimaasta lähes 100%, palvelut, rakennushommat omalta paikkakunnalta suomalaisella työvoimalla jne.
Se vaatii vähän alussa totuttelua ja onhan sillä hintansa mutta jos käyttörahani tulevat suomalaisesta perheyrityksestä niin täällä ne myös käytän ja mahdollisimman paikallisesti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2844755Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353056Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k512963Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7986Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78971Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52969