Suhteellisen painonpudotusprosentin käyttö on enemmän kun naurettavaa... Jos miettii mahdollisuuksien rajoissa olevaa pudottamista, niin on pieni ero 200-kiloisella äijällä ja vaikka 90-kiloisella naikkosella. 200 kilosta voit pudottaa vaikka päälle sata kiloa, toisin sanoen yli 100%. Paha on 90-kiloisen vastata huutoon laihduttamalla itsensä 40 kiloiseksi.
Oikeudenmukainen tyyli olisi suhteuttaa ensin kaikkien alkupaino painavimman osallistujan mukaan ja laskea kaikille suhteelliset prosentit samoista lähtökohdista.
Nythän tossa on kuitenkin käynyt niin ettei läskein olekaan pudottanut eniten, se ei poista systeemin epäreiluutta. Tuollaisella käytännöllä ei pahemmin alle 100 kiloisella, mutta reippaasti silti ylipainoisella ole mahdollisuuksia.
Oikeudenmukainen tyyli olisi suhteuttaa ensin kaikkien alkupaino painavimman osallistujan mukaan ja laskea kaikille suhteelliset prosentit samoista lähtökohdista.
Nythän tossa on kuitenkin käynyt niin ettei läskein olekaan pudottanut eniten, se ei poista systeemin epäreiluutta. Tuollaisella käytännöllä ei pahemmin alle 100 kiloisella, mutta reippaasti silti ylipainoisella ole mahdollisuuksia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Siis jos 200-kiloinen laihduttaa 100 kiloa, hän ei suinkaan ole laihduttanut lähtöpainostaan 100 % vaan 50 %. Tuon verran pitäisi jokaisen osata prosenttilaskua. 50 % 200 kilosta on tasan 100 kg.
"Nythän tossa on kuitenkin käynyt niin ettei läskein olekaan pudottanut eniten, se ei poista systeemin epäreiluutta. Tuollaisella käytännöllä ei pahemmin alle 100 kiloisella, mutta reippaasti silti ylipainoisella ole mahdollisuuksia."
Ja miksikähän paino ei ole tippunut yhtä paljon 200 kiloisella, kuin puolet kevyemmillä?
Syytä voinee hakea siitä, että 200 kiloisen on huomattavasti vaikeampaa ja vaarallisempaa aloittaa tehokas kuntoliikunta kuin 100 kiloisen! Mieti nyt, millä tahdilla itse uskaltaisit 200 kiloisena aloittaa liikuntaa, 200 kiloiselle jo vähäinenkin liikuntamäärä voi ottaa melkoisen pahasti sydämelle ja nivelille. Siksi 200 kiloisen pitää laihduttaa paljon varovaisemmin.
ne alta satakiloiset jotka pystyy treenaan enemmän, saa kasvatettua lihaksia enemmän ja lihakset painaa enemmän kuin läski joten..
eli ylipäätään naurettavaa tuijottaa vaan sitä painoa, pitäis ottaa huomioon myös sentit mitkä katoaa vyötäröltä, lanteilta, reisistä jne.
ja toisaalta toi prosenttiosuus on siinäkin mielessä tyhmä et se Mo, joka painaa yli 200kg, se ei millään pysty laihduttaan tossa ajassa (10vkoa?) prosentuaalisesti eniten, koska se ei pysty treenaamaan yhtä kovaa kuin ne köykäisemmät ihmiset. vaikka se on tähän mennessä pudottanut eniten, sen prosenttiosuus on huomattavasti pienempi kuin muiden.
aika vaikeaa ylipäätään löytää semmoista laskentatapaa, joka olis kaikille yhtä reilu, joten tossa tyydytty vaan siihen, mikä on suurimmalle osalle reilu.
Prosentit pitäis ehkä laskea siitä ylipainosta..? Jotenkin niin, että jokaisen ns. ihannepaino määriteltäis, sitten katsotaan kuinka paljon tällä on ylipainoa ja sitten lasketaan montako % tuosta ylipainosta on pudonnut... tai jotain.
Täysin reilua ja kaikille tasapuolista menetelmää on varmaan mahdoton edes löytää.